□雷振岳

聲屏漫議

降虛火拔腐毒助力文藝健壯前行

□雷振岳

2015年12月28日，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的 《關(guān)于全國(guó)性文藝評(píng)獎(jiǎng)制度改革的意見(jiàn)》公開(kāi)發(fā)布，要求各地區(qū)各部門(mén)結(jié)合實(shí)際貫徹執(zhí)行，落實(shí)文藝工作座談會(huì)精神，促進(jìn)優(yōu)秀文藝作品創(chuàng)作生產(chǎn)傳播。當(dāng)今的文藝評(píng)獎(jiǎng)、文化發(fā)展，真的存有“虛火”太多、“腐毒”太盛的現(xiàn)象。所以，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳才專(zhuān)門(mén)發(fā)文，降虛火，拔腐毒。

“壓縮全國(guó)性文藝評(píng)獎(jiǎng)的獎(jiǎng)項(xiàng)和數(shù)量”“獎(jiǎng)項(xiàng)數(shù)由32項(xiàng)壓縮為4項(xiàng)”。其實(shí)，不僅僅是文藝獎(jiǎng)勵(lì)，任何一種獎(jiǎng)勵(lì)，其目的都是為了表彰先進(jìn)，激勵(lì)后來(lái)者，所以按照常理推斷，能夠獲獎(jiǎng)的，只能是兢兢業(yè)業(yè)的極少數(shù)優(yōu)秀者。如果獲獎(jiǎng)范圍過(guò)大、獲獎(jiǎng)?wù)哌^(guò)多，不夠精當(dāng)，甚至出現(xiàn)以權(quán)賣(mài)獎(jiǎng)、以錢(qián)換獎(jiǎng)，拜碼頭、跑關(guān)系，“獎(jiǎng)勵(lì)”所應(yīng)該承擔(dān)的“激勵(lì)”的功效，也就會(huì)大大降低。所以，今天我們對(duì)文藝評(píng)獎(jiǎng)的隨意化、庸俗化進(jìn)行嚴(yán)厲遏制，通過(guò)大幅度壓縮獎(jiǎng)項(xiàng)，減少獲獎(jiǎng)?wù)呖偭浚瑥?qiáng)化文藝評(píng)獎(jiǎng)的權(quán)威性、嚴(yán)肅性，遏制當(dāng)下評(píng)獎(jiǎng)中的 “雙黃蛋”“多黃蛋”“獲獎(jiǎng)滿(mǎn)天飛”等不良現(xiàn)象。將評(píng)獎(jiǎng)當(dāng)成良性的文化激勵(lì)和鼓舞，讓評(píng)獎(jiǎng)發(fā)揮其應(yīng)有的激勵(lì)功效，引導(dǎo)文藝工作者將更多精力投入到真正的文藝創(chuàng)作中，而不是“跑獎(jiǎng)”中。

“把群眾評(píng)價(jià)和專(zhuān)家評(píng)價(jià)與上座率、收視率、收聽(tīng)率、點(diǎn)擊率、發(fā)行量等有機(jī)結(jié)合起來(lái)”。對(duì)一部文藝作品的評(píng)價(jià)，不是一個(gè)單一的單向度的標(biāo)準(zhǔn)，而是一個(gè)綜合性的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。只有多聽(tīng)取多方面的意見(jiàn)、多個(gè)層面的訴求，評(píng)價(jià)才能更客觀、準(zhǔn)確。因?yàn)閷?duì)于精神產(chǎn)品的品評(píng)鑒賞，本身就存在較大的主觀性和審美差異。所以，我們通過(guò)評(píng)價(jià)機(jī)制的改革，將最基層的群眾的聲音也納入重要的考評(píng)范疇，讓收視率、商業(yè)效應(yīng)和社會(huì)效應(yīng)結(jié)合起來(lái)，讓專(zhuān)家審美和草根審美結(jié)合起來(lái)。加大評(píng)價(jià)機(jī)制的“接地氣”，作品才能“接地氣”，為精品力作的創(chuàng)作提供正確、理性、科學(xué)的發(fā)展支撐力。

“嚴(yán)禁有劣跡的從業(yè)人員及其作品參評(píng)”。作為精神產(chǎn)品的創(chuàng)作，只有創(chuàng)作者自身一身正氣、心懷天下、坦坦蕩蕩，其作品也才能流露出高尚的精神氣質(zhì)，通過(guò)作品把積極的價(jià)值、慷慨的擔(dān)當(dāng)，輸送到社會(huì)大眾的心中，完成社會(huì)精神的升華、道德情操的提純。