賴偉璇
摘要:目的 調(diào)查實(shí)習(xí)后期護(hù)理專科生實(shí)習(xí)成績(jī)、自我效能感現(xiàn)狀,分析實(shí)習(xí)成績(jī)影響因素,效能感與臨床實(shí)踐能力的相關(guān)性。方法 采用一般自我效能感量表(GSES),利用問卷調(diào)查法與實(shí)地考察法,對(duì)某醫(yī)科大學(xué)實(shí)習(xí)后期120名護(hù)理??茖W(xué)生進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果 護(hù)生的實(shí)習(xí)成績(jī)以中等居多,為(91.44±3.94)分;其自我效能感也以中等居多,為(25.13±4.71)分,結(jié)果表明其自我效能與實(shí)習(xí)成績(jī)顯著相關(guān)。結(jié)論 了解護(hù)生實(shí)習(xí)成績(jī)與其自我效能感相關(guān)性,有助于護(hù)理教師對(duì)護(hù)生臨床實(shí)踐能力的研究,有針對(duì)性地采取帶教措施,提高護(hù)生的臨床實(shí)踐效果與臨床實(shí)踐能力。
關(guān)鍵詞:自我效能感;實(shí)習(xí)成績(jī);臨床工作能力
隨著高等護(hù)理教育的擴(kuò)大及護(hù)理繼續(xù)教育的開展,護(hù)理??茖W(xué)歷的護(hù)理人員呈上升趨勢(shì)。截止“十一五”末,我國注冊(cè)護(hù)士達(dá)205萬,較2005年增長(zhǎng)了52%[1]。其中大專學(xué)歷達(dá)51.3%。在當(dāng)今競(jìng)爭(zhēng)激烈的社會(huì)形勢(shì)下,護(hù)理??粕挥邪盐蘸镁蜆I(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力[2],既臨床操作能力,才能與護(hù)理本科的專業(yè)力、思維力、創(chuàng)造力、可持續(xù)發(fā)展力等核心核心競(jìng)爭(zhēng)力相抗衡[3]。
本研究對(duì)某醫(yī)科大學(xué)的120名實(shí)習(xí)后期??谱o(hù)生進(jìn)行了調(diào)查,探討實(shí)習(xí)后期??谱o(hù)生一般自我效能感與臨床實(shí)習(xí)成績(jī)的狀況,明確兩者關(guān)系,并分析臨床實(shí)習(xí)成績(jī)的影響因素,報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 調(diào)查對(duì)象為2010年入學(xué)的120名護(hù)理??粕渲心行?0名,女性110名。其實(shí)習(xí)單位為廣東省各個(gè)二級(jí)甲等及以上醫(yī)院。調(diào)查時(shí)間為2013年4月下旬,是護(hù)生結(jié)束臨床實(shí)習(xí)準(zhǔn)備返校的月份。
1.2方法 使用統(tǒng)一指導(dǎo)語,集體發(fā)放問卷,匿名填寫,當(dāng)場(chǎng)收回。共發(fā)放問卷120份,收回120份,有效問卷120份,有效回收率為100%。
1.2.1研究工具 問卷包括一般資料問卷和自我效能感量表。
一般資料問卷包括??谱o(hù)生的一般情況、性格、大學(xué)理論成績(jī)、家庭情況、對(duì)學(xué)院以及帶教老師的評(píng)價(jià)及帶教方式的態(tài)度等12項(xiàng)內(nèi)容。
《一般自我效能感量表》(General Self-Efficacy Scale,GSES),最早的德文版系由德國柏林自由大學(xué)的著名臨床和健康心理學(xué)家Ralf Schwarzer教授和他的同事于1981年編制完成,開始時(shí)共有20個(gè)項(xiàng)目,后來改進(jìn)為10個(gè)項(xiàng)目,被試在14等級(jí)上進(jìn)行自我評(píng)定,得分范圍為1040分,得分越高,自我效能感越強(qiáng)。目前該量表已被翻譯成至少25種語言,在國際上廣泛使用。中文版GSES已被證明具有良好的信度和效度:內(nèi)部一致性系數(shù)Cronbach=0.87,重測(cè)信度=0.83(P<0.001),折半信度=0.82(P<0.001)。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 16.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。主要運(yùn)用以下統(tǒng)計(jì)方法:①采用百分比描述調(diào)查對(duì)象的基本情況。②用百分比、均數(shù)描述調(diào)查對(duì)象自我效能感情況。③應(yīng)用t檢驗(yàn)與相關(guān)性分析,比較??谱o(hù)生實(shí)習(xí)后期實(shí)習(xí)成績(jī)的影響因素的差異。④應(yīng)用散點(diǎn)圖統(tǒng)計(jì)圖形描述護(hù)生實(shí)踐成績(jī)總分與一般自我效能感得分情況。
2 結(jié)果
2.1調(diào)查結(jié)果 護(hù)生大學(xué)期間理論成績(jī)績(jī)點(diǎn)為1.8~3.3,平均(2.55±0.34)。護(hù)生臨床實(shí)習(xí)成績(jī)得分為83~99分,平均分(91.44±3.94)分。表一顯示護(hù)生對(duì)本校護(hù)理學(xué)院老師的評(píng)價(jià)是極高的,負(fù)面評(píng)價(jià)是沒有的,說明學(xué)院護(hù)理老師確實(shí)對(duì)護(hù)身起到正面影響作用。而護(hù)生對(duì)實(shí)習(xí)醫(yī)院帶教老師地的評(píng)價(jià)相對(duì)較差,說明臨床護(hù)理帶教隊(duì)伍還有待進(jìn)一步提高和改進(jìn)。
2.2護(hù)生一般自我效能感的得分情況,見表1。
2.3??谱o(hù)生實(shí)習(xí)后期實(shí)習(xí)成績(jī)的影響因素 以護(hù)生的后期實(shí)習(xí)成績(jī)?yōu)橐蜃兞浚砸话阗Y料各項(xiàng)為自變量進(jìn)行分析,一般資料中對(duì)護(hù)生后期實(shí)習(xí)成績(jī)有影響的因素依次為大學(xué)績(jī)點(diǎn)、專業(yè)的態(tài)度、實(shí)習(xí)老師、實(shí)踐成績(jī),見表2。
3 討論
3.1打好學(xué)生在校理論基礎(chǔ),提高實(shí)習(xí)實(shí)踐成績(jī) 本研究結(jié)果表明護(hù)生在校成績(jī)以中等為主,尖子生相對(duì)較少。表一顯示理論成績(jī)?cè)礁?,越有助于臨床實(shí)踐成績(jī)的提高。護(hù)理學(xué)生在臨床實(shí)習(xí)中存在理論知識(shí)不夠扎實(shí)、理論指導(dǎo)實(shí)踐不強(qiáng)等問題[4]。實(shí)習(xí)的目的是將理論知識(shí)與臨床實(shí)踐相結(jié)合、融會(huì)貫通,只有將兩者有機(jī)結(jié)合,才能扮演好護(hù)士的角色。因此要加強(qiáng)護(hù)生實(shí)習(xí)前教育。
3.2關(guān)注護(hù)生專業(yè)態(tài)度的培養(yǎng),促進(jìn)護(hù)生臨床實(shí)習(xí)成績(jī)的提高。表2顯示護(hù)生對(duì)護(hù)理專業(yè)的喜歡程度直接影響臨床實(shí)習(xí)成績(jī)。態(tài)度決定行為,護(hù)生只有對(duì)自己專業(yè)充滿熱愛,才會(huì)積極投入到本專業(yè)各方面學(xué)習(xí)上,致力于各方面能力提高。專職護(hù)理教師和帶教教師應(yīng)共同關(guān)注對(duì)護(hù)生專業(yè)態(tài)度的培養(yǎng)和情感教育,穩(wěn)定護(hù)生的專業(yè)態(tài)度,使其能熱衷于護(hù)理專業(yè),提高其各方面素質(zhì)。
3.3重視臨床護(hù)理教師的教學(xué)行為對(duì)護(hù)生的影響 表2顯示實(shí)習(xí)帶教老師對(duì)護(hù)生臨床實(shí)習(xí)成績(jī)有正面的影響作用,并且相關(guān)性顯著。.提示:①帶教教師應(yīng)該改進(jìn)帶教方式,定期召開師生交流會(huì),傾聽護(hù)生的心聲,分享彼此的體會(huì),結(jié)合護(hù)生的要求和建議進(jìn)行計(jì)劃和實(shí)施實(shí)習(xí)方案;③關(guān)心護(hù)生的需要和感受,滲透人文關(guān)懷,為她們創(chuàng)造積極向上并且和諧溫暖的實(shí)習(xí)環(huán)境。
4 結(jié)論
明確護(hù)生自我效能感與臨床實(shí)習(xí)成績(jī)、臨床實(shí)踐能力的關(guān)系,對(duì)于護(hù)理教師采取相應(yīng)的對(duì)策,培養(yǎng)護(hù)生的自我效能感,培養(yǎng)護(hù)生的專業(yè)興趣,提高護(hù)生各方面能力,提高護(hù)生臨床實(shí)習(xí)成績(jī)與臨床實(shí)際操作能力,努力將其培養(yǎng)成新世紀(jì)的高等護(hù)理人才。
參考文獻(xiàn):
[1]中國護(hù)理事業(yè)發(fā)展規(guī)劃綱要(2011-2015).
[2]黃謹(jǐn)耘.護(hù)理本科生就業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力要素的研究[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2011,02:3032.
[3]殷磊.探索緊密結(jié)合臨床的高等護(hù)理人才的培養(yǎng)模式[J].中華護(hù)理雜志,2001,3610:773-775.
[4]覃梅,陳寶玉.護(hù)理實(shí)習(xí)生在臨床實(shí)習(xí)中存在的問題及對(duì)策[J].當(dāng)代護(hù)士,2011,11:2425.
編輯/羅茗柯