錢麗
摘要:目的 探討護(hù)理干預(yù)對冠心病患者的臨床療效及預(yù)后影響。方法 選取2013年1月~2015年2月我院收治的60例冠心病患者為研究對象,按照隨機(jī)的原則平均分成兩組,觀察組與對照組,每組各30例。對照組患者給予常規(guī)護(hù)理,觀察組患者實施護(hù)理干預(yù)護(hù)理,比較兩組患者的臨床兩組及預(yù)后情況。結(jié)果 觀察組各項指標(biāo)均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。結(jié)論 冠心病患者實施護(hù)理干預(yù)護(hù)理能明顯改善患者臨床癥狀,提高臨床療效,促進(jìn)患者疾病的治療,且預(yù)后良好,是臨床治療冠心病的有效方案,值得推廣。
關(guān)鍵詞:護(hù)理干預(yù);冠心??;護(hù)理;預(yù)后
冠心病是臨床常見的心臟疾病,是指心臟由于冠狀動脈狹窄導(dǎo)致心肌供血不足而引起的心臟發(fā)生器質(zhì)性或功能性病變的缺血性心肌病[1]。經(jīng)皮冠狀動脈介入治療是目前治療管線機(jī)的最常用方式之一,具有療效好、傷口小、并發(fā)癥少等優(yōu)點[2],但不可避免的會對患者機(jī)體造成一定的損傷,因此,精心有效的護(hù)理對于提高患者臨床療效,促進(jìn)預(yù)后具有重要作用。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取2013年1月~2015年2月我院收治的60例冠心病患者為研究對象,所有患者均符合《內(nèi)科學(xué)》[3]中冠心病診斷標(biāo)準(zhǔn)。按照隨機(jī)的原則平均分成兩組,觀察組與對照組,每組各30例。觀察組:男性18例,女性12例;年齡47~87歲,平均年齡(72.5±6.3)歲;病程3個月~15年,平均病程(7.7±0.8)年。對照組:男性17例,女性13例;年齡45~83歲,平均年齡(71.6±6.7)歲;病程5個月~16年,平均病程(7.9±0.7)年。兩組患者在性別、年齡、病程等方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 方法 對照組患者給予常規(guī)護(hù)理,觀察組患者實施護(hù)理干預(yù)護(hù)理,內(nèi)容包括
1.2.1行為干預(yù) 指導(dǎo)患者按時、按劑量規(guī)律服藥,不可隨意增減劑量或更換藥物治療;觀察患者治療過程中有無不良反應(yīng),與醫(yī)生積極配合控制患者血脂水平。指導(dǎo)患者進(jìn)行適應(yīng)性訓(xùn)練和運動,使患者養(yǎng)成良好的運動習(xí)慣,并根據(jù)患者的具體情況制定個性化運動方案,降低血脂水平。指導(dǎo)患者合理飲食,飲食低糖、低鈉,注意多進(jìn)食土豆、芹菜、白菜等新鮮蔬菜,禁食油炸、甜品等,忌海鮮、動物肝臟等,忌辛辣[4]。
1.2.2認(rèn)知干預(yù) 加強(qiáng)對患者進(jìn)行與疾病和治療相關(guān)基礎(chǔ)知識的宣教,使患者及其家屬對冠心病及治療有疾病的認(rèn)知??梢酝ㄟ^張貼宣傳畫,視頻播放、集體上課、發(fā)放宣傳手冊等方式[5]向患者進(jìn)行教育,并對患者對于知識的掌握進(jìn)行考核評估,對于掌握好的患者給予獎勵,對于掌握不好的患者進(jìn)行再教育、培訓(xùn),加強(qiáng)患者對疾病和治療和認(rèn)知,積極配合治療和護(hù)理,早日康復(fù)。
1.2.3心理干預(yù) 患者由于疾病的痛苦和經(jīng)濟(jì)情況等原因會產(chǎn)生緊張、焦慮、煩躁、恐懼等不良心理,不能很好的配合臨床治療和護(hù)理。護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)主動積極的與患者及其家屬進(jìn)行溝通、交流,了解患者內(nèi)心訴求,努力配合,為滿足患者的合理要求,緩解患者的不良心理,使其積極配合治療和護(hù) 理[6]。
1.3 評價指標(biāo)
1.3.1臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn) 患者心絞痛發(fā)作時間及發(fā)作頻率減少80%以上為顯效;患者心絞痛發(fā)作時間及發(fā)作頻率減少50%以上為有效;患者心絞痛發(fā)作時間及發(fā)作頻率減少50%以上為無效[7]??傆行?(顯效+有效)/例數(shù)×100%。
1.3.2 患者預(yù)后情況評價標(biāo)準(zhǔn) 采用西雅圖心絞痛調(diào)查量表(SAQ)分別從心絞痛發(fā)病情況、心絞痛穩(wěn)定情況軀體活動情況及疾病認(rèn)知情況3個方面對患者預(yù)后情況進(jìn)行評價,總分100分,得分越高說明患者身體恢復(fù)越好[8]。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析 應(yīng)用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件對研究結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計分析,計量資料用(x±s)表示,采用單項方差分析;計數(shù)資料的組間比較采用χ2檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1觀察組與對照組患者臨床療效比較 研究結(jié)果顯示,觀察組患者顯效20例(66.7%),有效8例(26.7%),總有效率為93.3%;對照組顯效13例(43.3%),有效10例(33.3%),總有效率為76.7%。觀察組患者總有效率較對照組患者有明顯提高,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2觀察組與對照組患者預(yù)后情況比較 研究結(jié)果顯示,觀察組患者心絞痛發(fā)作評分、心絞痛穩(wěn)定評分、軀體活動評分及疾病認(rèn)知程度評分均較對照組有顯著性提高,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
3 討論
本研究中,觀察組各項指標(biāo)均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,冠心病患者實施護(hù)理干預(yù)護(hù)理能明顯改善患者臨床癥狀,提高臨床療效,促進(jìn)患者疾病的治療,且預(yù)后良好,是臨床治療冠心病的有效方案,值得推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]李艷梅.綜合護(hù)理干預(yù)對冠心病患者生活質(zhì)量的影響及分析[J].當(dāng)代護(hù)士,2015,(2):26-28.
[2]張麗華.系統(tǒng)護(hù)理干預(yù)在冠心病介入治療中的應(yīng)用[J].護(hù)理研究,2015,29(6):2245-2246.
[3]葉任高,陸再英.內(nèi)科學(xué)[M].6版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:272-302.
[4]范蕾,李璟.冠心病治療中綜合護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用價值分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2015,36(2):385.
[5]徐曉紅.老年冠心病患者實施整體護(hù)理干預(yù)的效果評價[J].實用心腦肺血管病雜志,2014,22(11):163-164.
[6]仇小娟,魏霞.冠心病患者應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)效果評價[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,35(36):8166-8167.
[7]王璐,馬健,馬媛.護(hù)理干預(yù)對不穩(wěn)定型冠心病患者臨床療效及生活質(zhì)量的影響[J].實用預(yù)防醫(yī)學(xué),2013,20(12):1495-1496.
[8]黃曉麗.綜合干預(yù)對冠心病患者生活質(zhì)量的影響[J].湖北民族學(xué)院學(xué)報·醫(yī)學(xué)版,2013,30(2):49-52.
編輯/羅茗柯