黃奇武 李斌 符星 尹宏
【摘要】 目的:探討腦惡性膠質(zhì)瘤術(shù)后應(yīng)用替莫唑胺聯(lián)合外放射治療的療效及安全性。方法:選取2010年6月-2013年3月筆者所在醫(yī)院收治的74例術(shù)后經(jīng)病理組織學(xué)診斷為腦惡性膠質(zhì)瘤的患者,將其隨機分為觀察組和對照組,各37例。對照組采用外放射進行治療,觀察組采用替莫唑胺聯(lián)合外放射治療,觀察兩組臨床有效率、控制率、不同時期存活率及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果:觀察組末次治療后臨床有效率和控制率分別為64.9%、86.5%,均顯著高于對照組,兩組比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組1、2、3年存活率分別為67.6%、48.7%、35.1%,均明顯高于對照組,兩組比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);且觀察組惡心嘔吐、血小板減少、白細胞下降發(fā)生率均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。結(jié)論:腦惡性膠質(zhì)瘤術(shù)后使用替莫唑胺聯(lián)合外放射進行治療,臨床效果較好,不良反應(yīng)較少,可提高患者生存率,值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】 腦惡性膠質(zhì)瘤; 替莫唑胺; 外放射; 安全性
中圖分類號 R739.41 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2016)4-0017-02
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2016.4.009
腦膠質(zhì)瘤為中樞神經(jīng)系統(tǒng)常見腫瘤,發(fā)病率約占原發(fā)性顱內(nèi)腫瘤的50%,其中惡性膠質(zhì)瘤占膠質(zhì)瘤的80%以上[1]。腦膠質(zhì)瘤具有較高的死亡率和復(fù)發(fā)率,平均生存期約12個月,嚴重威脅著患者的生命健康和生活質(zhì)量[2]。本文采用替莫唑胺聯(lián)合外放射對腦惡性膠質(zhì)瘤患者進行治療,取得良好效果,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2010年6月-2013年3月筆者所在醫(yī)院收治的74例腦惡性膠質(zhì)瘤患者,排除嚴重肝腎功能損害者、妊娠期或哺乳期婦女,74例患者術(shù)后經(jīng)病理組織學(xué)診斷為腦惡性膠質(zhì)瘤。將其隨機分為兩組,觀察組37例,男20例,女17例,年齡18~69歲,平均(42.7±6.1)歲;間變性星形細胞瘤22例,膠質(zhì)母細胞瘤15例;腫瘤直徑3~7 cm,平均(4.1±1.3)cm。對照組37例,男18例,女19例,年齡19~66歲,平均(41.3±7.5)歲;間變性星形細胞瘤24例,膠質(zhì)母細胞瘤13例;腫瘤直徑2~6 cm,平均(3.9±1.5)cm。兩組患者的年齡、性別、疾病類型及腫瘤大小等方面比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
所有患者均給予外放射治療,采用常規(guī)分割,2 Gy/d,5 d/周,6周為一周期,總劑量為60 Gy;觀察組在此基礎(chǔ)上聯(lián)合使用替莫唑胺,于外放射治療2 h前口服替莫唑胺膠囊100 mg/(m2·d),在第1天化療前30 min給予100 ml鹽酸格拉司瓊葡萄糖注射液,靜滴,以減輕胃腸道反應(yīng)。
1.3 觀察指標與療效判定標準
比較兩組臨床有效率、控制率、不同時期存活率及惡心嘔吐、血小板減少、白細胞下降等不良反應(yīng)發(fā)生情況。療效判定標準:完全緩解:可見病灶完全消失,且維持4周以上;部分緩解:病灶體積縮小≥50%,并維持4周以上;穩(wěn)定:病灶體積縮小<50%或增大<25%,未出現(xiàn)新發(fā)病灶;病情進展:病灶體積增大≥25%或出現(xiàn)新發(fā)病灶[3-4]。有效率=(完全緩解例數(shù)+部分緩解例數(shù))/總例數(shù)×100%,控制率=(完全緩解例數(shù)+部分緩解例數(shù)+穩(wěn)定例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
采用SPSS 20.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料以率(%)表示,比較采用字2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組治療效果比較
觀察組末次治療后有效率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(字2=5.4094,P<0.05);控制率也明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(字2=4.6984,P<0.05),詳見表1。
2.2 兩組不同時期存活情況比較
觀察組1、2、3年存活率分別為67.6%、48.7%、35.1%,對照組分別為43.2%、24.3%、13.5%,兩組比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表2。
2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
觀察組惡心嘔吐、血小板減少、白細胞下降發(fā)生例數(shù)均少于對照組,兩組比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),詳見表3。
3 討論
腦惡性膠質(zhì)瘤呈浸潤性生長,生長速度快,常侵犯大腦的重要功能和解剖區(qū)域,臨床治療方法有外科手術(shù)切除、化療、放射治療等[5]。替莫唑胺是咪唑四嗪類藥物,為第二代烷化劑類抗腫瘤藥物,經(jīng)非酶催化水解為活性產(chǎn)物5-咪唑-4-酰胺和替莫唑胺酸代謝物,5-咪唑-4-酰胺可分解為5-氨基-咪唑-4-酰胺與重氮甲烷,其可有效通過患者的血腦屏障,從而達到腦膠質(zhì)瘤術(shù)后化療的目的,同時該藥具有口服吸收迅速、生物利用度高等優(yōu)點,已成為NCCN指南推薦的應(yīng)用于惡性腦膠質(zhì)瘤的首選藥物[6-7]。重氮甲烷通過對DNA的甲基化作用于腫瘤細胞的核酸、蛋白質(zhì)及肽親核區(qū),起到抗腫瘤活性作用。同時,替莫唑胺具有放療增敏性,與外放射療法有協(xié)同效應(yīng),可降低耐藥性,延長患者的生命[8-9]。
本研究采用替莫唑胺聯(lián)合外放射治療術(shù)后腦惡性膠質(zhì)瘤患者,末次治療后臨床有效率、控制率分別為64.9%、86.5%,均高于采用外放射治療的對照組,兩組比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組1、2、3年存活率分別為67.6%、48.7%、35.1%,與對照組比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);且觀察組惡心嘔吐、血小板減少、白細胞下降等不良反應(yīng)發(fā)生例數(shù)也均少于對照組,兩組對比差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。故腦惡性膠質(zhì)瘤術(shù)后患者使用替莫唑胺聯(lián)合外放射進行治療安全有效,生存率較高。
總之,腦惡性膠質(zhì)瘤術(shù)后使用替莫唑胺聯(lián)合外放射進行治療,臨床效果較好,不良反應(yīng)較少,可提高患者生存率,值得臨床推廣。
參考文獻
[1]武新虎,朱錫旭,沈澤天,等.替莫唑胺治療復(fù)發(fā)性惡性腦膠質(zhì)瘤療效[J].江蘇醫(yī)藥,2012,38(7):788-790.
[2]王孝深,胡超蘇,何霞云,等.惡性膠質(zhì)瘤常規(guī)放療與三維適形放療的療效比較[J].腫瘤,2008,28(12):1069-1073.
[3]狄淬礪,馬曉東,許百男,等.放療同步替莫唑胺化療治療惡性膠質(zhì)瘤臨床觀察[J].軍醫(yī)進修學(xué)院學(xué)報,2010,31(6):551-554.
[4]潘永,要潔,馮威健,等.替莫唑胺應(yīng)用于腦惡性膠質(zhì)瘤的研究現(xiàn)狀[J].山東醫(yī)藥,2012,52(12):96-100.
[5]王躍偉,劉建波,李會榮,等.腦惡性膠質(zhì)瘤術(shù)后適形放療聯(lián)合不同形式化療的臨床觀察[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2012,43(7):367-370.
[6]李荔榮,趙建偉,胡昌辰,等.福莫司汀化療聯(lián)合立體定向放射治療腦膠質(zhì)瘤的臨床療效觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2013,11(23):19.
[7]何景揚,林瑞藹.惡性膠質(zhì)瘤手術(shù)后放療的臨床療效及預(yù)后影響因素[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2012,10(21):26-27.
[8] Stupp R, Hegi M E,Mason W P,et al.Effects of radiotherapy with concomitant and adjuvant temozolomide versus radiotherapy alone on survival in glioblastoma in a randomized phase Ⅲ study:5-year analysis of the EORTCNCIC trial[J].Lancet Oncol,2009,10(5):459-466.
[9]趙帆,季海峰,冒杰,等.放療聯(lián)合替莫唑胺同步治療惡性膠質(zhì)瘤的療效觀察[J].南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2010,18(9):224-225.
(收稿日期:2015-10-23)