【摘 要】近年來本人參加了幾個煤田地質勘查項目報告編制，對一些原始資料進行審查，發(fā)現一些巖石樣本描述不的能準確、規(guī)范的反映實際地質情況，甚至一些用詞出現了錯誤性的表述，這明顯地暴露出了一些一線地質人員理論基礎差和責任心不強的現狀。本文章以《含煤巖系沉積巖標準鑒定手冊》為依據，結合實際工作中發(fā)現的一些巖石標本描述中的不規(guī)范的現象，進行了分析并對造成問題的原因進行了探討，提出了改進建議，希望能對野外工作者提高工作水平有所幫助。

【關鍵詞】含煤沉積巖 野外鑒定 常見錯誤 建議

【Abstract】In recent years， I have participated in several coal geological exploration projects report preparation， some of the original data to review， found that some of the rock sample description is not accurate， the specification reflects the actual geological conditions， and even some of the use of the words appeared in the wrong expression， which clearly exposed some of the basic differences in the theory of geological personnel and a strong sense of responsibility is not strong.This article is based on the standard of coal bearing rock series of the standard identification manual， combined with the actual work of some of the rock specimen described in the irregular phenomenon， the analysis and the cause of the problem is discussed， and put forward the improvement suggestions， hoping to improve the working level of field workers to help.

【Key words】the common errors in field identification of coal bearing sedimentary rocks

1 前言

近年來本人參加了幾個煤田地質勘查項目報告編制，通過討論希望能對含煤地層沉積巖的野外鑒定工作水平提高能有所幫助。

2 野外巖心鑒定的重要性

在地質工作中，野外地質調查、勘查采取巖樣標本和編錄巖心鑒定本是最重要的一個環(huán)節(jié)，因為它是整個地質工作的最基礎工作，也是最后編制報告出成果、下結論的堅強依據。如果不能準確全面的采集到第一手資料，甚至出現不正確的表述，給參閱者發(fā)出錯誤的信息，甚至誤導了分析研究方向，造成不正確的結論，那樣將給單位和國家造成很大的損失。

3 存在的一些問題

通過對一些項目野外巖心鑒定本的審查，發(fā)現了一些內容不全、表述不準確甚至錯誤的情況。具體歸納分幾種情況即不符常理；概念混肴；描述籠統(tǒng)；用詞不規(guī)范；缺少專業(yè)特征等，以下分別闡述。

3.1 不符常理

（1）泥質巖中的成分描述成“主要成分為云母”顯然是不符合實際的，因為一般泥質巖都是以泥鈣質為主含少量云母。（2）填隙物一般是在顆粒肉眼能分辨的巖石中描述，若在泥質巖中描述就有些不妥。因為在野外畢竟不是在實驗室顯微鏡下，正常是不能鑒定到這個程度的，所以顯得不真實。（3）圓度、分選性在粉砂巖中出現描述內容也顯得不合適，野外鑒定中能分辨出粉砂顆粒，但對其進行更深度的圓度和分選性界定就應該是困難的或者說是不準確的。

3.2 概念混肴

（1）填隙物質和膠結物概念混肴：按《含煤巖系沉積巖標準鑒定手冊》（以下簡稱手冊）所說，礫（角礫）填隙物質指粒徑小于2mm的陸源碎屑物質，而膠結物指化學及膠體成因的起膠結作用的物質。二者在成分和作用上是有區(qū)別的。有時因此還忽略了對膠結類型和膠結物結構的描述。（2）結核和包裹體混肴：如有的描述“泥質結核”，按《手冊》所說只有泥質巖的包裹體，而不能說成泥質結核。因為結核是指成分、結構、顏色與圍巖有明顯差別的團塊狀礦物集合體；包裹體則是指陸源沉積物堆積時由于水流沖刷而包裹在沉積物中的泥質巖、粉砂巖、煤或炭質泥巖的碎塊，其特點是未經分選和磨圓，結核按成份分通常有菱鐵質、白云質、鈣質、黃鐵礦、硅質、錳質、煤核。（3）水平層理：這個詞是不存在的，按《手冊》中所說層里中有平行層理和水平紋理，它們是兩個概念。平行層理是指在砂質和比砂質更粗的沉積物中有強水動力條件形成的、相互平行的水平或近水平的層理；水平紋理則是指在粉砂和更細的沉積物中由弱水動力條件形成的，紋理水平、連續(xù)或不連續(xù)的，厚度一般為幾毫米的層理。（4）層狀構造：《手冊》中描述內容有巖層單層厚和層面構造兩項內容，但沒有層狀構造的說法。巖層單層厚系指巖層內上下層面之間的垂直厚度，層面構造則是表述巖層面在外力作用下所留下的痕跡。

3.3 描述籠統(tǒng)

（1）裂隙發(fā)育：《手冊》中對裂隙的發(fā)育程度有量化的指標，是要求明確在cm?或cm范圍內的條數，只講“裂隙發(fā)育”顯然是籠統(tǒng)的，不能給人建立起一個感性認識的概念。另外充填程度和充填物也應進一步描述，以達到更準確的效果。（2）含化石：描述中簡單的描述為含化石，沒有分出動物化石還是植物化石。按《手冊》要求應將動、植物分開，并應將化石的部位加以描述，比如植物的根、莖、葉部，不完整動物化石的所屬部位。

3.4 用詞不規(guī)范

（1）磨圓度較好：《手冊》中圓度分為四種類型即棱角狀、次棱角狀、次圓狀、圓狀。描述為磨圓度較好顯然是用詞不規(guī)范，不能較準確的界定圓度的程度。（2）分選一般：《手冊》中分選性的分選程度分為好、中等、差，根本就沒有分選一般的說法，這顯然是不規(guī)范的。（3）性脆：字面理解應該是想表達巖石的堅硬程度，但《手冊》中并無這個用詞，巖石堅硬程度分三類即堅硬、半堅硬和松軟三種。（4）致密、細膩之類的詞也經常出現，但它究竟是表達哪種項目的內容卻不好說。因為按《手冊》中的描述內容是找不到相關項目的，應該是某個單位或某個人的傳統(tǒng)說法。

3.5 缺少專業(yè)特征

（1）缺少水文地質特征：在地質項目中水文地質情況也是很重要的一部分，在巖性描述中應當對巖芯的完整情況、風化情況、和裂隙發(fā)育程度及充填情況做較細致的描述。（2）缺少含煤特征：進入煤系地層，應該根據設計圖紙?zhí)崆邦A判見煤的深度，對煤層附近的地層做細致的含煤特征描述，以便準確地見煤、取煤。

4 對存在問題的分析

綜上所述問題本人認為有幾種原因造成：首先是剛進入生產單位的學生，接觸實際工作前沒有很好地閱讀《手冊》和相關工具書，所用知識尚僅限于學校的書本知識；其次是老一些的工作人員由于長期的工作習慣一直未能改正一些不規(guī)范的用詞理念，在帶新人的時候不自覺地傳授致新人，致使傳統(tǒng)的錯誤得以延續(xù)；再就是單位未能積極組織新人集中學習，定期培訓，更新知識，不斷改正錯誤糾正問題，沒有做到工作規(guī)范化、標準化。

5 對存在問題的改進建議

地質勘查成果報告中各項內容的準確、真實、全面性決定了是能否評為優(yōu)質報告的關鍵，同時也體現了一個單位的整體技術實力和良好的企業(yè)文化，還能為單位增加市場競爭力和社會信譽度。為此本人建議：（1）剛由學校進入生產單位的學生在實際工作之前應先將有關規(guī)范、規(guī)程和一些工作手冊備齊并靜心閱讀，在工作中應隨時針對問題結合實際翻閱查找，這樣既能提高工作水平，同時印象深刻，能終身受用。（2）較老一些的工作人員在帶新人的時候本著對自己和他人負責的態(tài)度對一些不甚清楚的問題，查閱相關資料真正弄懂之后再向下傳授，以免誤教誤傳，這樣同時也能提高自身的工作水平。（3）單位應定期或不定期組織新人集中學習、培訓，不斷地更新知識，做到規(guī)范化、標準化工作和管理，為企業(yè)在社會上樹立一個良好的形象。

以上只是本人的個人觀點，難免認識膚淺、錯誤之處，僅供大家參考。

參考文獻：

[1] 煤炭工業(yè)部地質局組織編寫.含煤巖系沉積巖標準鑒定手冊[M].煤炭工業(yè)出版社.

[2] 武漢地質學院煤田教研室編著.煤田地質學[M].地質出版社.

作者簡介：張富明（1962—），男，工程師，河北省煤田地質局水文地質隊，主要從事煤田地質和水文地質工作。