余娜

法國電力集團（EDF）是業(yè)務(wù)跨越全球的電力運營商，她是法國的“央企”，也和中國的央企一樣肩負著經(jīng)濟、社會和環(huán)境責任。北京建國門內(nèi)大街18號恒基中心，是法國電力集團研究總院在全球設(shè)立的第七個研發(fā)中心所在地，也是法國電力集團中國（投資）有限公司神秘的“大后方”。3月中旬的一天，《能源》記者在這里拜訪了法國電力集團中國研發(fā)中心總經(jīng)理陳國飛。這位1999年便進入法電，曾先后參與芬蘭奧爾基洛托EPR核電建設(shè)、遼寧紅沿河電站設(shè)計、廣東臺山核電設(shè)計的技術(shù)派高管，向本刊記者講述了作為一家外資企業(yè)在華智囊團，如何發(fā)揮其軟實力，在激烈的中國市場競爭中坐穩(wěn)一席之地的故事。

《能源》：法電中國研發(fā)中心的特色之處是什么？

陳國飛：法電研究院除在法國有三個較大的研究基地，英國、德國、意大利、波蘭、美國和中國也都設(shè)置了研發(fā)中心。除了項目實踐，我們還以兩種途徑來提高我們的專業(yè)能力，第一是輪回派遣年輕的研發(fā)工程師到法國總院或者法國電力其他國際研發(fā)中心短期工作。他們經(jīng)常帶著課題和我們歐洲的專家一起工作2～3個月，既提升了能力又建立了長久的聯(lián)系。第二是通過定期引進總院的專家來中國研發(fā)中心交流，他們都是在某個給定項目框架下來幫助中國研發(fā)中心。這兩種循環(huán)機制，使得研發(fā)中心和總院的關(guān)系從基礎(chǔ)上得到加強，再加上當今時代信息發(fā)達，研發(fā)中心的實際能力得以保障。

其次，研發(fā)中心的另一大特點是擁有院本部在相關(guān)領(lǐng)域的全力支持，并利用研究總院許多先進的軟件工具、手段和專業(yè)技能與中國企業(yè)開展項目合作。例如，數(shù)字仿真領(lǐng)域擁有100%獨立產(chǎn)權(quán)的三大軟件平臺：熱工水力Saturne，力學領(lǐng)域 Aster， 水利領(lǐng)域Telemac。我們以“開源”的方式和中國的合作伙伴共享，或用于具體工業(yè)項目應(yīng)用，或進行有針對性的二次開發(fā)。

最后，中國研發(fā)中心還利用法國電力在整個能源鏈上的優(yōu)勢，在許多關(guān)鍵課題上與中國合作伙伴形成了合作共贏關(guān)系，這為后續(xù)參加示范工程，實驗平臺奠定了基礎(chǔ)。實踐證明，中國研發(fā)中心以其軟實力優(yōu)勢在中國形成互補可持續(xù)的合作，從而產(chǎn)生出有價值的科研成果。

《能源》：成立至今，研發(fā)中心主要進行了哪些項目？是否符合預(yù)期？

陳國飛：回顧研發(fā)中心這幾年的整體運作情況，雖然在實踐中有得有失，但在總體上符合預(yù)期，成果令人滿意。從研究課題角度來說，成果預(yù)期較好的項目是核電數(shù)字仿真領(lǐng)域的研發(fā)，與中核、中廣核、西安交大在核電數(shù)字仿真領(lǐng)域的合作，推進了集團數(shù)字仿真軟件在中國核電領(lǐng)域的應(yīng)用。此外，我們的軟件“開源”政策在國內(nèi)也開始產(chǎn)生強烈的吸引力。

再如，對于低碳城市能源規(guī)劃這樣大家都認為看不清市場機遇的項目，我們也在上海臨港區(qū)得到了實踐。與清華大學跨季節(jié)地下儲能合作研究，與中冶集團關(guān)于鋼板混凝土結(jié)構(gòu)研究，以及與中國水科院關(guān)于核電廠極端氣象條件下洪水沖淹風險評估的研究均取得了階段性成果。

不可否認，有些課題也并不如意，如碳捕捉技術(shù)（CCS）創(chuàng)新實驗平臺的研究。沒想到實際情況遠不如4年前那么熱，目前只與浙江大學、清華大學開展了新的技術(shù)嘗試。依個人看，隨著國內(nèi)新能源的增長，煤電受限的大趨勢，碳捕捉技術(shù)的研究熱度將進一步降溫。

比較出乎預(yù)料的是熔鹽儲能技術(shù)和超臨界二氧化碳循環(huán)技術(shù)，以及數(shù)字電廠在中國也得到了相當?shù)闹匾?。很多中國很有實力的研發(fā)機構(gòu)對這些技術(shù)充滿興趣，我們也在積極通過無損傷實驗測試其技術(shù)的可行性。在技術(shù)應(yīng)用上，現(xiàn)已參與到國內(nèi)工業(yè)示范工程中，如和中科院電工所在其八達嶺光熱電廠示范工程中的合作。目前雙方已進入大力推動光熱塔式熔鹽技術(shù)的研發(fā)及應(yīng)用的第二期合作。

僅靠總部撥款也是不夠的，一定要跟市場結(jié)合起來，因為市場是接納技術(shù)最重要的評價標準。所以走市場化道路對中國研發(fā)中心來說是一項可持續(xù)的發(fā)展策略。為此，中國研發(fā)中心開始在市場上利用其技術(shù)優(yōu)勢進行工程咨詢。

《能源》：如何看待中國電力過剩和新一輪電力體制改革？

陳國飛：隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展，傳統(tǒng)能源的轉(zhuǎn)型勢在必行，但是其身后跟著往往是龐大的人員基數(shù)，需要政府安置和國家扶持。我認為中國的大框架是要在減輕環(huán)境壓力和保持經(jīng)濟發(fā)展之間做出平衡，具體到過剩的電力市場上，需要處理好新能源與煤電之間的博弈。

能源結(jié)構(gòu)在調(diào)整，電力過剩是事實。實際上，法電在中國推行的業(yè)務(wù)是發(fā)展低碳能源（核電+新能源），加強客戶端和國際業(yè)務(wù)。近幾年也加大了分布式發(fā)電業(yè)務(wù)中的投資項目，如區(qū)域能源三聯(lián)供、智能電網(wǎng)、新能源方面。對于研發(fā)中心來說，其支持的范圍也變得越來越廣。除了內(nèi)部研發(fā)機構(gòu)，還有外部咨詢工程項目。

在歐洲，有關(guān)能源轉(zhuǎn)型的討論熱火朝天，自由買賣的電力市場已經(jīng)形成，電力作為買賣的產(chǎn)品屬性也已全面形成。尤其在法國，法電已經(jīng)感受到了售電市場強大的競爭壓力。

而在中國，當前的電力過剩還伴隨新一輪電力市場改革，如國內(nèi)已成立的200多家售電公司，仍處在前期準備、相互觀望狀態(tài)。事實上，圍繞售電這一新興市場，商業(yè)模式、運營管理、能源交易、需求側(cè)響應(yīng)、節(jié)能咨詢實施增值服務(wù)等，都要通過各種創(chuàng)新手段，如數(shù)字化平臺來實施。這一局面已為科技界帶來了新的研發(fā)機遇。

不可否認，我們已處在一場能源革命的前夜，新興市場正在形成。

《能源》：能源互聯(lián)網(wǎng)近期在中國大受追捧，您對此有何看法？

陳國飛：我認為首先要明確能源互聯(lián)網(wǎng)存在的意義在于能源市場的開放與自由競爭，沒有這點作為前提，研究能源互聯(lián)網(wǎng)也就沒有多大意義。

其次，從棄風、棄光現(xiàn)象嚴重的三北地區(qū)集中式新能源基地，到東南地區(qū)負荷中心總是“跟不上”的輸電設(shè)施，僅憑國家扶持條件下才能盈利的新能源在電力市場中一直處于弱勢地位，而能源互聯(lián)網(wǎng)的目的就是提高新能源的滲透率。因此，推進新能源的技術(shù)從而逐步降低發(fā)電成本，加上強有力的新能源政策都是提高新能源市場競爭力的重要手段。

第三，中國的分布式能源基本沒有形成規(guī)模，比如冷熱的生產(chǎn)與配送和電力系統(tǒng)基本隔絕，均屬不同的公司經(jīng)營管理。整合冷熱電，這離真正意義上的區(qū)域能源互轉(zhuǎn)，由一家公司管理的區(qū)域能源系統(tǒng)距離尚比較遠。

當前中國眾多的新區(qū)建設(shè)，如生態(tài)城、低碳城、智慧城等都給區(qū)域能源提供了機遇，可以借此機會合理規(guī)劃區(qū)域能源系統(tǒng)、微網(wǎng)系統(tǒng)，既可以獨立運行，又可以被調(diào)配，以滿足其他區(qū)域的需求，這是能源互聯(lián)的基礎(chǔ)設(shè)施。

《能源》：法電研發(fā)中心怎樣與中國本土企業(yè)開展合作？您如何看待未來的合作前景？

陳國飛：法電研發(fā)中心與許多中國國有發(fā)電企業(yè)都有長期的戰(zhàn)略合作關(guān)系，我們大多數(shù)情況下都是和他們的主要研究機構(gòu)開展合作，這種關(guān)系一般是總院與總院之間，而中國研發(fā)中心則主要在項目協(xié)調(diào)及實施上發(fā)揮著關(guān)鍵作用。

2015年科技部改革科研項目管理機制后，也加強了國際合作這一大方向。中國研發(fā)中心也正盡力協(xié)調(diào)中國合作伙伴參與到中法、中德、中英、中歐等合作項目中來。