宋麗樊繼剛

1.江蘇省連云港市贛榆區(qū)農(nóng)機(jī)推廣服務(wù)站；2.江蘇省連云港市贛榆區(qū)土肥站

贛榆區(qū)麥秸還田應(yīng)用效果的研究

宋麗1樊繼剛2

1.江蘇省連云港市贛榆區(qū)農(nóng)機(jī)推廣服務(wù)站；2.江蘇省連云港市贛榆區(qū)土肥站

從麥秸還田稻作試驗效果看，麥秸還田稻作效果顯著，配合施用有機(jī)廢物發(fā)酵菌曲效果更加顯著，較無秸稈還田分別增產(chǎn)47.26千克/畝、69.90千克/畝，增產(chǎn)率分別為7.13%、10.55%。

麥秸還田 稻作 效果

一、試驗?zāi)康?/h2>

為驗證麥秸還田在贛榆區(qū)麥稻輪作條件下的應(yīng)用效果，在江蘇省連云港市贛榆區(qū)麥秸全程機(jī)械化稻作技術(shù)示范區(qū)進(jìn)行麥秸還田稻作應(yīng)用效果試驗，為贛榆區(qū)麥秸全程機(jī)械化稻作技術(shù)示范推廣項目的進(jìn)一步實(shí)施提供技術(shù)支撐。

二、試驗設(shè)計

1.試驗材料

供試藥劑：“圃園”牌有機(jī)廢物發(fā)酵菌曲，由北京市京圃園生物工程有限公司生產(chǎn)提供。

供試作物：水稻，連粳11號。

2.試驗地點(diǎn)

試驗地點(diǎn)設(shè)在江蘇省連云港市贛榆區(qū)青口鎮(zhèn)大盤村東，試驗田地塊平坦、整齊、地力中等，具有代表性。土壤類型：黑土，土壤理化性狀：有機(jī)質(zhì)21.2克/千克，全氮1.16克/千克，有效磷15.46毫克/千克，速效鉀102.83毫克/千克，pH6.8。

3.試驗設(shè)計

試驗設(shè)4個處理。

處理1：無秸稈還田。除無秸稈還田外，其他田間生產(chǎn)措施同處理2。

處理2：秸稈全量還田。除不施腐熟劑外，其他田間生產(chǎn)措施同處理3。

處理3：圃園微生物腐熟劑。小麥秸稈用機(jī)械收割粉碎后平鋪地面，把圃園腐熟劑2～2.5千克/畝均勻撒施，然后進(jìn)行翻耕整田，放水保持淺水層1～3天。

處理4：試驗設(shè)3次重復(fù)，隨機(jī)排列，小區(qū)面積30平方米，小區(qū)間筑埂相隔。

4.試驗過程

2015年6月22日用機(jī)械收割粉碎小麥秸稈，6月27日撒施腐熟劑，放水保持淺水層，6月29日機(jī)耕，施基肥復(fù)合肥30%（15-8-7）40千克，尿素15千克，機(jī)械栽插，行距28.5厘米，株距12.35厘米，畝穴數(shù)1.89萬穴，基本苗5.45萬株。7月9日畝施36%水上漂（粉劑）60克對水50千克噴霧，防治田間雜草；7月20日畝施拔節(jié)肥尿素10千克，8月10日畝施1.8%阿維菌素（乳油）100毫升和5%井岡霉素（粉劑）對水100千克噴霧，防治水稻縱卷葉螟及紋枯病；8月15日畝施孕穗肥尿素10千克，9月3日畝施1.8%阿維菌素（乳油）100毫升毫升和75%三環(huán)唑（粉劑）50克對水50千克防治縱卷葉螟和穗莖瘟。9月29日測產(chǎn)。

三、試驗結(jié)果分析

1.麥秸腐熟效果

從麥秸顏色、氣味和柔軟度方面，在田間通過肉眼、手感、鼻聞等人體感觀進(jìn)行觀察記錄，并通過失重率測定，比較3個處理的秸稈腐熟變化情況，10天、20天、30天后經(jīng)“圃園”微生物腐熟劑處理的秸稈腐熟效果。由表1、表2可以看出處理3麥秸腐熟速度較處理2快，根據(jù)失重率可以看出，腐熟效果明顯。

表1 腐熟劑處理的秸稈腐熟效果

表2 腐熟劑處理的秸稈失重率（%）

2.麥秸還田對土壤理化性狀的影響

在水稻栽插前和收獲后，對試驗處理各小區(qū)0～20厘米土壤進(jìn)行取樣化驗，測定土壤理化性狀見表3（第一季還田），結(jié)果表明麥稈還田對土壤理化性狀有所改善，土壤容重有所降低，有機(jī)質(zhì)、全氮、速效磷、速效鉀含量顯著提高，容重降低明顯，陽離子含量有所提高。

表3 施用腐熟劑對土壤理化性狀的影響

3.麥秸還田對水稻產(chǎn)量及其經(jīng)濟(jì)效益的影響

水稻收獲前，對各小區(qū)進(jìn)行測產(chǎn)（見表4），測產(chǎn)結(jié)果表明：麥秸還田，對水稻有明顯的增產(chǎn)效果，圃園腐熟劑處理，增產(chǎn)69.90千克/畝；秸稈全量還田，增產(chǎn)47.26千克/畝。

從表5可看出，秸稈全量還田、圃園腐稈劑2個處理均比無秸稈還田處理產(chǎn)量高，其中，圃園腐熟劑畝產(chǎn)為732.38千克，較無秸稈還田增產(chǎn)69.90千克/畝，增產(chǎn)率為10.55%；全量秸稈還田畝產(chǎn)為709.74千克，較無秸稈還田增產(chǎn)47.26千克/畝，增產(chǎn)率為7.13%。

對不同處理小區(qū)產(chǎn)量進(jìn)行比較并進(jìn)行方差分析，結(jié)果（表6、表7、表8）表明：圃園腐熟劑處理較秸稈全量還田處理和無秸稈還田處理差異達(dá)極顯著水平，秸稈全量還田處理較無秸稈還田處理差異達(dá)極顯著水平。

表4 秸稈還田對水稻產(chǎn)量的影響

表5 麥秸還田對水稻產(chǎn)量結(jié)果的影響

表6 不同處理水稻產(chǎn)量表（千克/30平方米）

表7 產(chǎn)量結(jié)果方差分析表

表8 產(chǎn)量的差異顯著性測定（LSR法）

四、試驗結(jié)論

從麥秸還田稻作試驗效果看，麥秸還田稻作效果顯著，配合施用有機(jī)廢物發(fā)酵菌曲效果更加顯著，較無秸稈還田分別增產(chǎn)47.26千克/畝、69.90千克/畝，增產(chǎn)率分別為7.13%、10.55%。

［1］魏廷舉，耿全勝.秸稈還田是提高土壤肥力的有效途徑［J］.黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，1992（1）:30-33.

［2］葛立立，王康君.秸稈還田對土壤培肥與水稻產(chǎn)量和米質(zhì)的影響［J］.中國農(nóng)學(xué)通報，2012（12）:1-6.

［3］于建光，常志州，黃紅英等.秸稈腐熟劑對土壤微生物及養(yǎng)分的影響［J］.農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)報，2010，29（3）:563-570.

［4］梁雄.不同秸稈腐熟劑應(yīng)用效果對比研究［J］.安徽農(nóng)學(xué)通報（上半月刊），2011（15）:127-129.