文/周永生

東亞戰(zhàn)略格局與“一帶一路”

文/周永生

一、改變東亞地區(qū)地緣政治格局的力量

（一）經(jīng)貿(mào)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)外交領(lǐng)域的改變

進(jìn)入21世紀(jì)以后，中國(guó)成為改變亞太戰(zhàn)略格局的變動(dòng)性力量。中國(guó)改變了以往崛起國(guó)家通過戰(zhàn)爭(zhēng)崛起的道路。中國(guó)并沒有發(fā)動(dòng)任何戰(zhàn)爭(zhēng)，而是以經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的力量，擴(kuò)展著在亞太地區(qū)和全世界的影響力。到2015年，包括東亞國(guó)家在內(nèi)，中國(guó)已經(jīng)成為全球160多個(gè)國(guó)家的第一大貿(mào)易伙伴國(guó)。2015年，中美貿(mào)易額達(dá)5 583.9億美元，同比增長(zhǎng)0.6％。中國(guó)已首次超過加拿大成為美國(guó)第一大的貿(mào)易伙伴國(guó)。更不用說東亞地區(qū)的日本、韓國(guó)等國(guó)家，中國(guó)也早已經(jīng)成為他們的第一大貿(mào)易伙伴國(guó)。與此同時(shí)，中國(guó)的軍費(fèi)和軍事力量也穩(wěn)步增長(zhǎng)，但并沒有超過必要的限度，軍費(fèi)的增長(zhǎng)幅度始終和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幅度接近或者同步。

在經(jīng)濟(jì)和外交領(lǐng)域，中國(guó)同東亞國(guó)家之間的關(guān)系日趨密切。2010年，中國(guó)和東盟十國(guó)建成了中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)。2015年11月22日，李克強(qiáng)總理在馬來西亞吉隆坡國(guó)際會(huì)議中心同東盟10國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人簽署了中國(guó)—東盟自貿(mào)區(qū)升級(jí)談判的成果文件——《中華人民共和國(guó)與東南亞國(guó)家聯(lián)盟關(guān)于修訂〈中國(guó)—東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議〉及項(xiàng)下部分協(xié)議的議定書》。是中國(guó)在現(xiàn)有自貿(mào)區(qū)基礎(chǔ)上完成的第一個(gè)升級(jí)協(xié)議，涵蓋貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、投資、經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作等領(lǐng)域，是對(duì)原有協(xié)定的豐富、完善和補(bǔ)充，為雙方經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供新助力，有利于加快建設(shè)更為緊密的中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體，實(shí)現(xiàn)2020年雙邊貿(mào)易額達(dá)到1萬億美元的目標(biāo)，并將促進(jìn)《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）談判和亞太自貿(mào)區(qū)建設(shè)進(jìn)程。

進(jìn)入新世紀(jì)以后，中國(guó)以發(fā)展經(jīng)貿(mào)關(guān)系為基礎(chǔ)，為東亞和全球國(guó)家提供物美價(jià)廉的商品，逐漸開放巨大的市場(chǎng)，在全球的影響力大幅度提升，尤其是在2010年，中國(guó)的GDP超越日本，成為世界上經(jīng)濟(jì)總量第二強(qiáng)大的國(guó)家。2013年中國(guó)世界貿(mào)易中超過美國(guó)，成為全球國(guó)際貿(mào)易額最大的國(guó)家。

（二）中日、中韓固化矛盾的緩和與改善

在日本小泉首相執(zhí)政結(jié)束以后的2006年以后和2010年以前，中日關(guān)系也在逐步改善。連被認(rèn)為右傾的安倍內(nèi)閣第一次執(zhí)政時(shí)，也把中國(guó)作為首個(gè)訪問國(guó)家，雙方建立起戰(zhàn)略互惠關(guān)系。中日之間的歷史問題矛盾得到暫時(shí)緩和。即使出現(xiàn)了2010年9月7日撞船事件的嚴(yán)重困局，但是在日本“3·11”大地震之后，中國(guó)努力支援日本，試圖營(yíng)造兩國(guó)關(guān)系改善的友好氛圍，直到2012年日本“購(gòu)島”，中日關(guān)系也有緩和改善的趨勢(shì)。

中韓關(guān)系在冷戰(zhàn)結(jié)束以后迅猛發(fā)展，自從2002年中韓建交以后，雙邊貿(mào)易額連年大幅度增加，到2015年兩國(guó)貿(mào)易額接近3 000億美元，增長(zhǎng)幅度達(dá)到近60倍。韓國(guó)政府由過去明顯對(duì)美國(guó)一邊倒的國(guó)際政策，到盧武鉉政府執(zhí)政時(shí)期，開始轉(zhuǎn)向?qū)で笾忻榔胶獾膽?zhàn)略。樸槿惠政府執(zhí)政以后，更是將中美平衡政策作為重要的國(guó)策，在安全上依靠美國(guó)，在經(jīng)濟(jì)上傾向于中國(guó)。2013年到2016年初，更被認(rèn)為是中韓關(guān)系的蜜月階段。

由此可見，進(jìn)入21世紀(jì)以后，在東亞的地緣政治當(dāng)中出現(xiàn)了兩股相互對(duì)抗和拉鋸的勢(shì)力，一方面是因?yàn)槊绹?guó)為首的勢(shì)力，要維護(hù)在東亞和亞太地區(qū)的舊體制，遏制中國(guó)等新興國(guó)家的發(fā)展。另一方面，是以中國(guó)為首的和平發(fā)展力量，企圖依據(jù)經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的和平手段，來改變東亞和亞太地區(qū)舊有的格局，促進(jìn)該地區(qū)經(jīng)貿(mào)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展。以美國(guó)和中國(guó)為首的兩股勢(shì)力既相互合作，又相互斗爭(zhēng)。

就目前而言，中國(guó)屬于新興成長(zhǎng)的力量；美國(guó)屬于維護(hù)既得利益，保守、衰退的力量。但比起美國(guó)來說，中國(guó)依然處于弱勢(shì)地位。美國(guó)屬于守成的力量，但比中國(guó)卻要強(qiáng)大的很多。所以，中國(guó)和美國(guó)之間的斗爭(zhēng)與合作將要長(zhǎng)期存在。就長(zhǎng)遠(yuǎn)的趨勢(shì)而言，合作是一種不可改變的大方向，相互之間的斗爭(zhēng)掌控不好，也存在走向戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)性的可能。

二、“一帶一路”——超越地緣政治的和平發(fā)展戰(zhàn)略

2013年9月和10月，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平在出訪中亞哈薩克斯坦和東南亞國(guó)家印尼期間，先后提出共建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的重大倡議，之后成為中國(guó)重大的國(guó)家戰(zhàn)略頂層設(shè)計(jì)。

（一）“一帶一路”戰(zhàn)略的價(jià)值取向和內(nèi)容

2015年3月，中國(guó)政府制定并發(fā)布了《推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)》，全面闡述了中國(guó)的一帶一路戰(zhàn)略和政策。尤其強(qiáng)調(diào)“一帶一路”建設(shè)秉承共商、共享、共建原則。這是中國(guó)“一帶一路”戰(zhàn)略重要的價(jià)值取向。也體現(xiàn)了中國(guó)政府一貫所倡導(dǎo)的自愿，平等，互利互惠的合作原則。這是中國(guó)政府對(duì)于“一帶一路”戰(zhàn)略長(zhǎng)遠(yuǎn)的目標(biāo)設(shè)計(jì)。

“一帶一路”貫穿亞歐非大陸，一頭是活躍的東亞經(jīng)濟(jì)圈，一頭是發(fā)達(dá)的歐洲經(jīng)濟(jì)圈，中間廣大腹地國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿薮?。絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶重點(diǎn)暢通中國(guó)經(jīng)中亞、俄羅斯至歐洲（波羅的海）；中國(guó)經(jīng)中亞、西亞至波斯灣、地中海；中國(guó)至東南亞、南亞、印度洋。21世紀(jì)海上絲綢之路重點(diǎn)方向是從中國(guó)沿海港口過南海到印度洋，延伸至歐洲；從中國(guó)沿海港口過南海到南太平洋。

（二）“一帶一路”戰(zhàn)略的方向與地緣政治考慮

中國(guó)提出并推動(dòng)“一帶一路”政策，順應(yīng)了經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域一體化的世界發(fā)展大趨勢(shì)，追求合作共贏，同時(shí)，也是地緣戰(zhàn)略的產(chǎn)物。因?yàn)橹袊?guó)的崛起和發(fā)展，已經(jīng)出現(xiàn)了和美國(guó)迎頭相撞的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)，致使相互之間的空間變得日趨狹小。在這種情況下，中國(guó)為了回避矛盾，另辟蹊徑，以同中國(guó)周邊國(guó)家之間更加緊密的合作為基礎(chǔ)，并由中國(guó)周邊地區(qū)，一個(gè)方向是，經(jīng)過中亞，向歐洲地區(qū)拓展合作空間；一個(gè)方向是，經(jīng)過東南亞，向印度洋地區(qū)和非洲方向拓展合作空間。盡管這一戰(zhàn)略和政策帶有明顯的區(qū)域性質(zhì)，但是，中國(guó)并不排斥任何一個(gè)愿意參與的國(guó)家。

就東亞國(guó)家而言，除了東盟十國(guó)以外，中國(guó)依然比較重視日本與韓國(guó)。日本和韓國(guó)不僅是中國(guó)在東亞最大的兩個(gè)貿(mào)易伙伴國(guó)，而且，在政治和安全戰(zhàn)略上，也是中國(guó)竭力爭(zhēng)取的對(duì)象國(guó)。如果日本和韓國(guó)極力靠近美國(guó)，東亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)合作就將要遭到嚴(yán)重的阻礙，東亞地區(qū)的戰(zhàn)略格局，就容易動(dòng)蕩不寧。因?yàn)槊绹?guó)的戰(zhàn)略之一，就是要制衡中國(guó)的崛起。日韓靠近美國(guó)，不可能不迎合美國(guó)制衡中國(guó)崛起的戰(zhàn)略，因此，這就使東亞地緣政治當(dāng)中對(duì)立與斗爭(zhēng)的因素增加，并且更加復(fù)雜化。如果日本和韓國(guó)接近中國(guó)，由于中國(guó)以發(fā)展經(jīng)濟(jì)和經(jīng)貿(mào)關(guān)系為主導(dǎo)方向，東亞地區(qū)的自由貿(mào)易協(xié)定就容易獲得突破，東亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)合作就容易獲得長(zhǎng)足的發(fā)展。因此，日韓兩國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略政策的選擇，對(duì)于東亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和長(zhǎng)治久安至關(guān)重要。

三、中日韓三國(guó)合作的必要性、可能性與方向

中日韓三國(guó)在“一帶一路”戰(zhàn)略下?lián)碛泻献鞯谋匾?、可能性和巨大的拓展空間。

（一）必要性

首先，東北亞地區(qū)各國(guó)的經(jīng)濟(jì)要想獲得進(jìn)一步發(fā)展，僅僅靠國(guó)內(nèi)的政策是不夠的，必須進(jìn)一步促進(jìn)各國(guó)之間貿(mào)易和投資的便利化，尤其要簽署中日韓三國(guó)自由貿(mào)易協(xié)定，進(jìn)一步拓展合作空間。

其次，由于美國(guó)的外在因素作用，中日韓三國(guó)之間的關(guān)系存在著很大的障礙，相互之間的矛盾，成為東北亞地區(qū)內(nèi)部巨大的內(nèi)耗力量，對(duì)三方都沒有任何好處。但是，三國(guó)之間雙邊當(dāng)中現(xiàn)實(shí)的矛盾又難以在短時(shí)間內(nèi)獲得解決，只能夠采取擱置矛盾，淡化矛盾，繞開矛盾的方式推動(dòng)兩國(guó)雙邊之間關(guān)系的改善，而增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)合作，是提升相互依存，擴(kuò)大利益共同點(diǎn)，促進(jìn)溝通，增進(jìn)理解最好的方式。因此，為了降低和減少相互之間的內(nèi)耗，擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)合作是三國(guó)必須的選擇。

再次，“一帶一路”建設(shè)秉承共商、共享、共建原則，符合三國(guó)經(jīng)貿(mào)合作的理念和共同利益，同時(shí)又不排斥其他方的參與，對(duì)于三國(guó)當(dāng)中的任何一方來說，既能夠維護(hù)其自主性，又允許其對(duì)外聯(lián)合的某種需求，比較適合于生活的國(guó)情和外交需要。

第四，“一帶一路”建設(shè)以政策溝通、設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通、民心相通為主要內(nèi)容，而在這些方面，中日韓三國(guó)和東北亞地區(qū)的各個(gè)國(guó)家之間，還存在著巨大的缺陷和拓展空間。政策缺乏溝通，設(shè)施聯(lián)通不足，貿(mào)易之間的障礙還比較多，金融合作盡管有一定基礎(chǔ)，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。尤其是在民心方面，隔海深重。尤其是中日兩國(guó)民眾之間，沒有好感，相互厭惡的心理十分嚴(yán)重，都需要擴(kuò)大經(jīng)貿(mào)合作，擴(kuò)大兩國(guó)國(guó)民之間的交流，加強(qiáng)民間往來，才有利于相互之間惡性情緒的緩和。

第五，中日兩國(guó)在歷史問題上的矛盾僅僅處于擱置狀態(tài)，兩國(guó)政府和民眾對(duì)歷史問題的認(rèn)識(shí)，沒有大的改變，僅僅是沒有是矛盾激化而已，因此，還存在著矛盾激化的可能性。中日兩國(guó)對(duì)于釣魚島問題的爭(zhēng)端，在短時(shí)期內(nèi)也沒有解決的可能性，時(shí)常還出現(xiàn)新的摩擦，新的矛盾。就目前而言，并沒有任何現(xiàn)實(shí)可行的解決辦法。中韓兩國(guó)在薩德導(dǎo)彈問題上的矛盾，也沒有可以順利解決的辦法。只有利用好中國(guó)推行“一帶一路”建設(shè)的戰(zhàn)略契機(jī)，加強(qiáng)組日韓三國(guó)之間的整體經(jīng)濟(jì)合作，加強(qiáng)整體融合，才有利于促進(jìn)相互之間的溝通和了解，使相互之間的對(duì)立有所緩和，增進(jìn)信任，進(jìn)而，為從根本上解決彼此存在的矛盾拓展空間。

（二）可能性

最近一年來，中日韓三國(guó)之間的關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，縱橫交錯(cuò)。彼此之間的矛盾，既存在著深化無解的可能性；也存在著緩和與協(xié)調(diào)的前景。

1.高層會(huì)晤推動(dòng)雙邊關(guān)系改善

2014年11月，利用亞太經(jīng)合組織領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議在北京召開之際，中日兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人習(xí)近平和安倍實(shí)現(xiàn)了會(huì)晤，在一定程度上緩和了兩國(guó)之間的矛盾，開啟了中日兩國(guó)高層關(guān)系緩和與恢復(fù)的進(jìn)程。2015年3月，中日韓三國(guó)外長(zhǎng)實(shí)現(xiàn)會(huì)晤，2015年5月，中日韓三國(guó)政府總理實(shí)現(xiàn)會(huì)晤。這意味著中日與韓日雙邊的高層關(guān)系得到恢復(fù)。中日兩國(guó)政府之間副部級(jí)以上的五十多個(gè)溝通交流渠道得以恢復(fù)。2015年12月，韓日兩國(guó)簽署解決慰安婦問題的協(xié)議，也許韓日關(guān)系得到了大幅度的緩和與改善。2016年9月初，借杭州G20峰會(huì)舉辦之機(jī)，習(xí)近平主席安倍首相再次會(huì)晤；習(xí)近平主席和樸槿惠總統(tǒng)也舉行會(huì)談。這種多邊外交場(chǎng)合當(dāng)中的雙邊會(huì)晤，盡管對(duì)改善雙邊關(guān)系難有大的推動(dòng)，但對(duì)于制止雙邊關(guān)系的進(jìn)一步惡化，改變雙邊關(guān)系的氛圍，發(fā)揮了良好的作用。

2.加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)合作對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)普遍有利

在世界大宗商品價(jià)格下滑，整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力的背景下，中日韓三國(guó)經(jīng)濟(jì)普遍下滑，增長(zhǎng)遭遇嚴(yán)重瓶頸。安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)的宣傳口號(hào)不斷翻新，但是，政策效果卻十分有限，甚至被有的經(jīng)濟(jì)學(xué)者認(rèn)為陷于失敗。樸槿惠執(zhí)政以后，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷下滑，尤其是在中韓兩國(guó)因?yàn)椴渴稹八_德”導(dǎo)彈系統(tǒng)問題矛盾激化以后，中韓旅游和貿(mào)易行業(yè)遭到負(fù)面影響，導(dǎo)致韓國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步下挫。同樣，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也從過去的高速發(fā)展，進(jìn)入所謂“新常態(tài)”的中等速度發(fā)展階段，人們奔小康，求致富的急切心情，遭遇挫折。

中日韓三國(guó)之間如果不能很好地協(xié)調(diào)相互之間的經(jīng)濟(jì)合作，在經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易關(guān)系上尋求實(shí)質(zhì)性的突破，三國(guó)關(guān)系的現(xiàn)狀，對(duì)于三國(guó)經(jīng)濟(jì)各自的發(fā)展，將會(huì)繼續(xù)產(chǎn)生負(fù)面影響。因此，加強(qiáng)三國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)合作，利用“一帶一路”建設(shè)的戰(zhàn)略契機(jī)，尋求三國(guó)經(jīng)濟(jì)合作的突破點(diǎn)，符合中日韓三國(guó)各自和共同的利益。

3. 中日韓已經(jīng)進(jìn)行了有關(guān)建設(shè)中日韓自由貿(mào)易區(qū)十幾年的磋商和談判，但是，由于近年來日本方面先TPP，后中日韓的戰(zhàn)略，致使中日韓三國(guó)達(dá)成三邊自由貿(mào)易協(xié)定的談判一再擱淺。而在2016年3月，TPP協(xié)定已經(jīng)獲得正式簽署，日本已經(jīng)尋找到了與美國(guó)加深經(jīng)濟(jì)合作的靠山，在心理上，應(yīng)該不再懼怕中日韓自由貿(mào)易協(xié)定的簽署。同時(shí)，從技術(shù)角度而言，TPP對(duì)各個(gè)國(guó)家的開放要求，合作深度，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中日韓自由貿(mào)易協(xié)定。日本過去竭力保護(hù)的大米市場(chǎng)，在推出一些訂單中也承諾逐步開放。因此，從技術(shù)角度而言，中日韓自由貿(mào)易協(xié)定對(duì)日本已經(jīng)沒有障礙。這就使中日韓三國(guó)自由貿(mào)易協(xié)定達(dá)成的阻礙因素大幅度降低，三國(guó)應(yīng)該根據(jù)過去發(fā)表的聯(lián)合聲明中的承諾，不晚于“10+6”“區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系”（RCEP）達(dá)成相關(guān)的協(xié)定。因?yàn)椤?0+6” 承諾達(dá)成協(xié)議的時(shí)間是2016年底前，因此，中日韓要抓緊時(shí)間磋商并盡快達(dá)成協(xié)議。日本今年是中日韓三國(guó)首腦會(huì)議的主辦國(guó)，具有一定的主動(dòng)權(quán)，能否達(dá)成協(xié)定日本的誠(chéng)意和運(yùn)作能力，起著關(guān)鍵性的作用。

從以上三方面可以看到，中日韓經(jīng)濟(jì)合作獲得突破的可能性越來越大，三國(guó)政府必須有信心，有干勁兒，順勢(shì)而為。

（三）方向性

中日韓三國(guó)是亞洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一梯隊(duì)，首先應(yīng)該在建設(shè)自由貿(mào)易區(qū)方面獲得突破，盡快達(dá)成中日韓自由貿(mào)易協(xié)定。其次應(yīng)該引導(dǎo)整個(gè)東亞經(jīng)濟(jì)合作的方向和進(jìn)程，推動(dòng)?xùn)|亞自由貿(mào)易協(xié)定的早日達(dá)成。再次，中日韓三國(guó)可以相互合作，在“一帶一路”政策延線合作投資，合作經(jīng)營(yíng)。具體方向主要分為三個(gè)方面：

第一，在“一帶一路”中心線上的合作。即沿著連云港—鄭州—西安—蘭州—新疆—中亞—?dú)W洲這條主要經(jīng)濟(jì)帶進(jìn)行合作。第二，中日韓的經(jīng)濟(jì)資本南下，在中國(guó)東南一帶沿海地區(qū)和東南亞地區(qū)間接發(fā)展，進(jìn)而逐步向印度洋，北非地區(qū)推進(jìn)。第三，中日韓三國(guó)的經(jīng)濟(jì)資本北上，沿著中國(guó)東北、內(nèi)蒙古地區(qū)方向，向俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)、蒙古國(guó)，以及向以后他，遵守國(guó)際規(guī)定、并對(duì)外開放的朝鮮投資。

四、阻礙因素及其化解

東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作與“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施，有很多阻礙因素。主要可以分為，政治互信缺乏的阻礙因素，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平參差不齊的主要因素，外部阻礙因素，歷史問題阻礙因素，領(lǐng)土、海洋問題阻礙因素，安全互信確實(shí)阻礙因素等。不克服阻礙因素，東亞地區(qū)就有的戰(zhàn)略格局就無法從根本上改變，大規(guī)模的區(qū)域合作就難以形成。

第一，依靠領(lǐng)導(dǎo)人雙邊和多邊定期會(huì)晤機(jī)制，加深相互之間的了解和溝通，提升信任層次。

第二，各國(guó)之間，本著平等協(xié)商，互諒互讓，互利互惠的精神，認(rèn)真對(duì)待每一個(gè)合作，從現(xiàn)實(shí)可行的合作項(xiàng)目入手，推動(dòng)合作成功，以量的積累的方式，培植相互之間的信任。

第三，繼續(xù)沿用鄧小平提出的政策方針，擱置歷史問題、領(lǐng)土問題等容易激化矛盾的問題，維持現(xiàn)狀，留待后人解決。

第四，東亞地區(qū)的所有合作進(jìn)程，采取平等開放的機(jī)制，歡迎所有有積極性的國(guó)家參與。尤其是不排斥美國(guó)的介入，尊重美國(guó)在東亞地區(qū)合理、合法的利益訴求，以便把外部阻力和風(fēng)險(xiǎn)，降到最低。

第五，大力加強(qiáng)東亞地區(qū)雙邊和多邊的安全與軍事合作，通過相互之間的安全與軍事合作，增加透明度，減少恐懼，積累信任。

第六，參與東亞合作的國(guó)家，相互之間達(dá)成君子協(xié)定，不在外交場(chǎng)合詆毀對(duì)方國(guó)家，不針對(duì)對(duì)方國(guó)家建立新的聯(lián)盟。

（作者為外交學(xué)院國(guó)際關(guān)系研究所教授、博導(dǎo)，日本研究中心副主任）