唐博

武夫經(jīng)商，歷朝歷代都有，期間代有興廢，文臣武將之間，為此爭(zhēng)論不休……

南宋大將張俊名留史冊(cè)，一方面是因?yàn)樗麖闹鲬?zhàn)派變?yōu)橹骱团桑瑓⑴c了對(duì)岳飛的構(gòu)陷，所以至今都還跪在岳飛面前；二是他以軍人身份經(jīng)商，獲取巨大利益，為了招待高宗趙構(gòu)，在家里辦了一個(gè)排場(chǎng)最大、用錢最多、菜品最豐盛的家宴。當(dāng)然，這次家宴花的錢，不是他的合法收入所能夠支撐的，而是他利用自己作為帝國(guó)將帥身份經(jīng)商積累的財(cái)富。

張俊經(jīng)商，主要靠他手下的士兵，除了行軍打仗，這些士兵另一項(xiàng)重要的工作，就是為張俊作買賣，此之謂兵商。借本五千，還利一萬(wàn)五，在張俊這里，商令就是軍令。利用他手上的兵權(quán)，張俊不僅和普通商民作生意，還派兵到海外經(jīng)商，搞“進(jìn)出口貿(mào)易”。后來(lái)掙的銀子太多，為了防盜，就把每一千兩銀子做成一個(gè)銀球，取名“沒(méi)奈何”。

唐朝鳳翔節(jié)度使李茂貞做生意，比張俊更厲害，就是利用權(quán)力搞壟斷，做燈油專賣，弄得民間怨聲載道，老百姓只好改用松明子照明。一怒之下，李茂貞又下令禁止使用松明子。老百姓嘲笑他霸市專橫，調(diào)侃說(shuō)：天上的月亮也可以照明，李大人干脆下令禁止我們用月亮照明吧。

其實(shí)，武夫經(jīng)商，歷朝歷代都有，期間代有興廢，文臣武將之間，為此爭(zhēng)論不休。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，軍市在一些小國(guó)家產(chǎn)生，軍市往往設(shè)于軍隊(duì)駐地附近，其征收的市租和稅收歸軍隊(duì)自由掌握，主要用于軍官與軍隊(duì)使用，士兵在軍市上也可以買生活日用品。胡三省在注解《資治通鑒·后周世宗顯德六年》“斬于軍市”條時(shí)，明確軍市的定位為“聽軍人各以土物自相貿(mào)易?！碑?dāng)然，軍市后來(lái)也成為殺人的地方，這是另外一個(gè)話題了。

漢代的軍市發(fā)展到一個(gè)高峰，舉凡武器、糧食、衣物、布帛、牲畜、蔬菜、農(nóng)具、田宅、酒、木材等，都可在軍市上自由貿(mào)易。其“取贍于軍市”，已成為“備邊”的一種國(guó)策，其軍市租在漢代的財(cái)政收支中占據(jù)著相當(dāng)大的分量。

但凡事有利即有弊，軍市之設(shè)從國(guó)家層面上來(lái)考慮，是為了解決帝國(guó)軍費(fèi)不足的問(wèn)題，但稅收常常會(huì)淪為強(qiáng)權(quán)將領(lǐng)們侵吞的對(duì)象，成為一人或少數(shù)幾人的發(fā)財(cái)之源。上面講到的張俊和李茂貞，都是這樣的例子。所以，帝國(guó)掌權(quán)者在看到問(wèn)題后，也不免產(chǎn)生軍市存廢的爭(zhēng)論。他們明白，鼓勵(lì)甚至放縱軍隊(duì)經(jīng)商，一定程度上，將削弱軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力。但龐大的利益之源，讓帝國(guó)掌權(quán)者習(xí)慣了止渴的快感，而忘了飲鴆的可怕。帝國(guó)偶爾調(diào)用或者享受到軍市，甚至就是將帥們私自經(jīng)商帶來(lái)的便利，對(duì)于其中存在的問(wèn)題，也就睜眼閉眼了。所以，有史家分析，宋之亡，一定程度上也是因?yàn)榉趴v了軍隊(duì)經(jīng)商。清中葉后軍隊(duì)經(jīng)商和走私，已成為軍隊(duì)腐敗的重要根源。