顧麗琴，吳 瑜

（蘇州市廣濟(jì)醫(yī)院老年科，江蘇 蘇州 215000）

Braden量表在老年精神病患者中的應(yīng)用

顧麗琴，吳 瑜

（蘇州市廣濟(jì)醫(yī)院老年科，江蘇 蘇州 215000）

目的 探討B(tài)raden量表評估在住院老年精神病患者壓瘡預(yù)測中的作用和效果。方法 將Braden量表作為評估工具，對109名老年精神病患者隨機(jī)分成觀察組（55例）和對照組（54例），兩組患者均由責(zé)任護(hù)士落實(shí)常規(guī)壓瘡防范護(hù)理措施，Braden量表對老年精神病患者進(jìn)行壓瘡的預(yù)測評估，并制定和落實(shí)針對性護(hù)理措施。結(jié)果 觀察組發(fā)生2例壓瘡，發(fā)生率為3.64%，對照組發(fā)生9例壓瘡，發(fā)生率為16.67%，比觀察組高13.03%。結(jié)論 Braden量表對老年精神病患者壓瘡風(fēng)險具有良好的預(yù)測效果，通過落實(shí)針對性護(hù)理措施，明顯減低了壓瘡的發(fā)生率，提高了基礎(chǔ)護(hù)理質(zhì)量的同時提高了患者及家屬對護(hù)理工作的滿意度。

Braden量表；壓瘡；老年精神病患者

老年人因老化過程導(dǎo)致皮膚在解剖結(jié)構(gòu)、生理功能及免疫功能方面均出現(xiàn)衰退現(xiàn)象。老年精神病患者精神癥狀支配可出現(xiàn)拒食，行為紊亂需保護(hù)性約束，大小便不能自理以及基礎(chǔ)軀體疾病的影響等成為了壓瘡風(fēng)險的高危人群，一旦發(fā)生壓瘡，不僅給患者帶來巨大的痛苦，增加了護(hù)理工作量，還大大增加了醫(yī)療支出，壓瘡發(fā)生感染，可危及患者生命。美國老年患者壓瘡的發(fā)生率為10%～25%，其病死率較無壓瘡的老年人增加4～6倍［1］，因此，對老年精神病患者壓瘡危險因素進(jìn)行準(zhǔn)確評估，篩查壓瘡高危人群，降低壓瘡的發(fā)生具有十分重要的意義。Braden量表是一種適用與老年人及內(nèi)外科疾病患者，被認(rèn)為是適用較廣的量表，在臨床護(hù)理實(shí)踐中應(yīng)用此量表，對患者進(jìn)行壓瘡因素評估，識別壓瘡高危人群，針對危險因素，制定和落實(shí)有針對性的、有效可行的護(hù)理措施，降低壓瘡的發(fā)生。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2015年2月～2016年2月住院的老年精神疾病患者，按照入院次序隨機(jī)分為觀察組和對照組，觀察組55例，男22例，女33例，平均年齡（74.22±7.39）歲，診斷精神分裂癥20例，阿爾茨采默病8例，腦氣質(zhì)疾病所致精神障礙6例，腦血管疾病所致精神障礙4例，抑郁癥5例，焦慮癥1例，雙向障礙6例，老年性精神障礙3例，躁狂癥1例，癔癥1例。合并癥：糖尿病12例，骨折2例，晚期腫瘤2例。對照組54例，男21例，女33例，平均年齡（74.25±7.79）歲，診斷精神分裂癥19例，阿爾茨采默病8例，腦氣質(zhì)疾病所致精神障礙8例，抑郁癥6例，焦慮癥1例，癔癥性精神病1例，雙向障礙5例，腦血管疾病所致精神障礙2例，老年性精神障礙2例，癔癥2例，合并癥：糖尿病11例，骨折1例，晚期腫瘤2例。兩組病例年齡、診斷、合并癥等一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)

年齡≥60周歲，意識障礙，癱瘓、長期臥床、肥胖、營養(yǎng)不良、水腫、高熱、大小便失禁、約束、木僵、糖尿病，各種原因引起的肌張力增高患者。大部分日常生活不能自理或需他人服侍，改良Barthel指數(shù)≤40分。排除性原發(fā)性皮膚病患者。

1.3 方法

對照組采用常規(guī)護(hù)理；觀察組在采用常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上應(yīng)用Braden壓瘡量表進(jìn)行壓瘡風(fēng)險評估，并落實(shí)壓瘡防范措施。

1.3.1 Braden量表評估方法

Braden量表評估內(nèi)容包括感覺、潮濕、活動力、移動力、營養(yǎng)及摩擦力和剪切力，總分6～23分，分值越少表明發(fā)生壓瘡的危險性越高，評分≤18分提示有發(fā)生壓瘡的危險，15～18分提示輕度危險，13～14分提示中度危險，10～12分提示高度危險，9分以下提示極高度危險。對于患者不同的分值結(jié)果采取針對性的護(hù)理措施，對那些因病情所導(dǎo)致的仍有可能發(fā)生壓瘡的患者，及時填寫難免壓瘡上報表，以書面形式匯報護(hù)理部，由護(hù)理部安排臨床護(hù)理專家進(jìn)行壓瘡預(yù)防和處理的指導(dǎo)，并監(jiān)督措施的落實(shí)情況，同時將患者的情況向監(jiān)護(hù)人告知，簽字確認(rèn)，并做好患者和家屬或陪護(hù)人員的健康教育。

1.3.2 評估時間和頻率

患者入院及時評估，一般情況下責(zé)任護(hù)士在患者入院后2 h內(nèi)完成評估［2］，病情變化及時評估。根據(jù)評估的結(jié)果確定評估的頻率，高度危險和極高度危險患者每班評估并記錄，中度危險患者每天評估并記錄一次，輕度危險患者每周評估一次。護(hù)士評估后由護(hù)士長或護(hù)理組長復(fù)核。

1.3.3 護(hù)士培訓(xùn)

對護(hù)士進(jìn)行量表各個條目細(xì)則內(nèi)容培訓(xùn)，同時對壓瘡好發(fā)部位以圖文的形式讓護(hù)士知曉，再對護(hù)士進(jìn)行量表掌握情況的實(shí)境考試，準(zhǔn)確率達(dá)95%以上為合格。

1.3.4 具體護(hù)理干預(yù)措施

（1）重視入院時的皮膚檢查。護(hù)士對每一位新入院的老年精神病患者均需從頭到腳進(jìn)行皮膚檢查，不能因?yàn)槭遣叫腥朐夯蚧颊卟缓献鞫雎宰o(hù)理體檢，對于可能發(fā)生壓瘡重點(diǎn)部位落實(shí)檢查，發(fā)現(xiàn)局部色素沉著或（和）疤痕及時詢問原因，并把檢查的結(jié)果記錄與護(hù)理記錄單。（2）有效減壓。根據(jù)Braden量表的評估結(jié)果和病情的需要進(jìn)行更換體位。臥床患者，Braden量表評估結(jié)果為低風(fēng)險者，如患者能夠完成翻身動作，可鼓勵和督促患者定時自行翻身，間隔時間2～4 h，對翻身后肢體擺放的未到位者，工作人員給予幫助。Braden量表評分≤15分的患者建立翻身卡，根據(jù)皮膚受壓情況和病情調(diào)整更換體位的間隔時間，一般每1～1.5 h翻身一次，必要時0.5 h翻身一次［3］，翻身后注意觀察體位的保持情況。翻身時注意將患者身體托起，避免拖、拉和推的動作，多人翻身時動作協(xié)調(diào)一致。使用氣墊床時注意有效充氣，嚴(yán)防部件脫落無效充氣，使用氣墊床的患者也需要按要求翻身。長期臥床需抬高床頭時，一般不高于30°［4］，因鼻飼或吞咽障礙的患者進(jìn)食需抬高床頭高于30°時，不超過0.5 h。盡量使用保護(hù)衣約束患者，不得不使用保護(hù)性約束帶時，約束處用柔軟、透氣的棉墊或干毛巾墊好，嚴(yán)格交接班，約束帶只適合短期使用，患者安靜或入睡后及時解除約束。（3）保持皮膚清潔、干燥及完整。大小便不能自理的患者，工作人員掌握患者大小便的規(guī)律，定時將患者安置在床邊坐便器上或定時提供尿壺，引導(dǎo)患者大小便。盡量避免使用尿不濕，使用尿不濕時禁止膠布粘到皮膚，每2 h查看尿不濕內(nèi)的情況，大小便解于身上或尿不濕上時，及時用溫水清洗，用清潔干布輕輕擦干，可涂鞣酸軟膏或氧化鋅保護(hù)皮膚。便秘患者使用開塞露時，開口平整，避免劃傷肛周皮膚。使用番瀉葉導(dǎo)瀉者觀察解便情況，及時清理大便和清潔皮膚?？诜鹊降牟∪擞辛飨迅狈磻?yīng)時，將吸水枕巾墊于枕頭上，防止口水浸濕面部和耳朵周圍皮膚，使局部皮膚抵抗力下降，誘發(fā)壓瘡。高熱患者使用退熱藥后出汗?jié)褚卵澊矄伪蝗鞎r及時更換，并用溫開水為患者擦身，保持皮膚的清潔干燥。盡早識別和處理濕疹性皮炎。（4）保證營養(yǎng)的攝入。老年患者活動減少，胃腸道功能減退，消化吸收功能減低，大部分患者牙齒缺失導(dǎo)致咀嚼功能下降，有的患者因自身病和藥物副反應(yīng)的影響會出現(xiàn)吞咽困難，因此護(hù)理人員因根據(jù)患者的實(shí)際情況加強(qiáng)飲食護(hù)理，提供適合于個體的軟爛、清淡、易消化、高蛋白、高維生素的食物，觀察患者進(jìn)食數(shù)狀態(tài)，數(shù)量和進(jìn)食狀態(tài)，認(rèn)真交接班，當(dāng)患者應(yīng)吞咽障礙進(jìn)食有嗆咳時，提供糊狀的食物，控制每口的量，改用小調(diào)羹進(jìn)食或醫(yī)囑給予鼻飼牛奶或魚湯、肉湯等，當(dāng)經(jīng)口營養(yǎng)攝入不足時，給予營養(yǎng)支持可彌補(bǔ)攝入不足引起的營養(yǎng)不良［5］。（5）實(shí)施健康教育。在了解病人和家屬或陪護(hù)人員對壓瘡認(rèn)知的基礎(chǔ)上，開展針對性的健康教育，根據(jù)病人的認(rèn)知水平，采用簡潔易懂的話語，告知壓瘡的形成因素和危害，盡量讓病人配合護(hù)理。病人無法有效進(jìn)行語言溝通時，可用紙筆進(jìn)行溝通。重點(diǎn)做好家屬或陪護(hù)人員的健康教育，包括壓瘡的概念，形成壓瘡的原因，正確的翻身方法。自身做好指甲的修剪，避免劃傷病人，對發(fā)現(xiàn)的皮膚破損及時匯報護(hù)理人員，以便及時得到處理。

1.4 評判標(biāo)準(zhǔn)

壓瘡分期依據(jù)美國壓瘡顧問委員會（NPUAP）2007年壓瘡分期法分為六期：可疑深部組織損傷期：局部皮膚完整，呈紫色或黑紫色，或有血皰。Ⅰ期：局部皮膚完整，有指壓不變白的紅腫。Ⅱ期：真皮層部分缺損，表現(xiàn)為有光澤或干的淺表、開放的潰瘍。Ⅲ期：全皮層缺損，可見皮下脂肪，但沒有骨骼、肌腱或肌肉的暴露。不可分期：全皮層缺損，傷口床被腐肉和/或焦痂覆蓋。壓瘡發(fā)生：病人局部皮膚改變達(dá)到可疑深部組織損傷期及以上時即可判定為壓瘡發(fā)生。帶入性壓瘡擴(kuò)大加深也判定為壓瘡發(fā)生。

1.5 數(shù)據(jù)處理

采用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件包進(jìn)行統(tǒng)計分析，計數(shù)資料用百分?jǐn)?shù)（%）表示，組間比較采用x2檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

兩組病例壓瘡的發(fā)生率的比較，觀察組發(fā)生2例壓瘡（均為Ⅰ期），其中1例Braden評分為9分，患者年齡81歲，精神分裂癥合并股骨粗隆間骨折，發(fā)生部位骨折肢的外踝，另1例Braden評分為11分，患者年齡83歲，合并腎癌，發(fā)生部位為右股骨大轉(zhuǎn)子外側(cè)皮膚。觀察壓瘡發(fā)生率為3.64%；對照組發(fā)生9例壓瘡（7例Ⅰ期，2例Ⅱ期），發(fā)生率為16.67%，結(jié)果顯示，觀察組壓瘡發(fā)生率比對照組降低13.03%，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組壓瘡發(fā)生情況

3 討 論

從結(jié)果可以看到出，觀察組的壓瘡發(fā)生率（3.64%）遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于對照組（16.67%）。在護(hù)理老年精神疾病患者過程中，選擇一種適合于老年精神患者群體的預(yù)測壓瘡危險因素的量表是極其重要的，觀察組護(hù)理人員應(yīng)用Braden評分量表預(yù)測患者發(fā)生壓瘡的危險性，顯著提高了護(hù)理人員對老年精神患者壓瘡的預(yù)測能力。護(hù)理人員通過對Braden評分量表各條目細(xì)則的了解，護(hù)理人員可對老年精神病患者壓瘡發(fā)生危險因素進(jìn)行量化評估，根據(jù)評分結(jié)果篩查和識別壓瘡的高危、中和低危人群，針對評估時相應(yīng)的扣分項(xiàng)目落實(shí)針對性防范措施，避免了壓瘡評估的傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)性和主觀判斷性及壓瘡防范措施的無針對性，減少了護(hù)理工作的盲目性。對照組壓瘡發(fā)生率高于觀察組，暴露了臨床護(hù)理人員未掌握壓瘡預(yù)測的危險因素，對壓瘡相關(guān)知識和認(rèn)識的不足，老年精神患者一旦發(fā)生壓瘡，既增加了患者的痛苦和住院費(fèi)用，也降低了老年精神病患者的生活質(zhì)量和家屬對護(hù)理工作的滿意度。老年精神患者認(rèn)知障礙和精神病性癥狀控制的影響，患者往往不能很好地配合，增加了治療和護(hù)理壓瘡的難度，增加了護(hù)理工作量。

壓瘡的預(yù)防和護(hù)理一直是困擾臨床護(hù)理工作者的難點(diǎn)問題，Braden量表作為一種評估壓瘡的工具，可以早期、系統(tǒng)、客觀地對壓瘡風(fēng)險進(jìn)行評估，判斷患者是否發(fā)生壓瘡的危險，采取針對性護(hù)理措施，以達(dá)到科學(xué)預(yù)防的目的，避免和減少壓瘡的發(fā)生［6］。Braden量表作為一個評估的工具，也有它的“天花板效應(yīng)”，不可能100%準(zhǔn)確篩查病人［7］，因此在應(yīng)用Braden量表對老年精神患者發(fā)生壓瘡預(yù)測時需結(jié)合各方面資料，結(jié)合工作經(jīng)驗(yàn)，動態(tài)評估，壓瘡護(hù)理防范措施落實(shí)到實(shí)處，真真實(shí)實(shí)讓患者受益。

［1］ 諸葛海燕，劉曉紅，張悅.老年住院患者壓瘡的風(fēng)險評估及防治策率［J］.中華老年醫(yī)學(xué)雜志，2012，31（9）：829-830.

［2］ 王 玲，朱小敏，李 娟.老年壓瘡高?；颊郀I養(yǎng)風(fēng)險篩查與評估［J］.上海護(hù)理，2012，12（6）：68-69.

［3］ 毛愛芬，吳玉泉，曹 娟，等.老年壓瘡57例相關(guān)因素分析與預(yù)見性護(hù)理［J］.齊魯護(hù)理雜志，2011，17（1）：106-107.

［4］ 陳 崢，王玉波.老年中期照護(hù)［M］.中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社，2015：239.

［5］ 陳惠敏，王 燕，鄭 寧，等.老年患者壓瘡相關(guān)因素分析［J］.齊魯護(hù)理雜志，2013，19（9）：12-14.

［6］ 余新穎.壓瘡預(yù)防管理的實(shí)施及效果評價［J］.護(hù)士進(jìn)修雜志，2012，27（7）：601-602.

［7］ 謝少清，牛 娟，童鳳玲.Braden量表危險因素評分表預(yù)測壓瘡的研究進(jìn)展［J］.2009，15（30）：3209-3211.

本文編輯：劉欣悅

R473.6

B

ISSN.2096-2479.2016.05.167.02