李 云，楊國慶，蔡朝東

（華能瀾滄江水電股份有限公司檢修分公司，云南 昆明 650024）

小灣3號機導葉接力器鎖錠卡澀處理

李 云，楊國慶，蔡朝東

（華能瀾滄江水電股份有限公司檢修分公司，云南 昆明 650024）

主要介紹了小灣3號機組導葉接力器鎖錠裝置卡澀問題的原因分析及采取的應對處理措施，為水電廠同類型問題處理提供借鑒經(jīng)驗。

導葉接力器；鎖錠座；鎖錠塊；卡澀

1 概述

導葉接力器鎖錠裝置對于水電廠機組至關重要，是防止機組轉動的重要部件，當導葉全關后，鎖錠塊投入，可阻止接力器活塞向開側移動，一旦閉側油壓消失，又可防止導葉被水沖開。小灣電廠導葉接力器鎖錠裝置主要由鎖錠塊、鎖錠座、鎖錠座法蘭、鎖錠指示器、支撐板、鎖錠裝置座等部件組成（圖1）。

圖1

2 問題發(fā)現(xiàn)

2016年4月29日，根據(jù)機組檢修進度安排，檢修人員將3號機組接力器鎖錠塊按拆除標記進行回裝；2016年5月9日調(diào)速器建壓并對接力器及鎖錠塊進行操作，在操作過程中接力器鎖錠塊（液壓側）投退正常；2016年5月12日二次專業(yè)對調(diào)速器進行調(diào)試，在調(diào)試過程中投退自動側鎖錠時偶爾發(fā)生卡澀現(xiàn)象并通知機械專業(yè)人員進行檢查，在鎖錠投入的情況下，用塞尺檢查鎖錠塊與導向槽、鎖錠塊與導葉接力器活塞桿的間隙，發(fā)現(xiàn)鎖錠塊與導葉接力器活塞桿底部用0.05 mm的塞尺未通過，而上部間隙卻至少有3 mm，并確認壓緊行程等數(shù)據(jù)均符合要求（圖2）。

圖2 底部0.05 mm塞尺未通過

3 處理過程

根據(jù)3號機組發(fā)現(xiàn)的問題，現(xiàn)場決定采取臨時處理措施，將鎖錠塊導向槽打磨增寬5 mm，加深2 mm，處理后用塞尺測量鎖錠塊與導向槽、鎖錠塊與導葉接力器活塞桿最小間隙均達到2 mm左右，并對所有螺栓進行檢查緊固。

處理完成后，在調(diào)速器機械柜上進行多次投退鎖錠操作及監(jiān)控系統(tǒng)單點開出投退鎖鎖錠，操作均正常，未發(fā)現(xiàn)有卡澀現(xiàn)象。后續(xù)開機過程正常。

2016年2月11日，1號機組就曾發(fā)生導葉接力器自動鎖錠未拔出導致開機流程退出的異常事件，現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)鎖錠塊位置導向桿與導向板存在摩擦卡澀，導向桿底部存在劃痕，有少量銅屑。對導向桿上的劃痕及高點進行處理，隨后多次投退鎖錠均正常。2月12日開機過程中又出現(xiàn)導葉接力器鎖錠卡澀問題，隨后采取了與3號機組相同的處理措施，將鎖錠塊導向槽打磨增寬后問題得以解決。

據(jù)悉，電廠自2009年9月份首臺機投產(chǎn)以來，已多次出現(xiàn)因鎖錠不能拔出導致的開機失敗事件，且部分機組檢修完成后又重復出現(xiàn)類似問題。

4 原因分析

專業(yè)人員通過查閱圖紙，發(fā)現(xiàn)接力器鎖錠塊（液壓側）斜面與接力器活塞桿配合以及垂直面與鎖錠座法蘭配合情況與圖紙不符。發(fā)現(xiàn)此問題后對手動側鎖錠塊進行檢查，發(fā)現(xiàn)手動側鎖錠塊存在同樣問題（圖3）。

圖3 現(xiàn)場鎖錠裝配

5 結語

電廠自投產(chǎn)以來已多次出現(xiàn)因鎖錠不能拔出導致的開機失敗事件，且部分機組檢修完成后又重復出現(xiàn)類似問題，以往只是通過打磨導向槽來解決，并未找到導致鎖錠不能拔出、出現(xiàn)卡澀的真正原因。后續(xù)機組運行過程中，尤其對于重復發(fā)現(xiàn)的問題，應深究其中原因，找出問題關鍵，使問題得以徹底解決。

TK730.8

B

1672-5387（2016）10-0070-02

10.13599/j.cnki.11-5130.2016.10.021

2016-05-28

李 云（1972-），女，助理工程師，從事水電站機械設備檢修、起重設備操作、維護及技術管理工作。