羅曉甜， 李俐瓊,2， 馬洪鋼， 胡曉鐘**

(1.中國海洋大學水產(chǎn)學院，山東 青島 266003; 2.中國農(nóng)業(yè)大學煙臺研究院海洋學院，山東 煙臺 264670)

?

鬃異源棘尾蟲的形態(tài)學及細胞發(fā)生學研究*

羅曉甜1， 李俐瓊1,2， 馬洪鋼1， 胡曉鐘1**

(1.中國海洋大學水產(chǎn)學院，山東 青島 266003; 2.中國農(nóng)業(yè)大學煙臺研究院海洋學院，山東 煙臺 264670)

利用活體觀察和蛋白銀染色技術對鬃異源棘尾蟲(Tetmemenapustulata(Müller, 1786) Eigner, 1999)漠河種群的形態(tài)學及細胞發(fā)生學進行了詳盡的研究。研究表明：本種群與其他種群在活體形態(tài)和纖毛圖式特征方面十分吻合。無性生殖期間細胞發(fā)生學表現(xiàn)出的主要特征如下：1)老口圍帶為前仔蟲所繼承，老波動膜僅在前部發(fā)生更新；2)后仔蟲口原基為表層獨立發(fā)生；3)老棘毛II/2、III/2與IV/3、IV/2、V/4分別參與前、后仔蟲額-腹-橫棘毛原基的構建；4)前、后仔蟲額-腹-橫棘毛原基I-VI以“1∶3∶3∶3∶4∶4”的方式分化形成棘毛；5)前、后仔蟲的緣棘毛原基分別由老結構反分化形成；6)背觸毛發(fā)生為尖毛蟲模式，但2列背緣觸毛原基源于右緣棘毛原基前端斷裂。本研究為該種背緣觸毛原基起源的首次揭示。

纖毛蟲; 腹毛亞綱; 散毛目; 尖毛蟲科; 細胞發(fā)生

尖毛蟲科(Oxytrichidae)纖毛蟲廣泛分布在海洋、淡水、土壤及高鹽高堿等極端生境中，目前已知近50屬200余種，是腹毛亞綱(Hypotrichia)中包含種數(shù)最多的階元之一[1-5]。尖毛類纖毛蟲因屬、種間具有極相似的形態(tài)特征(例如體形、大小、纖毛圖式、皮層結構等)而導致種類劃分相當困難。然而，許多諸如額-腹-橫棘毛的產(chǎn)生方式、口原基的發(fā)生位置，緣棘毛的演化方式，特別是背觸毛的發(fā)生模式等細胞發(fā)生學特征在不同屬種間存在差異，而成為階元劃分、種類區(qū)分的重要依據(jù)[1,5-6]。

其中棘尾蟲屬Stylonychia由Ehrenberg于1830年建立，模式種為貽貝棘尾蟲Stylonychiamytilus(Müller, 1773) Ehrenberg, 1830。在Berger有關尖毛蟲科的專著中，該屬包含11個種[1]。21世紀以來，又有4個新的物種：安默曼棘尾蟲StylonychiaammermanniGupta et al., 2001，哈爾濱棘尾蟲StylonychiaharbinensisShi and Ammermann, 2004，雙峰棘尾蟲StylonychiagibberaFoissner and heber, 2016和類南方棘尾蟲StylonychianotophoridesFoissner, 2016先后被報道, Foissner 的研究認為哈爾濱棘尾蟲Stylonychiaharbinensis可能與安默曼棘尾蟲Stylonychiaammermanni同物異名[3, 7-8]。Eigner根據(jù)細胞發(fā)生學特征及分子系統(tǒng)學信息為其中的2個種建立了新屬，異源棘尾蟲屬TetmemenaEigner, 1999，包括模式種鬃異源棘尾蟲Tetmemenapustulata(基原異名：Keronapustulata)和貪食異源棘尾蟲Tetmemenavorax(基原異名：Stylonychiavorax)[9-10]。棘尾蟲屬與異源棘尾蟲屬的主要區(qū)別就在于：前者體前端較體后端明顯寬闊，蟲體堅硬且橫棘毛明顯分為2組；而后者蟲體橢圓形或卵圓形，蟲體半堅硬，橫棘毛不分組呈“J”形排布。鬃異源棘尾蟲最早由 Müller于1786年報道；隨后，國外多位學者對該種進行了研究，其中Wirnsberger等.對奧地利薩爾斯堡月亮湖種群的研究因具有詳細的活體形態(tài)和纖毛圖式及細胞發(fā)生學特征、統(tǒng)計數(shù)據(jù)而最為可靠[11]。國內對該種有過3次報道：珠江種群、武漢東湖種群及哈爾濱種群，其中珠江種群有詳細的活體形態(tài)、纖毛圖式及統(tǒng)計數(shù)據(jù)但無細胞發(fā)生學信息，哈爾濱種群有發(fā)生學信息，但是形態(tài)描述十分簡單，武漢東湖種群形態(tài)特征描述簡單且無發(fā)生學信息[12-14]。

本文為該種在黑龍江省漠河縣的首次報道，給出無性生殖期間皮層纖毛器和核器的演化過程進行了詳細的跟蹤觀察，以期為纖毛蟲的地理分布等研究提供信息支持。

1 材料與方法

纖毛蟲樣品于2007年8月17日采自黑龍江省漠河縣一淡水池塘，分離后成功建立了實驗室純培養(yǎng)，培養(yǎng)方法詳見文獻[15]。顯微鏡明視野及微分干涉下進行活體觀察及顯微拍照。蛋白銀制片方法詳見文獻[16]。在40～1 000×放大倍數(shù)下測量活體大小，在1 000×放大倍數(shù)下測量蛋白銀制片后的細胞并繪圖。細胞發(fā)生過程中出現(xiàn)的新結構在線條圖中用黑色陰影代表，老結構則用輪廓線表示。文中所用名詞術語參照了詳細的活體形態(tài)和纖毛圖式特征及統(tǒng)計數(shù)據(jù)并對其文獻[1]。

2 實驗結果

2.1 形態(tài)學(見圖1和表1)

鬃異源棘尾蟲Tetmemenapustulata(Müller, 1786) Eigner, 1999屬于(腹毛亞綱 Hypotrichia Stein, 1859)(尖毛蟲科 Oxytrichidae Ehrenberg, 1838)(異源棘尾蟲屬TetmemenaEigner, 1999)

蟲體活體大小的變化幅度較大，約(45～125) μm×(25～85) μm，通常為闊橢圓形或卵圓形，前后兩端鈍圓(見圖1A，G)。蟲體背腹扁平，厚度：體寬比率約為2∶3～1∶2(見圖1F)。皮膜薄而堅實，不具伸縮性。表膜下未見皮層顆粒。蟲體內質透明，充滿大小不等(直徑2～6 μm)的食物泡及內儲顆粒。伸縮泡單一，直徑約為10 μm，位于蟲體左側中部靠前部位(見圖1A、G，短箭頭)。包囊直徑約40～55 μm，皮膜表面多棘刺狀突起(圖1D、E、I)。

(A.典型個體腹面觀，長箭頭示尾棘毛，短箭頭示伸縮泡；B、C.纖毛圖式腹面觀及背面觀，長箭頭示橫前腹棘毛，短箭頭示小核；D、E.包囊，短箭頭示皮膜表面棘刺狀突起；F.側面觀，示厚幅比例；G.典型個體腹面觀，短箭頭示伸縮泡；H.稍受擠壓個體背面觀；I.包囊內質。AZM：口圍帶；BC：口棘毛；CC：尾棘毛；DK1-6：背觸毛列1-6；EM：口內膜；FC：額棘毛；FVC：額腹棘毛；LMR：左緣棘毛列；Ma：大核；PM：口側膜；PVC：口后腹棘毛；RMR：右緣棘毛列；TC：橫棘毛；圖B中I1-VI4，每列額-腹-橫棘毛原基產(chǎn)生的棘毛。比例尺：40 μm(A-C，F(xiàn)，G)；30 μm(E)。A. Ventral view of a representative individual, arrows indicate the stiff caudal cirri, arrowhead shows the contractile vacuole; B, C. Ventral and dorsal view of infraciliature, arrows indicate pretransverse ventral cirri, arrowheads indicate micronuclei; D, E. Resting cysts, arrowheads mark the spiky surface; F. Lateral view, to show the dorsal-ventrally flattened ratio; G. Ventral view of a typical individual, arrowhead indicates the contractile vacuole; H. Dorsal view of a slightly squeezed specimen; I. Cytoplasm of the resting cyst. AZM： Adoral zone of membranelles; BC： Buccal cirrus; CC： Caudal cirri; DK1-6： Dorsal kineties 1-6; EM： Endoral membrane; FC： Frontal cirri; FVC： Frontoventral cirri; LMR： Left marginal row; Ma： Macronuclear nodules; PM： Paroral membrane; PVC： Postoral ventral cirri; RMR： Right marginal row; TC： Transverse cirri; I-VI： Frontal-ventral-transverse cirral anlagen I-VI, 1-4 (in B), cirri within each anlage. Scale bars = 40 μm (in A-C, F, G); 30 μm (in E).)

圖1 鬃異源棘尾蟲的活體形態(tài)(A、D～I)和纖毛圖式(B、C)

注：所有數(shù)據(jù)均自蛋白銀制片。All data are based on protargol impregnated specimens.

①Minimum；②maximum;③arithmetic mean; ④median value;⑤standard deviation；⑥coefficient of variation in; ⑦number of specimens examined

口區(qū)約占體長的50%，口圍帶遠端繞至蟲體頂端右側，含小膜30～34片。波動膜包括口內膜和口側膜，兩者直且平行排布，近等長，前者略前置。額-腹-橫棘毛數(shù)目及排布十分穩(wěn)定：額棘毛(FC)恒為3根(I/1，II/3，III/3)，較粗壯，其中右側額棘毛鄰近口圍帶遠端；單一口棘毛(BC，II/2)位于波動膜頂端，額腹棘毛(FVC)4根(III/2，IV/3，VI/3，VI/4)，呈“V”形排布，且III/2與IV/3之間的距離比IV/3與VI/3之間的距離??；口后腹棘毛(PVC)3根(IV/2，V/3，V/4)，略呈“>”形排列，且IV/2與V/4之間距離較?。粰M前腹棘毛2根(V/2，VI/2)；橫棘毛(TC)5根(II/1-VI/1)，呈“J”形排布。左、右緣棘毛各一列，分別包含16～19根和22～27根棘毛，其后端幾聯(lián)合。背觸毛為“4+2”模式，即包含完整的第1～4列背觸毛和體右上方的2列短的背緣觸毛列。針狀尾棘毛(CC)3根，位于蟲體尾端，活體長約25 μm因而在200 ×放大倍數(shù)下明顯可見。大核橢球狀，恒為2枚，大小約22 μm × 12 μm，位于體中部，呈前后排布；每一枚大核旁伴隨一枚球形小核，直徑約2 μm(見圖1B、C)。

2.2 細胞發(fā)生(見圖2～5)

2.2.1 口器 發(fā)生早期，口后腹棘毛左側與左緣棘毛列右側獨立出現(xiàn)了一列小的無序排列的毛基粒群，即后仔蟲的口原基(見圖2A、B；圖4A-C；長箭頭)。隨后，此原基因毛基粒的增殖而擴大并開始由前至后、由右至左組裝形成新的小膜(見圖2C，長箭頭)。進一步發(fā)育，新小膜逐漸增多，新的口圍帶前端逐漸向右彎曲(見圖2D、E、G；圖3A)。至發(fā)生中期，小膜組裝完畢(見圖3C)。最終，后仔蟲新形成的口圍帶遷移到既定位置(見圖3E、G)。

在整個細胞發(fā)生過程中，老口圍帶小膜不發(fā)生變化，由前仔蟲完全繼承(見圖2A～E、G；圖3A、C、E、G)。

在后仔蟲口原基發(fā)生不久，其右前方分化出波動膜原基(額-腹-橫棘毛原基I)(見圖4E，長箭頭)。伴隨著毛基粒的增殖，波動膜原基逐漸拉長，并在原基前端產(chǎn)生1根額棘毛(見圖2E，G；圖3A)。隨后，波動膜原基逐漸縱裂形成口內膜和口側膜(見圖3C、E、G)。

發(fā)生早中期，老的波動膜前端1/5～1/4的部分開始反分化形成前仔蟲的波動膜原基(額-腹-橫棘毛原基I)(見圖2C、D，短箭頭)。伴隨著毛基粒的增殖，波動膜原基逐漸拉長并縱裂形成前仔蟲口內膜和口側膜的前段，并在原基的前端產(chǎn)生1根額棘毛(見圖2G；3A)。隨后，新形成的波動膜前端與未發(fā)生變化的下端的老結構拼接形成前仔蟲完整的波動膜(見圖3C、E、G)。

2.2.2 腹面棘毛 發(fā)生早中期，后仔蟲口原基右前方形成額-腹-橫棘毛原基(FVTA)I-III，老口后腹棘毛IV/2和V/4分別反分化形成原基IV和V-VI；前仔蟲中，口棘毛(II/2)反分化形成FVTA II，最左側額腹棘毛(III/2)反分化形成FVTA III，最下方額腹棘毛(IV/3)參與形成FVTA IV-VI(見圖2D、E)。隨后，F(xiàn)VTA伸長為長條帶狀并分段化(見圖2E、G；4H～J；5C～F)。隨著進一步分化，F(xiàn)VTA I-VI最終按1∶3∶3∶3∶4∶4的方式分化為18根棘毛并遷移到既定位置：FVTA I，II，III的前端各貢獻出1根棘毛，并向前遷移至口圍帶頂端附近而形成額棘毛。原基II中部分化出1根棘毛，在發(fā)生的后期會沿著波動膜原基遷移至波動膜前端形成口棘毛。原基III，IV和VI分別貢獻1、1、2根棘毛(III/2，IV/3，VI/3，VI/4)，最終遷移到額區(qū)形成額腹棘毛。原基IV和V分別貢獻1、2根棘毛(IV/2，V/3，V/4)而形成口后腹棘毛。原基V和VI各貢獻1根棘毛(V/2，VI/2)形成橫前腹棘毛。原基II-VI最下端各貢獻出1根粗壯的橫棘毛(II/1-VI/1)，定位于蟲體亞尾端(見圖3A、C、E、G；5I～L)。原基發(fā)育期間，未參與形成原基的老棘毛逐漸被重吸收(見圖3A、C、E、G)。

(A～C.早期發(fā)生個體腹面觀，長箭頭示后仔蟲口原基；D.早中期發(fā)生個體腹面觀，長箭頭示前后仔蟲額-腹-橫棘毛原基，短箭頭示反分化的老波動膜；E、F.同一早中期發(fā)生個體腹面及背面觀，示反分化的棘毛(見圖E長箭頭)及背觸毛原基(見圖F長箭頭)；G、H.同一發(fā)生個體腹面及背面觀，示左(見圖G短箭頭)右(見圖G長箭頭)緣棘毛原基及大核復制帶(見圖H長箭頭)。圖G中I-VI表示額-腹-橫棘毛原基I-VI。比例尺：50 μm。A-C. Ventral views of early dividers, arrows indicate oral primordium of the opisthe; D. Ventral view of an early-middle divider, arrows mark the fronto-ventral-transverse cirral anlagen, arrowhead indicates the dedifferentiating undulating membranes; E, F. Ventral and dorsal view of an early-middle divider, showing the dedifferentiating cirri (arrows in E) and the dorsal kinety anlagen (arrows in F); G, H. Ventral and dorsal view of the same divider, to show the left (arrowheads in G) and right (arrows in G) marginal row anlagen and the replication bands of macronuclear segments (arrows in H). I-VI in G, fronto-ventral-transverse cirral anlagen I-VI. Scale bar=50 μm.)

圖2 鬃異源棘尾蟲發(fā)生早期(A～C)至早中期(D～H)纖毛圖式

Fig.2 Morphogenesis ofTetmemenapustulataafter protargol impregnation from early to early-middle stages

(A、B.同一發(fā)生個體腹面及背面觀，示右緣棘毛原基向前分裂出的小片斷(見圖A長箭頭)，左緣棘毛原基(短箭頭)及第3列背觸毛原基的斷裂(見圖B長箭頭)；C、D.中期發(fā)生個體腹面及背面觀，示新產(chǎn)生的背緣觸毛原基(見圖C長箭頭)及新的尾棘毛(見圖D長箭頭)；E、F.同一晚期發(fā)生個體腹面及背面觀，示背緣觸毛列(見圖E長箭頭)；G、H.即將分裂的末期發(fā)生個體腹面及背面觀，示新棘毛的遷移及遷移到背面的背緣觸毛(長箭頭)。BC：口棘毛；FC：額棘毛；FVC：額腹棘毛；PTVC：橫前腹棘毛；PVC：口后腹棘毛； TC：橫棘毛。比例尺：30 μm(A，B)；50 μm(G，H)。A, B. Ventral and dorsal view of the same divider, showing the small segments split anteriorly from right marginal row anlagen (arrows in A), left marginal row anlagen (arrowheads), and the fragmentation of 3rd dorsal kinety anlagen (arrows in B); C, D. Ventral and dorsal view of a middle divider, to show the newly formed dorsomarginal kinety anlagen (arrows in C) and the new caudal cirri (arrows in D); E, F. Ventral and dorsal view of a late divider, to show the newly formed dorsomarginal kineties (arrowheads in E); G, H. Ventral and dorsal view of the same divider which is about to separate, to show the migration of new cirri and the dorsomarginal kineties migrated to the dorsal side (arrows). BC： Buccal cirri; FC： Frontal cirri; FVC： Frontoventral cirri; PTVC： Pretransverse ventral cirri; PVC： Postoral ventral cirri; TC： Transverse cirri. Scale bars=30 μm (in A, B); 50 μm (in G, H).)

圖3 鬃異源棘尾蟲發(fā)生早中期至末期纖毛圖式

Fig.3 Morphogenesis ofTetmemenapustulataafter protargol impregnation from early-middle to late stages

2.2.3 緣棘毛 發(fā)生早中期，右緣棘毛列前端1根棘毛反分化形成前仔蟲右緣棘毛原基(見圖2E；圖4G)。隨后，前、后仔蟲的左、右緣棘毛原基均由老結構反分化形成，且右緣棘毛原基(見圖2G；圖5E，長箭頭)發(fā)育比左邊(見圖2G，短箭頭；圖5F，長箭頭)更早更快。緣棘毛原基不斷增殖，分化為棘毛并向兩端延伸從而最終取代老結構，成為前、后仔蟲新的緣棘毛列(見圖3A、C、E、G)。

2.2.4 背觸毛 新的背觸毛來自2組原基：發(fā)生早中期，第1、2、3列老背觸毛中部前后分別出現(xiàn)一小列原基，即前、后仔蟲的第1、2、3列背觸毛原基(見圖2F；圖4F；長箭頭)。這些原基逐步增殖，向前后兩端延伸(見圖2H)。隨著原基的進一步增殖，第3列背觸毛原基在末端斷裂形成第4列背觸毛原基(見圖3B；圖4K；圖5G；長箭頭)，同時前、后仔蟲右緣棘毛原基前端分離出來一小段原基，即背緣觸毛原基(見圖3A；圖5A；長箭頭)。發(fā)生中期，第1、2、4列背觸毛原基的末端各形成1根尾棘毛，同時背緣觸毛原基縱向分化成一長一短2列原基，即背緣觸毛原基5和6(見圖3C、D；圖4L；圖5B)。隨后，背觸毛原基1-4繼續(xù)發(fā)育并向前后兩端延伸，背緣觸毛原基5、6向蟲體背部遷移，老背觸毛也逐漸被吸收(見圖3E～H)。

2.2.5 核器 核器的發(fā)生過程與其他腹毛類纖毛蟲非常相似，即在早期2枚大核的遠端各出現(xiàn)一條DNA復制帶，并向細胞的中央移動(見圖2H，長箭頭)，至發(fā)生中后期2枚大核融合(見圖3D；圖5H；長箭頭)，后逐漸拉伸，分裂2次后隨著細胞分裂分配到前、后仔蟲中，從而保證2個新仔蟲各有2枚大核(見圖3F、H；圖5I～L)。小核可見有絲分裂(見圖3B、D、F、H)。

(A、B、C.早期發(fā)生個體腹面觀，示后仔蟲口原基(長箭頭)；D.前仔蟲腹面觀，示正在反分化的老棘毛(長箭頭)；E.后仔蟲腹面觀，示波動膜原基(長箭頭)；F.背面觀，示背觸毛原基(長箭頭)；G.前仔蟲腹面觀，示老的波動膜前端反分化的部分(長箭頭)及右緣棘毛原基(短箭頭)；H.后仔蟲腹面觀，示條狀額-腹-橫棘毛原基(長箭頭)；I.前仔蟲腹面觀，示新形成的部分波動膜(長箭頭)；J.前仔蟲腹面觀，示新的額-腹-橫棘毛；K.背面觀，示第3列背觸毛原基的斷裂(長箭頭)；L.背面觀，示新的尾棘毛(短箭頭)。A, B, C. Ventral views of early dividers, showing oral primordium of the opisthe (arrows); D. Ventral view of proter, arrows mark the dedifferentiating parental cirri; E. Ventral view of opisthe, arrow indicates the undulating membranes anlagen; F. Dorsal view, showing dorsal kinety anlagen (arrows); G. Ventral view of proter, arrow marks the dedifferentiating part of the old undulating membranes, arrowhead indicates the right marginal row anlage; H. Ventral view of opisthe, arrows indicate the streak-like fronto-ventral-transverse cirral anlagen; I. Ventral view of proter, arrow indicates the newly formed part of undulating membranes; J. Ventral view of proter, to show the new fronto-ventral-transverse cirri; K. Dorsal view, arrows indicate the fragmentation of the 3rd dorsal kinety anlage; L. Dorsal view, arrowheads mark the new caudal cirri.)

圖4 鬃異源棘尾蟲細胞發(fā)生時期蛋白銀染色照片細節(jié)特點

Fig.4 Detailed features of morphogenesis ofTetmemenapustulataafter protargol impregnation

(A.前仔蟲腹面觀，示由右緣棘毛原基向前分裂出的小片斷(長箭頭)；B.前仔蟲腹面觀，示背緣觸毛原基(長箭頭)；C、D.腹面觀，示條狀額-腹-橫棘毛原基(見圖C長箭頭)；E.腹面觀，示右緣棘毛原基(長箭頭)；F、G.同一發(fā)生個體腹面及背面觀，示左緣棘毛原基(見圖F長箭頭)及第3列背觸毛原基的斷裂(見圖G長箭頭)；H.腹面觀，示單一的大核融合體(長箭頭)；I～K.晚期發(fā)生個體腹面觀，示大核的分裂及新棘毛的遷移；L.新分裂出的前仔蟲腹面觀。比例尺：50 μm(C，E)；60 μm(L)。A. Ventral view of proter, to show the small segments split anteriorly from right marginal row anlage (arrow); B. Ventral view of proter, arrow notes the dorsomarginal kinety anlagen; C, D. Ventral views, to show the streak-like fronto-ventral-transverse cirral anlagen (arrows in C); E. Ventral view, arrows mark the right marginal row anlagen; F, G. Ventral and dorsal view of the same divider, showing the left marginal row anlagen (arrows in F) and the fragmentation of the 3rd dorsal kinety anlagen (arrows in G); H. Ventral view, noting the single mass of macronuclei (arrow); I～K. Ventral views of the late dividers, to show the division of macronuclei and migration of new cirri; L. Ventral view of newly separated proter. Scale bars=50 μm (in C, E); 60 μm (in L).)

圖5 鬃異源棘尾蟲細胞發(fā)生時期蛋白銀染色照片

Fig.5 Morphogenesis ofTetmemenapustulataafter protargol impregnation

3 討論

3.1 形態(tài)學比較

鬃異源棘尾蟲的模式種群僅有簡單的活體形態(tài)信息，漠河種群與之相比在體型、伸縮泡位置等方面基本一致，因此兩者可以被認為是同種[17]。在纖毛圖式特征及形態(tài)統(tǒng)計學數(shù)據(jù)等方面本種群與月亮湖及珠江種群非常吻合，并且3個種群活體大小變化幅度都較大：本種群(45～125) μm×(25～85) μm，月亮湖種群(48～124) μm×(26～83) μm，珠江種群(75～115) μm×(40～60) μm[11, 14]。但其它研究所涉種群個體均較大，特別是Bhatia(1936)，Bürger(1905)和Roux(1901)種群個體明顯較大(150～230 μm，230 μm × 96 μm，(180～220) μm×(85～105) μm)[1]。這些因生境不同而在個體大小方面產(chǎn)生較大變異的現(xiàn)象在淡水和土壤纖毛蟲中是很普遍的[1, 18-19]。

3.2 發(fā)生學比較

與月亮湖種群相比，本種群發(fā)生學特征與其完全一致，進一步證實了本種具有非常穩(wěn)定的細胞發(fā)生學特征[1, 11]，從而表明該類特征可作為種類區(qū)分的一個指標。本種無性二分裂過程中皮層纖毛器演化所表現(xiàn)的特征，諸如：后仔蟲口原基在細胞表面發(fā)生，前仔蟲繼承老口圍帶，額腹橫棘毛以“1∶3∶3∶3∶4∶4”的方式分化形成18根棘毛，緣棘毛原基在老結構中產(chǎn)生，背觸毛為2組發(fā)生式等是大多數(shù)尖毛科纖毛蟲所共有的特征[1, 5]。但同時，本種亦表現(xiàn)出下列獨征：1)前仔蟲中波動膜為拼接式發(fā)生，即老波動膜只是其前端反分化產(chǎn)生新的原基，然后與未發(fā)生變化的后部老波動膜一起形成前仔蟲的波動膜，這一發(fā)生特征僅在棘尾蟲屬(Stylonychia)內發(fā)現(xiàn)，與其它絕大多數(shù)腹毛類纖毛蟲中的完全更新不同[1, 20-22]；2)背緣觸毛原基源于右緣棘毛原基的前端斷裂，此為該種背緣觸毛原基起源的首次發(fā)現(xiàn)[1, 20-22]。

本種的唯一同屬種，貪食異源棘尾蟲目前無發(fā)生學報道。本種與相近的貽貝棘尾蟲(棘尾蟲屬的模式種)的發(fā)生學特征相比，主要區(qū)別在于：1)前者新口原基于口后腹棘毛和左緣棘毛列之間產(chǎn)生，而后者則靠近橫棘毛左側產(chǎn)生；2)前仔蟲中，前者口棘毛(II/2)反分化形成FVTA II，F(xiàn)VTA IV-VI來自額腹棘毛IV/3，后者FVTA II來自后仔蟲的口原基，老口棘毛(II/2)未發(fā)生變化，F(xiàn)VTA IV來自額腹棘毛IV/3，F(xiàn)VTA V-VI來自右側口后腹棘毛V/4；3)后仔蟲中，前者口后腹棘毛IV/2和V/4分別形成FVTA IV和V-VI，后者僅由口后腹棘毛V/4形成FVTA IV-VI。以上這些不同之處進一步證實了異源棘尾蟲屬建立的必要性。

3.3 系統(tǒng)地位

鬃異源棘尾蟲的研究歷史十分久遠，且其系統(tǒng)地位一直不明。其最早由Müller于1786年歸入Kerona屬，隨后的200年一直被視為棘尾蟲屬(Stylonychia)中的一個種[1]，直至Eigner(1997)將此種轉移到Clara屬[9]。但隨后發(fā)現(xiàn)屬名Clara早被占用，于是Eigner(1999)用屬名Tetmemena代替Clara[10]。本研究及前人的研究表明，盡管本種與棘尾蟲在形態(tài)和發(fā)生學特征具有相似之處，這正好說明它們應隸屬于同一科級階元，但與此同時，也存在不少關鍵的不同，因此支持將其從棘尾蟲屬移出另建新屬[9-10,14]。最近有關該種的分子系統(tǒng)學研究同樣支持此形態(tài)分類的觀點[23-24]。

4 結論

本文對鬃異源棘尾蟲漠河種群的形態(tài)學及細胞發(fā)生學進行了詳盡的研究，首次揭示了該種背緣觸毛原基的起源，同時驗證了鬃異源棘尾蟲種內穩(wěn)定的細胞發(fā)生學特征，并進一步證實了異源棘尾蟲屬建立的必要性，此外，還為本種的地理分布等研究提供了信息支持。

[1] Berger H. Monograph of the Oxytrichidae (Ciliophora, Hypotrichia) [J]. Monographiae Biologicae,1999, 78: 1-1080.

[2] Fan Y B, Zhao X L, Hu X Z, et al. Taxonomy and molecular phylogeny of two novel ciliates, with establishment of a new genus,Pseudogastrostylan. g. (Ciliophora, Hypotrichia, Oxytrichidae) [J]. European Journal of Protistology, 2015, 51: 374-385.

[3] Foissner W. Terrestrial and semiterrestrial ciliates (Protozoa, Ciliophora) from Venezuela and Galápagos [J]. Denisia, 2016, 35: 1-914.

[4] Luo X T, Gao F, Yi Z Z, et al. Taxonomy and molecular phylogeny of two new brackish hypotrichous ciliates, with the establishment of a new genus (Ciliophora, Spirotrichea) [J]. Zoological Journal of the Linnean Society, 2016,177.doi: 10.1111/zoj.12451.

[5] Shao C, Lu X T， Ma H G. A general overview of the typical 18 frontal-ventral-transverse cirri Oxytrichidae s. l. genera (Ciliophora, Hypotrichia) [J]. Journal of Ocean University of China, 2015, 14(2): 522-532.

[6] 王梅，胡曉鐘，朱明壯，等. 尖毛蟲科纖毛蟲的細胞發(fā)生模式 [J]. 淄博學院學報， 2000, 2(2): 81-85.

Wang M, Hu X Z, Zhu M Z, et al. Morphogenetic patterns of oxytrichid ciliates [J]. Journal of Zibo University, 2000, 2(2): 81-85.

[7] Gupta R, Kamra K, Arora S, et al.Stylonychiaammermannisp. n., a new oxytrichid (Ciliophora: Hypotrichida) ciliate from the river Yamuna, Delhi, India [J]. Acta Protozoologica, 2001, 40: 75-82.

[8] Shi X B, Ammermann D.Stylonychiaharbinensissp. n., a new oxytrichid ciliate (Ciliophora, Hypotrichia) from the Heilongjiang Province, China [J]. Protistology, 2004, 3: 219-222.

藥學生應加強藥事法規(guī)的學習，他們應知道違法紅線絕對不能踩，違法的行為必會受到嚴懲。藥學院校應加強藥學實踐、藥患溝通實踐、藥事管理等課程比重，強化人文素養(yǎng)和法律法規(guī)知識的教育。

[9] Eigner P. Evolution of morphogenetic processes in the Orthoamphisiellidae n. fam., Oxytrichidae, and Parakahliellidae n. fam., and their depiction using a computer method (Ciliophora, Hypotrichida) [J]. Journal of Eukaryotic Microbiology, 1997, 44: 553-573.

[10] Eigner P. Comparison of divisional morphogenesis in four morphologically different clones of the genusGonostomumand update of the natural hypotrich system (Ciliophora, Hypotrichida) [J]. European Journal of Protistology, 1999, 35: 34-48.

[11] Wirnsberger E, Foissner W, Adam H. Morphological, biometric, and morphogenetic comparison of two closely related species,StylonychiavoraxandS.pustulata(Ciliophora: Oxytrichidae) [J]. The Journal of Protozoology, 1985, 32: 261-268.

[12] 施心路， 宋微波, 史新柏. 腹毛目纖毛蟲無性分裂期間的形態(tài)發(fā)生模式 [M]. ∥宋微波,徐奎棟,施新路,等. 原生動物學專論. 青島: 青島海洋大學出版社, 1999: 189-210.

Shi X L, Song W B, Shi X B. Morphogenetic modes of hypotrichous ciliates [M]. // Song W B, Xu K D, Shi X L, et al. Progress in Protozoology. Qingdao: Qingdao Ocean University Press, 1999: 189-210.

[13] 朱飛云，余育和，沈韞芬. 下毛目分子系統(tǒng)進化研究和鬃棘尾蟲再描述 (纖毛動物門:下毛目:尖毛蟲科) [J]. 動物分類學報，2002, 27(1): 24-32.

Zhu F Y, Yu Y H, Shen Y F. Molecular phylogenetic analysis of order Hypotrichida with redescription ofStylonychiapustulata(Ciliophora: Hypotrichida: Oxytrichidae) [J].Acta Zootaxonomica Sinica, 2002, 27(1): 24-32.

[14] Shao C, Pan X M, Jiang J M, et al. A redescription of the oxytrichidTetmemenapustulata(Müller, 1786) Eigner, 1999 and notes on morphogenesis in the marine urostylidMetaurostylopsissalinaLei et al., 2005 (Ciliophora, Hypotrichia) [J]. European Journal of Protistology, 2013, 49: 272-282.

[15] 宋微波,徐奎棟. 現(xiàn)代原生動物學研究的常用方法[M].∥宋微波,徐奎棟,施新路,等. 原生動物學專論. 青島: 青島海洋大學出版社, 1999: 9-25.

Song W B, Xu K D. Protocols in protozoological studies[M].// Song W B, Xu K D, Shi X L, et al. Progress in Protozoology. Qingdao: Qingdao Ocean University Press, 1999: 9-25.

[16] Wilbert N. Eine verbesserte Technik der Protargolimpr?gnation für Ciliaten [J]. Mikrokosmos, 1975, 64: 171-179.

[17] Müller O F. Animalcula infusoria fluviatilia et marina, quae detexit, sytematice descripsit et ad vivum delineari curavit [M]. M?lleri: Hauniae, 1786.

[18] Foissner W, Agatha S, Berger H. Soil ciliates (Protozoa, Ciliophora) from Namibia (Southwest Africa), with emphasis on two contrasting environments, the Etosha region and the Namib Desert [J]. Denisia, 2002, 5: 1-1459.

[19] Ricci N, Riggio D C. Cannibals ofOxytrichabifaria(Ciliata, Hypotrichida): I. A crowding dependent cell differentiation [J]. Journal of Experimental Zoology, 1984, 229: 339-347.

[20] Berger H. Monograph of the Urostyloidea (Ciliophora, Hypotricha) [J]. Monographiae Biologicae, 2006, 85: 1-1304.

[21] Berger H. Monograph of the Amphisiellidae and Trachelostylidae (Ciliophora, Hypotricha) [J]. Monographiae Biologicae, 2008, 88: 1-737.

[22] Berger H. Monograph of the Gonostomatidae and Kahliellidae (Ciliophora, Hypotricha) [J]. Monographiae Biologicae, 2011, 90: 1-741.

[23] Lu X T, Shao C, Yu Y H, et al. Reconsideration of the ‘well-known’ hypotrichous ciliatePleurotrichacurdsi(Shi et al., 2002) Gupta et al., 2003 (Ciliophora, Sporadotrichida), with notes on its morphology, morphogenesis and molecular phylogeny[J]. International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology, 2015, 65: 3216-3225.

[24] Shao C, Chen L Y, Pan Y, et al. Morphology and phylogenetic position of the oxytrichid ciliates,Urosomasalmastra(Dragesco and Dragesco-Kerneis, 1986) Berger, 1999 andU.karinaesinensenov. sspec. (Ciliophora, Hypotrichia) [J]. European Journal of Protistology, 2014, 50: 593-605.

責任編輯 朱寶象

Morphology and Ontogeny of Tetmemena pustulata(Müller, 1786) Eigner, 1999 from Mohe, China

LUO Xiao-Tian1, LI Li-Qiong1, 2, MA Hong-Gang1, HU Xiao-Zhong1

(1.College of Fisheries, Ocean University of China, Qingdao 266003, China; 2.School of Ocean, Yantai Academy, China Agricultural University, Yantai 264670, China)

The morphology and morphogenesis ofTetmemenapustulata(Müller, 1786) Eigner, 1999 isolated from Mohe, China, were investigated using live observation and protargol impregnation. Our populations resembled the other populations in terms of their live characters and ciliary patterns. The main morphogenetic features during division are described as follows: 1) the parental adoral zone of membranelles is kept by the proter, but the parental undulating membranes are retained after division, except for the anterior part dedifferentiating into undulating membranes anlagen; 2) the oral primordium of the opisthe developsdenovoon cell surface; 3) the parental cirri II/2 and III/2, IV/3, IV/2, and V/4 contribute to the formation of fronto-ventral-transverse cirral anlagen for the proter and opisthe, respectively; 4) the fronto-ventral-transverse cirral anlagen I～VI forms cirri in the mode of “1∶3∶3∶3∶4∶4”; 5) marginal cirri anlagen are generated within the parental marginal rows; 6) dorsal kineties are formed inOxytrichapattern, and the 5th and 6th dorsomarginal kineties originate from small segments split anteriorly from right marginal row anlagen, which is the first reveal for the origination of the dorsomarginal kineties forTetmemenapustulata.

ciliate; Hypotrichia; Sporadotrichida; Oxytrichidae; morphogenesis

國家自然科學基金項目(31430077)；青島市應用基礎研究計劃項目(15-12-1-1-jch)資助

2016-07-29；

2016-09-07

羅曉甜(1989-)，女，博士生。E-mail: luoxiaotian512@163.com

** 通訊作者：E-mail: xiaozhonghu@ouc.edu.cn

Q959.117

A

1672-5174(2016)11-082-09

10.16441/j.cnki.hdxb.20160272

羅曉甜， 李俐瓊， 馬洪鋼， 等. 鬃異源棘尾蟲的形態(tài)學及細胞發(fā)生學研究[J]. 中國海洋大學學報(自然科學版), 2016, 46(11)： 82-90.

LUO Xiao-Tian, LI Li-Qiong, MA Hong-Gang, et al. Morphology and ontogeny ofTetmemenapustulata(Müller, 1786) Eigner, 1999 from Mohe, China [J]. Periodical of Ocean University of China, 2016, 46(11)： 82-90.

Supported by the National Natural Science Foundation of China (31430077); Applied Basic Research Project of Qingdao City (15-12-1-1-jch)