姚　軍（河南省南陽博物館）

河南南陽汽車東站出土窖藏開元通寶錢

姚軍（河南省南陽博物館）

1986年3月，在南陽市汽車東站建設(shè)工地一次出土唐代窖藏開元通寶錢約100 000g，為少見的大宗唐錢窖藏（彩頁3）。窖藏距地面深約1m，錢幣已銹結(jié)成塊，麻繩穿貫依稀可見，錢幣面背有肉好周廓，錢文深峻清晰，輪廓十分規(guī)整，銅質(zhì)純凈，鑄造精良。錢徑24-25，穿徑7，廓寬2mm，重4.5g左右3。

在唐代290余年的歷史中，“開元通寶”始終是最主要和基本的流通貨幣，流通于廣闊的王朝宇內(nèi)。國內(nèi)學(xué)者彭信威先生編著的《中國貨幣史》“唐代的貨幣”一章中，深入地研究并闡述了開元錢文字的演變、種類的區(qū)分、月紋的來源等問題。徐殿魁先生在《唐代開元通寶的主要品類和分期》一文中，根據(jù)開元錢的材質(zhì)和形制來分類，并參考了近年在考古發(fā)掘紀(jì)年墓中出土的開元錢，排比歸納，做了有益的探索和總結(jié)①。近期南陽市博物館組織人員對窖藏進(jìn)行了清理，參閱典籍，吸收古錢幣學(xué)界的重要研究成果，依“開元通寶”錢在文字、形制上又有不少較大和細(xì)小的變化，加之月紋、星紋位置與形狀變化，從版別的意義上看極為復(fù)雜?，F(xiàn)將開元錢幣分型介紹于后并就相關(guān)問題作初步探討。

一　錢幣型式

這批開元通寶錢依錢文的版式差別，大致可分三型。

Ⅰ型：素背。錢文清晰，“開元通寶”四字筆劃端莊沉穩(wěn)，“開”字間架勻稱，疏密有致?！霸弊质讋潪橐欢虣M，次劃長橫左挑?！巴ā弊值淖卟咳P各不相連，呈三撇狀，甬部上筆開口較大?！皩殹弊止P劃繁雜但著筆莊重，其貝部內(nèi)為兩短橫，不與左右豎筆連接。也有“元”字次劃長橫右挑或雙挑，“通”字的走部前三筆略顯頓折或連續(xù)拐折狀，又分為Ⅰa、Ⅰb、Ⅰc、Ⅰd、Ⅰe五個版式。

Ⅰa型：錢徑為25、穿寬7mm，重4g。周廓規(guī)整，銅質(zhì)較好，鑄工精整。開字寬體，元字首劃較短，通字走部前三筆各不相連，呈三撇狀（圖1、2）。

Ⅰb型：錢徑為24.5、穿寬6.6mm，重4.5g。元字首劃略長，通字走部前三筆呈似連非連的頓折狀（圖3）。

Ⅰc型：錢徑25、穿寬6.5mm，重4.4g。元字右挑，此類錢少（圖4）。

Ⅰd型：錢徑25、穿寬7mm，重4.3g。元字次劃長橫雙挑，通字走部斷舟（圖5）。

Ⅰe型：錢徑24.5、穿寬6.5mm，重4.3g?！伴_元通寶”字體寬大，通字走部前幾筆呈連續(xù)拐折狀（圖6）。

Ⅰ型錢中的Ⅰa、Ⅰb型錢出土較多，占窖藏錢總數(shù)的90%以上，基本特征和武德開元特征一樣，與初唐至盛唐紀(jì)年墓出土的開元通寶相當(dāng)一致。它們雖未必均鑄造于武德年間，但相距年限也不會遠(yuǎn)。

Ⅱ型：星點(diǎn)，“開元通寶”與Ⅰ型開元錢相似，“開”字寬體，“通”字走都前三筆各不相連，呈三撇狀?？煞譃棰騛、Ⅱb兩個版式。

Ⅱa型：錢徑24.3、穿寬7mm，重4.2g。面星，通字下部有一星點(diǎn)（圖7）。

Ⅱb型：錢徑24.5、穿寬7mm，重4g，背星，背穿左上星（圖8）。

Ⅱ型錢出土較少，約占窖藏錢總數(shù)的1%。

Ⅲ型：月痕開元，參考資料梳理，其內(nèi)涵龐雜，可分為Ⅲa、Ⅲb、Ⅲc、Ⅲd、Ⅲe五個版式。

圖1

圖2

圖3

圖4

圖5

圖6

圖7

圖8

Ⅲa型：錢徑25、穿寬7.1 mm，重4.3g。直畫月痕。系指錢背有一直畫隆起（圖9、10）。

Ⅲb型：錢徑24.7-25、穿寬6.6-7mm，重4-4.5g。月形開元，系指錢背出現(xiàn)的半月形隆起，形似指甲痕。本型開元出土極為豐富（圖11、12、13、14）。

Ⅲc型：錢徑25、穿寬6.1mm，重4.2g。背下月，“元”字首劃較短，次橫左右不挑，為平一元。此型錢在整個窖藏中不多見（圖15）。

Ⅲd型：錢徑24.5、穿寬6.5mm，重4.1g。背上月，“元”字次橫雙挑（圖16）。

Ⅲe型：錢徑24.1、穿寬7mm，重4.3g。背穿左月，通字走部斷身（圖17）。

圖9

圖10

圖11

圖12

圖13

圖14

圖15

圖16

圖17

南陽汽車東站窖藏唐開元通寶錢附表單位：mm，g

二　相關(guān)問題考

月形月痕開元不但錢背出現(xiàn)月痕，而且在正面錢文上一改開元的端莊沉穩(wěn)，演變成筆劃疏朗。纖細(xì)而清秀的筆體?！霸弊质讬M加長，次橫左挑?！巴ā弊值淖卟壳叭P呈似連非連的頓折狀，進(jìn)而演變成連續(xù)的拐折狀。甬部上筆開口較扁，整個字體顯得比前期瘦長?！皩殹弊窒掳氩恐惒績?nèi)中間兩橫加長，與左右兩豎筆相銜接，貝之上的爾下部呈三豎道。從鑄造工藝上看，周廓尚稱工整，筆劃清晰。背部甲跡多在穿之上，亦有在穿之下或穿之左右者。丁福保編《古錢大辭典》載：“中唐開元……不作月而作直畫分四周有之”②?？脊虐l(fā)掘資料有以下幾例：玄宗天寶三年（744）陜西源夫人墓有兩枚開元，在錢背穿之下有一直橫③。石家莊市郊唐代窖藏中也曾有這類直橫開元出土④。來自紀(jì)年墓的標(biāo)本可見：玄宗天寶四年（745）偃師杏園崔悅墓出土10枚，天寶十三年（754）偃師杏園鄭夫人墓出土1枚，肅宗至德元年（756）偃師杏國萁承家墓出土16枚，代宗十三年（778）偃師杏園鄭洵墓出土7枚，石家莊市郊一處唐代窖藏中，出土此型標(biāo)本共計(jì)354枚⑤。關(guān)于此型月痕開元的始鑄年代，考古方面所提供的資料顯然在天寶初期，在此前不見有月形月痕開元出土。

天寶之后的百余年，此型開元的發(fā)行量極大，幾乎取代了武德開元的地位。在這期間，錢背鑄出月痕也不僅僅是開元錢一種。肅宗乾元元年（758）始鑄的“乾元重寶”，在許多錢背上亦出現(xiàn)了月痕，與開元通寶錢極相似。又，乾元二年（759）史思明復(fù)據(jù)東都，鑄順天元寶大錢，錢背也加鑄月痕?？梢?，中庸玄宗天寶至肅宗時(shí)期，是錢背加鑄月痕的風(fēng)行時(shí)期。

這批開元通寶錢，文字筆劃端莊沉穩(wěn)，“開元通寶”間架勻稱疏密有致。錢窖中未見以后的“乾元重寶”錢，亦未混雜一枚小徑開元，為尚未流通錢幣。民間窖藏錢或是流通過的錢，內(nèi)容不會如此單純。在如此眾多窖藏錢中沒有混雜一枚其它錢，這一現(xiàn)象值得探討。在流通過的大批銅錢窖藏中內(nèi)容龐雜，往往能發(fā)現(xiàn)幾枚其它形制的銅錢，另流通幣的使用磨損程度不一，會留下使用痕跡，而這批錢錢文肉深字挺，邊緣整齊，其厚度也整齊一律，未見有使用過的跡象。

據(jù)上述情況，按紀(jì)年墓里出土的錢幣版式，只能說明錢的版式在此時(shí)間之前就已經(jīng)有了，但不能證明此種版式的制作年代。由此推斷南陽市汽車東站建設(shè)工地的這批開元通寶窖藏時(shí)間為唐代中期，上限不早于玄宗天寶年間，下限在肅宗以前。

唐代民間私鑄盛行，有史可查的下達(dá)禁惡錢的命令達(dá)17次之多。當(dāng)時(shí)的私鑄錢，大抵濫惡，以圖獲利，還有偷偷減料，錢必輕小。然而南陽汽車東站出土的這批銅錢，除銹結(jié)在一起的不論，大都能辨出字形輪廓，具有典型的唐錢風(fēng)格。錢文文字端莊，有濃重的書法筆意，內(nèi)外廓整齊不偏，錢之大小厚薄均合標(biāo)準(zhǔn)，完全是官版模樣。

唐代在今南陽區(qū)境內(nèi)設(shè)鄧州、唐州?！缎绿茣な池浿尽份d，天寶年間（742-755）“是時(shí)增調(diào)農(nóng)人鑄錢，既非所習(xí)，皆不聊生。內(nèi)作判官韋倫請厚價(jià)募工，繇是役用減而鼓鑄多。天下爐九十九，絳州三十，楊、潤、宣、鄂、蔚皆十，益、鄧、郴皆五，洋州三、定州一。每爐歲鑄錢三千三百緡（一緡為1 000枚），役丁匠三十，費(fèi)銅二萬一千二百斤、镴（鋅）三千七百斤，錫五百斤。每千錢費(fèi)錢七百五十。天下歲鑄三十二萬七千緡?！雹掊X幣鑄造權(quán)是比較集中的，而鄧州爐位居其一。這批發(fā)現(xiàn)未流通的開元通寶錢約重100 000g，品相極好，不排除是鄧州爐鑄的可能性。而此錢光背的短一元開元居多，又整齊劃一，應(yīng)為玄宗時(shí)的官爐所鑄，所以在南陽發(fā)現(xiàn)大宗開元錢也是順理成章的事情。

三　結(jié)語

這批窖藏錢為什么未經(jīng)行用即被埋藏呢？筆者認(rèn)為：政治穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展是緊密聯(lián)系、相互依存的，中唐政治的腐朽與黑暗，促使統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部和社會階級矛盾的激化，埋下安史之亂的禍根。天寶十四年（755）十一月，“漁陽篳鼓動地來”，北胡南牧，玄宗遠(yuǎn)遁，中原陷入連年的戰(zhàn)亂，戰(zhàn)爭時(shí)期匆忙躲避即入藏，一般是埋藏錢幣的原因。

注釋：

①⑤徐殿魁：《唐代開元通寶的主要品類和分期》，《中國錢幣》1992年第3期。

②丁福保：《古錢大辭典》，中華書局影印本，1982年，387頁。

③《天寶三年出土開元通寶》，《陜西金融》1986年8期。

④李勝伍：《石家莊市郊發(fā)現(xiàn)唐代窖藏錢幣》，《考古》1985年4期。

⑥《通典·食貨一〇》和《新唐書·食貨志》，中華書局點(diǎn)校本。

（責(zé)任編輯劉箏）