于建芬

【摘要】目的 分析舒適護(hù)理用于冠心病心絞痛中的效果。方法 選取冠心病心絞痛患者80例，利用奇偶數(shù)字分組原理等分成研究與對(duì)照兩組，各40例。研究組予以舒適護(hù)理，對(duì)照組予以常規(guī)護(hù)理。觀察并比較兩組的護(hù)理效果。結(jié)果 研究組的護(hù)理總有效率為97.5%，對(duì)照組為82.5%。研究組明顯高于對(duì)照組。差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。比較兩組護(hù)理后的心絞痛發(fā)作頻率，研究組為（0.35±0.06）次/d，對(duì)照組為（0.89±0.07）次/d。差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 冠心病心絞痛用舒適護(hù)理，效果好，利于患者病情的恢復(fù)。

【關(guān)鍵詞】應(yīng)用效果；舒適護(hù)理；總有效率；冠心病心絞痛

【中圖分類號(hào)】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2015.011..01

1 資料與方法

1.1 一般資料

抽取2015年2月～2016年1月我院接收的冠心病心絞痛患者80例。以奇偶數(shù)字法原理為依據(jù)將其分為研究與對(duì)照，各40例。研究組男23例，女17例；年齡50～72歲，平均年齡（60.3±2.7）歲。對(duì)照組男22例，女18例；年齡為49～73歲，平均年齡（60.7±2.8）歲。兩組文化程度、家庭狀況等基線資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

研究組采用舒適護(hù)理[1]：（1）心理干預(yù)。多和患者溝通，給予患者足夠的尊重與理解，使患者能體會(huì)到人文關(guān)懷。執(zhí)行護(hù)理任務(wù)時(shí)，動(dòng)作輕柔，語(yǔ)言溫和，態(tài)度謙遜，面帶微笑。注意觀察患者心態(tài)變化，并及時(shí)采取針對(duì)性較高的措施，對(duì)患者進(jìn)行心理輔導(dǎo)。若患者的承受力較差，可邀請(qǐng)臨床治愈成功者現(xiàn)身對(duì)其進(jìn)行說(shuō)教，以增強(qiáng)患者面對(duì)治療的信心。（2）用藥指導(dǎo)[2]。仔細(xì)告訴患者所用藥物的基本信息，比如：藥物種類；作用；副反應(yīng)；用藥方式；劑量；服藥時(shí)間。若患者年齡較大，可將藥物的使用方法清楚的標(biāo)注于藥瓶上，并按時(shí)指導(dǎo)患者用藥，避免藥物錯(cuò)用等問(wèn)題的發(fā)生。用藥后，密切觀察患者有無(wú)不良反應(yīng)。針對(duì)有不良反應(yīng)出現(xiàn)的患者，應(yīng)及時(shí)告知停藥，并給予對(duì)癥處理。（3）飲食干預(yù)。叮囑患者要健康飲食，即：遵循低脂、低膽固醇與高維生素原則。針對(duì)食物的烹調(diào)，應(yīng)盡可能的降低油脂以及食鹽的使用量。食物的選取應(yīng)多樣化，進(jìn)餐時(shí)嚴(yán)禁飽腹，可少食多餐。讓患者多食對(duì)其病情恢復(fù)有利的食物，如：洋蔥；大蒜；芹菜；海帶。少食具有刺激性的食物，如：花椒；胡椒；辣椒。對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理：病情觀察；基礎(chǔ)護(hù)理；遵醫(yī)囑用藥。

1.3 觀察指標(biāo)

記錄兩組心絞痛癥狀的發(fā)作頻率，并作相應(yīng)的對(duì)比

分析。

1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[3]

（1）顯效，心電圖完全恢復(fù)正常；心絞痛的癥狀明顯改善。（2）有效，心電圖基本恢復(fù)正常；心絞痛癥狀有改善趨勢(shì)。（3）無(wú)效，心電圖無(wú)變化；心絞痛癥狀未改善。總有效率=顯效率+有效率。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本研究調(diào)查的數(shù)據(jù)均利用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組心絞痛發(fā)作頻率對(duì)比

觀察發(fā)現(xiàn)，研究組護(hù)理后的心絞痛發(fā)作頻率為（0.35±0.06）次/d，對(duì)照組為（0.89±0.07）次/d。研究組明顯低于對(duì)照組。兩組對(duì)比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2 兩組護(hù)理效果對(duì)比

研究組總有效率為97.5%，對(duì)照組為82.5%。研究組明顯高于對(duì)照組。兩組對(duì)比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表1。

3 討 論

綜上所述，冠心病心絞痛屬于心腦血管疾病，可嚴(yán)重?fù)p傷患者的心臟功能，并引發(fā)較劇烈的疼痛[5]。研究發(fā)現(xiàn)，臨床診治冠心病心絞痛者時(shí)，若能對(duì)其輔以全面、有效的護(hù)理，可促進(jìn)患者心絞痛癥狀的快速改善。對(duì)此，我們應(yīng)根據(jù)冠心病心絞痛的病理特點(diǎn)，為患者選取最佳的護(hù)理模式?，F(xiàn)階段，舒適護(hù)理作為一種新型的護(hù)理手段，可通過(guò)掌握患者基本情況以及滿足患者基本心理需求的方式，使其身心都能處于一種較舒適的狀態(tài)之中，以幫助減輕疼痛[5]。本研究結(jié)果表明，研究組心絞痛癥狀的改善情況明顯優(yōu)于對(duì)照組。兩組對(duì)比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。從護(hù)理效果的總有效率上看，研究組為97.5%，對(duì)照組為82.5%。研究組明顯高于對(duì)照組。兩組對(duì)比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

總之，將舒適護(hù)理作為冠心病心絞痛的一種首選護(hù)理方法，有助于患者病情的良好控制。

參考文獻(xiàn)

[1] 梁紅梅.舒適護(hù)理在冠心病心絞痛中的應(yīng)用[J].吉林醫(yī)學(xué)，2014，（20）：4606.

[2] 周文杰.舒適護(hù)理在冠心病心絞痛中的應(yīng)用分析[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2015，（17）：226-227.

[3] 黃彩鸞.冠心病心絞痛應(yīng)用舒適護(hù)理對(duì)預(yù)后影響分析[J].醫(yī)學(xué)信息，2014，（25）：566.

[4] 段 甜.舒適護(hù)理模式在冠心病心絞痛中的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2015，（23）：242-243.

[5] 楊雅琴.舒適護(hù)理模式在冠心病心絞痛中的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘（連續(xù)型電子期刊），2015，（60）：248.

本文編輯：吳宏艷