亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        金融集聚對產業(yè)結構升級與經濟增長影響的區(qū)域差異

        2016-11-16 13:06:44李福祥劉琪琦張霄怡
        商業(yè)經濟研究 2016年18期
        關鍵詞:區(qū)位熵金融集聚經濟增長

        李福祥+劉琪琦+張霄怡

        內容摘要:本文以銀行、證券、保險三個主要金融行業(yè)為出發(fā)點,運用區(qū)位熵指標描述金融集聚水平,以2011-2015年我國31個?。ㄊ?、自治區(qū))面板數(shù)據作為基礎,發(fā)現(xiàn)東部地區(qū)的金融集聚水平明顯高于中、西部地區(qū),并進一步構建兩組時刻個體固定效應模型分析金融集聚水平與產業(yè)結構升級及經濟增長之間的關系,并比較二者之間的差異。研究結果包括:金融集聚對我國東、中、西部三個地區(qū)的產業(yè)結構升級和經濟增長具有明顯的促進作用,并且銀行業(yè)對二者的貢獻程度明顯大于證券業(yè)和保險業(yè),產業(yè)結構方程中金融集聚對東、中、西三個地區(qū)的促進作用呈現(xiàn)逐年上升趨勢,而在經濟增長方程中金融集聚對東部和中部兩類地區(qū)的促進作用呈下降趨勢,但對西部地區(qū)呈逐年上升趨勢。

        關鍵詞:金融集聚 區(qū)位熵 產業(yè)結構 經濟增長

        中圖分類號:F830 文獻標識碼:A

        引言

        金融作為現(xiàn)代經濟發(fā)展的核心產業(yè),在經濟發(fā)展中具有舉足輕重的作用,特別是我國經濟進入新常態(tài)后,經濟增速放緩,探索金融集聚與產業(yè)結構升級及經濟增長之間的關系,以實現(xiàn)我國經濟高質量、可持續(xù)的增長顯得十分重要。金融集聚通過區(qū)域內資源充分流動和優(yōu)化配置帶來產業(yè)結構的調整和經濟的增長,我國自改革開放以來逐漸形成以東部沿海地區(qū)為經濟中心的趨勢,區(qū)域位置的不同和資源的不平衡性使得我國各地區(qū)的金融業(yè)發(fā)展差異性較大,我國東部地區(qū)經濟發(fā)展迅速,金融資源優(yōu)勢明顯,產業(yè)結構優(yōu)化程度較高,金融機構實現(xiàn)高度集中現(xiàn)象顯著,如北京金融街、上海陸家嘴等集聚中心,而中西部地區(qū)發(fā)展相對較慢,缺乏充分的金融資源,產業(yè)結構優(yōu)化程度較低,因此在經濟新常態(tài)的宏觀環(huán)境下,如何合理配置各區(qū)域之間金融資源以實現(xiàn)區(qū)域平衡性發(fā)展,進而促進產業(yè)結構的升級和經濟增長顯得至關重要。

        國內外文獻評述

        金融集聚概念首先由美國經濟學家Kindleberger(1973)提出,其從功能角度認為金融中心可以對個人、企業(yè)投資與儲蓄進行平衡,可以促進地區(qū)之間支付與存款的轉移,并認為銀行和金融中心的聚集可以成為跨區(qū)域支付和融資的紐帶。Dixon(2011)在經濟全球化背景下從金融組織的時間、空間、功能的角度對金融地理進行理論闡述。在金融集聚促進產業(yè)結構升級的研究方面, Aghion(2005)通過實證分析金融發(fā)展的投入和產出之間的關系,認為金融發(fā)展對一個地區(qū)產業(yè)結構升級和經濟增長有著至關重要的作用。Tadesse(2007)通過回歸檢驗,發(fā)現(xiàn)技術水平和金融機構的發(fā)展有顯著的正向關系,且二者能夠促進產業(yè)結構的調整。在國內學者研究中,孫晶、李涵碩(2012)采用面板固定效應模型對我國2003-2007年省級數(shù)據進行分析,認為金融集聚對我國東中西部三類地區(qū)產業(yè)結構升級具有明顯的促進作用。孫晶、蔣伏心(2013)運用空間誤差模型和空間滯后模型對2003-2007年我國省級面板數(shù)據進行分析,認為金融集聚對區(qū)域產業(yè)結構升級具有空間溢出效應。徐曉光、許文、鄭尊信(2015)采用Granger因果檢驗和回歸等方法對廣東省深圳市2006年第一季度到2015第一季度的時間序列進行分析,得出證券業(yè)和保險業(yè)集聚對經濟轉型的溢出效應明顯,而銀行業(yè)集聚對經濟轉型溢出效應不明顯的結論。

        在金融集聚與經濟增長關系研究方面,Arestis、Demetriades(2001)運用多元向量自回歸模型對法國、德國、日本的銀行信貸、股票市場及經濟增長之間的關系進行研究,得出這三個國家的金融體系對經濟增長具有顯著的促進作用。國內學者的研究主要有以下內容:丁藝、李靖霞、李林(2010)對我國2003-2007年省級面板數(shù)據進行分析,得出金融集聚對經濟增長具有明顯的促進效應。潘輝、冉光和等(2013)采用FGLS對我國2002-2011年31個?。ㄊ小⒆灾螀^(qū))面板數(shù)據進行分析得出金融集聚顯著促進了經濟的增長,且東部地區(qū)的經濟效應遠大于中西部地區(qū)。趙秩(2014)采用空間計量模型對我國1998-2011年31個?。ㄊ?、自治區(qū))的數(shù)據進行分析,得出東部地區(qū)金融集聚的經濟效應大于中西部地區(qū),且由于金融中心的存在,東部地區(qū)內部發(fā)展差異性也較大。

        縱覽國內外研究,盡管有許多學者對金融集聚與產業(yè)結構升級、金融集聚與經濟增長進行了研究,但較少地將金融集聚與產業(yè)結構調整及經濟增長進行差異性對比研究,并且以往研究較多集中于整體性研究,沒有根據實際情況進行調整。由于我國經濟發(fā)展進入新常態(tài),金融業(yè)的發(fā)展也進入了新階段,本文根據實際情況,從銀行業(yè)、證券業(yè)、保險業(yè)三個部門出發(fā),構建區(qū)位熵指標,以2011-2015年31個省(市、自治區(qū))面板數(shù)據作為基礎,構建兩組時刻個體固定效應模型,并劃分東、中、西三個地區(qū)分析其中差異,為發(fā)揮我國金融集聚的經濟效應,縮小地區(qū)金融發(fā)展差異提供借鑒參考。

        我國金融集聚水平度量及分析

        (一)熵值指標介紹

        對產業(yè)集聚水平的衡量有多種方法,目前主要有以下幾種:集中度指數(shù)(CR)、區(qū)位熵(LQ)、空間基尼系數(shù)(EG指數(shù))、赫芬達爾—赫希曼指數(shù)(H指數(shù))、DO指數(shù)。本文選取區(qū)位熵(LQ)衡量我國金融集聚水平主要有以下原因:CR指數(shù)忽略了規(guī)模最大地區(qū)之外的其他地區(qū)的規(guī)模分布情況,且主觀性較強;EG指數(shù)需要企業(yè)數(shù)據,因此不符合本文;H指數(shù)難以對不同產業(yè)進行比較且直觀性較差;DO指數(shù)主要基于企業(yè)層面的數(shù)據,可操作性較差。而金融區(qū)位熵(LQ)計算簡單,指標選取明確,能夠測量一個地區(qū)的金融集聚水平與全國平均水平之間的差距且可以研究該區(qū)域金融是否具有外向型特征,該指標值越大于1則表明該地區(qū)的金融業(yè)集聚化水平越高,同時可判斷其具有向外輻射功能,小于1則表明該地區(qū)的金融集聚水平低于全國平均水平且不具有向外輻射功能。其計量指標為:

        其中LQij表示i產業(yè)j區(qū)域的區(qū)位熵,Aij表示j區(qū)域i產業(yè)的經濟水平,Aj表示j區(qū)域的經濟增長水平,Bi表示全國i產業(yè)的經濟水平,B表示全國所有產業(yè)的經濟增長水平即GDP。區(qū)位熵的分子是j區(qū)域i產業(yè)占所有產業(yè)總值的比重,分母是i產業(yè)占全國總產值的比重,從而可以得出一個地區(qū)的產業(yè)結構與全國平均水平之間的差異。LQ值越大,說明該產業(yè)的集聚程度越高。

        (二)我國各地區(qū)金融集聚區(qū)位熵狀態(tài)描述

        根據熵值指標體系的構建原則,本文選取我國31個?。ㄊ?、自治區(qū))2011-2015年的相關數(shù)據,計算描述我國各地區(qū)的金融業(yè)集聚區(qū)位熵,數(shù)據來源于Wind資訊。

        本文結合我國經濟發(fā)展的特點構建以下符合衡量我國金融集聚水平的區(qū)位熵指標:

        銀行業(yè)集聚區(qū)位熵:,其中Ci為i地區(qū)的銀行本外幣各項存款余額,Pi表示地區(qū)人口數(shù),C表示全國銀行本外幣各項存款余額,P表示全國總人數(shù)。

        證券業(yè)集聚區(qū)位熵:,以往文獻中僅以A股本發(fā)行總股本數(shù)作為Di的代替值(丁藝、李靖霞、李林,2010;孫晶、李涵碩,2013),具有一定的片面性,并且由于我國在樣本期間內有過IPO暫停(2012年10月-2014年1月和2015年7月-11月)的情形發(fā)生,因此,為了更加合理客觀地描述我國證券市場的籌資情況,本文選取Di的代替值包括IPO、增發(fā)、債券等籌集金額,Pi表示地區(qū)人口數(shù),D表示全國證券市場總籌資額,P表示全國總人數(shù)。

        保險業(yè)集聚區(qū)位熵:,其中Ei為i地區(qū)的保費收入,Pi表示地區(qū)人口數(shù),E表示全國保費收入,P表示全國總人數(shù)。

        統(tǒng)計結果表明,我國東部地區(qū)銀行業(yè)集聚程度明顯高于中部和西部地區(qū),而中部地區(qū)和西部地區(qū)的集聚程度相差不大。排名靠前的省市有北京、上海、天津、浙江、廣東等,這些地區(qū)區(qū)位熵值都大于1,具有明顯的向外輻射功能,因此,環(huán)渤海、長三角、珠三角經濟圈是我國銀行業(yè)集聚水平最高的地區(qū);東中西部三個地區(qū)的證券業(yè)集聚程度差異更加明顯,說明2011-2015年東部地區(qū)通過證券市場直接融資的力度明顯大于中西部,尤其是北京、上海兩地,主要由于近幾年國企改制完成,我國大型國有企業(yè)主要集中于北京地區(qū),因此其通過證券市場募集資金的需求量大,導致北京地區(qū)證券集聚程度最高。而上海和深圳具有證券交易所,比其他地區(qū)具有得天獨厚的資源優(yōu)勢,導致上海和廣東兩地的證券業(yè)集聚程度較高,并且熵值均大于1,具有向外輻射能力使得附近的江蘇、浙江、福建等地的證券業(yè)集聚程度水平也較高;東部地區(qū)保險行業(yè)的集聚水平明顯高于中、西部地區(qū),且具有外射效應,使東部地區(qū)整個保險行業(yè)的規(guī)模較大。而中西部之間的差異不顯著。綜合以上可得出,我國東部地區(qū)在銀行、證券、保險三個行業(yè)的集聚程度明顯高于中西部地區(qū),且證券業(yè)集聚程度大于銀行和保險行業(yè)。

        實證分析

        (一)變量選取和數(shù)據來源

        基于前文的理論分析,本文選用第二、三產業(yè)之和占GDP的比重(孫晶、蔣伏心,2013)來衡量產業(yè)結構的合理性,比重越高說明產業(yè)結構越合理,越有利于經濟轉型和升級。同時為了研究我國金融集聚水平與經濟增長之間的關系,本文選取人均GDP作為經濟增長的代理變量(丁藝、李靖霞、李林,2010)。

        本文選取2011-2015年我國31個?。ㄊ?、自治區(qū))的面板數(shù)據,構建面板固定效應模型進行統(tǒng)計分析,以此研究我國金融集聚水平與產業(yè)結構及金融集聚水平與經濟增長之間的關系。在金融集聚水平與產業(yè)結構的方程中,選取銀行業(yè)區(qū)位熵(LQYH)、證券業(yè)區(qū)位熵(LQZQ)、保險業(yè)區(qū)位熵(LQBX)作為解釋變量,第二、三產業(yè)占GDP比重(Y)作為被解釋變量,然后對上述四個變量取自然對數(shù)即Ln(yh)、Ln(zq)、Ln(bx)、Ln(y),具體模型表達式為:Ln(y)=Ci+β1 Ln(yhij)+β2Ln (zqij)+β3Ln(bxij)+μij,其中Ci為截距項,i為各省份,j為2011-2015各年,μij為隨機擾動項。在金融集聚水平與經濟增長的方程中,選取同樣的指標作為解釋變量,選取各省人均GDP與全國人均GDP比值作為被解釋變量(PGDP)構建以下模型:Ln(PGDP)=Ci+β1 Ln(yhij)+β2Ln(zqij)+β3Ln (bxij)+μij,其中Ci為截距項,i為各省份,j為2011-2015各年,μij為隨機擾動項。各省及全國GDP、二、三產業(yè)GDP數(shù)據均來源于Wind資訊,并經過Excel處理。

        (二)金融集聚水平與產業(yè)結構升級及經濟增長關系的實證分析

        本文將我國地區(qū)金融集聚水平分為東、中、西三個區(qū)域,在構建面板數(shù)據模型之前,借助于Eviews7.2軟件分別對三類地區(qū)進行異質性檢驗,結果發(fā)現(xiàn)三類地區(qū)的面板數(shù)據在產業(yè)結構方程中均存在個體效應和時間效應,進一步采取Hausman檢驗,得出三個地區(qū)均拒絕原假設因而采取面板固定效應模型。為了進一步確定模型為固定效應變截距模型還是固定效應變系數(shù)模型,本文利用F統(tǒng)計量檢驗假設,發(fā)現(xiàn)接受原假設,因而本文采取變截距固定效應模型。同理用同樣的方法確定樣本數(shù)據在經濟增長方程中應選擇變截距固定效應模型。

        從表1可以看出,在產業(yè)結構方程中,三個地區(qū)模型的擬合優(yōu)度都較高,F(xiàn)檢驗統(tǒng)計量比較顯著,說明各變量整體之間解釋程度較強。其中銀行業(yè)集聚變量的系數(shù)均為正數(shù),且中西部地區(qū)的變量系數(shù)明顯大于東部,表明中西部地區(qū)的產業(yè)結構升級更依賴于銀行業(yè)的發(fā)展。而證券業(yè)集聚變量的系數(shù)較小且為負值。保險行業(yè)的集聚變量系數(shù)都為正值,且東中部地區(qū)的變量系數(shù)明顯大于西部,說明東中部地區(qū)保險行業(yè)的集聚輻射對該類地區(qū)產業(yè)結構的升級作用更為明顯。

        從表2可以看出,在經濟增長方程中,東部地區(qū)和西部地區(qū)模型的擬合優(yōu)度較高,而中部地區(qū)較低,總體來說模型F檢驗統(tǒng)計量比較顯著,變量的整體解釋性較強。從三個地區(qū)模型的回歸系數(shù)來看均為正值,且都顯著。具體來說,銀行業(yè)集聚變量的系數(shù)均為正數(shù),但是中、西部地區(qū)的系數(shù)明顯大于東部地區(qū),說明中西部地區(qū)銀行業(yè)集聚程度對推動經濟增長的能力明顯大于東部地區(qū),中西部地區(qū)經濟的增長更依賴于銀行業(yè)的集聚。證券行業(yè)的集聚變量系數(shù)雖為正數(shù),但其系數(shù)較小,說明證券行業(yè)的集聚對經濟增長的促進效用并不顯著。保險行業(yè)的集聚變量系數(shù)均為正,其中東部地區(qū)的變量系數(shù)明顯大于中西部地區(qū),說明東部地區(qū)保險行業(yè)的集聚輻射效應對推動經濟增長的能力明顯大于中西部地區(qū)。

        從表3可以看出,在產業(yè)結構方程中,北京、天津、上海等地的截距項最大,表明這三個地區(qū)的金融集聚水平對產業(yè)結構的升級作用最大,而從時期截距項來看呈逐年增加的趨勢,說明金融集聚對東部地區(qū)產業(yè)結構升級的作用日益明顯。

        在經濟增長方程中,天津、上海、江蘇等地的截距項較大,說明這三個地區(qū)金融集聚對促進經濟增長的作用較大,而與上文分析金融集聚對產業(yè)結構升級的影響不同的是北京的截距項并沒有靠前,主要是由于北京地區(qū)有許多大型國有企業(yè)(四大國有銀行等)導致其金融集聚水平較高,但并沒有帶動中小企業(yè)的發(fā)展,缺乏經濟增長活力,而這些大型企業(yè)主要集中于第二、三產業(yè),對產業(yè)結構的升級有明顯的促進作用。從時期截距項來看,呈現(xiàn)逐年下降的趨勢,說明金融產業(yè)的集聚效應對經濟增長的作用越來越低。

        從表4可看出,在產業(yè)結構方程中,山西、江西兩地截距項較大,說明中部地區(qū)山西、江西金融集聚水平產業(yè)結構的升級作用較大,同時時期截距項不斷增加,說明中部地區(qū)產業(yè)結構升級的作用越來越明顯。

        在經濟增長方程中,中部地區(qū)的吉林、湖北的截距項較大,說明中部地區(qū)吉林和湖北兩地金融集聚對促進經濟增長的作用較大,與產業(yè)結構方程中分析不同的是山西的截距項并沒有靠前,主要是因為山西地區(qū)的銀行業(yè)和證券業(yè)集聚主要表現(xiàn)為其煤炭行業(yè)對資金的需求,近幾年我國經濟進入新常態(tài),經濟增速減緩,對鋼鐵、煤炭需求降低,導致其對促進經濟增長的貢獻度下降。從時期截距項來看,整體呈現(xiàn)下降的趨勢,說明金融產業(yè)的集聚效應對經濟增長的作用越來越低。

        從表5可以看出,在產業(yè)結構方程中,西部地區(qū)青海、寧夏兩地的截距項較大,同時在2011-2014年時期截距項在不斷擴大,說明近幾年西部地區(qū)金融集聚對該地區(qū)產業(yè)結構升級有積極作用,但在2015年則表現(xiàn)出下降趨勢。

        在經濟增長方程中,可以看出內蒙古、寧夏兩地的截距項較大,說明西部地區(qū)內蒙古、寧夏兩地金融集聚效應對促進經濟增長的作用較大。從時期截距項來看,整體呈現(xiàn)上升趨勢,說明金融產業(yè)的集聚效應對經濟增長的作用越來越高。

        結論與建議

        (一)結論

        本文首先通過對國內外研究成果進行評述,分析金融集聚對我國產業(yè)升級及經濟增長的理論基礎,其次通過區(qū)位熵指標的計算,計算出我國31個?。ㄊ?、自治區(qū))銀行業(yè)、證券業(yè)、保險業(yè)的區(qū)位熵,以度量各個地區(qū)的集聚程度,最后利用個體時刻固定效應模型,實證分析我國31個?。ㄊ?、自治區(qū))金融三大產業(yè)集聚效應對產業(yè)結構升級及經濟增長的促進作用。得出以下結論:第一,我國金融行業(yè)發(fā)展存在比較明顯的集聚現(xiàn)象,但東、中、西部發(fā)展存在明顯差異。主要表現(xiàn)為:我國東部地區(qū)在銀行、證券、保險三個行業(yè)的集聚程度明顯高于中西部地區(qū),且證券業(yè)集聚程度大于銀行業(yè)和保險業(yè)。第二,金融集聚對東中西部地區(qū)產業(yè)結構升級具有明顯的促進作用,其中銀行業(yè)和保險業(yè)的促進作用較大,證券業(yè)存在一定的作用但不明顯,同時東中西部三個地區(qū)金融集聚對產業(yè)結構的升級作用呈逐年上升趨勢。這與我國現(xiàn)實的基本情況相符合,即我國目前產業(yè)發(fā)展的支持主要還是以銀行為主導貨幣市場的間接融資,資本市場對于產業(yè)的作用還不是很明顯,并且產業(yè)結構升級對周邊城市的溢出效應也主要通過銀行業(yè)來實現(xiàn)。第三,金融集聚對中西部地區(qū)經濟增長具有明顯的促進作用,其中銀行業(yè)的促進作用最大,保險業(yè)和證券業(yè)存在一定的作用,但不顯著,同時在東部和中部地區(qū)金融集聚效應對經濟的增長促進作用逐漸下降,而西部地區(qū)金融集聚對經濟增長的作用日益顯著。

        (二)建議

        結合我國金融業(yè)發(fā)展、產業(yè)結構、經濟增長的實際情況及以上實證結果,本文提出以下建議:

        第一,各地區(qū)在現(xiàn)有金融規(guī)模的基礎上,應當繼續(xù)促進金融行業(yè)的發(fā)展,以維護金融業(yè)對產業(yè)結構升級和經濟增長的積極促進作用。各地區(qū)在發(fā)展金融產業(yè)的同時,應當注意各自的金融功能定位,構建可協(xié)調的金融發(fā)展系統(tǒng)。特別是西部地區(qū)應當大力發(fā)展金融業(yè)以獲得金融集聚帶來的經濟杠桿效應。第二,各地區(qū)應當完善多層次資本市場的建設以發(fā)揮證券業(yè)在產業(yè)結構升級及經濟增長中的積極作用。北京、上海、廣東地區(qū)應當積極有效利用當?shù)刭Y源,發(fā)展證券業(yè),發(fā)揮其集聚優(yōu)勢,為周邊地區(qū)帶來輻射效應,而中西部地區(qū)應當改善經濟結構,積極從資本市場籌集資金改善當?shù)仄髽I(yè)的融資結構,從而促進經濟的增長。第三,各地區(qū)應當加快保險業(yè)的發(fā)展。東部發(fā)達地區(qū)應當加快保險產品的研發(fā)和創(chuàng)新,為新興產業(yè)提供風險轉移的渠道,中西部地區(qū)應當建立更多的保險分支機構以促進當?shù)乇kU業(yè)的發(fā)展,從而為經濟轉型和經濟增長提供發(fā)展基礎。第四,健全商業(yè)銀行體系,提高資金的使用效率。東部地區(qū)應當降低對國有銀行的依賴,重點發(fā)展民營銀行,為中小企業(yè)及高新技術產業(yè)提供融資渠道,進而加快產業(yè)結構升級,盤活經濟增長活力,中西部地區(qū)應當提高對銀行資金的使用效率,以實現(xiàn)銀行業(yè)集聚對優(yōu)化產業(yè)結構和促進經濟增長的正向作用。

        參考文獻:

        1.Kindleberger C P.The formation of financial centers:A study in comparative economic history[J].MIT Working Paper,1973(114)

        2.Aghion P,Dewatripont M.On partial contracting[J].European Economic Review,2005

        3.Solomon Tadesse. Financial architecture and economic performance:International evidence[J]. Journal of Financial Intermediation,2002(4)

        4.孫晶,李涵碩.金融集聚與產業(yè)結構升級——來自2003-2007年省際經濟數(shù)據的實證分析[J].經濟學家,2012(3)

        5.孫晶,蔣伏心.金融集聚對區(qū)域產業(yè)結構升級的空間溢出效應研究——基于2003-2007 年省際經濟數(shù)據的空間計量分析[J].產業(yè)評論,2013(1)

        6.徐曉光,許文,鄭尊信.金融集聚對經濟轉型的溢出效應分析:以深圳為例[J].經濟學動態(tài),2015(11)

        7.Arestis,Philip,Panicos, Luintel.Financial development and economic growth:The Role of Stock Markets,Journal of Money, Credit and Banking[M].Ohio State University Press,2001(33)

        8.丁藝,李靖霞,李林.金融集聚與區(qū)域經濟增長——基于省際數(shù)據的實證分析[J].保險研究,2010(2)

        9.潘輝,冉光和,張冰,李軍.金融集聚與實體經濟增長關系的區(qū)域差異研究[J].經濟問題探索,2013(5)

        10.趙秩.金融集聚對產業(yè)結構升級的影響研究——以四川省為例[D].西南財經大學,2014

        猜你喜歡
        區(qū)位熵金融集聚經濟增長
        空間計量視角下的金融集聚與政府行為研究
        北京金融產業(yè)集群對經濟增長的促進作用
        政府干預、金融集聚與地區(qū)技術進步
        國際中心城市金融集聚效應對北京中央商務區(qū)建設的借鑒意義
        金融集聚研究簡述
        智富時代(2016年12期)2016-12-01 13:00:19
        綿陽市工業(yè)產業(yè)結構分析
        商(2016年33期)2016-11-24 00:08:40
        基于區(qū)位熵分析吉林省農產品加工產業(yè)的集聚現(xiàn)狀
        科技視界(2016年23期)2016-11-04 08:10:29
        基于物流經濟的區(qū)域經濟增長研究
        中國市場(2016年36期)2016-10-19 03:34:16
        反腐與經濟增長
        中國市場(2016年33期)2016-10-18 12:07:06
        人口結構與中國經濟增長的經濟分析
        商(2016年27期)2016-10-17 05:01:08
        亚洲av无码一区二区三区鸳鸯影院| 538在线视频| 日本美女性亚洲精品黄色| 亚洲国产成人av二区| 久久久久久国产精品免费免费男同 | 精品国产3p一区二区三区| 国产精品一区二区av麻豆日韩| 手机在线中文字幕av| 白白白在线视频免费播放| 国产午夜鲁丝片av无码| 日韩成人免费一级毛片| 成人偷拍自拍在线视频| 国偷自拍av一区二区三区| 男人靠女人免费视频网站| 亚洲AV无码资源在线观看| av免费观看在线网站| 国产一区二区三区成人 | 激情航班h版在线观看| 久久精品无码一区二区三区蜜费| 中文字幕亚洲精品高清| 丁香五月缴情在线| 无码国产69精品久久久孕妇| 国产精品中文第一字幕| 国产一区二区三区四区在线视频| 少妇被粗大的猛进出69影院| 国产精品99久久久久久宅男| 日日噜噜夜夜狠狠久久av| 自拍视频在线观看首页国产| 四虎国产精品永久在线国在线| 欧美黑人性色黄在线视频| 中文字幕人成乱码中文| 国产精品视频永久免费播放| 亚洲中文字幕无码一区| 中日无码精品一区二区三区| 日本视频一中文有码中文| 国产乱码精品一区二区三区四川人| 亚洲熟妇在线视频观看| 亚洲国产综合一区二区| 国产精品白浆在线观看免费| 中文在线天堂网www| 日本精品久久中文字幕|