劉修錦，邱若峰，邢容容，陳文超，韓濤，任旭光

(1.河北省地礦局秦皇島礦產(chǎn)水文工程地質(zhì)大隊　秦皇島　066001； 2.河北省海洋地質(zhì)資源調(diào)查中心　秦皇島　066001)

?

唐山市海島岸灘旅游環(huán)境質(zhì)量評價

劉修錦1，2，邱若峰1，2，邢容容1，2，陳文超1，2，韓濤1，2，任旭光1，2

(1.河北省地礦局秦皇島礦產(chǎn)水文工程地質(zhì)大隊秦皇島066001； 2.河北省海洋地質(zhì)資源調(diào)查中心秦皇島066001)

海灘作為寶貴的濱海旅游資源，其質(zhì)量問題越來越受到關(guān)注，海灘質(zhì)量評價不僅能為海灘使用者提供幫助，也為提高旅游海灘質(zhì)量提供指導(dǎo)方法。唐山市砂質(zhì)岸灘資源豐富，岸線總長度約50 km，幾乎全部位于海島，砂質(zhì)細膩。參考國內(nèi)外質(zhì)量評價標準，選取25個評價因子(自然因子12個，社會因子13個)對唐山市海灘進行評價，綜合來看，海灘質(zhì)量以祥云島最好，龍島次之，其余海島均表現(xiàn)為一般。

唐山市；海灘；質(zhì)量評價

海灘是良好的休閑旅游資源，是由自然和社會等多種資源要素共同組成[1-2]，是人們海洋旅游的首選目的地，特別是發(fā)達國家的海灘旅游已非常普遍，在世界上所有的資源類型中，海灘是吸納游客最多、同時也是創(chuàng)造稅收最多的旅游地[3]。2014年我國濱海旅游業(yè)收入8 882億元，比上年增長12.1%，占海洋總產(chǎn)值的14.8%。

作為一種重要的旅游資源，如何客觀、科學全面地評價海灘旅游環(huán)境質(zhì)量，一直是熱門話題[4]。海灘質(zhì)量評價作為一種有效的管理工具，不僅為使用者選擇海灘提供更多的幫助，也為進一步提高休閑旅游海灘質(zhì)量提供指導(dǎo)[5]。對海灘質(zhì)量進行科學評價，能夠更清晰地認識海灘資源開發(fā)利用現(xiàn)狀，有利于海灘的合理開發(fā)利用與保護。國外學者在海灘環(huán)境質(zhì)量評價方面已經(jīng)做了大量的研究工作，一些西方國家也都提出了適應(yīng)各自情況的評價標準，國內(nèi)在海灘質(zhì)量評價方面也做過一些相應(yīng)的工作[6-13]，主要集中在山東、福建、海南等地，使用的評價方法也多為學者自己根據(jù)實地情況建立的，但尚未形成體系。

唐山市海灘資源豐富，其中不乏良好的原始海灘，但由于離市區(qū)較遠、交通相對不便、開發(fā)利用程度低，以及海岸侵蝕[14]、港口養(yǎng)殖池擴建、油田及輪船溢油威脅等原因，導(dǎo)致大部分海灘資源尚未被開發(fā)或輕度開發(fā)，這已嚴重制約了唐山市濱海旅游業(yè)的發(fā)展。

1　唐山市海島岸灘概況

唐山市砂質(zhì)岸線主要分布于灤河口至大清河口沿岸的沙壩島，以及曹妃甸的龍島，砂質(zhì)岸線全長近50 km，自北向南依次為長臂島、風云島、佛手島、蛇崗、神奇島、明月島、吉祥島、永樂島、祥云島、月島、菩提島和龍島。

2014年6—7月對唐山市各砂質(zhì)岸灘進行詳細調(diào)查取樣工作，全面了解各海島岸灘的自然屬性和社會開發(fā)利用現(xiàn)狀。唐山市大多數(shù)海灘長而寬，最長可達10 km以上，最寬處可達上百米，許多岸灘砂質(zhì)細膩、坡度平緩，是優(yōu)良的原始海灘資源；也有部分岸段海灘結(jié)構(gòu)不完整，發(fā)育有數(shù)十厘米高的侵蝕陡坎，潮間帶出露淤泥層，海灘質(zhì)量較差。由于大部分海灘距縣市區(qū)相對較遠，開發(fā)規(guī)模較小，其中祥云島、月島、菩提島為已開發(fā)或部分開發(fā)的岸段，龍島、永樂島、吉祥島、明月島、神奇島、蛇崗、佛手島、風云島及長臂島屬尚未開發(fā)利用岸段。目前由于養(yǎng)殖池擴建和人工吹填等原因，京唐港以北的各海島均已與陸地相連，且永樂島、吉祥島、明月島也由于人工設(shè)置圍埝吹填連為一體。

根據(jù)河北省和唐山市的相關(guān)規(guī)劃，長臂島、風云島、佛手島、蛇崗、祥云島、月島、菩提島和龍島具備旅游功能，其余海島(永樂島、吉祥島、明月島、神奇島)規(guī)劃為港口擴建預(yù)留區(qū)、工業(yè)交通用島以及臨港產(chǎn)業(yè)區(qū)，不涉及旅游業(yè)，因此本文僅對這8處規(guī)劃旅游功能的海島岸灘環(huán)境質(zhì)量進行評價。

2　海灘質(zhì)量評價標準

由于社會經(jīng)濟發(fā)展階段不同，國外在海灘環(huán)境質(zhì)量評價方面研究開展較早，許多西方國家都已擁有各自的海灘質(zhì)量評價標準，國內(nèi)相關(guān)方面的研究也已起步，但各評價標準所選用的評價因子也因各自所處環(huán)境而不盡相同，但評價標準的目的大致相同，都是為海灘的開發(fā)利用和環(huán)境保護做指導(dǎo)，服務(wù)于海灘開發(fā)與管理，促進濱海旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

海灘質(zhì)量評價標準和等級劃分為海灘行政管理部門評估海灘的優(yōu)劣性，提高海灘質(zhì)量透明度，促進濱海旅游業(yè)發(fā)展，已經(jīng)成為海灘管理者和經(jīng)營者的有效管理工具[15]。唐山市海灘資源豐富，并有大量的海灘規(guī)劃為旅游海灘或兼顧旅游業(yè)，濱海旅游產(chǎn)業(yè)正在逐步興起。唐山市濱海旅游岸段相較于北戴河，距北京、天津等主要客源地更加近便，有著規(guī)劃旅游的區(qū)位優(yōu)勢，而且也能夠在暑期分擔北戴河旅游客流，緩解北戴河暑期游客眾多帶來的諸多問題。因此亟須對唐山市砂質(zhì)岸灘進行質(zhì)量評價，為相關(guān)部門提供管理和規(guī)劃依據(jù)。

2.1評價因子選擇

評價因子的選擇一般遵循簡單、實用、可獲得3個原則，而且必須能夠很好地指示海灘的質(zhì)量狀況。因此，合理選擇評價因子是科學準確地評價海灘質(zhì)量的關(guān)鍵一步。我國海島海灘旅游正處于由觀光型向度假型轉(zhuǎn)變的過渡期，海灘的自然環(huán)境和社會經(jīng)濟環(huán)境也必然發(fā)生變化，因此在選擇評價因子時，這兩方面因素均要被考慮。由于本次評價范圍相對較小，波浪、潮差、溫度、溫差、日照、風等水文氣象因素差別不大，不參與評價。

本次海灘評價以各海島岸灘實地調(diào)查的數(shù)據(jù)資料為基礎(chǔ)，以旅游海灘評價為指導(dǎo)，兼顧唐山市各海島岸灘開發(fā)利用現(xiàn)狀，參考國內(nèi)外主要的評價體系，共選取25個因子，對海灘質(zhì)量進行科學的評價。本文遵循因子的自然屬性和社會經(jīng)濟屬性的思路，將其分為自然類因子(12個，包括海灘地貌、水體、沉積物等)和社會經(jīng)濟類因子(13個，包括交通、基礎(chǔ)設(shè)施、管理服務(wù)等)。對各因子進行定量分析，參照國內(nèi)外評分標準和相關(guān)規(guī)定，根據(jù)實際情況將部分可量化的評分標準進行了適當調(diào)整，使之評分更為科學，其中自然因子采用國際通用的5分制標準，社會經(jīng)濟類因子采用相對簡單的3分制標準，分值越高，質(zhì)量越好，各因子的權(quán)重采用從1(不重要)到3(非常重要)的3個等級，以反映各因子在整個評價體系中的重要性。

選擇的評價因子較多，而每項因子在實際環(huán)境質(zhì)量中的重要性也有差異，因此，根據(jù)各因子的重要程度賦予一定的權(quán)重值。各因子評分及權(quán)重見表1和表2。

表1　自然類因子評分體系

表2　社會經(jīng)濟類因子評分體系

2.2質(zhì)量評價方法

根據(jù)各海灘實際情況對相應(yīng)因子進行定量評分，然后運用海灘綜合評估模型公式，計算出各海灘的自然得分、社會經(jīng)濟得分。模型公式為：

式中：E為海灘評價結(jié)果；n為評價因子個數(shù)；Qi為第i個評價因子的權(quán)重；Pi為第i個因子的評價得分；Pimax為第i個因子的最高得分。

根據(jù)上述公式分別計算出各海灘自然因子得分、社會因子得分以及綜合得分，分別評價各海灘質(zhì)量。最后根據(jù)海灘綜合得分將海灘等級從高到低依次劃分為優(yōu)質(zhì)、良好、一般、較差、差5個等級(表3)。

表3　海灘等級劃分標準

3　海灘質(zhì)量評價結(jié)果與討論

根據(jù)實際調(diào)查數(shù)據(jù)資料與海灘質(zhì)量評價標準，對唐山各砂質(zhì)海岸進行質(zhì)量評價，評價結(jié)果見表4，根據(jù)表4評價結(jié)果分別計算各級別海灘在數(shù)量和長度上所占的百分比，得到表5。

表4　海灘質(zhì)量評價結(jié)果

表5　各級別海灘數(shù)量及長度所占百分比　%

自然類因子評價可清晰地反映出岸灘自然風貌的優(yōu)良程度。結(jié)果表明，各海島砂質(zhì)岸灘中，不乏優(yōu)質(zhì)的原始沙灘資源，自然因子得分最高的為龍島，其次為佛手島，均為優(yōu)質(zhì)海灘資源，主要表現(xiàn)為海灘長而寬，海灘較穩(wěn)定，岸灘潔凈，砂質(zhì)細而軟，無溢油污染或污染較輕，水質(zhì)清澈，適宜進行水上運動。菩提島自然因子得分較低，海灘級別為一般，主要表現(xiàn)為海灘短而窄，穩(wěn)定性相對較差，向海開闊度較差，海上運動限制性很大。其余海島岸灘表現(xiàn)為良好。良好及以上的岸段數(shù)量占全部砂質(zhì)岸段總數(shù)的87.5%，岸段長度占94.5%，可見唐山市海灘自然屬性良好及以上的海灘占絕大多數(shù)。

社會經(jīng)濟類因子評價能夠反映出旅游海灘開發(fā)利用程度。結(jié)果表明，唐山市各旅游海島岸灘中，開發(fā)利用程度最好、得分最高的為菩提島，其次為祥云島，得分尚不足60分，級別僅為一般，主要表現(xiàn)為餐飲住宿條件相對較好，占灘建筑較少，無噪音污染，交通通達度相對較高。其余各海島除月島表現(xiàn)為較差外均表現(xiàn)為差，主要由于海島尚未開發(fā)利用而缺少餐飲、住宿、交通及娛樂設(shè)施較差，知名度低。總體來看，海灘表現(xiàn)為較差及以下的砂質(zhì)岸線岸段數(shù)量約占總數(shù)的75%，岸線長度約占總長度的64.4%，可見這些砂質(zhì)岸灘若作為旅游開發(fā)，則需適當構(gòu)建一些旅游配套設(shè)施，這樣才能滿足游客的需求，同時也應(yīng)避免對后濱的無節(jié)制開發(fā)建設(shè)，以保證岸灘的自然環(huán)境不被破壞。

綜合評價則能夠反映海灘作為旅游資源的優(yōu)劣性，并為岸灘后續(xù)開發(fā)利用提供建議。評價結(jié)果表明，唐山市各旅游海島砂質(zhì)岸灘以祥云島表現(xiàn)最好，得分為75.77，其次為龍島，得分為70.04，二者屬于質(zhì)量良好的海灘，其余各海灘得分均在60～70，級別為一般，表現(xiàn)為良好的砂質(zhì)岸段數(shù)量約占總數(shù)的25%，岸線長度占總長度的47.78%，數(shù)量和長度均不足一半，岸灘質(zhì)量均有待提高。

4　結(jié)論及建議

通過對唐山市各砂質(zhì)岸段質(zhì)量進行客觀的評價，正確認識了唐山市砂質(zhì)岸灘自然屬性、開發(fā)利用情況及存在的不足之處，為岸灘環(huán)境整治修復(fù)及開發(fā)利用指明方向，為相關(guān)部門提供參考依據(jù)。

(1)良好的沙灘資源是濱海旅游利用開發(fā)的物質(zhì)基礎(chǔ)。唐山市旅游海島岸灘自然環(huán)境狀況總體較好，其中龍島和佛手島海灘達到優(yōu)質(zhì)水平，為唐山市濱海旅游業(yè)發(fā)展提供良好的自然資源。建議相關(guān)部門加強對砂質(zhì)岸段進行保護和合理規(guī)劃，防止盲目建設(shè)而影響海灘整體沉積動力環(huán)境，進而導(dǎo)致海岸侵蝕加重，避免優(yōu)質(zhì)資源利用不合理和浪費現(xiàn)象發(fā)生。對侵蝕相對嚴重的岸段，建議選擇軟硬結(jié)合的工程進行海灘養(yǎng)護，既能在短時間內(nèi)增加岸灘寬度，又能對岸灘起到防護作用，防止海灘嚴重侵蝕，不僅保護了海灘，增加了海灘寬度，也能促進經(jīng)濟效益的增長。

(2)完善的配套設(shè)施是濱海旅游發(fā)展水平的決定條件。盡管唐山市旅游海島岸灘自然狀況良好，僅祥云島、月島、菩提島有少量的旅游設(shè)施，其他海島岸灘及周邊尚無相應(yīng)的設(shè)施，無法滿足游客休閑娛樂的要求，這對濱海旅游業(yè)的發(fā)展起到一定的負面影響。建議相關(guān)部門根據(jù)當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平，在科學、合理、有序的前提下，對開發(fā)利用程度低的海灘進行適當開發(fā)，同時加大媒體宣傳力度，凸顯亮點，提高知名度，增強對游客的吸引力，既能夠緩解周邊海灘旅游過度擁擠的狀況，也能夠促進地方經(jīng)濟發(fā)展。

[1]劉康.海灘休閑旅游資源價值評估：以青島市海水浴場為例[J].海岸工程,2007,26(4):72-80.

[2]孫靜,王永紅.國內(nèi)外海灘質(zhì)量評價體系研究[J].海洋地質(zhì)與第四紀地質(zhì)，2014,32(2):153-159.

[3]ARGARDY T M.Accommodating ecotourism in multiple use planning of coastal and marine protected areas[J].Ocean & Coastal Management,1993,20(3):219-239.

[4]趙寧羲,楊達源.海濱旅游度假區(qū)的生理環(huán)境評價[J].海洋科學,1996 (6) :66-68.

[5]MICALLEF A，WILLIAMS A T.Application of a novel approach to beach classification in the Maltese Island[J].Ocean & Coastal Management，2004,47(5/6):225-242.

[6]NELSON C，MORGAN R，WILLAMS A T，et al.Beach awards and management[J].Ocean & Coastal Management，2000，43(1):87-97.

[7]董曉菲,韓增林.基于可持續(xù)發(fā)展的大連市海濱浴場現(xiàn)狀分析與對策研究[J].海洋開發(fā)與管理,2007,14(4):67-70.

[8]李占海,柯賢坤,周旅復(fù),等.海灘旅游資源質(zhì)量評比體系[J].自然資源學報,2000,15(3):229-235.

[9]李悅錚,李鵬升,黃丹.海島旅游資源評價體系構(gòu)建研究[J].資源科學,2013,35(2):304-311.

[10]KLEIN Y L，OSLEEB J P，VIOLAT M R.Tourism-generated earnings in the coastal zone: a regional analysis [J].Journal of Coastal Research，2004，20(4):1080-1088.

[11]MORGAN R.A novel user-based rating system for tourist beaches [J] .Tourism Management，1999,20：393-410.

[12]LEATHERMAN S P.Beach rating: A methodological app roach [J].Journal of Coastal Research，1997,13(1):253-258.

[13]于帆,蔡鋒,李文君,等.建立我國海灘質(zhì)量標準分級體系的探討[J].自然資源學報,2011,26(4):541-551.

[14]王建步,張杰,馬毅,等.2008-2013年灤河口外泥沙島動態(tài)變化遙感監(jiān)測[J].海洋開發(fā)與管理,2014,31(8):55-59.

[15]MCBD Araújo,MFD costa.Environmental quality indicators for recreational beaches classification [J].Journal of Coastal Research，2008，24(6):1439-1449.

The Quality Assessment on Sandy Coast Tourism Resources of Tangshan City

LIU Xiujin1，2，QIU Ruofeng1，2，XING Rongrong1，2，CHEN Wenchao1，2，HAN Tao1，2，REN Xuguang1，2

(1.Qinhuangdao Mineral Resource and Hydrogeological Brigade, Hebei Geological Prospecting Bureau, Qin huangdao 066001, China； 2.Hebei Center of Marine Geological Resources Survey, Qin huangdao 066001, China)

As one of valuable coastal tourism resources, the quality problems of sand beach become increasingly concerned. The beach quality assessment can not only offer help for users, but also provide supervising methods to improve the beach quality. There is as long as 50km sandy coast in Tangshan. This paper chose 25 evaluation factors (12 natural factors and 13 social factors) to evaluate the quality of beaches in Tangshan. The results show that, the Xiangyun island beach is the best, the Long island beach takes the second place, and the others are mediocre.

Tangshan，Beach，Quality assessment

河北省科學技術(shù)研究與發(fā)展計劃(11276709D)，基礎(chǔ)勘查項目冀海涵[2015]98號資助.

劉修錦,碩士研究生，助理工程師，研究方向為海洋沉積與海岸工程，電子信箱: lxj871022@126.com

X8；P74

A

1005-9857(2016)02-0031-05