付靖尹

摘 要：環(huán)境變化的同時(shí)也會(huì)帶動(dòng)企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的變化。雖然，隨著改革開(kāi)放的持續(xù)深入，國(guó)企組織結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了較大變化，然而仍存在一定的不合理性。國(guó)企在對(duì)自身組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整時(shí)，需參照企業(yè)再造理論進(jìn)行轉(zhuǎn)變，進(jìn)而完成專業(yè)化生產(chǎn)、社會(huì)化協(xié)作體系與規(guī)模經(jīng)濟(jì)的構(gòu)建，使企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力得到有效提升。

關(guān)鍵詞：再造理論；組織結(jié)構(gòu)；國(guó)企

中圖分類號(hào)： F275 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 1673-1069（2016）28-13-2

1 企業(yè)組織結(jié)構(gòu)相關(guān)概念

為達(dá)到企業(yè)發(fā)展目標(biāo)，企業(yè)需要在業(yè)務(wù)流程與信息流的基礎(chǔ)上，通過(guò)部門(mén)分工與協(xié)調(diào)工作的開(kāi)展，來(lái)將各個(gè)崗位上的人整合起來(lái)，構(gòu)成一個(gè)集體，便是企業(yè)組織的創(chuàng)建過(guò)程。而對(duì)于組織結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)，便是組織內(nèi)各個(gè)要素的排列方式，即為組織各級(jí)管理層、部門(mén)與崗位間，所構(gòu)建的人與人、人與事之間存在的聯(lián)系。

作為企業(yè)結(jié)構(gòu)性管理要素的重點(diǎn)內(nèi)容，企業(yè)組織與結(jié)構(gòu)為價(jià)值鏈管理的基礎(chǔ)與支持。但對(duì)于工作流來(lái)說(shuō)，其作為價(jià)值鏈管理上的一大功能性管理要素，其需要建立在企業(yè)組織與結(jié)構(gòu)上，借助相關(guān)措施，方可得以實(shí)施。權(quán)變理論學(xué)派的代表人物之一洛希層表示，企業(yè)組織結(jié)構(gòu)絕非永恒不變，而是處于動(dòng)態(tài)變化當(dāng)中的。為使價(jià)值鏈管理得以加強(qiáng)，對(duì)于企業(yè)來(lái)講，需對(duì)組織結(jié)構(gòu)做到定期或是不定期的調(diào)整。

2 國(guó)企組織結(jié)構(gòu)特征與其劣勢(shì)分析

改革開(kāi)放至今近四十年來(lái)，國(guó)企的組織結(jié)構(gòu)雖然出現(xiàn)了較大的變化，然而，依舊存在不合理問(wèn)題，特別在重復(fù)建設(shè)上表現(xiàn)較為明顯，企業(yè)缺乏專業(yè)化生產(chǎn)、社會(huì)化協(xié)調(diào)體系與規(guī)模經(jīng)濟(jì)的構(gòu)建，因此在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)上有所不利。通常，在國(guó)企當(dāng)中，生產(chǎn)部門(mén)具備的規(guī)模最大，除此之外便是管理與行政部門(mén)，而對(duì)于市場(chǎng)及研發(fā)部門(mén)來(lái)說(shuō)，所占到的體積相對(duì)較小。從而使得國(guó)企生產(chǎn)能力十分可靠，但是在研發(fā)與銷售上，表現(xiàn)出較多的毛病。從而使得國(guó)企能夠完成生產(chǎn)與制造過(guò)程，卻難以對(duì)用戶與市場(chǎng)做到充分把握，因此所生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品，難以適應(yīng)市場(chǎng)變化，且不具有創(chuàng)新性。同時(shí)，受到歷史及觀念上的影響，國(guó)企的行政部門(mén)較為繁雜，且具備的權(quán)力較大，不管是何種規(guī)模的國(guó)企，都存在各式各樣的科室，這些大量行政部門(mén)的存在，使得部門(mén)溝通困難加大，對(duì)企業(yè)快速運(yùn)作有著嚴(yán)重的不利影響。這種組織結(jié)構(gòu)，還與現(xiàn)代企業(yè)要求有著很大差別，因此，對(duì)于國(guó)企組織結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)，應(yīng)當(dāng)通過(guò)再造來(lái)對(duì)其生存與發(fā)展要求進(jìn)行滿足。

3 國(guó)企實(shí)施組織變革的必然性

3.1 從經(jīng)營(yíng)環(huán)境角度來(lái)看

20世紀(jì)90年代末，自從泰羅組織科學(xué)管理誕生之后，企業(yè)組織變革有著巨大的變化。同時(shí)，進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，由于受到知識(shí)經(jīng)濟(jì)與信息時(shí)代的影響，很多企業(yè)都在發(fā)展過(guò)程中，追尋扁平化組織結(jié)構(gòu)，從而能夠讓企業(yè)在市場(chǎng)需求變化中，能夠做到快速應(yīng)變，滿足市場(chǎng)需求。彼得層認(rèn)為，受到市場(chǎng)范圍擴(kuò)增，新競(jìng)爭(zhēng)者、新客戶、新產(chǎn)品的出現(xiàn)，變化使得市場(chǎng)環(huán)境出現(xiàn)變化，從而使得企業(yè)不對(duì)自身組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行變革。

3.2 從企業(yè)角度來(lái)看

組織創(chuàng)新變革之后，企業(yè)便會(huì)完成新經(jīng)濟(jì)、新技術(shù)與人員狀況合理、有效的分工協(xié)作體系的構(gòu)建，進(jìn)而使得企業(yè)生產(chǎn)力水平得到有效提升。所以，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，組織結(jié)構(gòu)是其競(jìng)爭(zhēng)力得到提升的重要措施，其能夠?qū)π《?、企業(yè)辦社會(huì)等問(wèn)題做到有效破解，進(jìn)而打破人浮于事、效率低下等弊端問(wèn)題的出現(xiàn)。另外，企業(yè)在對(duì)組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行再造時(shí)，便會(huì)構(gòu)建出新的戰(zhàn)略聯(lián)盟等組織形式，進(jìn)而能夠使企業(yè)打破邊界，做到企業(yè)間組織聯(lián)系的有效發(fā)展及完善，并能夠?qū)ζ髽I(yè)本身存在經(jīng)濟(jì)管理、技術(shù)等方面劣勢(shì)進(jìn)行克服，讓企業(yè)在資源整合等途徑當(dāng)中，提升自身的競(jìng)爭(zhēng)力與創(chuàng)新力，使企業(yè)走向更好的發(fā)展道路。

4 國(guó)企實(shí)施組織結(jié)構(gòu)變革的相關(guān)建議

4.1 導(dǎo)入組織變革思想觀念

不論是哪一家企業(yè)，其都面臨著影響自身生產(chǎn)的環(huán)境，企業(yè)的生存與發(fā)展，其實(shí)就是企業(yè)與環(huán)境相互作用的一大過(guò)程。權(quán)變理論指出，任何一種管理方式都不是萬(wàn)能的，更不存在最好的管理方式，只有對(duì)企業(yè)最為適合的管理方式，因此，企業(yè)需結(jié)合自身實(shí)際情況與相關(guān)條件，來(lái)完成組織模型的選擇及設(shè)計(jì)。對(duì)于組織進(jìn)行選擇或改革時(shí)，對(duì)權(quán)變變量要做出充分考慮，只有這樣，方可依據(jù)權(quán)變變量的變化，來(lái)完成組織模型的選擇。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，最為關(guān)鍵的權(quán)變變量便是經(jīng)濟(jì)因素、社會(huì)因素、技術(shù)因素、員工素質(zhì)與自然環(huán)境因素。而對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，其變革后的組織模式，應(yīng)為這些因素綜合起來(lái)所造成的影響。

4.2 轉(zhuǎn)變企業(yè)經(jīng)營(yíng)思想

國(guó)企在發(fā)展過(guò)程中，對(duì)新環(huán)境需有所適應(yīng)，并需完成角色的轉(zhuǎn)變，對(duì)于長(zhǎng)此以往形成的不良習(xí)慣，需要有所摒棄，并結(jié)合實(shí)際狀況，做好企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的制定工作，利用這些戰(zhàn)略，來(lái)為企業(yè)發(fā)展給出指導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的戰(zhàn)略化管理。對(duì)于企業(yè)組織結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)略有著根本性的作用。企業(yè)利用人員、文化、技術(shù)等因素，在變化中，完成組織結(jié)構(gòu)的再次構(gòu)造，進(jìn)而使所構(gòu)造完成的組織結(jié)構(gòu)，能夠?qū)π颅h(huán)境做到適應(yīng)，進(jìn)而為企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，提供保證。企業(yè)在依據(jù)內(nèi)部條件與外部環(huán)境對(duì)戰(zhàn)略進(jìn)行制定時(shí)，需考慮到組織結(jié)構(gòu)的適應(yīng)性，其也是戰(zhàn)略決定結(jié)構(gòu)的基本內(nèi)容與原理，也就是說(shuō)，企業(yè)組織結(jié)構(gòu)不論如何制定，都需為戰(zhàn)略提供保障與服務(wù)。

4.3 虛實(shí)結(jié)合組織結(jié)構(gòu)的構(gòu)建

歐美等國(guó)先進(jìn)的企業(yè)組織結(jié)構(gòu)變革采用的虛實(shí)結(jié)合結(jié)構(gòu)，在我國(guó)企業(yè)實(shí)現(xiàn)組織結(jié)構(gòu)變革中也可以運(yùn)用上。同時(shí)，國(guó)企要想對(duì)原先不良的結(jié)構(gòu)做出改變，同樣需要對(duì)虛實(shí)結(jié)合組織結(jié)構(gòu)的有效運(yùn)用。在虛實(shí)結(jié)合組織結(jié)構(gòu)當(dāng)中，所提出的虛，其表示利用生產(chǎn)、研發(fā)、銷售等外包形式，結(jié)合戰(zhàn)略聯(lián)盟等措施，來(lái)使企業(yè)與其他企業(yè)間的價(jià)值鏈得到優(yōu)化，而所提到的實(shí)，便是企業(yè)本身，借助自身的品牌運(yùn)作能力、信息管理能力等方式，來(lái)將企業(yè)的核心業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)得更好。而互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與信息技術(shù)的出現(xiàn)，為這種虛實(shí)結(jié)合組織結(jié)構(gòu)的構(gòu)成，創(chuàng)造了極為有利的條件。從目前來(lái)看，國(guó)企大體上的變革趨勢(shì)呈現(xiàn)遞減的層次，同時(shí)管理幅度有所增加，組織結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)扁平化模式。

4.4 有效處理集權(quán)與分權(quán)關(guān)系

針對(duì)當(dāng)前國(guó)企的相關(guān)特征來(lái)說(shuō)，集權(quán)和分權(quán)的有效處理，便是過(guò)度集權(quán)和分權(quán)問(wèn)題的有效解決，企業(yè)管理體制的有效處理，是企業(yè)管理失控的有效避免方法，同時(shí)也能夠讓企業(yè)在管理時(shí)，具有很強(qiáng)的適應(yīng)性與靈活性。不論是分權(quán)，還是集權(quán)，其都是相對(duì)來(lái)說(shuō)的。企業(yè)不同，企業(yè)所處的發(fā)展時(shí)期不同，其所對(duì)應(yīng)的管理體制，均存在較大的差異。

另外，經(jīng)營(yíng)與管理部門(mén)間的關(guān)系，也需做到有效處理，使企業(yè)服務(wù)職能可以得到有效發(fā)揮，進(jìn)而使管理部門(mén)原先所處的指揮狀態(tài)能夠得到改變，使其重心得到下移，只有這樣，方可使企業(yè)的管理質(zhì)量與效率有所提升。

4.5 對(duì)結(jié)構(gòu)中各個(gè)層次展開(kāi)有效處理

長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)企都存在橫向結(jié)構(gòu)分工過(guò)細(xì)，牽扯到的機(jī)構(gòu)過(guò)多，進(jìn)而使得企業(yè)便是效率低下，收益得不到有效提升等問(wèn)題出現(xiàn)。為了對(duì)這一問(wèn)題做到有效解決，需對(duì)企業(yè)部門(mén)設(shè)置做到有效協(xié)調(diào)與處理。目前，我國(guó)有部分企業(yè)，其組織結(jié)構(gòu)為金字塔形，呈現(xiàn)出來(lái)的職能型層次較多，進(jìn)而使得辦事效率得不到有效提升。所以，應(yīng)當(dāng)建立一套具有彈性的流程型組織，并完成扁平化組織結(jié)構(gòu)的建立，只有這樣，方可對(duì)市場(chǎng)變化做出有效反映，并從市場(chǎng)變化當(dāng)中，尋找機(jī)遇，使企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)得以發(fā)揮出來(lái)。

5 總結(jié)

國(guó)企在進(jìn)行組織結(jié)構(gòu)再造時(shí)，其目的是為了 能夠使職能結(jié)構(gòu)得到轉(zhuǎn)變，進(jìn)而完成流程型結(jié)構(gòu)的創(chuàng)造，并為學(xué)習(xí)型國(guó)企的構(gòu)建，提供了有力的組織結(jié)構(gòu)保障。按照業(yè)務(wù)流程對(duì)國(guó)企組織結(jié)構(gòu)實(shí)施調(diào)整，即是將同一業(yè)務(wù)流程整合為一個(gè)整體，對(duì)原先的職能分工結(jié)構(gòu)進(jìn)行淘汰處理，根據(jù)業(yè)務(wù)流程的相關(guān)要求，做好組織調(diào)整工作，從而讓國(guó)企在新時(shí)代、新背景、新環(huán)境下，實(shí)現(xiàn)快速、有效發(fā)展。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 寧云柱，許贇.企業(yè)組織結(jié)構(gòu)變革的阻力及對(duì)策分析[J].內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)，2012（02）.

[2] 孫鸝.淺析創(chuàng)新理念下的企業(yè)組織結(jié)構(gòu)變革[J].中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)，2012（06）.

[3] 許莎莎，陳光明.組織結(jié)構(gòu)變革在民營(yíng)企業(yè)轉(zhuǎn)型中的難點(diǎn)與對(duì)策[J].企業(yè)活力，2012（08）.