牛之瑞,王秀君,于毅濤,馮 雷,楊 凡,譚健林,晏 龍
(1.云南省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院,云南 昆明 650223;2.中國(guó)檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院測(cè)試評(píng)價(jià)中心,北京 100123)
液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用同時(shí)測(cè)定白酒中8 種甜味劑
牛之瑞1,王秀君2,于毅濤1,馮 雷1,楊 凡1,譚健林1,晏 龍1
(1.云南省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院,云南 昆明 650223;2.中國(guó)檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院測(cè)試評(píng)價(jià)中心,北京 100123)
建立液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用法測(cè)定白酒中8 種人工合成甜味劑的快速分析方法。液相色譜-質(zhì)譜在負(fù)離子模式下,通過(guò)選擇離子模式方式進(jìn)行檢測(cè)。8 種人工合成甜味劑在質(zhì)量濃度0.04~2.0 mg/L范圍內(nèi)線性關(guān)系良好,相關(guān)系數(shù)為0.99,方法的定量限為0.04 mg/L,加標(biāo)水平為0.1、0.5、1.0 mg/L和2.0 mg/L時(shí),加標(biāo)回收率為75.3%~109.3%,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差為0.16%~8.85%。結(jié)果表明該方法簡(jiǎn)單、靈敏、準(zhǔn)確,各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)均滿足國(guó)內(nèi)外法規(guī)要求,可用于白酒中8 種人工合成甜味劑的檢測(cè)。
甜味劑;液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀;白酒;新橙皮甙二氫查爾酮;木糖醇
近年來(lái),人工合成甜味劑的生產(chǎn)研發(fā)技術(shù)發(fā)展很快[1-4],但其可能存在的食品安全風(fēng)險(xiǎn)也一直受到人們的關(guān)注[5-6]。GB 2760—2011《食品添加劑使用衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》[7]對(duì)白酒中允許添加的食品添加劑種類和濃度作出了明確規(guī)定,不允許人工合成甜味劑添加到白酒中。白酒中甜味劑的檢測(cè)一直是食品安全檢測(cè)中的重點(diǎn)領(lǐng)域,目前國(guó)內(nèi)現(xiàn)行有效的標(biāo)準(zhǔn)較多,針對(duì)甜蜜素[8]、糖精鈉[9]、山梨酸[10]、阿力甜[11]、阿斯巴甜[12]、三氯蔗糖[13]等單一種類的檢測(cè)方法也已經(jīng)建立起來(lái)。但這些國(guó)標(biāo)只針對(duì)單一甜味劑,且大多為液相色譜或氣相色譜法,抗干擾能力相對(duì)較弱,容易產(chǎn)生假陽(yáng)性的情況。即便是近幾年發(fā)布的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)[14-16],也不超過(guò)6 種,不利于對(duì)白酒中甜味劑的大規(guī)模篩查。
通過(guò)建立木糖醇、阿斯巴甜、三氯蔗糖、安賽蜜、糖精鈉、甜蜜素、新橙皮甙二氫查爾酮和紐甜8 種人工合成甜味劑的高通量快速檢測(cè)方法、減少樣品處理及檢測(cè)步驟以提高檢測(cè)效率為各級(jí)行政執(zhí)法部門(mén)在白酒監(jiān)督執(zhí)法中提供更為可靠和準(zhǔn)確的技術(shù)支撐,也為廣大人民的食品安全提供更為有效的技術(shù)保障。
1.1 材料與試劑
白酒樣品 市購(gòu);木糖醇標(biāo)準(zhǔn)品(純度99.9%)、安賽蜜標(biāo)準(zhǔn)品(純度99.9%)、甜蜜素標(biāo)準(zhǔn)品(純度99.9%) 美國(guó)Supelco公司;阿斯巴甜標(biāo)準(zhǔn)品、三氯蔗糖標(biāo)準(zhǔn)品(純度98.5%) 德國(guó)Dr. Ehrenstorfer GmnH公司;糖精鈉標(biāo)準(zhǔn)品(1.00 mg/mL,不確定度1%)中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院;新橙皮苷二氫查爾酮標(biāo)準(zhǔn)品(純度98.0%)、紐甜標(biāo)準(zhǔn)品(純度99.0%) 美國(guó)Sigma-Alorich公司;乙腈、甲醇(均為色譜純) 美國(guó)Fisher公司;乙酸銨(色譜純) 美國(guó)Fluka公司;18.2 MΩ超純水由賽多利斯超純水機(jī)生產(chǎn)。
1.2 儀器與設(shè)備
2020液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀、SHIM-PAK VP-ODS色譜柱(2.0 mm×150 mm)、LC Slution質(zhì)譜工作站 日本Shimadzu公司。
1.3 方法
1.3.1 標(biāo)準(zhǔn)溶液的配制
將8 種甜味劑標(biāo)準(zhǔn)品,用水溶解并定容,配制成100 mg/L混合標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)儲(chǔ)備溶液,避光保存于4 ℃冰箱中。準(zhǔn)確量取標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備溶液1.0 mL,用乙醇-水(1∶1,V/V)溶液溶解并定容至10 mL,質(zhì)量濃度相當(dāng)于20.0 μg/mL,以乙醇-水溶液稀釋成質(zhì)量濃度0.04、0.06、0.08、0.10、0.12、0.14、0.16、0.18、0.20、0.40、0.60、0.80、1.00、1.20、1.40、1.60、1.80、2.00 μg/L,供液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀測(cè)定。
1.3.2 樣品的制備
取白酒樣品過(guò)0.22 μm濾膜過(guò)濾,供液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀測(cè)定。
1.3.3 液相色譜-質(zhì)譜條件
色譜條件:流動(dòng)相A相為0.1%乙酸溶液,流動(dòng)相B為乙腈,流動(dòng)相梯度見(jiàn)表1。流速0.4 mL/min;進(jìn)樣量5 μL;柱溫40 ℃。
表1 流動(dòng)相的梯度洗脫程序Table 1 Mobile phase composition for gradient elution
質(zhì)譜條件:電噴霧負(fù)離子模式;檢測(cè)方式:選擇離子模式;錐孔電壓-4.5 kV;氣簾氣流速1.5 L/min;脫溶劑氣流速15 L/min;脫溶劑溫度250 ℃;其他參考條件參見(jiàn)表2。
表2 8種人工合成甜味劑的質(zhì)譜分析參數(shù)Table 2 Mass spectral parameters for analysis of sweeteners in SIM mode
2.1 質(zhì)譜檢測(cè)及色譜分離條件的優(yōu)化
先對(duì)8 種人工合成甜味劑分別在全掃描模式下進(jìn)行掃描,分別確定8 種準(zhǔn)分子離子。從8 種人工合成甜味劑的分子結(jié)構(gòu)看,電噴霧離子源中易失去一個(gè)氫原子而帶負(fù)電荷,且負(fù)離子模式下準(zhǔn)分子離子峰強(qiáng)度高于正離子模式,即負(fù)離子模式下的靈敏度高于正離子模式,因此選擇電噴霧離子源負(fù)離子模式對(duì)其進(jìn)行檢測(cè)。8 種人工合成甜味劑的總離子流圖見(jiàn)圖1。
圖1 8種甜味劑的總離子流圖(A)、選擇離子流圖(B)Fig.1 TIC and SIM chromatograms of 8 sweeteners
通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)[17-19]的檢測(cè)條件進(jìn)行比較,先對(duì)液相條件進(jìn)行摸索,流動(dòng)相水相嘗試了水、5 mmol/L乙酸銨溶液和0.1%乙酸溶液,有機(jī)相嘗試了甲醇和乙腈。采用0.1%乙酸溶液作為水相,無(wú)論有機(jī)相是甲醇還是乙腈,甜蜜素、糖精鈉、安賽蜜的質(zhì)譜響應(yīng)都很低,這可能是由于在負(fù)離子掃描模式下加入乙酸會(huì)抑制目標(biāo)化合物的離子化效率;無(wú)論有機(jī)相是甲醇還是乙腈,相對(duì)于水,采用5 mmol/L乙酸銨溶液可以獲得更好的質(zhì)譜相應(yīng)和峰形效果。
流動(dòng)相的選擇不僅要考慮對(duì)組分的洗脫能力,而且還需考慮在質(zhì)譜中是否能促使目標(biāo)化合物達(dá)到較高的離子化效率。因此又考察了乙腈-乙酸銨溶液體系[20]和甲醇-乙酸銨溶液,相比之下,乙腈-乙酸銨溶液體系可以獲得更好的質(zhì)譜響應(yīng)。
2.2 樣品稀釋溶液的優(yōu)化
由于白酒樣品中乙醇含量較高,在進(jìn)行液相色譜分離時(shí)可能會(huì)對(duì)甜味劑在色譜柱中的保留性能產(chǎn)生影響[18]。嘗試了體積分?jǐn)?shù)30%~80%乙醇溶液中8 種人工合成甜味劑的檢測(cè),對(duì)于色譜出峰保留時(shí)間和質(zhì)譜響應(yīng)均未發(fā)現(xiàn)較大影響。且如果樣品中人工合成甜味劑含量過(guò)高,超出標(biāo)準(zhǔn)曲線范圍,直接用水對(duì)樣品稀釋后進(jìn)行檢測(cè)即可。
2.3 方法線性范圍和定量限
以空白白酒(酒精體積分?jǐn)?shù)45%)為基質(zhì)制成基質(zhì)空白標(biāo)準(zhǔn)溶液,再將8 種人工合成甜味劑配制成相應(yīng)質(zhì)量濃度的系列標(biāo)準(zhǔn)溶液,以8 種人工合成甜味劑的峰面積作為縱坐標(biāo),8 種人工合成甜味劑的質(zhì)量濃度作為橫坐標(biāo)進(jìn)行線性回歸,如表3所示,8 種人工合成甜味劑在0.04~2.0 mg/L時(shí),相關(guān)系數(shù)均能達(dá)到0.99以上,相關(guān)系數(shù)良好。根據(jù)3 倍信噪比確定該方法的檢出限為2 μg/L,10 倍信噪比確定該方法的定量限為0.04 mg/L。8 種人工合成甜味劑的50.0 μg/L基質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)溶液總離子流圖見(jiàn)圖1。
表3 8種甜味劑的線性相關(guān)性及檢出限Table 3 Liner relationships and limits of detection (LODs)
2.4 回收率、精密度實(shí)驗(yàn)結(jié)果
分別進(jìn)行0.1、0.5、1.0 mg/L和2.0 mg/L的回收率實(shí)驗(yàn),每份樣品重復(fù)測(cè)定4 次,結(jié)果見(jiàn)表4~7。從結(jié)果可知,其平均回收率在75.3%~109.3%之間,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(relative standard deviation,RSD)為0.16%~8.85%。
表4 回收率、精密度實(shí)驗(yàn)(添加量0.1 mg/L)Table 4 Results of recovery and precision tests (spiked at 0.1 mg/L)
表5 回收率、精密度實(shí)驗(yàn)(添加量0.5 mg/L)Table 5 Results of recovery and precision tests (spiked at 0.5 mg/L)
表6 回收率、精密度實(shí)驗(yàn)(添加量1.0 mg/L)Table 6 Results of recovery and precision tests (spiked at 1.0 mg/L)
表7 回收率、精密度實(shí)驗(yàn)(添加量2.0 mg/L)Table 7 Results of recovery and precision tests (spiked at 2.0 mg/L)
建立的檢測(cè)方法,在檢出限和定量限方面優(yōu)于高效液相色譜-質(zhì)譜法[17-18]、氣相色譜法[21]、離子色譜[22-23]、高效液相色譜法[24-25],個(gè)別指標(biāo)略遜于胡強(qiáng)等[19]建立的檢測(cè)方法,但在甜味劑種類方面優(yōu)于以上的檢測(cè)方法。液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀同時(shí)測(cè)定8 種人工合成甜味劑的檢測(cè)方法,可以在實(shí)際的檢測(cè)工作中高效、快速、準(zhǔn)確地篩查測(cè)定8 種人工合成甜味劑的非法添加,由于采用質(zhì)譜方法檢測(cè),可以更好地降低可能的干擾物質(zhì)對(duì)檢測(cè)結(jié)果的影響,增強(qiáng)檢測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,也便于相關(guān)檢測(cè)人員在此方法的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步擴(kuò)展液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀同時(shí)測(cè)定新型人工合成甜味劑的檢測(cè)能力,為打擊白酒中添加劑的濫用提供支持。
[1] 朱國(guó)廷, 沈彬, 陳亞芹, 等. 由阿斯巴甜合成甜味劑紐甜的研究[J]. 食品科學(xué), 2009, 30(4): 66-68. DOI:10.3321/j.issn:1002-6630.2009.04.008.
[2] 晏日安, 白德發(fā), 舒小康, 等. 紐甜合成方法的改進(jìn)[J]. 食品科學(xué), 2008, 29(12): 312-315. DOI:10.3321/j.issn:1002-6630.2008.12.068.
[3] 徐燕, 陳濤. 高效液相色譜法在白酒甜味劑檢測(cè)中的應(yīng)用[J]. 中國(guó)科技信息, 2014(4): 54-55. DOI:10.3969/j.issn.1001-8972.2014.h3.013.
[4] 田麗鐵, 田年壽. 第四代合成甜味劑: 安賽蜜[J]. 食品科學(xué), 1998, 19(8): 29-32.
[5] 楊雙春, 劉慧芳, 王健, 等. 國(guó)內(nèi)外人工合成的非能量型甜味劑研究現(xiàn)狀[J]. 食品工業(yè), 2013, 34(4): 181-184.
[6] 李明春, 張瑩, 尹禮國(guó), 等. 白酒中甜蜜素測(cè)定方法的研究進(jìn)展[J].釀酒科技, 2010(7): 93-95.
[7] 衛(wèi)生部. GB 2760—2011 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)[S]. 北京: 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2011.
[8] 衛(wèi)生部. GB/T 5009. 97—2003 食品中環(huán)己基氨基磺酸鈉的測(cè)定[S].北京: 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2003.
[9] 衛(wèi)生部. GB/T 5009. 28—2003 食品中糖精鈉的測(cè)定[S]. 北京: 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2003.
[10] 國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局. GB/T 23495—2009 食品中苯甲酸、山梨酸和糖精鈉的測(cè)定: 高效液相色譜法[S]. 北京: 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2009.
[11] 衛(wèi)生部. GB/T 22253—2008 食品中阿力甜的測(cè)定[S]. 北京: 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2008.
[12] 衛(wèi)生部. GB/T 22254—2008 食品中阿斯巴甜的測(cè)定[S]. 北京: 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2008.
[13] 衛(wèi)生部. GB/T 22255—2008 食品中三氯蔗糖: 蔗糖素的測(cè)定[S]. 北京: 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2008.
[14] 國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局. SN/T 1948—2007 進(jìn)出口食品中環(huán)已基氨基磺酸鈉的檢測(cè)方法: 液相色譜-質(zhì)譜/質(zhì)譜法[S]. 北京: 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2007.
[15] 國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局. SN/T 3850.2—2014 出口食品中多種糖醇類甜味劑的測(cè)定: 第2部分: 氣相色譜法[S]. 北京: 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2014.
[16] 國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局. SN/T 3538—2013 出口食品中六種合成甜味劑的檢測(cè)方法: 液相色譜-質(zhì)譜/質(zhì)譜法[S]. 北京: 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2013.
[17] 郭瑩瑩, 喬善磊, 李磊, 等. 白酒和調(diào)香劑中4 種人工合成甜味劑的UPLC-MS-MS測(cè)定[J]. 食品科學(xué), 2010, 31(14): 245-249.
[18] 吳世嘉, 王洪新, 陶冠軍. 超高壓液相色譜-質(zhì)譜同時(shí)測(cè)定白酒中6 種微量甜味劑的方法研究[J]. 食品生物技術(shù)學(xué)報(bào), 2010, 29(5): 670-675.
[19] 胡強(qiáng), 王延云, 李超豪, 等. 超高效液相色譜串聯(lián)質(zhì)譜法快速測(cè)定白酒中痕量甜味劑[J]. 食品科學(xué), 2013, 34(20): 232-236. DOI:10.7506/ spkx1002-6630-201320049.
[20] 徐春祥, 秦金平. 液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用直接測(cè)定白酒中的甜蜜素[J].食品與發(fā)酵工業(yè), 2006, 32(2): 106-107. DOI:10.3321/j.issn:0253-990X.2006.02.029.
[21] 張書(shū)文, 夏輝, 曲雁. 毛細(xì)管柱氣相色譜法測(cè)定白酒中的甜蜜素[J].化學(xué)分析計(jì)量, 2013, 22(1): 57-59.
[22] 李紅艷. 白酒中甜蜜素的無(wú)衍生離子色譜法檢測(cè)[J]. 分析測(cè)試學(xué)報(bào), 2010, 29(8): 859-863. DOI:10.3969/j.issn.1008-6145.2013.01.016.
[23] 溫雅, 趙丹瑩. 紅葡萄酒中甜蜜素的固相萃取離子色譜測(cè)定法[J]. 職業(yè)與健康, 2010, 26(15): 1712-1713. DOI:10.3969/j.issn.1004-4957.2010.08.021.
[24] 肖立群, 張承聰, 張承明. 超高效液相色譜法測(cè)定食品中5 種人工合成甜味劑[J]. 理化檢驗(yàn)(化學(xué)分冊(cè)), 2012, 4(12): 1427-1429.
[25] 曹峰, 許霞. 高效液相色譜法測(cè)定萊蕪姜酒中的紐甜含量[J]. 食品科學(xué)技術(shù)學(xué)報(bào), 2014, 32(6): 77-80. DOI:10.3969/j.issn.2095-6002.2014.06.015.
Determination of 8 Sweeteners in Spirits by Liquid Chromatography-Mass Spectrometry
NIU Zhirui1, WANG Xiujun2, YU Yitao1, FENG Lei1, YANG Fan1, TAN Jianlin1, YAN Long1
(1. Yunnan Institute of Product Quality Supervision and Inspection, Kumming 650223, China; 2. China Academy of Inspection and Quarantine, Analysis Capability Assessment System, Beijing 100123, China)
A liquid chromatography-electrospray ionization tandem mass spectrometry method (LC-MS-MS) was developed for the analysis of 8 sweeteners in spirits. Samples were extracted with 0.4% perchloric acid. The analytes were detected using electrospray negative ionization (ESI-) in the multiple reaction monitoring (SIM). Good linearity was observed in the ranges of 0.04–2.0 mg/L with correlation coefficient of 0.99 and the limit of quantitation was 0.04 mg/L. The recoveries were in the range of 75.3%–109.3% at four spiked levels of 0.1, 0.5, 1.0 and 2.0 mg/L with relative standard deviations of 0.16%–8.85%. This method was proved to be simple, reliable and accurate and fully meet the requirements of most domestic and international regulations for the detection of 8 sweeteners in spirits.
sweeteners; liquid chromatography-mass spectrometry (LC-MS); spirit; neosperidin dihydrochalcone; nylitol
10.7506/spkx1002-6630-201602031
TS207.3
A
1002-6630(2016)02-0178-04
牛之瑞, 王秀君, 于毅濤, 等. 液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用同時(shí)測(cè)定白酒中8 種甜味劑[J]. 食品科學(xué), 2016, 37(2): 178-181. DOI:10.7506/spkx1002-6630-201602031. http://www.spkx.net.cn
NIU Zhirui, WANG Xiujun, YU Yitao, et al. Determination of 8 sweeteners in spirits by liquid chromatography-mass spectrometry[J]. Food Science, 2016, 37(2): 178-181. (in Chinese with English abstract) DOI:10.7506/spkx1002-6630-201602031. http://www.spkx.net.cn
2015-04-14
國(guó)家質(zhì)檢總局科技計(jì)劃項(xiàng)目(2013QK077)
牛之瑞(1982—),男,工程師,碩士,研究方向?yàn)槭称窓z測(cè)。E-mail:bullnzr@163.com