摘要：民法規(guī)則與民法原則是兩個不同的法律概念，但二者又存在著辯證的聯(lián)系。民法規(guī)則是以民法原則為基礎(chǔ)，民法原則可以作為法院審理案件的法律依據(jù)。本文在對民法規(guī)則與民法原則內(nèi)涵加以概述的基礎(chǔ)上，辯證地分析了二者之間的區(qū)別與聯(lián)系。關(guān)鍵詞：民法規(guī)則；民法原則；辯證關(guān)系中圖分類號：D923文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-（2016）32-0243-01作者簡介：顏軍（1964-），男，上海人，甘肅警察職業(yè)學(xué)院法律系，副教授，研究方向：民商法。民法規(guī)則與民法原則是法院在審理民事案件是不能忽視的兩種法律要素。二者存在著千絲萬縷的聯(lián)系，對這兩種法律要素的運用恰當(dāng)與否直接影響到民事立法與案件審理的公正性，因此需要對二者的區(qū)別與聯(lián)系加以分析，才能保證我國公民的合法權(quán)益。一、關(guān)于民法規(guī)則與民法原則的概述（一）民法規(guī)則民法規(guī)則是對案件當(dāng)事人民事行為以及民事行為所構(gòu)成后果進(jìn)行具體判斷的根本法律準(zhǔn)則，是對某一民事行為具體的判定標(biāo)準(zhǔn)。民法規(guī)則起源于民法原則。[1]（二）民法原則即民法以及民法的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)所體現(xiàn)出來的本質(zhì)及特征，是一種極為抽象的法律精神，是一般民事行為的價值判斷依據(jù)。民法原則在某種程度上來說具有主觀性，是法律裁判者以法律規(guī)則所賦予的判定標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，通過主觀意識上對民事行為及其所帶來的后果形成一種自我價值判斷，從而將之用于案件的審理中。民法原則一般是在案件出現(xiàn)實質(zhì)性不公平時使用。二、民法規(guī)則與民法原則的聯(lián)系（一）從作用上來看，民法規(guī)則與民法原則貫穿于民事立法的始終。民法是為了保障公民的基本合法權(quán)益不受損害而制定的，而民法的制定，是基于民法原則與民法規(guī)則這兩個重要的法律要素。具體說來就是，在法官審理民事案件時，既要堅持民法規(guī)則來保障法律的公平性，又要通過民法原則來達(dá)到絕大部分群眾共同認(rèn)可的社會主義核心價值觀，增強(qiáng)法律的公信度。（二）從內(nèi)容上來看，民法規(guī)則與民法原則都沒有相關(guān)的明文規(guī)定，其運用在很大程度上是由法官個人意志所支配，具有較強(qiáng)的主觀性。因此應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對法官法律裁量權(quán)的限制，從而保證法律的公平公正，保護(hù)人們?nèi)罕姷母纠?。[2]（三）從法律本質(zhì)來看，民法規(guī)則與民法原則都體現(xiàn)著民法精神，是道德建設(shè)與社會主義核心價值觀的要求。法官對民事案件進(jìn)行審理，對公民的道德行為具有一定的指導(dǎo)意義，能夠幫助公民樹立良好的法律意識以及道德素養(yǎng)。三、民法規(guī)則與民法原則的區(qū)別（一）從性質(zhì)上來看，民法規(guī)則是貫穿于民法之中的基本準(zhǔn)則，是統(tǒng)治階級對民事關(guān)系意志的表現(xiàn)形式，是民事立法與案件審理的特定價值判斷標(biāo)準(zhǔn)，同時也是社會生產(chǎn)力發(fā)展的本質(zhì)要求。民法原則是適用于某一民事案件的一般準(zhǔn)則，只對特定法律環(huán)節(jié)具有指導(dǎo)意義，并不適用于所有的民法案件。（二）從適用范圍來看，民法規(guī)則是具體的價值判斷標(biāo)準(zhǔn)，內(nèi)容充實詳細(xì)，適用范圍較廣，能夠應(yīng)用于較為復(fù)雜的民事案件，且法官能夠通過民法原則對案件進(jìn)行多方位的判斷，可以進(jìn)一步約束法官的行為。而民法規(guī)則由于其對法律標(biāo)準(zhǔn)的界定較為模糊，因此不適用情節(jié)復(fù)雜的案件，只能在特定的民事糾紛中加以使用，且只能作為法官對民事關(guān)系與民事行為判斷的參考依據(jù)。（三）從內(nèi)容上來看，民法規(guī)則是構(gòu)成要素與法律后果判定的基本標(biāo)準(zhǔn)，比民法原則更為具體，是法官進(jìn)行案件審理的法律依據(jù)，對法官的裁定行為構(gòu)成了客觀上的約束。相對來說，民法原則更為抽象，對構(gòu)成要素與法律后果都沒有具體的判斷標(biāo)準(zhǔn)，是基于法官自身思想道德狀況、法律素養(yǎng)以及社會主義核心價值觀來進(jìn)行案件裁定的主觀價值判斷。從這個角度來看，民法規(guī)則與民法原則具有一定的對立性。（四）從作用上來看，民法規(guī)則對法官的裁定行為具有較強(qiáng)的限制性，能夠保證法官的裁定依據(jù)符合法律標(biāo)準(zhǔn)，盡可能地減少因為法官主觀價值判斷而帶來的不公正，避免裁定結(jié)果偏離法律軌道。而民法原則對法官的裁定行為的約束性不如民法規(guī)則，給了法官相對自由的裁量權(quán)力，一旦法官自身價值判斷出了偏差，就很可能導(dǎo)致判決的不公正，違背法律的公平性。由以上觀點可以看出，民法規(guī)則是民法中“硬”的部分，是對民事關(guān)系、民事主體、民事行為進(jìn)行有效規(guī)范不可缺少的元素，是民法制度得以有效實施的重要保障。而民法原則則是民法制度中“軟”的部分，是通過（法官）內(nèi)在價值觀對案件結(jié)果產(chǎn)生影響，因此可以彌補(bǔ)民法規(guī)則的缺陷性，避免僵化固定的法律體系導(dǎo)致的判決不公，使民法更好地發(fā)揮其作用，維護(hù)民事主體的合法權(quán)益。四、結(jié)語民法規(guī)則與民法原則既有著性質(zhì)、適用范圍、內(nèi)容、作用以及使用標(biāo)準(zhǔn)上的不同，又存在著辯證的聯(lián)系，是民事立法與民事案件審理中不可或缺的兩個重要法律要素。民法原則是民法規(guī)則的起源與基礎(chǔ)，這是導(dǎo)致其存在區(qū)別的最根本的因素。[參考文獻(xiàn)][1]崔建遠(yuǎn).論民法原則與民法規(guī)則之間的關(guān)系[J].江漢論壇，2014，02：28-32.[2]陳海棠.簡析民法原則與民法規(guī)則的關(guān)系[J].才智，2015，24：262.endprint