齊艷紅 吳瑞佳 趙映慧
(1.黑龍江科技大學(xué)礦業(yè)工程學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150022;2.浙江興農(nóng)土地勘測規(guī)劃設(shè)計有限公司,浙江 杭州 311112; 3.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)資環(huán)學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150030)
?
江西省人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化耦合時空特征分析★
齊艷紅1吳瑞佳2趙映慧3*
(1.黑龍江科技大學(xué)礦業(yè)工程學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150022;2.浙江興農(nóng)土地勘測規(guī)劃設(shè)計有限公司,浙江 杭州 311112; 3.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)資環(huán)學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150030)
以江西省11個設(shè)區(qū)市為研究對象,建立了人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化水平評價指標體系,利用熵值法、耦合度函數(shù)和耦合發(fā)展度模型,分析了江西省人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化二者耦合發(fā)展度,得出了一些有價值的結(jié)論。
人口城鎮(zhèn)化,土地城鎮(zhèn)化,耦合度,指標權(quán)重
城鎮(zhèn)化是一個綜合的概念,而人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化是衡量其水平的重要組成部分。近年來,很多學(xué)者從不同范圍研究人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系。作者借助中國知網(wǎng),以人口城鎮(zhèn)化且包含土地城鎮(zhèn)化精確匹配的篇名為檢索條件,時間限定為1980年—2016年(查詢?nèi)掌跒?016年7月18日),檢索全部期刊,共檢索到55條文獻,數(shù)量較少。陳鳳桂于2010年發(fā)表了第一篇人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化研究的文獻[1],此后研究逐年增多。2012年有2篇相匹配的文獻,2013年4篇,2014年14篇,2015年25篇,2016年(查詢?nèi)掌跒?016年7月18日)9篇??梢妼W(xué)者對人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化關(guān)系的研究越發(fā)關(guān)注,且研究領(lǐng)域和內(nèi)容不斷拓展和更新?,F(xiàn)有研究中對湖北、陜西、河南、江蘇、遼寧、內(nèi)蒙、廣東、黑龍江、重慶、福建、山西等多個省份開展了人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展、協(xié)調(diào)性評價、失調(diào)對策等研究[2-11]。雖然研究領(lǐng)域較廣,但是筆者發(fā)現(xiàn)缺少江西等欠發(fā)達省的同類研究,故選擇江西探討人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化的耦合關(guān)系,期望為江西省城鎮(zhèn)化發(fā)展提供參考。
江西省含11個設(shè)區(qū)市,全省轄區(qū)面積16.69 km2,2014年總?cè)丝谶_4 542.2萬,人口密度272人/km2。多年的發(fā)展形成了以省會南昌市為中心,以九江、景德鎮(zhèn)、贛州、新余、撫州、萍鄉(xiāng)、宜春、吉安、上饒、鷹潭等城市為支柱,其他城市和縣城為骨干,眾多建制鎮(zhèn)為基礎(chǔ)的城鎮(zhèn)體系總框架,為城鎮(zhèn)化的進一步發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
2.1 指標體系構(gòu)建及指標權(quán)重
遵循指標選取的系統(tǒng)性、完整性、有效性、科學(xué)性和可操作性的原則,從人口城鎮(zhèn)化和土地城鎮(zhèn)化的概念出發(fā),選取10個指標衡量二者的水平,根據(jù)熵值法確定指標權(quán)重(見表1)。
2.2 城鎮(zhèn)化水平測度方法
1)單指標評價得分計算:
其中,Sij為第i年份全省或某個設(shè)區(qū)市第j項指標的得分。
2)第i個評定項目的綜合水平得分:
其中,Si為第i年份全省或某個設(shè)區(qū)市綜合水平得分。
2.3 耦合發(fā)展度評價方法
表1 人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化水平指標體系
2.3.1 耦合度函數(shù)
關(guān)于耦合度的理論在相關(guān)參考文獻中有所論述[12],本文直接應(yīng)用其公式:
1)發(fā)展度:T=αai+βbi。
其中,ai為人口城鎮(zhèn)化得分;bi為土地城鎮(zhèn)化得分;α,β均為待定權(quán)重系數(shù),一般情況下,認為人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化同等重要,故而α,β取值均為0.5;T為人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化發(fā)展度,0≤ai≤1,0≤bi≤1,0≤T≤1;C為人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化耦合度,0≤C≤1,當C趨向于0,表示二者趨于無序,處于失調(diào)狀態(tài),當C趨向于1,表示二者趨于有序,處于協(xié)調(diào)狀態(tài);k為調(diào)節(jié)系數(shù),一般為4。
2.3.2 耦合發(fā)展度函數(shù)
耦合度函數(shù)只能表現(xiàn)出二者間耦合程度,但不能真實反映出二者耦合的高低程度,故而引入耦合發(fā)展度函數(shù)。具體公式如下:
D=(C×T)1/2。
其中,D為人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化耦合發(fā)展度,0≤D≤1。
為了區(qū)分二者耦合發(fā)展程度的特征,根據(jù)已有研究成果將耦合發(fā)展度劃分為10個等級,具體情況見表2。
表2 耦合發(fā)展程度階段對應(yīng)表
2.4 數(shù)據(jù)來源
本文研究的城市包括江西省11個設(shè)區(qū)市,人口和土地數(shù)據(jù)均來源于《江西省統(tǒng)計年鑒(2001—2015)》《中國城市統(tǒng)計年鑒(2001—2015)》《中國城市建設(shè)統(tǒng)計年鑒(2001—2015)》和江西省統(tǒng)計局官網(wǎng)公布的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)。以江西省統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)為主,其中部分數(shù)據(jù)通過《中國城市建設(shè)統(tǒng)計年鑒》等校正。
依據(jù)城鎮(zhèn)化水平測度方法,計算出全省各年份人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化得分,得分見表3。
表3 2000年—2014年人口—土地城鎮(zhèn)化得分表
從人口城鎮(zhèn)化看,其階段變化不明顯,2000年—2014年間,只有三年增長較快,分別是2000年(0.411 3)—2001年(0.436 3),2002年(0.444 8)—2003年(0.476 9),2005年(0.496 3)—2006年(0.545 0),其他年份增長緩慢。
從土地城鎮(zhèn)化看,其階段變化較明顯,2000年—2002年增長緩慢,2002年—2010年增長快速,2010年—2014年增長變緩。
從總體上看,江西省人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化水平在2000年—2014年間均呈現(xiàn)提升的趨勢,且土地城鎮(zhèn)化水平提升速度快于人口城鎮(zhèn)化。2000年—2014年,人口城鎮(zhèn)化增幅49.90%,土地城鎮(zhèn)化增幅67.85%,明顯呈現(xiàn)土地城鎮(zhèn)化大于人口城鎮(zhèn)化的演變特征。
依據(jù)耦合度函數(shù)和耦合發(fā)展度模型計算得出人口—土地城鎮(zhèn)化耦合關(guān)系得分,見表4。
表4 2000年—2014年人口—土地城鎮(zhèn)化耦合關(guān)系得分表
4.1 時間變化分析
根據(jù)表4繪制了圖1,從圖1可以看出,2000年—2014年間人口—土地城鎮(zhèn)化耦合發(fā)展度D總體呈顯著上升趨勢,由2000年0.659 5增長到2014年的0.813 9,增幅為23.41%,年平均增幅1.51%,漲幅較快。從耦合發(fā)展階段角度看,2000年—2002年處于初級協(xié)調(diào)階段(0.6~0.7],2003年—2011年處于中級協(xié)調(diào)階段(0.7~0.8],2012年—2014年處于良好協(xié)調(diào)階段(0.8~0.9],表明二者協(xié)調(diào)性越來越好。
4.2 空間變化分析
選取2000年,2005年,2010年,2014年四個時間點,運用耦合發(fā)展度公式計算各市人口—土地城鎮(zhèn)化耦合發(fā)展度值D,通過ArcGIS軟件制作江西省人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化耦合發(fā)展度空間差異圖(見圖2),探究江西省人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化耦合發(fā)展度空間分異特征。
由圖2可知,2000年江西省11個市人口—土地城鎮(zhèn)化耦合發(fā)展度D為(0.6~0.7],均處于初級協(xié)調(diào)狀態(tài)。2005年出現(xiàn)了一些變化,南昌、萍鄉(xiāng)、宜春、新余、鷹潭和景德鎮(zhèn)6個城市的耦合發(fā)展度為(0.7~0.8],達到了中級協(xié)調(diào)階段,較2000年協(xié)調(diào)性顯著提升,其他城市仍處于初級協(xié)調(diào)階段。2010年出現(xiàn)了更大轉(zhuǎn)變,南昌、新余和景德鎮(zhèn)三個城市耦合發(fā)展度提高到0.8以上,達到了良好階段,萍鄉(xiāng)、宜春和鷹潭保留在中級協(xié)調(diào)階段,其他城市歷經(jīng)10年發(fā)展終于擺脫初級階段提升到中級階段,這一時期全省人口—土地城鎮(zhèn)化耦合度空間變化最大。2014年南昌、景德鎮(zhèn)、新余保持良好階段,九江也達到良好,其他城市維持在中等協(xié)調(diào)階段。
全省各市的人口—土地城鎮(zhèn)化耦合發(fā)展度變化分四種類型推進。如“初級—中級—良好—良好”型,有南昌市、新余市和景德鎮(zhèn)市;“初級—初級—中級—良好”型,有九江市;“初級—中級—中級—中級”型,有宜春市、萍鄉(xiāng)市和鷹潭市;“初級—初級—中級—中級”型,有上饒市、撫州市、贛州市和吉安市。處于良好協(xié)調(diào)階段的城市主要分布在贛北,較不協(xié)調(diào)的則主要分布在贛中和贛南,呈現(xiàn)由北向南越不協(xié)調(diào)的態(tài)勢。
總體看,各市人口—土地城鎮(zhèn)化耦合發(fā)展度在四年中都向協(xié)調(diào)發(fā)展,其中贛北協(xié)調(diào)度提高到了良好協(xié)調(diào)階段,贛東北和贛西地區(qū)部分城市也迎頭趕上,提高到了良好協(xié)調(diào)階段,其他地區(qū)城市還處于中級協(xié)調(diào)階段。
2000年—2014年,江西省人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化水平都提高,二者耦合發(fā)展度D逐年提高,耦合發(fā)展階段由初級協(xié)調(diào)階段提升到中級協(xié)調(diào)階段,最后到良好協(xié)調(diào)階段,二者發(fā)展越來越協(xié)調(diào)。
空間對比分析看出全省11個市人口—土地城鎮(zhèn)化耦合發(fā)展度呈現(xiàn)不同的空間格局,2005年和2010年兩個時間點各城市耦合發(fā)展度變化顯著。由初期初級階段到終期良好階段的有南昌、新余、景德鎮(zhèn)、九江4個城市,由初期初級階段到終期中級階段的有宜昌、萍鄉(xiāng)等7個城市,處于良好協(xié)調(diào)階段的城市主要分布在贛北,較不協(xié)調(diào)的城市則主要分布在贛中和贛南,呈現(xiàn)由北向南越不協(xié)調(diào)的態(tài)勢。總體看,各市人口—土地城鎮(zhèn)化耦合發(fā)展度在時空上都向協(xié)調(diào)發(fā)展。
[1] 陳鳳桂,張虹鷗,吳旗韜,等.我國人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].人文地理,2010(5):53-58.
[2] 蔡衛(wèi)紅.福建省土地城鎮(zhèn)化快于人口城鎮(zhèn)化的現(xiàn)狀及成因分析[J].福建論壇(人文社會科學(xué)版),2013(7):142-146.
[3] 丘林潤.廣東省人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)水平分析[J].廣東土地科學(xué),2015,14(1):21-28.
[4] 張志強,楊 鵬,張 娜.河北省人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展評價[J].河北師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2015,38(4):141-145.
[5] 董 晶,高 暢,張少凱,等.河南省人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2015,31(35):258-263.
[6] 林愛文,樊 星.湖北省人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展分析[J].地域研究與開發(fā),2015,34(6):14-18.
[7] 陳琦月,劉友兆.江蘇省土地城鎮(zhèn)化與人口城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)度評價[J].農(nóng)業(yè)科學(xué)研究,2015,36(2):71-76.
[8] 高富崗,宋顏顏,劉 學(xué),等.山西省人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化研究[J].山西師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2014,28(2):106-111.
[9] 范海英.陜西省人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化動態(tài)耦合研究[J].資源開發(fā)與市場,2016,32(7):776-780.
[10] 劉 娟,鄭欽玉,郭銳利,等.重慶市人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展評價[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2012,37(11):66-72.
[11] 潘愛民,劉友金.湘江流域人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化失調(diào)程度及特征研究[J].經(jīng)濟地理,2014,34(5):63-68.
[12] 郭付友,李誠固,陳 才,等.2003年以來東北地區(qū)人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化時空耦合特征[J].經(jīng)濟地理,2015(9):49-56.
Analysis of coupling spatial and temporal characteristics of population urbanization and land urbanization in Jiangxi★
Qi Yanhong1Wu Ruijia2Zhao Yinghui3*
(1.MiningEngineeringCollege,HeilongjiangUniversityofScience&Technology,Harbin150022,China; 2.ZhejiangXingnongLandSurveyandPlanningDesignCo.,Ltd,Hangzhou311112,China; 3.ResourcesandEnvironmentCollege,NortheastAgriculturalUniversity,Harbin150030,China)
Taking 11 cities divided into districts in Jiangxi as the research object, this paper established the evaluation index system of population urbanization and land urbanization level, using entropy method, coupling function and coupling development degree model, analyzed the coupling development degree both Jiangxi population urbanization and land urbanization, obtained some valuable conclusions.
population urbanization, land urbanization, coupling degree, index weight
1009-6825(2016)27-0003-03
2016-07-27★:2016黑龍江省經(jīng)濟社會發(fā)展重點研究課題“黑龍江省小城鎮(zhèn)群建設(shè)研究”(項目編號:16007)
齊艷紅(1977- ),女,副教授; 吳瑞佳(1993- ),男
趙映慧(1976- ),男,博士,副教授
F291.1
A