郭銀秋

【摘要】目的 探討簡易康復(fù)治療技術(shù)對腦卒中患者偏癱肢體運(yùn)動(dòng)功能效果與安全性。方法 選取我院2013年2月～2014年3月收治的腦卒中偏癱患者50例作為研究對象，并將其隨機(jī)分為對照組與觀察組，各25例。其中對照組采取的護(hù)理方法為常規(guī)的康復(fù)治療，觀察組則在對照組的治療基礎(chǔ)上實(shí)施簡易康復(fù)治療方法。結(jié)果 觀察組患者的上肢運(yùn)動(dòng)功能、下肢運(yùn)動(dòng)功能以及并發(fā)癥發(fā)生率均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 針對腦卒中偏癱患者，采取簡易康復(fù)治療的效果較為明顯，且并發(fā)癥發(fā)生率低。

【關(guān)鍵詞】簡易康復(fù)治療技術(shù)；腦卒中患者偏癱；肢體運(yùn)動(dòng)功能；效果

【中圖分類號】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.01.0.02

腦卒中也被稱為中風(fēng)，是一種急性腦血管疾病，具有發(fā)病率高、死亡率高以及致殘率高的特點(diǎn)，該病常發(fā)于>40歲的高血壓中老年人群當(dāng)中，且男性多于女性，該病法發(fā)病原因主要是由于腦部血管突發(fā)性破裂或腦血管阻塞從而導(dǎo)致血液不能流入大腦而引起的腦組織損傷的疾病，由于該病具有突發(fā)性的特點(diǎn)，對患者以及患者的家庭都帶來嚴(yán)重的負(fù)面影響[1]。本文針對簡易康復(fù)的效果作了以下臨床研究分析。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2013年2月～2014年3月收治的腦卒中偏癱患者50例作為研究對象，并將其隨機(jī)分為對照組與觀察組，各25例。觀察組男18例，女7例；平均年齡（46.21±12.45）歲。對照組男17例，女8例；平均年齡（46.54±12.66）歲。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 對照組

采取常規(guī)的康復(fù)治療方法進(jìn)行治療，其中包括藥物療法以及物理療法等，其物理方法進(jìn)行治療1次/d，進(jìn)行30 min/次。

1.2.2 觀察組

對照組治療的基礎(chǔ)上實(shí)施簡易康復(fù)療法進(jìn)行治療，該治療方法的主要內(nèi)容包括體位運(yùn)動(dòng)以及日常生活能力訓(xùn)練，其中體位運(yùn)動(dòng)包括患者的臥位、坐位，從坐位到站位以及站位到坐位的體位運(yùn)動(dòng)功能的鍛煉。制定相關(guān)的簡易康復(fù)治療方案，并將方案通過手冊或光盤的形式告知患者及其患者家屬，該組患者的治療方法均在患者及其患者家屬的認(rèn)同下進(jìn)行的，具體內(nèi)容為：根據(jù)各患者的臨床癥狀定期或不定期的組織在一起進(jìn)行集體訓(xùn)練，并在醫(yī)護(hù)人員的指導(dǎo)下逐一完成康復(fù)訓(xùn)練的項(xiàng)目，如自己從坐位站起來或由臥位姿勢至坐位姿勢等；在患者訓(xùn)練期間應(yīng)用節(jié)律性的引導(dǎo)語對患者進(jìn)行口語引導(dǎo)，并將其訓(xùn)練項(xiàng)目的完整動(dòng)作分解為單個(gè)的運(yùn)動(dòng)，減少其困難程度，這樣不僅能夠有效的鍛煉患者的運(yùn)動(dòng)功能還可提高患者治療的信心，幫助順利完成此項(xiàng)訓(xùn)練；初期訓(xùn)練時(shí)進(jìn)行運(yùn)動(dòng)功能訓(xùn)練1次/d，訓(xùn)練時(shí)間1 h/次，持續(xù)1個(gè)月以后可減少至2～3次/周，在患者逐漸好轉(zhuǎn)后，其余的訓(xùn)練時(shí)間則在家屬的監(jiān)督以及協(xié)助下完成，持續(xù)治療時(shí)間為3個(gè)月。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察兩組腦卒中偏癱患者的上肢運(yùn)動(dòng)功能、下肢運(yùn)動(dòng)功能以及并發(fā)癥發(fā)生率（感染、壓瘡、腦疝、心律失常）。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用x2檢驗(yàn)，計(jì)量資料以“x±s”表示，采用t檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

對比兩組患者治療后的并發(fā)癥發(fā)生情況：對照組發(fā)生感染1例；壓瘡的3例；腦疝的1例；心律失常的2例，其并發(fā)癥發(fā)生率占該組患者的28%。觀察組發(fā)生感染的患者1例；壓瘡的無；腦疝的1例；心律失常的1例，其并發(fā)癥發(fā)生率占該組患者的12%。對比可見，觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組（P<0.05）。見表1。

3 討 論

腦卒中最常見的發(fā)病原因是由于腦部供血血管內(nèi)壁上的小栓子脫落后堵塞血管，從而導(dǎo)致血管破裂或供血不足引起腦卒中的發(fā)生，該病的發(fā)生與高血壓、高血糖、高血脂也有關(guān)聯(lián)，且高血壓是該病發(fā)病率最高的人群，該病常見的癥狀為臉側(cè)部、手臂或腿部突感無力，更甚至是突然昏倒、不省人事，醒后出現(xiàn)口眼斜歪、半身不遂、失語等功能性障礙，對患者的生活質(zhì)量造成了嚴(yán)重的影響，給患者的家庭帶來了沉重的壓力[2-3]。

醫(yī)院對于治療腦卒中偏癱患者的方法一般均采取常規(guī)的治療方法，其內(nèi)容包括藥物治療以及物理治療，由于患者在長期治療過程中，其物理治療操作復(fù)雜且醫(yī)療費(fèi)用昂貴，迫于經(jīng)濟(jì)壓力，多數(shù)患者不得不中途放棄治療，且由于患者長期處于臥床姿勢，容易引起壓瘡等并發(fā)癥的發(fā)生，因此常規(guī)治療的方法雖然具有一定的效果，但并不明顯，且并發(fā)癥發(fā)生率高[4]。

簡易康復(fù)療法雖然是建立在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上，但僅限于前期，若患者通過簡易康復(fù)訓(xùn)練能夠獨(dú)立起臥時(shí)，則可逐漸減少藥物以及物理的治療，并可在家屬的監(jiān)督以及協(xié)助下完成訓(xùn)練，無需醫(yī)護(hù)人員親自監(jiān)督，該治療方法操作簡單方便，且費(fèi)用低，為患者出院后提供了可靠的康復(fù)訓(xùn)練方式，有效的改善了患者的肢體運(yùn)動(dòng)功能，減少了并發(fā)癥的發(fā)生[5]。

本研究中，兩組患者在治療后，觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率為12%，對照組的并發(fā)癥發(fā)生率為28%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述，簡易康復(fù)治療技術(shù)對腦卒中患者偏癱肢體運(yùn)動(dòng)功能的效果顯著，且并發(fā)癥發(fā)生率低。

參考文獻(xiàn)

[1] 趙 斌，劉 瑞，朱 江.簡易康復(fù)治療技術(shù)對腦卒中患者偏癱肢體運(yùn)動(dòng)功能臨床療效和安全性[J].中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)，2013，（S2）：72-73.

[2] 李鐵錚.簡易康復(fù)治療技術(shù)改善大學(xué)社區(qū)腦卒中患者偏癱肢體運(yùn)動(dòng)功能療效觀察[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2012，7（25）：

252-253.

[3] 劉 軍.簡易康復(fù)治療技術(shù)對腦卒中患者偏癱肢體運(yùn)動(dòng)功能臨床療效和安全性[J].中國傷殘醫(yī)學(xué)，2013，21（7）：

315-316.

[4] 葉華強(qiáng).偏癱的簡易康復(fù)訓(xùn)練方法[J].健身科學(xué)，2010，

（4）：37.

[5] 王 剛.偏癱康復(fù)家庭簡易體操[J].老年健康，2012，

（11）：25.

本文編輯：劉帥帥