張　麗

(山西省關(guān)帝山國有林管理局，山西　文水　032109)

?

雨樂2號優(yōu)良品種選育研究

張麗

(山西省關(guān)帝山國有林管理局，山西文水032109)

以臨縣基地的木棗、贊皇棗為對照品種，研究雨樂2號的物候期、樹體發(fā)育特征、果實經(jīng)濟性狀、抗裂果性和抗病性。結(jié)果顯示，雨樂2號屬晚熟品種，樹體發(fā)育狀況較木棗和贊皇棗好，果實具有可觀的經(jīng)濟價值。雨樂2號比對照品種木棗裂果率低17.7%，病果率低12.7%；比贊皇棗裂果率低34.0%，病果率低34.3%；室內(nèi)浸泡24 h后裂果率僅為1.5%.該品種具有生長勢旺、豐產(chǎn)、晚熟、抗裂果和抗病等特性，推廣應(yīng)用前景廣闊。

雨樂2號；物候期；樹體發(fā)育；果實經(jīng)濟性狀；裂果率；病果率

目前，山西省主栽的制干棗品種是原產(chǎn)于山西省臨縣的木棗，具有較豐產(chǎn)、品質(zhì)好、抗裂果等優(yōu)良特性。然而在棗脆熟期，如遇連陰雨仍會造成巨大損失，甚至絕收。雨樂2號是山西省臨縣木棗的變異類型，筆者以現(xiàn)有主栽品種木棗、贊皇棗為對照，結(jié)合生產(chǎn)實際，對雨樂2號的物候期、樹體發(fā)育特征、果實經(jīng)濟性狀、抗裂果和抗病性進行深入研究，以期為制干棗品種的選育提供理論參考。

1　試驗材料及方法

1.1試驗材料

試驗品種為雨樂2號、木棗(對照)、贊皇棗(對照)，試驗地位于呂梁臨縣基地，選擇4年生樹體為調(diào)查對象。

1.2試驗方法

1.2.1物候期調(diào)查

在棗樹生長期調(diào)查棗股上棗吊的萌芽期、盛花期、白熟期、脆熟期，計算果實生育期，并對其成熟期進行評價。

1.2.2樹體發(fā)育特征調(diào)查

在樹體休眠期調(diào)查樹高、干徑、冠徑。

1.2.3果實經(jīng)濟性狀調(diào)查

果實經(jīng)濟性狀主要調(diào)查內(nèi)容有：果形、縱橫徑、單果重、可食率、可溶性固形物含量和Vc含量。

1.2.4抗裂果性及抗病性調(diào)查

抗裂果性調(diào)查采用計數(shù)法，在每年9月上旬至10月上旬的雨后進行，裂果率以裂果數(shù)占調(diào)查總果數(shù)的百分比計算?？共⌒灾饕{(diào)查果實在田間自然條件下對縮果病、黑斑病的抵抗能力，一般在果實脆熟期進行，病果率以發(fā)病果數(shù)占調(diào)查總果數(shù)的百分比表示。

2　研究結(jié)果

2.1物候期分析

雨樂2號與對照品種的物候期觀察結(jié)果見表1.

由表1可以看出，雨樂2號在山西省臨縣4月下旬萌芽，6月上旬進入盛花期。棗果白熟期為9月中旬，9月下旬至10月上旬棗果全紅，10月下旬落葉。果實生育期115 d～120 d，比木棗和贊皇棗的果實生育期少5 d～10 d.按照《果樹種質(zhì)資源描述符——棗的記載項目及評價標準》進行評價，雨樂2號屬晚熟品種。

表1　雨樂2號與對照品種的主要物候期

2.2樹體發(fā)育特征

雨樂2號與對照品種的樹體發(fā)育特征見表2.

表2　雨樂2號與對照品種的樹體發(fā)育特征

由表2可以看出，雨樂2號樹高顯著高于對照，樹體較大，中心干頂端優(yōu)勢突出，較適宜密植栽培。據(jù)調(diào)查，4年生幼樹平均樹高2.5 m，干徑5.4 cm，冠徑2.2 m×2.6 m，樹體發(fā)育狀況較木棗和贊皇棗好。

2.3果實經(jīng)濟性狀

雨樂2號與對照品種的果實經(jīng)濟性狀見表3.

由表3可以看出，雨樂2號果形為長圓柱形，果實縱徑平均4.203 cm，橫徑平均3.224 cm；棗果紫紅色，大小較整齊，平均單果重20.8 g，最大可達到40.6 g.果皮厚，果肉質(zhì)地致密、汁少、含糖量高，品質(zhì)上等。鮮棗可食率96.5%，可溶性固形物含量27.8%，平均Vc含量高達5.202 2 mg/g，具有較高的經(jīng)濟價值。

表3　雨樂2號與對照品種的果實經(jīng)濟性狀

2.4果實抗裂果性及抗病性

雨樂2號與對照品種的抗性比較見表4.

表4　雨樂2號與對照品種的抗性比較

2014年9月25日至9月29日，呂梁地區(qū)連續(xù)5 d降雨。30日進行田間裂果調(diào)查，雨樂2號自然裂果率為2.5%，病果率為3.9%.該品種比對照品種木棗裂果率低17.7%，病果率低12.7%；比贊皇棗裂果率低34.0%，病果率低34.3%.將雨樂2號脆熟期的果實進行室內(nèi)浸泡誘裂試驗，結(jié)果顯示，果實在室內(nèi)浸泡24 h后裂果率為1.5%，表現(xiàn)出較強的抗裂果能力。

3　結(jié)論

研究結(jié)果表明，雨樂2號果實生育期115 d～120 d，比木棗和贊皇棗的果實生育期少5 d～10 d.按照《果樹種質(zhì)資源描述符——棗的記載項目及評價標準》進行評價，雨樂2號屬晚熟品種。雨樂2號4年生幼樹平均樹高2.5 m，干徑5.4 cm，冠徑2.2 m×2.6 m，樹體發(fā)育狀況較木棗和贊皇棗好；果實較大，棗果紫紅色，大小較整齊，縱橫徑顯著大于對照品種，平均單果重20.8 g，最大可達到40.6 g；果形為長圓柱形，可食率96.5%，可溶性固形物含量27.8%，平均Vc含量高達5.202 2 mg/g，具有可觀的經(jīng)濟價值。在自然條件下，該品種比對照品種木棗裂果率低17.7%，病果率低12.7%；比贊皇棗裂果率低34.0%，病果率低34.3%；室內(nèi)浸泡24 h后裂果率僅有1.5%.該品種具有生長勢旺、豐產(chǎn)、晚熟、抗裂果和抗病等特性，推廣應(yīng)用前景廣闊。

[1]曲澤州，王永蕙.中國果樹志[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1993.

[2]劉孟軍.國內(nèi)外棗樹生產(chǎn)現(xiàn)狀、存在問題和建議[J].中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報，2002，2(2)：76-80.

[3]胡美嬌.棗采后病害與防腐保鮮技術(shù)[J].中國南方果樹，2002，31(5)：53-56.

[4]高文海，李新崗，王長柱.木棗優(yōu)良株系的選擇研究[J].果樹學(xué)報，2009(4)：620-625.

[5]王文生，姬遷龍，楊紹艷.山西臨縣木棗貯藏保鮮試驗研究[J].保鮮與加工，2007，5(4)：25-30.

[6]張志善，劉平貴，賀潤平，等.棗抗裂果新品種木棗抗裂1號的選育[J].中國果樹，2010(6)：5-8.

[7]吳海波，郭紅彥，任達，等.棗果實不同生長發(fā)育期可溶性糖含量研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2013，19(9)：101-104.

Study on Good Variety Selection of Yule 2

Zhang Li

(NationalForestAdministrationBureauofGuandiMountain,Wenshui032109,China)

Phenophase, growth characteristics, fruit economic characters, fruit cracking resistance and disease resistance of Yule 2 were studied with Muzao Jujube and Zanhuang Jujube from Linxian as contrastive species.Results showed that as a late variety, growth characteristics of Yule 2 were better than Muzao Jujube and Zanhuang Jujube, and its fruits had considerable economic value. The fruit cracking rate of Yule 2 was 17.7% lower than that of Muzao Jujube and 34.0% lower than that of Zanhuang Jujube. The diseased fruit rate of Yule2 was 12.7% lower than that of Muzao Jujube and 34.3% lower than that of Zanhuang Jujube. Its fruit cracking rate after soaking for 1 hours was 1.5%. This variety had several excellent characteristics such as vigorous growth, high yield, late maturity, fruit cracking resistance and disease resistance, so it had a promising utilization future.

Yule 2; Phenophase; Growth of tree; Fruit economic characters; Fruit cracking resistance; Diseased fruit rate

2016-04-11

張麗(1976—)，女，山西平遙人，2014年畢業(yè)于北京林業(yè)大學(xué)，工程師。

S665.1

A

1007-726X(2016)03-0035-03