劉德森

【摘要】目的 評價活血祛風法治療白癜風的療效。方法 選取2014年3月～2015年3月我院收治的白癜風患者78例作為研究對象，按隨機數(shù)字表法將其分為觀察組與對照組，各39例。觀察組實施活血祛風法治療，對照組實施西醫(yī)方法治療，對比兩組療效及不良反應發(fā)生情況。結果 觀察組痊愈12例、顯效11例、有效10例、無效6例，總有效率為84.62%；對照組痊愈3例、顯效9例、有效11例、無效16例，總有效率為58.97%。觀察組總有效率明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組無不良反應發(fā)生，觀察組發(fā)生4例（10.26%），皮膚潮紅2例、皮膚瘙癢2例，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 對于白癜風患者，實施活血祛風法治療具備顯著療效，可改善白癜風癥狀，控制不良反應情況的發(fā)生，值得臨床應用。

【關鍵詞】活血祛風法；白癜風；療效

【中圖分類號】R758.41 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.07.0.02

白癜風是皮膚科較為常見的一種疾病，同時也指的是后天性限局性或泛發(fā)性皮膚色素脫失病[1]。由于該病會對患者的身心健康造成極大的影響，因此采取及時有效的治療方案非常關鍵。本文選取我院收治的白癜風患者78例，其目的是評價活血祛風法治療白癜風的臨床療效，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年3月～2015年3月我院收治的白癜風患者78例作為研究對象，按隨機數(shù)字表法將其分為觀察組與對照組，各39例。所有患者均符合納入標準。觀察組男15例，女24例；年齡19～67歲，平均年齡（36.8±2.1）歲；病程3個月～18年，平均病程（3.2±0.5）年。對照組男16例，女23例；年齡18～65歲，平均年齡（36.9±2.3）歲；病程3個月～18年，平均病程（3.3±0.6）年。兩組基本資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

對照組患者采取消斑酊治療。于患處外涂，3次/d。觀察組患者采取活血祛風法治療。即使用活血祛風湯，主要方藥成分包括：歸尾9 g，赤芍9 g，桃仁9 g，紅花9 g，荊芥9 g，蟬衣6 g，白蒺藜9 g，甘草6 g。水煎，1劑/d，分早、晚2次服用。兩組均持續(xù)治療3個月，3個月后，對兩組患者療效及不良反應發(fā)生情況進行對比評價。

1.3 療效判定標準

根據(jù)患者臨床癥狀及體征情況，將臨床療效分為四個等級，即為：①痊愈：白斑完全消除，膚色恢復為正常[2]；②顯效：白斑基本消除，恢復正常膚色面積不低于50%；③有效：白斑有所消除，膚色有所好轉(zhuǎn)；④無效：臨床癥狀及體征無改善，或病情有加重趨勢?？傆行?痊愈率+顯效率+有效率。此外，對比評價兩組患者不良反應發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計學方法

本次研究數(shù)據(jù)均采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件進行分析，計數(shù)資料以百分數(shù)（%）表示，采用x2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者療效對比

觀察組總有效率為84.62%，明顯高于對照組的58.97%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組不良反應發(fā)生情況對比

觀察組無不良反應發(fā)生，觀察組發(fā)生4例（10.26%），皮膚潮紅2例、皮膚瘙癢2例，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

3 討 論

白癜風是臨床中較為常見的一種皮膚疾病，主要由皮膚的黑素細胞功能消失誘發(fā)，但機制目前尚不明確。可在全身各個部位發(fā)病，比如顏面、頸項、指背以及前臂等等[3]。臨床研究顯示：白癜風會對患者的生理及心理帶來嚴重影響，進而影響患者的生活質(zhì)量。所以，從患者健康角度考慮，采取及時有效的治療方案非常關鍵。

針對白癜風患者，臨床有采取西醫(yī)方法治療的病例，即使用消斑酊治療，結果顯示效果不佳，且治療期間易出現(xiàn)皮膚潮紅以及瘙癢等不良反應。因此，西醫(yī)方法不宜在治療白癜風中推廣應用。在中醫(yī)學領域中，認為白癜風有“氣滯血癖”或“肝腎陰虛”之表現(xiàn)，主張采取活血祛風法治療，該法中的活血祛風湯有效方藥成分包括歸尾、赤芍、桃仁、紅花、荊芥、蟬衣、白蒺藜、甘草，進而起到活血祛瘀以及和營消風之功效[4]。有學者經(jīng)研究表明：對于白癜風患者，采取活血祛風法治療效果明顯要優(yōu)于西藥中的消斑酊治療，總有效率更高，不良反應發(fā)生率更低；這與本次研究結果基本保持一致[5]。

本次研究結果顯示，觀察組痊愈12例、顯效11例、有效10例、無效6例，總有效率為84.62%；對照組痊愈3例、顯效9例、有效11例、無效16例，總有效率為58.97%。觀察組總有效率明顯要比對照組的高，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。（2）觀察組無不良反應發(fā)生，觀察組發(fā)生4例（10.26%），皮膚潮紅2例、皮膚瘙癢2例，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

綜上所述，對于白癜風患者，實施活血祛風法治療具備顯著療效，可改善白癜風癥狀，控制不良反應情況的發(fā)生，值得臨床應用。

參考文獻

[1] 成愛華，韓梅海，韓 嫻，王江梅.自體表皮移植配合活血祛風顆粒治療白癜風療效分析[J].中醫(yī)臨床研究，2015，01（09）：107-108.

[2] 高志莉.滋補肝腎、活血祛風法治療白癜風及臨床應用研究進展[J].河北中醫(yī)，2011，03（10）：1583-1585.

[3] 趙海峰.理氣活血法治療白癜風的臨床療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南，2013，01（09）：277-278.

[4] 屠福漢，梁永妃，王星潔.白癜風中醫(yī)證治若干思考[J].中華中醫(yī)藥學刊，2014，07（12）：3011-3014.

[5] 郭志偉，李志峰，劉愛彭.疏肝活血方配合白靈酊對氣滯血瘀型白癜風的療效觀察[J].深圳中西醫(yī)結合雜志，2014，05（08）：154-155.

本文編輯：孫春宇