李超　姚曉嵐　楊雪

多年前，教育界就流傳“全國教育看江蘇，江蘇教育看南通，南通教育看啟東”的說法，而時任啟東中學(xué)校長的王生也曾被譽為“最牛博士校長”。在“明星校長”的帶領(lǐng)下，啟東中學(xué)逐漸成長為全國知名的教育品牌。去年4月，王生因涉嫌挪用公款罪、受賄罪被逮捕。10月28日，南通市中級人民法院開庭審理此案，被告人王生對檢察機關(guān)指控的犯罪事實沒有異議。

2015年2月27日，在啟東中學(xué)教職工大會上，王生動情地朗誦起《再別康橋》，又說了很多對不起，“平時態(tài)度不好，做得不好之處，請多包涵”。讓全校師生沒想到的是，這是王生在學(xué)校的最后一次給大伙兒開會。

當(dāng)天下午3時50分，王生要去教育局開會，一下樓，就被兩名男子帶走。第二天，江蘇省南通市紀(jì)委發(fā)布消息：江蘇省啟東中學(xué)校長、啟東市人大常委會副主任王生涉嫌違紀(jì)，正在接受組織調(diào)查。

挪用公款行為主要發(fā)生于2005年7月至11月，王生擔(dān)任江蘇省啟東中學(xué)校長、啟東市人大常委會副主任期間，利用職務(wù)上的便利，先后三次將逾七百四十萬元原屬于啟東折桂中學(xué)的公款借給訾某，用于開發(fā)房地產(chǎn)項目。

王生被指控的受賄行為，主要發(fā)生于1999年至2014年，他在擔(dān)任江蘇省啟東中學(xué)校長期間，利用職務(wù)上的便利，多次收受他人所送財物價值逾八十八萬元，涉及人數(shù)之多，名目之雜、次數(shù)之頻繁、關(guān)系持續(xù)之長久，構(gòu)成了王生連續(xù)十五年受賄行為的特點。

起訴書稱，江蘇省啟東中學(xué)副校長、啟東市空調(diào)設(shè)備有限公司法人代表黃某在校辦廠改制、免交房租、保留待遇等方面得到王生的幫助，在2000年至2014年這十四年間的每年春節(jié)前在王生辦公室送出人民幣逾二十萬元，每年送一萬至兩萬元不等。

啟東某建筑公司董事長周某在承接工程、本企業(yè)子女入學(xué)等方面得到王生的幫助，在2005年、2009年和2012年先后以房產(chǎn)交易和直接送錢的方式給王生提供了近十一萬元財物。其中，2005年以低于市場價的價格讓王生購得啟東市某處房產(chǎn)，2009年和2012年先后向王生送出一萬元款項。

作為校長，王生為多位請托人提供其子女及其親友子女入學(xué)的有償幫助，為有裙帶關(guān)系的學(xué)生在“省三好學(xué)生”評選、爭取名牌大學(xué)實名推薦名額等之時提供有償幫助，還在合作辦學(xué)方面與其他中學(xué)校長或董事長結(jié)成金錢利益關(guān)系。

啟東中學(xué)原校長王生一案，在中國的教育界具有一定的警示意義。該案反映了目前我國中學(xué)教育管理體制方面多是人治，校長在學(xué)校管理中權(quán)力過大，沒有明晰的制度建設(shè)，沒有重視制度建設(shè)。

越簡單的學(xué)校系統(tǒng)，校長對它的整體調(diào)控以及發(fā)展走向的影響力就越大，學(xué)校的成敗與校長的行為表現(xiàn)越具有不密切的關(guān)系。現(xiàn)代學(xué)校發(fā)展趨勢是復(fù)雜化。在復(fù)雜化的形態(tài)下，很難采取簡單的管理方式。