房屋被拆近兩年后，賈敬龍?jiān)谛履陥F(tuán)拜會(huì)場(chǎng)合公開(kāi)射殺村支書(shū)。法院認(rèn)為“影響極其惡劣”并作出嚴(yán)懲判決，表明法治國(guó)家禁止“私力復(fù)仇”。

本案中有蓄意殺人的從重情節(jié)，假如拆遷違法、被害人過(guò)錯(cuò)成立，又有從輕情節(jié)。這就具有很大的爭(zhēng)議性，至少不能說(shuō)法官亂判。

殺人案之前的農(nóng)村集體土地征收過(guò)程中，矛盾主要存在于村民與村委會(huì)之間，在法律軌道之外愈演愈烈，最終釀成悲劇發(fā)生。

南方周末記者 滑璇

發(fā)自石家莊、北京

南方周末實(shí)習(xí)生 孫茜茜

2015年2月19日上午9時(shí)許，農(nóng)歷大年初一。賈敬龍一手握著黑色紅旗車(chē)的方向盤(pán)，一手撥通了前女友李蘭蘭（化名）的電話(huà)。說(shuō)完，他把手機(jī)扔出車(chē)窗外，摸向副駕駛位的第二部手機(jī)。

這部手機(jī)里有他當(dāng)日凌晨?jī)蓵r(shí)多編好的群發(fā)短信：“我以顫抖激忿的心潮按下群發(fā)，以熱淚感饋關(guān)心我之短信對(duì)方；狂野在報(bào)仇何建華的自首之路，心緒沸騰的坦然。”

十幾分鐘前，在村里的新年團(tuán)拜會(huì)上，28歲的賈敬龍用一支改造過(guò)的射釘槍?zhuān)瑢⒁幻镀甙斯珠L(zhǎng)的鐵釘打進(jìn)何建華的后腦，致其死亡。在賈敬龍看來(lái)，兩年前他的婚房被拆、婚事泡湯，村支書(shū)兼村主任何建華是關(guān)鍵人物。

法院認(rèn)為，賈敬龍因拆遷利益問(wèn)題與村干部結(jié)怨，在公開(kāi)場(chǎng)合以殺人方式報(bào)仇，應(yīng)予嚴(yán)懲。2016年8月31日，最高法院核準(zhǔn)賈敬龍的死刑。

多名刑法和行政法學(xué)者撰文認(rèn)為，此案在事實(shí)認(rèn)定與法律適用方面尚可商榷，死刑立即執(zhí)行當(dāng)慎用。也有學(xué)者雖同情賈敬龍，但認(rèn)為此案判決并無(wú)不當(dāng)。

標(biāo)準(zhǔn)爭(zhēng)議

賈敬龍所在的北高營(yíng)村位于河北省石家莊市東北的長(zhǎng)安區(qū)，毗鄰北二環(huán)東路，2009年隨著“三年大變樣”城市建設(shè)啟動(dòng)城中村改造。

如今，村西建起以回遷村民為主的北高營(yíng)新村，村東則矗立著赫石府等商業(yè)社區(qū)，最貴的愛(ài)丁堡花園戶(hù)型每平米開(kāi)價(jià)19000余元。

被拆的賈家（編者注：本文中的“賈家”特指賈敬龍家）舊宅位于村東，系2007年在自家宅基地內(nèi)所建，為三層小樓，建筑面積270多平米。

依照2009年11月發(fā)布的《北高營(yíng)村舊村改造搬遷安置辦法》（下稱(chēng)《安置辦法》），每塊宅基地一律按三分地計(jì)算，共可置換300平米樓房，分為三套：一套多層樓房、一套高層樓房，這兩套各有100平米免費(fèi)；第三套房有100平米按內(nèi)部?jī)r(jià)購(gòu)買(mǎi)，超出的部分還有優(yōu)惠。

南方周末記者查詢(xún)到，鄰近的南高營(yíng)村，以及同樣納入市區(qū)的塔冢、槐底、大馬等村，均可免費(fèi)置換300平米樓房。

對(duì)于補(bǔ)償及安置標(biāo)準(zhǔn)，原村支書(shū)何建華的兒子何益輝（化名）婉拒了采訪，他在父親死后接任了村委會(huì)主任一職。在村治保會(huì)內(nèi)，為南方周末記者與何益輝充當(dāng)聯(lián)絡(luò)人的范戰(zhàn)書(shū)解釋?zhuān)瞬换ㄥX(qián)的200平米，村民可平價(jià)購(gòu)買(mǎi)的實(shí)為170平米，“等于叫你多占了70平方，算來(lái)算去，老百姓也合適”。

“標(biāo)準(zhǔn)一刀切，合理不合理主要看村民意愿，這是一個(gè)村民自治問(wèn)題?！北本┦ミ\(yùn)律師事務(wù)所律師鄧海鳳告訴南方周末記者。村民委員會(huì)組織法規(guī)定，“村集體經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目立項(xiàng)”等涉及村民重大權(quán)益的事項(xiàng)，應(yīng)由村民會(huì)議討論通過(guò)。

據(jù)《中國(guó)新聞周刊》報(bào)道，北高營(yíng)村公布《安置辦法》時(shí)，有不滿(mǎn)意者在拆遷大會(huì)上連續(xù)反對(duì)了三天。但三天后，超過(guò)一半村民投了贊成票。

作為服從多數(shù)的少數(shù)，賈家除了嫌免費(fèi)置換面積小，還對(duì)舊宅的評(píng)估方式有異議。按照北高營(yíng)村的安置辦法，村里的平房和樓房一層部分均不給補(bǔ)償。

賈敬龍的二姐賈敬媛說(shuō)，賈家舊宅建設(shè)成本20多萬(wàn)，總體評(píng)估價(jià)為19.4萬(wàn)元，扣除一層部分，只剩9.3萬(wàn)余元。估價(jià)報(bào)告的“產(chǎn)權(quán)人”一欄，無(wú)人簽字。

后來(lái)賈敬龍受審時(shí)，辯護(hù)律師李玉克還當(dāng)庭提出，按照石家莊市政府相關(guān)文件，拆遷安置方案須經(jīng)村民會(huì)議表決通過(guò)、轄區(qū)政府審查同意、報(bào)市拆遷辦和市城中村改造辦備案后方可實(shí)施，“但北高營(yíng)恰恰沒(méi)有經(jīng)過(guò)同意、批準(zhǔn)備案而自行違法實(shí)施拆遷”。

北高營(yíng)村2009年11月公告安置辦法，2010年4月對(duì)賈家舊宅作出評(píng)估，但據(jù)村委會(huì)出具的情況說(shuō)明，該村經(jīng)市政府列入城中村改造范圍的時(shí)間是2010年6月。

“后果自負(fù)”

2010年11月10日，賈敬龍的父親賈同慶簽訂了《北高營(yíng)舊村改造拆遷協(xié)議書(shū)》，賈敬龍對(duì)此極力反對(duì)。

清華大學(xué)法學(xué)院教授何海波撰文認(rèn)為，賈敬龍作為成年家庭成員及被拆房屋的實(shí)際居住人，房屋理應(yīng)有他的一份權(quán)利。賈同慶不顧兒子反對(duì)，單獨(dú)與村委會(huì)簽訂協(xié)議，其效力值得質(zhì)疑。

舊宅在父親名下，但據(jù)賈敬龍自述，當(dāng)初為了建樓，大姐向銀行抵押了婚房；他每天只睡三五個(gè)小時(shí)日夜打工，湊足了錢(qián)讓大姐夫去還貸。

協(xié)議中有這樣的內(nèi)容：“凡是不支持我村舊村改造及有關(guān)規(guī)定的，后果自負(fù)。甲方有權(quán)終止乙方一切集體福利待遇，且今后不再補(bǔ)發(fā)，甲方有權(quán)辭退乙方在集體范圍內(nèi)安排的工作”。

“（父親）其實(shí)也挺內(nèi)疚的，但是如果我們家不簽，幾個(gè)叔叔伯伯分房全要受影響，損失特別大。”賈敬媛告訴南方周末記者。

甲方指的是村委會(huì)。而據(jù)賈家一方的說(shuō)法，簽字前已有“后果”出現(xiàn)。

賈敬龍自述，“小到過(guò)節(jié)米面油，大到村民醫(yī)保，……我父母和我奶奶的一律不辦理，村民每人每月300元老年福利金也一并停發(fā)”。

作為北高營(yíng)村目前唯一未拆舊房的人家，79歲的賈發(fā)義告訴南方周末記者，他家因不簽協(xié)議不拆房，大約六年前被停了水電，后來(lái)找電力公司單獨(dú)拉了線，但至今沒(méi)水；戶(hù)口在本村的妻子兒女的各種保險(xiǎn)都無(wú)法繳納，也拿不到村里的半點(diǎn)福利。

根據(jù)國(guó)務(wù)院《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》（下稱(chēng)《征收條例》），任何單位和個(gè)人不得采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷。中紀(jì)委辦公廳、監(jiān)察部辦公廳曾發(fā)出通知，在土地管理法等法律法規(guī)修訂前，集體土地上房屋拆遷，要參照《征收條例》的精神執(zhí)行。

范戰(zhàn)書(shū)向南方周末記者否認(rèn)有停水?dāng)嚯姷淖龇?。至于停發(fā)福利，他說(shuō)是針對(duì)那些“簽了協(xié)議、要了房子又不肯拆遷的人”。如果不簽協(xié)議、不要新房，就可以不拆舊房，“比如賈發(fā)義家，現(xiàn)在房子都沒(méi)拆。他是市里的退休職工，村里沒(méi)有他的福利，也沒(méi)停過(guò)”。

拆除“婚房”

2012年1月，賈家通過(guò)內(nèi)部?jī)r(jià)買(mǎi)到第一套置換房，面積130平米，總價(jià)14.8萬(wàn)余元。簡(jiǎn)裝后，賈同慶夫婦、賈敬媛夫婦搬進(jìn)新房，賈敬龍八十多歲的奶奶在幾個(gè)兒子家輪流居住。

只有賈敬龍一人沒(méi)有入住。他把自家耕地里的雞舍改建為簡(jiǎn)易房，用于自住和出租。朋友老安描述，賈敬龍的工作內(nèi)容，曾是搬抬重達(dá)一百四五十斤的鐵塊，“手上全是鐵塊劃出的口子”。他在外只點(diǎn)6塊錢(qián)一碗的板面，沒(méi)有肉，最多加個(gè)雞蛋。

那段時(shí)間，賈敬龍攢了兩萬(wàn)多元，不時(shí)回到舊宅，對(duì)二層進(jìn)行裝修。老安說(shuō)，賈敬龍甚至親手繡了“家和萬(wàn)事興”的十字繡。一切都是為迎娶女友李蘭蘭做準(zhǔn)備。2012年，兩家人定下婚期——2013年5月25日。

賈敬龍向村里提過(guò)一個(gè)“妥協(xié)”方案——先結(jié)婚后拆房。二審后，辯護(hù)律師李玉克曾告訴南方周末記者，這是賈敬龍可以接受的底線。他解釋?zhuān)菚r(shí)置換房只給了一套，賈家根本住不下；舊宅敞亮，更適合擺酒席。

2013年2月27日，元宵節(jié)后第三天，村支書(shū)何建華來(lái)到賈家，身后是村兩委部分成員和拆遷隊(duì)，還有一臺(tái)勾機(jī)。

拆遷隊(duì)只拱了賈家舊宅的門(mén)洞和南墻。范戰(zhàn)書(shū)那天也在現(xiàn)場(chǎng)，他回憶，賈敬龍一直聲稱(chēng)“房子一層是他爹的，二層是他的”。如果只拆一層，二層也就跟著塌了。

高營(yíng)派出所的接警記錄還表明，2013年5月4日0時(shí)30分、5月7日1時(shí)30分，賈敬龍?jiān)鴥纱螆?bào)警，稱(chēng)有人要強(qiáng)拆他家房子，并砸壞家里門(mén)窗玻璃。賈發(fā)義的妻子告訴南方周末記者，那段時(shí)間，賈敬龍被人在外面打了幾回，“把孩子氣壞了”。

賈敬媛告訴南方周末記者，2013年5月6日，家里收到第二套房子的鑰匙，110平米的多層樓房，免費(fèi)置換來(lái)的。就在當(dāng)天夜里，賈家舊宅再次被圍。

僵持局面一直持續(xù)到5月7日晚間。石家莊市公安局指揮部指揮調(diào)度中心出具的證明顯示，當(dāng)日18時(shí)02分，一男群眾報(bào)警，“北高營(yíng)這停止拆了，把勾機(jī)也弄走了?，F(xiàn)在他們又來(lái)人了，又拆開(kāi)了”；不到兩小時(shí)后，該電話(huà)再次撥通，“剛才110制止了不讓拆，把司機(jī)帶走了。你們拉著人還沒(méi)走，又開(kāi)始了”。

最終，賈家三層舊宅轟然倒地，賈敬龍及一名親屬受傷。相關(guān)證據(jù)后來(lái)得到一審法院確認(rèn)。

范戰(zhàn)書(shū)稱(chēng)那次自己不在拆遷現(xiàn)場(chǎng)，但表示，“村里看收不上地來(lái)，交給開(kāi)發(fā)商了，后來(lái)開(kāi)發(fā)商給他拆了?！辟Z敬媛、賈發(fā)義等人則稱(chēng)，拆遷隊(duì)是村支書(shū)雇來(lái)的，其中不乏開(kāi)發(fā)商的人手。

鄧海鳳注意到，賈同慶雖簽了拆遷協(xié)議，但協(xié)議未明確由誰(shuí)來(lái)拆除房屋。她認(rèn)為，不顧房主阻攔強(qiáng)行拆房的行為，“沒(méi)有法律授權(quán)、沒(méi)有協(xié)議約定”，屬于違法強(qiáng)拆。

何海波撰文認(rèn)為，依照行政強(qiáng)制法，行政強(qiáng)制執(zhí)行只能由法律設(shè)定；法律沒(méi)有規(guī)定行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行的，作出行政決定的行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行?！皣?guó)務(wù)院都無(wú)權(quán)設(shè)定，行政機(jī)關(guān)都不得擅自實(shí)施，村委會(huì)憑什么強(qiáng)拆他人房屋？”

“所以村里想要依據(jù)協(xié)議拆房，合法的途徑是向法院申請(qǐng)?！编嚭ｘP告訴南方周末記者，對(duì)于拆遷引發(fā)的損失，賈家一方同樣有權(quán)向法院起訴。

維權(quán)與補(bǔ)償

賈家報(bào)警后，賈敬龍被警車(chē)帶到高營(yíng)派出所錄口供，頭上一直流血，未作處理。錄完口供，他一個(gè)人從派出所走回舊宅。家里養(yǎng)的兩只藏獒不知去向。

拆掉婚房那天，距離婚期18天。據(jù)賈敬龍自述，他一度跑到村北綠化帶里嚎啕大哭。沒(méi)過(guò)多久李蘭蘭另嫁他人。賈敬龍自此再未相親交友，后來(lái)對(duì)律師提起李蘭蘭時(shí)仍稱(chēng)其為“我女朋友”。

而根據(jù)李蘭蘭的證言，雙方父母都曾勸賈敬龍?jiān)谛路孔永镛k婚事，但“賈敬龍還是不同意，一直跟村委會(huì)對(duì)著干”，后來(lái)女方父母阻止了這門(mén)親事。

其實(shí)，自父親簽了協(xié)議后，賈敬龍便與父母產(chǎn)生隔閡，并著手維權(quán)，但未走司法途徑。他自學(xué)法律，發(fā)現(xiàn)“顯失公平”的合同可以變更或撤銷(xiāo)，就拿著拆遷協(xié)議書(shū)和合同法去找村委會(huì)理論。跑遍省、市、區(qū)、鎮(zhèn)的各級(jí)信訪機(jī)關(guān)，也未得到答復(fù)。

從房子被拆到報(bào)復(fù)殺人，時(shí)隔將近兩年。這一期間，賈敬龍仍在維權(quán)。

據(jù)賈敬龍自述，他曾在網(wǎng)上發(fā)布拆遷視頻和對(duì)何建華的檢舉信，被高營(yíng)派出所以非法傳播虛假信息為由傳喚；舊宅被拆、人被打后，他兩次到高營(yíng)派出所要求補(bǔ)錄筆錄，被告知“找村委會(huì)協(xié)商解決”。

賈敬媛說(shuō)，賈敬龍?jiān)岢鲂碌姆桨?，將補(bǔ)償（舊宅評(píng)估）提高到25萬(wàn)，高營(yíng)派出所幫忙溝通過(guò)，但沒(méi)有下文。

賈家最終實(shí)際得到的，就是前文所述的那兩套住房，扣除免費(fèi)部分，還應(yīng)交納17萬(wàn)余元。其中，舊宅補(bǔ)償沒(méi)爭(zhēng)取到更多，抵掉的仍為二層以上的評(píng)估款9.3萬(wàn)余元，余款已分兩次付清。

對(duì)于第二套房的交付時(shí)間，賈家與村里存有爭(zhēng)議。賈敬媛的說(shuō)法是2013年5月6日，即舊宅拆除前一天；村委會(huì)說(shuō)是2013年2月20日。李玉克說(shuō)，一審質(zhì)證時(shí)，律師曾對(duì)村里的證明提出質(zhì)疑，但法院認(rèn)定了村委會(huì)的說(shuō)法。

至于按協(xié)議可免費(fèi)置換的第三套房，殺人案發(fā)時(shí)還沒(méi)有分配。后來(lái)村里分批分期陸續(xù)發(fā)放了第三套房的鑰匙，未包括賈家。

“我弟弟出事之前，村里就明說(shuō)這房子不給你，因?yàn)槟銚趿巳思也疬w。后來(lái)他把人打了，這房子就更不給你了?！辟Z敬媛說(shuō)。

“那套房就扣著呢，要不他拿什么賠償？這是民事賠償，你懂不？”范戰(zhàn)書(shū)對(duì)南方周末記者說(shuō)。根據(jù)石家莊中院后來(lái)的刑事附帶民事判決，賈敬龍應(yīng)賠償何家24150.22元。

賈同慶夫婦曾表示愿代為支付賠償款，還可將被扣留的那套房子及村里未發(fā)放的福利款等作價(jià)60萬(wàn)元給何家。賈敬媛說(shuō)，何家沒(méi)同意。

賈敬媛稱(chēng)，村里給每戶(hù)發(fā)放的31400元拆遷安置費(fèi)賈家也沒(méi)收到。北高營(yíng)村于2013年1月27日出具一份“拆遷驗(yàn)收證明”，注明了給賈家的31400元錢(qián)款，一審判決對(duì)此予以確認(rèn)。這張證明“驗(yàn)收人簽字”一欄寫(xiě)的是村拆遷辦主任胡援禎的名字。

殺人與追堵

2014年10月，賈敬龍花了四百多元，從五金市場(chǎng)里買(mǎi)來(lái)三把射釘槍、一盒射釘炮，還有幾盒射釘。據(jù)賈敬龍供述，當(dāng)他想到復(fù)仇時(shí)，某地購(gòu)買(mǎi)射釘槍需備案的舊聞一閃而過(guò)。

2015年2月18日，賈敬龍回家陪母親共度最后一個(gè)除夕。凌晨?jī)牲c(diǎn)多，他編輯好前文提到的群發(fā)短信，存進(jìn)草稿箱內(nèi)。那天，二姐賈敬媛回婆家過(guò)年了。臨走時(shí)，賈敬龍?zhí)统錾砩纤械腻X(qián)和身份證，藏在賈敬媛的被子下，并留遺言請(qǐng)她照顧父母，向村里追索補(bǔ)償。

凌晨四點(diǎn)，賈敬龍把自己的黑色二手紅旗車(chē)停到距村里團(tuán)拜會(huì)現(xiàn)場(chǎng)50米處，之后回出租屋；上午8時(shí)40分左右，他提著兩個(gè)紙箱，沿著一條土路回到團(tuán)拜會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。紙箱里有三把裝好的射釘槍。

55歲的何建華那天身著西裝皮鞋，又罩了件綠色軍大衣，和村兩委成員上臺(tái)為村民拜年后，便站在表演臺(tái)南側(cè)的路邊。

在村里的老人表演時(shí)，賈敬龍慢慢走到何建華身后，從一只紙箱里拿出一把射釘槍?zhuān)瑳_著何的后腦按了下去。之后，他提著紙箱跑向黑色紅旗車(chē)，向南開(kāi)去。

聽(tīng)到“抓住他，他打人了”的喊聲，坐在附近面包車(chē)?yán)镄菹⒌慕饝c昆開(kāi)車(chē)追了上去。金是村治保會(huì)治安隊(duì)長(zhǎng)，車(chē)?yán)镞€有兩三名治保會(huì)成員和村民。面包車(chē)很快被后面的一輛淺色越野車(chē)超過(guò)，車(chē)?yán)镉泻谓ㄈA的兒子何益輝和侄子何益軒（化名）。

開(kāi)過(guò)南高營(yíng)村前的向陽(yáng)大街，朝東拐上御城路，快到啟明街時(shí)，淺色越野車(chē)撞上了黑色紅旗車(chē)的左后車(chē)門(mén)，將其逼停。當(dāng)時(shí)，賈敬龍正拿著存有群發(fā)短信的第二部手機(jī)。?下轉(zhuǎn)第6版

?上接第5版

賈敬龍下車(chē)后，拎著一支射釘槍沿御城路繼續(xù)向東，直到高營(yíng)大街再次拐彎，順著華曙制藥廠前的路向南跑。追逐的人群中，何益輝上了金慶昆的面包車(chē)，何益軒開(kāi)著越野車(chē)快速包抄。等面包車(chē)開(kāi)到賈敬龍身前時(shí)，賈抱頭躺在地上，頭上帶血。

事后，經(jīng)河北省胸科醫(yī)院診斷，賈敬龍右脛腓骨中段開(kāi)放性粉碎性骨折，右額顳頭皮裂傷，右顳枕、左額顳頭皮血腫。

賈敬龍?jiān)嬖V律師李玉克，追他的人中，有人開(kāi)車(chē)撞傷了他的腿；但金慶昆告訴南方周末記者，賈的腿傷，“是被別在便道上自己摔的”。

根據(jù)何益輝等人的證言，賈敬龍?jiān)針尭吆啊霸龠^(guò)來(lái)弄死你們”，并朝人開(kāi)槍?zhuān)蛔分鸬娜瞬桓铱拷?，就撿了地上的磚頭砸過(guò)去。

律師李玉克的說(shuō)法則是，賈敬龍被撞到后確曾開(kāi)槍?zhuān)菍?duì)著地面擊發(fā)的；因?yàn)橘Z擔(dān)心對(duì)方搶槍后沖他開(kāi)槍?zhuān)缓笳f(shuō)他畏罪自殺。

根據(jù)賈敬龍的供述，他的目的地是派出所。他曾對(duì)律師說(shuō)，如果不跑會(huì)被打死，公安機(jī)關(guān)至少能保障人身安全。之所以選擇距離作案現(xiàn)場(chǎng)較遠(yuǎn)的長(zhǎng)豐派出所，而非更近一些的高營(yíng)派出所，是因?yàn)榇饲暗慕患屗麑?duì)后者不信任。他被村民抓住時(shí)，距長(zhǎng)豐派出所大約有三四分鐘車(chē)程。

何建華經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)鑒定，被害人符合存留在右面部的鋼釘貫穿顱腦，致顱腦損傷死亡。

律師辯護(hù)“證據(jù)不足”

歸案后，賈敬龍從未否認(rèn)自己殺人。律師李玉克說(shuō)，第一次會(huì)見(jiàn)，賈就提到捐獻(xiàn)器官?！八J(rèn)為死刑在情理之中，但又很矛盾，不愿面對(duì)死亡的后果，有一種本能的求生欲?！?/p>

賈的另一辯護(hù)律師趙曉亮最初比較樂(lè)觀：拆遷補(bǔ)償引發(fā)的矛盾，被害人一方有過(guò)錯(cuò)，有自首情節(jié)且途中受到人身傷害。這些因素加起來(lái)，賈敬龍應(yīng)該可以不死。

一審開(kāi)庭前，賈家曾拿出一份聯(lián)名信上征集村民的簽字和手印，信上只寫(xiě)了八個(gè)字：事出有因，罪不至死。但多位村民告訴南方周末記者，簽名紙被何家的人搶走撕了。何家也征集到三百多個(gè)村民的聯(lián)名信，要求判賈敬龍死刑。在北高營(yíng)村，何姓是大姓；賈敬龍父親賈同慶在兄弟六人中排行第三，在其上一代，賈姓是村中獨(dú)戶(hù)。

結(jié)果出乎律師的意料。

2015年11月24日，石家莊中級(jí)法院以故意殺人罪判處賈敬龍死刑；2016年5月17日，河北省高級(jí)法院維持原判。

有法律人士認(rèn)為，拆遷已過(guò)去近兩年后，在群眾聚集的團(tuán)拜會(huì)公開(kāi)殺人，想象一下這對(duì)人心的巨大震撼，就不難理解在慎用死刑的今天，法官為何會(huì)適用最嚴(yán)厲的刑罰。

兩審法院趨于一致。賈敬龍殺人的情節(jié)、后果均被認(rèn)定為“特別嚴(yán)重”；賈敬龍的辯解和律師的辯護(hù)意見(jiàn)均未被采納。

辯護(hù)意見(jiàn)主要有兩點(diǎn)：被害人何建華有過(guò)錯(cuò)，被告人賈敬龍具有自首情節(jié)。兩者為法定或酌定的從輕或減輕處罰情節(jié)，對(duì)于賈敬龍而言，可能意味著生與死的差別。

一審法院認(rèn)定，何建華領(lǐng)導(dǎo)的北高營(yíng)村委會(huì)拆除賈家房屋屬違法強(qiáng)拆的證據(jù)不足。其查明的事實(shí)包括：賈同慶與村委會(huì)簽了協(xié)議，并收到2套房屋及拆遷安置費(fèi)；辯護(hù)人提供的拆遷錄像亦不能證實(shí)拆遷存在違法行為等。趙曉亮說(shuō)，法庭未同意當(dāng)庭播放拆遷視頻的請(qǐng)求。

南方周末記者采訪得到的一種觀點(diǎn)是：拆遷方案由政府認(rèn)可，即便法院確認(rèn)拆遷違法，亦不能把責(zé)任全歸咎于村支書(shū)，他和村委會(huì)更多承擔(dān)執(zhí)行者角色。

而在量刑影響上，本案有蓄謀殺人的從重情節(jié)，假如過(guò)錯(cuò)成立則又有從輕情節(jié)，就具有很大的爭(zhēng)議性，至少不能說(shuō)法官亂判錯(cuò)判。

一位不愿具名的刑法學(xué)專(zhuān)家向南方周末記者表示，更應(yīng)檢討的是征地拆遷的制度設(shè)計(jì)：矛盾最初是由哪里引發(fā)的？村委會(huì)有沒(méi)有第二種選擇？

法院對(duì)賈敬龍自首的認(rèn)定也是“證據(jù)不足”：事先編好的自首內(nèi)容短信未發(fā)送給他人，作案后沒(méi)打110，駕車(chē)離開(kāi)后被群眾撞傷抓獲。

據(jù)賈敬龍供述，他在打給前女友的最后那通電話(huà)里，以及見(jiàn)到警察的第一句話(huà)都提到“要去自首”。

前女友李蘭蘭的證言是，他在電話(huà)里講，讓她告訴她爸媽他把何建華殺了，“說(shuō)完電話(huà)就沒(méi)有音了”。律師李玉克說(shuō)，他曾向法院申請(qǐng)調(diào)取賈敬龍被捕時(shí)的出警錄像（警方應(yīng)配有執(zhí)法記錄儀），但被拒絕。

清華大學(xué)法學(xué)院副教授勞東燕撰文援引最高法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》認(rèn)為，只要有其他合理的證據(jù)證明賈敬龍“確已準(zhǔn)備去投案”或者“正在投案途中”，就足以視為自動(dòng)投案。

“法庭上，能說(shuō)的都說(shuō)了?！壁w曉亮向南方周末記者列舉了其他佐證：設(shè)定好“自首線路”，沒(méi)帶錢(qián)和銀行卡，油箱里的油跑不出50公里，等等。

腿傷推遲了死刑執(zhí)行？

2016年6月，北京律師魏汝久承擔(dān)起賈案死刑復(fù)核階段的辯護(hù)工作。接手第二天，他便到石家莊市第二看守所會(huì)見(jiàn)了賈敬龍，回京后又與最高法院刑三庭取得聯(lián)系。但內(nèi)勤人員登記時(shí)，錯(cuò)將賈敬龍記錄成“賈敬榮”，導(dǎo)致案件進(jìn)展一直無(wú)法查到。

直到8月17日，魏汝久從賈敬媛處得知，最高法院已立案。8月18日，魏趕到最高法院面見(jiàn)法官，5天后提交了律師意見(jiàn)。8月31日，最高法院作出核準(zhǔn)死刑裁定。

魏汝久告訴南方周末記者，賈敬龍因?yàn)橥葌踩肓虽摪?，需做取出鋼板的手術(shù)，因此推遲了死刑執(zhí)行令的下達(dá)。他還透露，賈敬龍尚不知道死刑核準(zhǔn)的消息。

在賈敬龍案引發(fā)社會(huì)關(guān)注后，10月25日，魏汝久向最高法院提交了一份《停止執(zhí)行死刑申請(qǐng)書(shū)》，認(rèn)為此案事出有因，是否構(gòu)成自首等有爭(zhēng)議，存在“不殺”的可能。“‘保留死刑，嚴(yán)格控制和慎用死刑是我國(guó)的基本死刑政策。‘凡是可殺可不殺的，一律不殺是這一基本政策的要求?！?/p>

魏汝久曾考慮過(guò)以“精神障礙”為由申請(qǐng)停止執(zhí)行，但被賈敬龍拒絕。“他說(shuō)他本人、家族都沒(méi)有相關(guān)病史，他很清醒。犯案前過(guò)于緊張、咬牙切齒的狀態(tài)，只是‘精神上的小感冒?！?/p>

“一個(gè)強(qiáng)拆，毀了三個(gè)家庭。賈家、何家，還有賈敬龍、李蘭蘭的小家?！崩钣窨苏f(shuō)。