摘要:隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展和工業(yè)化城市化的步伐加快,大批農(nóng)村剩余勞動力流向城市,由欠發(fā)達地區(qū)向發(fā)達地區(qū)轉(zhuǎn)移,成為城市里的“農(nóng)民工”。隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展越來越來越多的農(nóng)民工進入城市,形成一股巨大的“民工潮”,隨之而來的就業(yè)、教育、居住、社會保障及文化融合等日趨突現(xiàn),其中由“家庭式”流動而產(chǎn)生農(nóng)民工子女教育問題成為社會關(guān)注的焦點問題。本文在分析城市農(nóng)民工子女教育現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上對城市農(nóng)民工子女教育問題出現(xiàn)的原因進行分析,并針對這些問題提出相關(guān)對策。
關(guān)鍵詞:農(nóng)民工;教育;對策
中圖分類號:G427 文獻標識碼:A 文章編號:1671-864X(2016)10-0083-01
改革開放以來,我國經(jīng)濟得到了快速發(fā)展,社會結(jié)構(gòu)急劇轉(zhuǎn)型,大量農(nóng)村剩余勞動力向城市轉(zhuǎn)移。據(jù)統(tǒng)計,1980年農(nóng)民工不到200萬到2008年擴張為2.25億,流動數(shù)量之龐大史無前例,隨著農(nóng)民工數(shù)量的急劇增加產(chǎn)生了一系列社會問題,其中最突出的問題之一就是農(nóng)民工子女的教育問題,由于農(nóng)民工數(shù)量的急劇增加,農(nóng)民工隨遷子女的數(shù)量也急劇增加。據(jù)統(tǒng)計,2005年14歲以下農(nóng)民工隨遷子女數(shù)量達到1314萬,其中6到14周歲義務(wù)教育階段兒童人數(shù)為816萬,另據(jù)全國第五次人口普查結(jié)果顯示:我國流動人口超過1.2億,隨父母進城的農(nóng)民工子女則近2000萬,他們當中失學率高達9.3%,近100萬適齡兒童不能及時入學,有學者人為,這100萬游蕩在城市街頭的失學農(nóng)民工子女他們耽誤的不僅是自己的前途還會成為未來社會的“定時炸彈”,農(nóng)民工子女教育問題成為亟待引起各方重視和盡快解決的問題。
一、農(nóng)民工子女教育問題依然很嚴峻,究其原因主要有以下幾點:
(一)城鄉(xiāng)戶籍制度的壁壘。 1958年通過中華人民共和國戶籍登記條例,第10條第2款中規(guī)定:公民由農(nóng)村遷往城市必須持有城市勞動部錄用證明,學校的錄取證明或者城市戶口登記機關(guān)的準予遷入的證明,向常住地戶口登記機關(guān)申請辦理遷入手續(xù)。這一規(guī)定標志著中國以嚴格限制農(nóng)村人口向城市流動為核心的戶口遷移制度形成,就義務(wù)教育來說,造成了流入城市里農(nóng)村人口子女在城市中無法得到與城市學生同等的受教育權(quán)利。
(二)戶籍制度導(dǎo)致農(nóng)民工子女教育的不公平。首先,戶籍制度導(dǎo)致了教育起點的不公平,教育起點公平是教育的最直接反映,它是人們在接受教育時所最先接觸到的與自己切身利益密切相關(guān)的教育問題,目前,我國的義務(wù)教育體制是以戶籍制為基礎(chǔ)實行“地方負責,分級管理”的模式。適齡兒童普及義務(wù)教育的工作由戶口所在地負責,實施義務(wù)教育,經(jīng)費也由地方政府承擔農(nóng)民工子女離開農(nóng)村后,沒有流入地的常住戶口,往往無法享受流入地政府財政負擔的義務(wù)教育經(jīng)費,就無法像流入地兒童那樣進入公立學校就讀。后來由于國家的政策調(diào)整及相關(guān)法律法規(guī)的陸續(xù)出臺,公立學校原則上不排斥農(nóng)民工子女入學,但必須繳納一定的借讀費、贊助費,由此看出,在現(xiàn)行的義務(wù)教育體制下,農(nóng)民工子女與流入地的兒童不可能享有同等的教育機會。其次,隨著大批農(nóng)民工向城市流動農(nóng)民工子女的數(shù)量急劇增加,這就意味著城市學校要提供基本的教育機會和條件,但由于城市學校數(shù)量有限無法滿足農(nóng)民工子女受教育的要求,同時農(nóng)民工子女還要交納借讀費和擇校費,這無疑是對農(nóng)民工造成經(jīng)濟上的打擊,由于農(nóng)民工處于社會的底層,經(jīng)濟收入較低難以提供如此高額的教育費用,使得大部分的適齡兒童不得不面臨輟學的選擇,從而失去再進入學校學習的機會。
二、針對我國農(nóng)民工子女教育的現(xiàn)狀及原因提出一些對策和建議
(一)改革戶籍制度實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化。
我國戶籍制度現(xiàn)已成為農(nóng)民工子女教育問題的根源,由于我國的戶籍制度人為地把人口分為農(nóng)業(yè)人口和非農(nóng)業(yè)人口,導(dǎo)致了城市居民和農(nóng)民所有制流通、交換、分配、就業(yè)、稅賦以及教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、勞動和社會保障住房等方面的經(jīng)濟和社會政策的不同,這種人為制造的等級和利益差別,致使流動人口淪為新的城市貧困階層,就義務(wù)教育來說,正是由于城鄉(xiāng)戶籍壁壘的存在,造成流動到城市的農(nóng)民工子女無法得到與城市學生同樣的受教育權(quán)利。解決農(nóng)民工子女義務(wù)教育的根本問題就在于戶籍制度,所以首先,要消除農(nóng)業(yè)人口和非農(nóng)業(yè)人口的二元結(jié)構(gòu),建立對流動人口的動態(tài)管理制度。其次,消除戶口的社會附加功能,消除戶籍身份與利益之間的關(guān)聯(lián),改變戶口與就業(yè)、醫(yī)療保險、社會保障、教育、住房等公民利益掛鉤的不合理現(xiàn)象,實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化。
(二)教師在教學過程中做到公平公正的對待農(nóng)民工子女。
由于農(nóng)民工子女自小生活在農(nóng)村,他們的語言、生活習慣、行為舉止與城市子女有較大的差異,可能會受到同班同學的諷刺與嘲笑,還可能會排斥農(nóng)民工子女,從而產(chǎn)生自卑、孤獨感等心理問題,所以教師在對待學生的態(tài)度和期望上,應(yīng)該做到一視同仁,體現(xiàn)教育平等熱愛和關(guān)心每一位學生,而不應(yīng)該厚此薄彼,要努力消除流動兒童進入公立學校的心理門檻,克服這一群體因為戶籍等原因而產(chǎn)生的自卑、任命心理,培養(yǎng)自立、自信、自強的心理形象,提高弱勢群體子女的適應(yīng)能力。
(三)加強培養(yǎng)農(nóng)民工子弟學校的師資水平。
提高農(nóng)民工子弟學校的師資水平,是農(nóng)民工子女接受良好教育的保證,首先,政府可以對農(nóng)民工子弟學校加強政策支持和財政補貼。由于農(nóng)民工子弟學校教學設(shè)施落后,師資水平跟不上,教育質(zhì)量難以得到保證,又由于以前對農(nóng)民工子弟學校的限制,導(dǎo)致農(nóng)民工子弟學校師資水平較低,所以政府可以通過對農(nóng)民工子弟學校的辦學標準適當放寬,根據(jù)實際情況降低民辦學校的辦學門檻,鼓勵社會力量參與創(chuàng)辦更多的學校以接納更多的農(nóng)民工子女上學。同時,也可以通過對農(nóng)民工子弟學校進行財政補貼,使其具有較多的資金吸收優(yōu)質(zhì)的教育資源。其次,可采取讓各大師范學校的大學生到農(nóng)民工子弟學校任教,由于師范院校畢業(yè)的大學生接受過正規(guī)的師資培訓(xùn),能夠勝任農(nóng)民工子弟學校的教育工作。
參考文獻:
[1]王光華 劉永紅 :《攀枝花學院學報》2008年2月第25卷第1期
[2]皮祖遷:農(nóng)民工子女教育問題淺談《當代教育論壇》2008年第2期
[3]雷萬鵬:將農(nóng)民工子女教育納入國家發(fā)展戰(zhàn)略《中國教育報》2010年3月21日
[4]金鑫:農(nóng)民工子女義務(wù)教育問題淺談[J]《財經(jīng)界》2007(4)
[5]李玉雪:農(nóng)民工子女教育問題透視[J],政府法制,2006(15)
作者簡介:李大偉(1989-),男,漢族,河南鹿邑,碩士,長春工業(yè)大學,行政管理理論與實踐。