張翠娟，古　昕，呂飛鵬

(1.國網(wǎng)德陽供電公司，四川 德陽　618000；2.四川大學(xué)電氣信息學(xué)院 ，四川 成都　610065)

?

基于廣域測量技術(shù)的含DG配電網(wǎng)保護(hù)研究

張翠娟1，古昕1，呂飛鵬2

(1.國網(wǎng)德陽供電公司，四川 德陽618000；2.四川大學(xué)電氣信息學(xué)院 ，四川 成都610065)

隨著越來越多分布式電源接入配電網(wǎng)，分布式電源對配電網(wǎng)造成了一系列影響，其中，對分布式電源上游區(qū)域的保護(hù)影響更大。上游區(qū)域故障時(shí)或同母線饋線區(qū)外故障時(shí)，分布式電源上游區(qū)域的保護(hù)可能會出現(xiàn)拒動(dòng)或者誤動(dòng)等情況。在已有廣域測量技術(shù)的前提下，提出了一種新的保護(hù)算法。該算法利用廣域保護(hù)的思想和采集的電流信息值，對上游區(qū)域的電流保護(hù)整定值實(shí)時(shí)修改，保證了保護(hù)的選擇性。仿真驗(yàn)證了該方法的可行性。

WAMS；分布式電源；配電網(wǎng)；電流保護(hù)

0　引　言

近年來，隨著社會的發(fā)展和發(fā)電技術(shù)的進(jìn)步，以各種燃油汽輪機(jī)、燃料電池、風(fēng)電、光伏發(fā)電等功率較小型的電源為代表的分布式發(fā)電(distributed generation，DG)技術(shù)開始大量出現(xiàn)[1]。分布式發(fā)電技術(shù)在能夠解決電力供應(yīng)短缺的問題的同時(shí)，也帶來了一系列問題，特別是對配電網(wǎng)穩(wěn)定性以及對保護(hù)的影響[2]。

由于傳統(tǒng)的配電網(wǎng)功率傳輸是單方向的，這就導(dǎo)致傳統(tǒng)的配電網(wǎng)斷路器等保護(hù)配置是單端配置的，且大部分保護(hù)是沒有方向性的，所以，當(dāng)分布式電源(分布式發(fā)電中的發(fā)電設(shè)備)接入配電網(wǎng)之后對傳統(tǒng)配電網(wǎng)的保護(hù)整定產(chǎn)生了影響，如果不進(jìn)行改進(jìn)的話，傳統(tǒng)的保護(hù)可能會在線路故障的時(shí)候出現(xiàn)拒動(dòng)或者誤動(dòng)的情況，導(dǎo)致保護(hù)失去了選擇性，故障范圍擴(kuò)大[3]。

針對DG接入后的保護(hù)正確動(dòng)作的問題，文獻(xiàn)[4]對無TV通道的配電網(wǎng)進(jìn)行了研究，主要是通過故障相關(guān)區(qū)域的劃分，以及矩陣搜索的辦法來實(shí)現(xiàn)故障定位和保護(hù)，這種算法比較復(fù)雜且系統(tǒng)太大，搜索步驟將變得繁瑣和搜索時(shí)間更久。文獻(xiàn)[5]充分利用了微網(wǎng)有限廣域范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)信息，實(shí)現(xiàn)了廣域保護(hù)性能的完善，但拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)還是過于復(fù)雜。

由于配電網(wǎng)饋線上一般不裝設(shè)電壓互感器(TV)，只裝有電流互感器(TA)，且一般沒有方向性，故電壓信息和電流方向信息將無法獲取，而僅僅依靠電流量很難對故障方向做出準(zhǔn)確的判斷[6]。針對分布式電源并入配電網(wǎng)后保護(hù)可能會出現(xiàn)的失去選擇性的問題，基于廣域保護(hù)思想[7-8]，提出了基于廣域測量技術(shù)(wide area measurement system，WAMS)的自適應(yīng)修改保護(hù)整定值的解決方案。

目前來說，對于含DG的配電網(wǎng)的研究主要集中在兩個(gè)方面：一是為了消除由于DG的接入對傳統(tǒng)保護(hù)靈敏度的影響所做的研究；二是解決含DG的配電網(wǎng)故障隔離等問題所進(jìn)行的研究。因此，在含DG的配電網(wǎng)中利用本地信息和遠(yuǎn)方信息的保護(hù)原理的研究與應(yīng)用層出不窮[9]。

由于基于本地信息的保護(hù)簡單、可靠性高，所以在對含DG分布式電源保護(hù)研究的時(shí)候，這方面的研究最多。比如對傳統(tǒng)配電網(wǎng)保護(hù)進(jìn)行改進(jìn)，在傳統(tǒng)過電流保護(hù)上加裝方向元件等，能夠彌補(bǔ)在傳統(tǒng)配電網(wǎng)中保護(hù)沒有方向的缺陷。

雖然基于本地信息的保護(hù)研究對于解決含DG的配電網(wǎng)的保護(hù)問題方面取得了不小的進(jìn)展，但是仍然存在一些弊端。比如傳統(tǒng)配電網(wǎng)過電流保護(hù)加裝方向元件，雖然能解決方向故障的問題，但是無法解決靈敏度的問題，而且如果全部加裝方向元件，其費(fèi)用問題也是需要考慮的因素之一。

隨著通訊技術(shù)的發(fā)展，借助通訊方式加以改進(jìn)的保護(hù)也得到了很好的應(yīng)用，特別是WAMS使用之后。由于DG接入之后，多是DG接入點(diǎn)上游區(qū)域發(fā)生誤動(dòng)。值得一提的是，當(dāng)DG容量并入配電網(wǎng)的容量特別大的時(shí)候，含DG的配電網(wǎng)出現(xiàn)的主要問題是誤動(dòng)；而只有當(dāng)DG容量非常小的時(shí)候，上游區(qū)域發(fā)生故障時(shí)，DG要脫離主網(wǎng)實(shí)現(xiàn)孤網(wǎng)運(yùn)行時(shí)，上游區(qū)域部分保護(hù)才可能出現(xiàn)拒動(dòng)的情況(上游區(qū)域保護(hù)整定值高于DG提供的短路電流)。根據(jù)后文的仿真可知，要出現(xiàn)拒動(dòng)的時(shí)候，DG的容量會非常小。DG容量太小對電網(wǎng)的穩(wěn)定是一大挑戰(zhàn)，所以主要研究工作就是利用WAMS解決大容量DG接入配電網(wǎng)之后，傳統(tǒng)的配電網(wǎng)上游區(qū)域部分保護(hù)可能會出現(xiàn)的一些誤動(dòng)問題。

1　分布式電源接入對傳統(tǒng)配電網(wǎng)保護(hù)的影響

傳統(tǒng)的配電網(wǎng)系統(tǒng)電流的流向都是從系統(tǒng)側(cè)往饋線側(cè)流動(dòng)的，如圖1所示，圖中線路上方的箭頭表示正常工作時(shí)電流的流向。根據(jù)DG接入點(diǎn)的位置和配電系統(tǒng)正常運(yùn)行時(shí)的潮流流向，將饋線首段與DG接入點(diǎn)之間的線路與母線區(qū)域定義為DG的上游區(qū)域，將DG接入點(diǎn)到饋線末端的線路與母線區(qū)域定義為DG的下游區(qū)域[6]。

圖1　傳統(tǒng)配電網(wǎng)系統(tǒng)

為了更方便地說明分布式電源的接入對傳統(tǒng)配電網(wǎng)保護(hù)的影響，以圖1配電網(wǎng)結(jié)構(gòu)為例進(jìn)行說明。當(dāng)線路AB發(fā)生故障時(shí)，斷路器1一側(cè)的短路電流是由系統(tǒng)提供的，所以分布式電源的接入對斷路器1的動(dòng)作沒有影響；同時(shí)，由于分布式電源的接入，斷路器2將有電流流過。正常情況下，斷路器2應(yīng)該跳閘，分布式電源實(shí)行孤島運(yùn)行供電，如果流過斷路器2的電流較小，就有可能造成斷路器2的拒動(dòng)作。當(dāng)故障發(fā)生在線路BC上時(shí)，流過斷路器2的短路電流由系統(tǒng)側(cè)提供的，故對斷路器沒有影響，斷路器不會失去選擇性。斷路器3由于具有方向性(分布式電源處可以進(jìn)行電壓采集)，故保護(hù)可靠性較高，這里不予考慮了。當(dāng)故障發(fā)生在線路CD、DE或EF上時(shí)，接入DG后，DG助增了故障電流，所以斷路器4、斷路器5、斷路器6的靈敏性將會有所增強(qiáng)，保護(hù)不會失去選擇性。當(dāng)故障發(fā)生在分布式電源區(qū)外時(shí)，即線路AG或GH故障，DG的接入會助增了短路電流，故斷路器7、斷路器8不會誤動(dòng)，而且靈敏度會得到提高；但是，DG上游區(qū)的斷路器將會感受到僅由分布式電源提供的電流，如果DG容量特別大的時(shí)候，分布式電源反向提供的電流也將非常大，可能會造成分布式上游區(qū)域的斷路器特別是越靠近分布式電源接入點(diǎn)的斷路器越有可能最先誤動(dòng)作(因?yàn)樵娇拷植际诫娫唇尤朦c(diǎn)的斷路器整定值越低)。

2　含DG配電網(wǎng)防誤動(dòng)保護(hù)改進(jìn)研究

2.1DG接入配電網(wǎng)后保護(hù)防誤動(dòng)改進(jìn)原理

針對以上問題，基于廣域測量技術(shù)(WAMS)對傳統(tǒng)配電網(wǎng)保護(hù)配置進(jìn)行改進(jìn)。對圖1中分布式電源接入位置進(jìn)行改進(jìn)，如圖2所示。

圖2　含DG配電網(wǎng)結(jié)構(gòu)

在圖1中接入分布式電源的上游區(qū)配置具有方向保護(hù)功能的斷路器f，并且在斷路器f處裝設(shè)電流采集及方向電流測量元件。在各母線處配置有智能電子設(shè)備元件(IED)，斷路器3采集到的方向電流信息將會通過光纖網(wǎng)絡(luò)與其他IED元件進(jìn)行信息交換[7]。

為盡量減小算法的復(fù)雜度，減少保護(hù)動(dòng)作時(shí)間，提出只利用系統(tǒng)出口處電流大小和DG安裝上游區(qū)域出口處的正方向電流大小的信息(如圖2中，IED1處電流值和IEDf處的正方向電流值)來改進(jìn)傳統(tǒng)配電網(wǎng)的保護(hù)，以適應(yīng)含DG配電網(wǎng)保護(hù)特點(diǎn)。當(dāng)DG接入的饋線發(fā)生區(qū)外故障時(shí)，DG上游區(qū)域的電流流向只能是由DG流向區(qū)外故障點(diǎn)。且饋線系統(tǒng)電源側(cè)保護(hù)安裝處測得的電流值小于DG出口處電流值(如圖2所示，IED1處電流值小于IEDf處電流值)。當(dāng)DG上游區(qū)域線路故障時(shí)，系統(tǒng)電源側(cè)一端保護(hù)安裝處的電流值將會大于DG出口處的電流值，即圖2中IED1處電流值大于IEDf處電流值(系統(tǒng)電源，可以視為無窮大容量，而DG容量很小)。

根據(jù)以上分析規(guī)律和原則，基于廣域測量技術(shù)針對DG上游區(qū)域修改整定值原則如式(1)所示：

(1)

式中：K表示保護(hù)序號，DG上游區(qū)域保護(hù)編號順序從近系統(tǒng)電源側(cè)保護(hù)以1開始編號；Idz.Kg表示保護(hù)K電流整定修改值(適用在速斷電流保護(hù)與限時(shí)電流速斷保護(hù))；Zn為線路n的線路阻抗(n為從系統(tǒng)電源側(cè)一端斷路器編號所在線路，如圖2中，保護(hù)2所在線路BC阻抗即為Z2，保護(hù)3、保護(hù)4所在線路除外，這里只考慮DG上游區(qū)域；I1為該饋線首段保護(hù)安裝處的電流值；If為DG上游區(qū)域出口保護(hù)安裝處正方向電流值。如果該饋線還有其他DG接入，在式(1)的計(jì)算公式上，根據(jù)以上原則繼續(xù)疊加修改整定值。

一般來說，由于分布式電源相對系統(tǒng)側(cè)電源來說，容量較小，分布式電源不會向系統(tǒng)提供電流，故IEDf一般不會測到有正方向的電流[10]。當(dāng)系統(tǒng)側(cè)母線的其他饋線發(fā)生故障時(shí)，在DG投入運(yùn)行的情況下，IEDf能感覺到正方向電流。IEDf測量到的電流信息通過通信網(wǎng)向配電網(wǎng)系統(tǒng)決策中心(SCADA)[9]傳送。按照式(1)的原則進(jìn)行計(jì)算，修改分布式電源上游區(qū)各保護(hù)整定值后，將結(jié)果重新傳送回到分布式電源上游區(qū)各IED處，然后IED根據(jù)新的整定值對各處對應(yīng)的保護(hù)采取相應(yīng)的控制，即如果電路電流仍大于修改后的保護(hù)整定值，保護(hù)動(dòng)作，跳開相應(yīng)斷路器。如果該線路沒有大于的話，保護(hù)不動(dòng)作。

2.2防誤動(dòng)保護(hù)改進(jìn)仿真算例分析

如圖3所示，某10 kV中性點(diǎn)不接地配電網(wǎng)，系統(tǒng)視為無窮大系統(tǒng)，基準(zhǔn)電壓為10.5 kV，在最大與最小運(yùn)行方式下的系統(tǒng)阻抗值分別為XS.min=0.091 Ω，XS.max=0.126 Ω。線路AB、BC、AF為架空線路，線路參數(shù)為r1=0.270 Ω/km，x1=0.270 Ω/km；線路CD、DE、FG為電纜線路，線路參數(shù)為r2=0.259 Ω/km，x2=0.093 Ω/km。DG接在節(jié)點(diǎn)D處，只有DG容量比較大的時(shí)候，DG上游區(qū)域保護(hù)才有可能出現(xiàn)誤動(dòng)的情況，所以這里DG容量選擇為86 MVA，下面運(yùn)用PSCAD/EMTDC軟件對此系統(tǒng)進(jìn)行仿真分析。

圖3　某10 kV含DG配電網(wǎng)

在未接入DG的情況下，各保護(hù)電流速斷保護(hù)和限時(shí)電流速斷保護(hù)整定值及相應(yīng)靈敏度系數(shù)分別如表1和表2所示。由表1和表2可知，各保護(hù)靈敏度均滿足要求。

表1　各保護(hù)電流速斷整定值

表2　各保護(hù)限時(shí)電流速斷保護(hù)整定值及靈敏度系數(shù)

通過PSCAD/EMTDC仿真，由于區(qū)外饋線故障時(shí)，隨著故障點(diǎn)離母線越遠(yuǎn)，DG提供的短路電流也就越小。當(dāng)線路AF或者FG末端故障時(shí)，DG向接入點(diǎn)上游區(qū)域提供的短路電流可能已經(jīng)不會使上游區(qū)域的保護(hù)誤動(dòng)了。所以，仿真考慮了誤動(dòng)最有可能發(fā)生的情況，即故障為三相短路故障，故障點(diǎn)設(shè)置在線路AF近母線A側(cè)。

經(jīng)PSCAD/EMTDC仿真得出線路AF系統(tǒng)母線出口處發(fā)生三相短路故障時(shí)，各保護(hù)安裝處短路時(shí)刻電流值如表3所示(電流值取整數(shù)值)。

表3　仿真線路AF故障時(shí)流過各保護(hù)的電流有效值

同時(shí)由仿真可得線路AF故障前的各保護(hù)測量到的正常工作電流值如表4所示(電流值取整數(shù)值)。

表4　仿真故障前流過各保護(hù)電流有效值

由表4可知，大容量DG接入10 kV配電網(wǎng)后，正常工作時(shí)流過保護(hù)1電流值I1大于流過保護(hù)f的電流值If，值得一提的時(shí)候，保護(hù)1處的電流值小于保護(hù)f處的電流，說明了DG向上一級電網(wǎng)傳輸?shù)碾娔?，正常工作時(shí)If也不為0。當(dāng)I1>If時(shí)，由式(1)保護(hù)動(dòng)作值修改原則可知，保護(hù)不做修改，各保護(hù)不動(dòng)作。

由表1、表2、表3可知，線路AF近保護(hù)安裝處發(fā)生故障時(shí)，保護(hù)5的電流值大于保護(hù)5的電流速斷保護(hù)與限時(shí)電流速斷保護(hù)整定值，保護(hù)5能正確動(dòng)作；同時(shí)，流過保護(hù)3處的電流大于保護(hù)3的電流速斷保護(hù)與限時(shí)電流速斷保護(hù)動(dòng)作電流值：因此在不采取任何措施的情況下，保護(hù)3將出現(xiàn)誤動(dòng)作。為了防止保護(hù)3誤動(dòng)作，I1

表5　DG上游區(qū)域各保護(hù)修改后電流速斷

由表3、表5對比可知，保護(hù)3將不會再誤動(dòng)了，故障切除后，經(jīng)過調(diào)節(jié)，恢復(fù)到原有正常工作水平，此時(shí)，I1>If，分布式電源上游區(qū)域各保護(hù)整定值將恢復(fù)成原來的保護(hù)整定值。

2.3防誤動(dòng)保護(hù)改進(jìn)后靈敏度分析

為防止誤動(dòng)，按照式(1)所述原則修改保護(hù)整定值后，DG上游區(qū)域各保護(hù)整定值變大，這勢必影響了保護(hù)的靈敏度，如果在區(qū)外故障還未消除的同時(shí)，DG上游區(qū)域線路再次發(fā)生故障，這時(shí)會有幾種情況，下面將基于PSCAD/EMTDC仿真所得數(shù)據(jù)，進(jìn)行分析。

仿真模型仍采用前面的仿真模型，故障設(shè)置在3 s的時(shí)候線路AF發(fā)生三相短路故障，故障持續(xù)時(shí)間為3 s，線路AB在5 s時(shí)發(fā)生三相短路故障，經(jīng)仿真后得出以下結(jié)論：

線路AF發(fā)生三相短路故障后，DG上游區(qū)域流過保護(hù)的電流值均增大，為防誤動(dòng)按式(1)修改相應(yīng)保護(hù)整定值后，保護(hù)不誤動(dòng)。此時(shí)在線路AF故障沒有消除的情況下，線路AB也發(fā)生了短路故障，I1電流反而變小了，電流值大小與正常工作時(shí)電流大小差不多了，I2、I3、If電流值幾乎不受影響。當(dāng)線路AF故障消除，線路AB故障仍然存在，I1電流值大幅拉升，瞬間超過If，即I1>If，各保護(hù)恢復(fù)成原有整定值，各保護(hù)靈敏度也恢復(fù)成原來正常值。故按照式(1)原理防誤動(dòng)后，雖然DG上游區(qū)域各保護(hù)靈敏度變小了，但在上游區(qū)域再次發(fā)生故障時(shí)(發(fā)生故障位置為保護(hù)f所在線路之前的線路)對保護(hù)f的動(dòng)作情況幾乎沒有任何影響。

線路AF故障沒有消除時(shí)，線路CD故障后，流過保護(hù)1、保護(hù)2、保護(hù)3的電流值均變小，保護(hù)f電流值幾乎沒有變化。當(dāng)線路AF故障消除后，保護(hù)1、保護(hù)2、保護(hù)3、保護(hù)f的電流值明顯增大；但是由于流過保護(hù)f的電流值能夠更快速的增大，流過保護(hù)f的電流值迅速超過保護(hù)f的動(dòng)作整定值，DG上游區(qū)域各保護(hù)整定值恢復(fù)原有保護(hù)整定值?；謴?fù)后，流過保護(hù)3的電流值大于保護(hù)3的電流整定值，保護(hù)3與保護(hù)f都能相應(yīng)動(dòng)作。

綜上所述，為了防止DG接入后區(qū)外饋線故障時(shí)保護(hù)的誤動(dòng)，按照式(1)原理進(jìn)行保護(hù)整定值修改后，靈敏度較小對DG上游區(qū)域再次發(fā)生故障所產(chǎn)生的影響很小，保護(hù)仍然能夠識別故障線路，能正確動(dòng)作。

3　分布式電源上游區(qū)域線路故障情況分析

當(dāng)故障發(fā)生在DG接入點(diǎn)上游區(qū)域時(shí)，理論上來說，DG的接入容量過小對DG上游區(qū)域保護(hù)造成的影響，是對故障靠近DG一側(cè)保護(hù)由于分布式電源提供的短路電流不能滿足達(dá)到保護(hù)動(dòng)作的動(dòng)作值要求，這就造成保護(hù)不能斷開，DG不能脫離主網(wǎng)進(jìn)入孤島微網(wǎng)運(yùn)行階段。值得一提的是，隨著控制技術(shù)的不斷進(jìn)步，非計(jì)劃內(nèi)孤島微網(wǎng)運(yùn)行將越來越可靠。這里將視為能夠?qū)崿F(xiàn)非計(jì)劃孤島微網(wǎng)運(yùn)行。為了解決此問題，這就要求降低保護(hù)動(dòng)作的門檻。但實(shí)際上，同樣采用上面仿真參數(shù)可知，DG容量變?yōu)? MVA，設(shè)置線路AB發(fā)生故障，DG接入點(diǎn)相鄰線路的保護(hù)會優(yōu)先動(dòng)作，這也是DG微網(wǎng)運(yùn)行方式只存在DG上游區(qū)域相鄰的一條線路以及DG下游區(qū)域，這也符合小容量DG供電需要，因?yàn)樾∪萘緿G不能滿足過多負(fù)荷供電，且目前接入位置都在重要負(fù)荷處。在上游區(qū)域出現(xiàn)故障后，能夠保證重要負(fù)荷電能即可。仿真得到DG上游區(qū)域電流值如表6所示。

表6 小容量DG接入后線路AB發(fā)生故障時(shí)

由表6可知，上游區(qū)域非保護(hù)f所在線路發(fā)生故障后，保護(hù)3會動(dòng)作，使DG脫離主網(wǎng)，形成微網(wǎng)，對重要負(fù)荷進(jìn)行供電。通過仿真實(shí)驗(yàn)得知，DG容量在2 MVA以下時(shí)，保護(hù)仍不會拒動(dòng)。由于2 MVA容量的DG接入配電網(wǎng)后，對配電網(wǎng)的實(shí)際意義不大，故認(rèn)為，特別小容量的DG接入配電網(wǎng)后，配電網(wǎng)保護(hù)不會出現(xiàn)拒動(dòng)情況。

4　分布式電源下游區(qū)域線路故障情況分析

針對饋線下游區(qū)域再?zèng)]有分布式電源接入的饋線結(jié)構(gòu)，形如圖2相似結(jié)構(gòu)。由于分布式電源對下游區(qū)域的故障電流起助增的作用，所以下游區(qū)域的保護(hù)不會出現(xiàn)誤動(dòng)或者拒動(dòng)的情況；但是靈敏度會有所調(diào)整，所以為了保證保護(hù)的靈敏度，可以根據(jù)情況，適當(dāng)?shù)脑龃箅娏鞅Ｗo(hù)的可靠系數(shù)，保證保護(hù)的可靠性。

圖4　饋線上接有多個(gè)DGs的情況

針對饋線分布式電源下游區(qū)域末端還有分布式電源接入的饋線結(jié)構(gòu)，形成如圖4所示結(jié)構(gòu)。研究DG1下游區(qū)域的時(shí)候，分布式電源(DG1)連接節(jié)點(diǎn)當(dāng)作系統(tǒng)接入點(diǎn)，這樣研究兩個(gè)分布式電源之間的線路保護(hù)，就可用前面所述原則研究分布式電源接入點(diǎn)之間的線路保護(hù)了，只是，IED4電流相當(dāng)于式(1)中的I1，If此時(shí)則為IED6處測量到的正方向電流。

由于研究方法相同，故主要研究上游區(qū)域的保護(hù)失去選擇性的情況，不再詳細(xì)闡述下游區(qū)域的改進(jìn)方案。

5　結(jié)　語

隨著越來越多的分布式電源接入配電網(wǎng)，傳統(tǒng)的電流保護(hù)已經(jīng)受到很大的影響。DG接入配電網(wǎng)后，DG下游區(qū)域保護(hù)的靈敏度得到了提高，但是DG接入點(diǎn)的上游區(qū)域會出現(xiàn)保護(hù)誤動(dòng)或者拒動(dòng)的可能。根據(jù)分析，DG在容量很大的時(shí)候，DG上游區(qū)域主要會出現(xiàn)保護(hù)誤動(dòng)的問題。針對這種情況，利用WAMS對DG接入點(diǎn)反向出口處的電流值進(jìn)行采集，通過研究，對上游區(qū)域各保護(hù)進(jìn)行在線修改，以達(dá)到防止保護(hù)誤動(dòng)的目的。該方法相較于文獻(xiàn)[11]提出的廣域自適應(yīng)保護(hù)，利用的數(shù)據(jù)量少，原則簡單，計(jì)算量小，能更快地做出判斷，更有利于防止保護(hù)誤動(dòng)。

[1]張超，計(jì)建仁，夏翔.分布式發(fā)電對配電網(wǎng)饋線保護(hù)的影響[J].繼電器,2006,34(13)：9-12.

[2]黃偉，雷金勇，夏翔，等.分布式電源對配電網(wǎng)相間短路保護(hù)的影響[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化，2008,32(1)：93-97.

[3]Nouredine Hadjsaid.有源智能配電網(wǎng)[M].北京：中國電力出版社，2012.

[4]張青杰，陸于平.基于故障相關(guān)區(qū)域自適應(yīng)劃分的分布式保護(hù)新原理[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化，2008,32(7):39-52.

[5]牟龍華，陸健.微網(wǎng)的有限廣域一體化保護(hù)[J].電力系統(tǒng)及其自動(dòng)化學(xué)報(bào)，2012,24(6):20-25.

[6]孫景釕，陳榮柱,蔡軾，等.含分布式電源配電網(wǎng)的故障定位新方案[J].電網(wǎng)技術(shù),2013,37(6):1645-1650.

[7]叢偉，潘貞存，趙建國.基于縱聯(lián)比較原理的廣域繼電保護(hù)算法研究[J].中國電機(jī)工程學(xué)報(bào)，2006,26(21)：8-14.

[8]苗世洪，劉沛，林湘寧，等. 基于數(shù)據(jù)網(wǎng)的新型廣域后備保護(hù)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化，2008,32(10): 32-36.

[9]許克明，熊煒，配電網(wǎng)自動(dòng)化系統(tǒng)[M].重慶：重慶大學(xué)出版社，2007.

[10]陶順，郭靜，肖湘寧.基于電流保護(hù)原理的DG準(zhǔn)入容量與并網(wǎng)位置分析[J].電網(wǎng)技術(shù)，2012,36(1):265-270.

[11]王希．廣域自適應(yīng)保護(hù)新原理研究[D]．北京：華北電力大學(xué)，2012．

張翠娟(1986)，工程師，長期從事電力系統(tǒng)繼電保護(hù)工作；

古昕(1989)，碩士、助理工程師，研究方向?yàn)殡娏ο到y(tǒng)繼電保護(hù)；

呂飛鵬(1968)，教授、碩士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)殡娏ο到y(tǒng)繼電保護(hù)和故障信息處理智能系統(tǒng)等。

As more and more distributed generation integrated with distribution network, it has a series effect on the distribution network, among which it influences the protection of the upstream area of distributed generation greatly. When there is the fault in upstream area or out-area fault of busbar and feeder, the protection of upstream area of distributed generation may fail to operation or have misoperation. Under the premise of the existing wide-area measurement technology, a new algorithm of protection is proposed. The algorithm is using the ideas of wide-area protection and the information of the collected current value, which modifies the current protection setting value of the upstream area timely so as to ensure the selectivity of protection. The simulation proves the feasibility of this method.

wide area measurement system (WAMS); distributed generation (DG); distribution network; current protection

TM732

A

1003-6954(2016)04-0024-05

2016-04-11)