賈盈盈，康勇衛(wèi)，周宏偉

(湖南師范大學 資源與環(huán)境科學學院，湖南 長沙 410000)

?

中部地區(qū)傳統(tǒng)村落旅游偏好研究
——基于長沙、南昌的問卷調(diào)查數(shù)據(jù)

賈盈盈，康勇衛(wèi)，周宏偉

(湖南師范大學 資源與環(huán)境科學學院，湖南 長沙 410000)

傳統(tǒng)村落是旅游客源市場的重要組成部分，中部地區(qū)是我國傳統(tǒng)村落較為集中的區(qū)域。通過在長沙、南昌進行傳統(tǒng)村落旅游問卷調(diào)查，試圖了解當?shù)鼐用駛鹘y(tǒng)村落的旅游偏好及影響因素。結果表明，傳統(tǒng)村落的旅游客源市場是以18～40歲的中青年以及大專和本科學歷人群為主；年齡越大，旅游意愿越低；行政機關、企業(yè)單位和學生的旅游意愿最強烈；云南、貴州成為中部地區(qū)居民傳統(tǒng)村落旅游的首選目的地；親友自駕游、個人自由行是傳統(tǒng)村落旅游的重要出行方式；中部地區(qū)居民最喜歡品嘗富有當?shù)靥厣膫鹘y(tǒng)美食,住宿最青睞家庭旅館。提出了中部地區(qū)傳統(tǒng)村落旅游開發(fā)的建議，期望能為中部地區(qū)傳統(tǒng)村落的旅游資源開發(fā)和市場拓展提供參考。

中部地區(qū)；傳統(tǒng)村落；旅游偏好

一、序　言

傳統(tǒng)村落，原名古村落，指村落形成較早，擁有豐富的文化與自然資源，具有一定歷史、文化、科學、藝術、經(jīng)濟、社會價值，應予以保護的村落。傳統(tǒng)村落有著悠久的歷史與深厚文化底蘊，包含豐富的物質(zhì)文化遺產(chǎn)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，是中華民族乃至全人類的寶貴遺產(chǎn)。隨著我國經(jīng)濟社會的快速發(fā)展，人們生活水平得到了顯著提高，居民旅游意識增強，出游需求迅速增加。當前，旅游已經(jīng)成為我國居民的重要生活方式之一[1]。

傳統(tǒng)村落是旅游客源市場的重要組成部分之一，傳統(tǒng)村落的研究受到不少學者的關注。學者們多從地理學的視角對傳統(tǒng)村落存在的價值[2-3]以及保護和利用[4]、空間形態(tài)[5]和空間分布[6]、文化傳承[7-8]等方面進行研究。但這些研究主要集中在傳統(tǒng)村落的旅游開發(fā)方面，對傳統(tǒng)村落旅游偏好的研究成果較少。進行傳統(tǒng)村落旅游偏好的研究，有助于開發(fā)更適合旅游者的旅游產(chǎn)品，了解旅游細分市場需求，是實現(xiàn)傳統(tǒng)村落旅游可持續(xù)發(fā)展的必要前提[9]。國外學者對旅游偏好的研究多注重實證性研究和定量研究，一般不太注重對旅游偏好的內(nèi)涵解釋和概念界定[10]。Clawson Khetsch[11]首次提出旅游者的個人偏好是解釋旅游者行為的一個非常重要的因素。Ankomah[12]提出,游客感知與旅游偏好程度之間存在著重要關系。Gibsion和Yiannakis研究發(fā)現(xiàn),人的生命過程中,不同年齡段游客偏好有差異。Alegre[13]研究了重游游客和首次游客對西班牙巴利阿里群島旅游地賓館及其周圍環(huán)境質(zhì)量的偏好與消費情況，發(fā)現(xiàn)重游游客比首次游客更愿意為賓館與其周圍環(huán)境質(zhì)量多消費。Alexandros Apostolakis[14]根據(jù)希臘的兩個遺產(chǎn)旅游吸引物 Knossos Palace 和 Heraklion ArchaeologicalMuseum 的產(chǎn)品特性，運用系統(tǒng)異質(zhì)多項 Logit 模型來研究游客的選擇偏好與購買意愿。國內(nèi)學者從各自研究角度對旅游偏好進行了定義。岳冬菊[15]認為旅游偏好是指潛在或現(xiàn)實旅游者對某一旅游產(chǎn)品和旅游目的地所表現(xiàn)出的以認知因素為主導的具有情感和意向成分的心理傾向。謝彥君[16]認為旅游偏好是比旅游動機更直接的規(guī)定或影響旅游行為的心理因素 。保繼剛[17]認為旅游偏好是旅游者各自的個性特征造成在認知、情感、意向活動方面的差異。郁從喜等[9]認為它是指游客在食、住、行、游、購、娛等方面的心理傾向。一些學者從經(jīng)濟學角度進行研究，指出旅游者偏好是指旅游者在“完全理性”和“無限收入”的假定條件下 ,對各種旅游產(chǎn)品的感興趣和愿意消費的程度[18]，它是一個感性的概念，這種界定排除了旅游者的收入、閑暇時間、社會地位等因素的影響[19]。旅游偏好的對象不僅包括具體性的因素，如產(chǎn)品；還應該包括抽象性的因素，如精神層面的東西(使用產(chǎn)品的收獲)[11]。 目前學術界對旅游偏好的研究主要包括都市居民近郊休閑旅游[19]、鄉(xiāng)村旅游[20]、赴臺旅游[21]、紅色旅游[22]、生態(tài)旅游[23]、黑色旅游[24]以及主題公園[25]的旅游偏好等，而關于傳統(tǒng)村落旅游偏好的研究成果較少。

二、問卷設計及數(shù)據(jù)來源

本文參考了國內(nèi)旅游偏好研究的相關文章，設計了調(diào)查問卷。問卷內(nèi)容包括2部分：被調(diào)查者的人口社會學特征分析和旅游偏好分析。本次調(diào)查問卷的發(fā)放時間是在2015年的7—9月，在南昌、長沙兩地采取現(xiàn)場發(fā)放、現(xiàn)場回收獲得第一手資料，通過excel和spss 20.0對數(shù)據(jù)進行了錄入和統(tǒng)計分析。共發(fā)放問卷630份，收回612份，回收率為97%。其中有效問卷509份，有效率為83%。

三、調(diào)查樣本的人口社會學特征分析

接受調(diào)查者主要是當時戶外活動人員,故而抽樣樣本反映的是戶外活動人群。

(一)性別結構

在抽取的有效樣本中，男性215人，占42%；女性294人，占58%。女性比例大于男性，這是因為問卷發(fā)放地點多在商場等地進行，女性服務員及女性購物人數(shù)多。

表1　人口社會學特征

(二)年齡上

本次調(diào)查對象以中青年為主，83%的受訪者為18～40歲。其中，26～40歲的人群最多，213人，占42%；其次是18～25歲的人群，207人，占41%；41～60歲的人群占12%；18歲以下和61歲以上的人數(shù)最少。

(三)文化程度

本次調(diào)查對象的文化程度較高，以本科和大專學歷人群為主。其中，本科學歷最多，占39%；其次為大專學歷，占23%；高中學歷占18%；碩士學歷占11%；博士和高中以下學歷的比例相當，分別為5%和4%。

(四)從常住區(qū)域

從常住區(qū)域上看，城市人口最多，占76%；鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口占14%；縣城人口最少，占10%。這是因為南昌、長沙是省會城市，城市化水平高，城市人口所占比重大。兩地經(jīng)濟較周圍地區(qū)發(fā)達，周圍鄉(xiāng)鎮(zhèn)來此打工的人也較多。

(五)從職業(yè)結構看

從職業(yè)結構上看，學生是樣本主體。被調(diào)查者分布在各個職業(yè)，除行政機關和離退休人員所占比重較小外，其他各個職業(yè)所占比重相當；由多到少依次是學生、企業(yè)單位、事業(yè)單位和自由職業(yè)者，分別占26%，25%，22%，21%。

(六)從收入結構看

從收入結構上看，無收入人群和年收入5萬以下的人最多，占60%。其中，年收入5萬以下的占34%；5～10萬的占32%；無收入人群占26%，這與職業(yè)結構中學生所占的比重一樣。因為大學生多數(shù)沒有獨立的經(jīng)濟能力，花費需要靠家里供給，他們認為自己是無收入群體，當然這也包括少數(shù)的初高中學生。

四、旅游偏好分析

(一)旅游情況與旅游意愿

1．旅游情況

去過傳統(tǒng)村落旅游的有356人，占70%；沒去過的有153人，占30%。有7成左右的人都去過傳統(tǒng)村落旅游，說明傳統(tǒng)村落旅游對人的吸引力還是很高的。

交叉分析可知，性別、職業(yè)和文化程度對于旅游情況的影響不顯著。各細分市場去過傳統(tǒng)村落旅游的人遠遠大于沒去過的人。結合之前的描述統(tǒng)計結果看，除博士以外，文化程度越高，出游率越高。

對年齡和旅游情況進行交叉分析，pearson卡方檢驗的sig值<0.05,說明年齡與旅游情況有顯著關系。進一步分析可知，41歲以下，年齡越大出游率越高；41歲以上，年齡越大，出游率越低；41歲以上的人由于子女婚嫁、身體等原因的限制，出游率會隨著年齡的增長而降低。

此外，居民到傳統(tǒng)村落旅游情況還受到常住區(qū)域和年收入的顯著影響，在城市和縣城居住的人出游率要高于在鄉(xiāng)鎮(zhèn)居住的人，這是因為城市和縣城居住的人收入要較鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作的人高一些。交叉分析結果表明,年收入越高，出游率越高。這與現(xiàn)實情況和已有的研究結果相一致。

2.旅游意愿

想去傳統(tǒng)村落旅游的共451人，占89%；不想去傳統(tǒng)村落旅游的有153人，僅占11%。有九成左右的人有傳統(tǒng)村落旅游意愿，說明傳統(tǒng)村落旅游市場潛力巨大。在有旅游意愿的這部分人中，有七成左右是去過傳統(tǒng)村落的，沒有去過的人僅有三成左右，表明有過傳統(tǒng)村落旅游經(jīng)歷的人旅游意愿要強于沒有這方面旅游經(jīng)歷的人。

交叉分析表明,居民的性別、文化程度、常住區(qū)域、年收入對傳統(tǒng)村落旅游意愿的影響都不顯著。各細分市場的人旅游意愿都十分強烈，遠遠大于不愿意去傳統(tǒng)村落旅游的人數(shù)。結合統(tǒng)計結果發(fā)現(xiàn)，盡管性別對旅游意愿的影響不顯著，但女性旅游意愿要稍強于男性。由于各收入階層、各文化程度的人旅游意愿都較為強烈，旅行社今后一方面要開發(fā)中低檔產(chǎn)品，另一方面要開發(fā)高檔產(chǎn)品，以滿足不同層次游客的消費需求。

不同年齡人群的旅游意愿差異顯著，年齡越大，旅游意愿越低。61歲以上的人不想去傳統(tǒng)村落旅游的比例(60%)要大于想去傳統(tǒng)村落旅游(40%)的比例。

表2　年齡與旅游意愿交叉制表

職業(yè)與旅游意愿交叉分析得pearson卡方檢驗的sig值為0.007，在0.01水平上顯著相關。其中，旅游意愿最強烈的是行政機關、企業(yè)單位和學生。

旅游意愿還與居民的旅游情況有著顯著關系。去過的人旅游意愿要比沒去過的人更青睞于傳統(tǒng)村落旅游。

(二)旅游距離偏好

調(diào)查對象中有322人(占71%)選擇去外省的傳統(tǒng)村落旅游，這是因為旅游本身就是為了追求與常住地不同的景觀和風俗，距離越遠，自然環(huán)境和文化的差異性就越大。選擇去外省的傳統(tǒng)村落旅游更能滿足游客的好奇心，增長見識。

其余129人(占29%)選擇到常住省旅游。這部分人選擇在常住省旅游是因為距離近，交通可達性強，既可在一定程度上滿足居民的好奇心，又能節(jié)省時間和金錢。

性別、年齡和職業(yè)對居民出游距離的影響都較為顯著。雖然男性和女性選擇去外省傳統(tǒng)村落旅游的人數(shù)都遠遠多于常住省的，但是男性要較女性更傾向于常住省的傳統(tǒng)村落旅游，女性要較男性更傾向于外省傳統(tǒng)村落旅游。年齡越大越傾向于在常住省的傳統(tǒng)村落旅游；年齡越小，對未知事物的好奇心就越強烈，越傾向于外省的傳統(tǒng)村落旅游。行政機關和離退休人員傾向于常住省旅游，企業(yè)單位、事業(yè)單位、自由職業(yè)者、學生傾向于外省旅游。

居民的文化程度、常住區(qū)域、年收入對傳統(tǒng)村落的距離偏好無顯著影響，各細分市場都較為傾向于外省的傳統(tǒng)村落旅游。

總體來看，中部地區(qū)居民更愿意去外省的傳統(tǒng)村落旅游，進一步分析發(fā)現(xiàn)長沙地區(qū)居民要較南昌地區(qū)居民更傾向于選擇外省的傳統(tǒng)村落旅游，這是因為江西的傳統(tǒng)村落數(shù)量比湖南多，且南昌到周圍傳統(tǒng)村落旅游的交通便利。而湖南省傳統(tǒng)村落多分布在湘西，長沙到省內(nèi)傳統(tǒng)村落的交通通達性不如南昌。

(三)外出旅游區(qū)域偏好

通過spss進行多重響應分析，得出外出旅游區(qū)域前4位的是云南貴州、江蘇浙江、湖南湖北和安徽江西。云南、貴州兩省的國家級傳統(tǒng)村落數(shù)量居全國之首，加之自然環(huán)境復雜多樣、少數(shù)民族風情獨特，吸引著全國各地的游客源源不斷地到此旅游。江蘇和浙江擁有眾多的水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)，如周莊、烏鎮(zhèn)、同里、西塘等，具有江南水鄉(xiāng)特有的小橋、流水、人家，加上鄰近上海的地緣優(yōu)勢，交通便利，經(jīng)濟發(fā)達，富有現(xiàn)代化氣息，使其成為僅次于云南貴州2省的傳統(tǒng)村落旅游目的地。

筆者認為，河南河北地區(qū)傳統(tǒng)村落旅游資源也較為豐富，但中部地區(qū)居民對這兩個地方的傳統(tǒng)村落旅游意愿較低，究其原因是與這兩省的宣傳力度不夠、居民對此知之甚少有關。

(四)旅游方式

出游方式的意向關系到旅游地市場營銷的渠道選擇和促銷方式的創(chuàng)新[12]。根據(jù)現(xiàn)有的幾種基本的出游方式進行設計，供被調(diào)查者選擇。傳統(tǒng)村落的旅游者較為追求個性化、多樣化，個人自由行可以根據(jù)自己的個性、愛好來選擇旅游景點和線路,所占比重較大。同時，居民出游時在情感和安全上考慮較多，把旅游作為增進親人朋友感情、享受美好時光的方式，親友自駕游所占比重也較大。選擇個人自由行和親友自駕游的人占90%。其中，有210人選擇親友自駕游，占46%；198人選擇個人自由行，占44%；選擇旅行社安排和單位旅游團的人較少，分別占7%和3%。

1.旅游方式和其他因素的交叉分析

性別、常住區(qū)域、年收入對旅游方式的影響都不顯著；年齡和文化程度對旅游方式的影響較為突出；不同年齡段的人對旅游方式的選擇差異顯著。61歲以上的人選擇旅行社安排和單位旅游團的比重較大，這反映了中國旅游市場的特點和老年人追求安全和穩(wěn)定的心理；60歲以下的人都較為一致地選擇了親友自駕游和個人自由行。不同文化程度對旅游方式的選擇有差異(sig=0.039)，學歷越高，越能根據(jù)自己的意愿進行旅游，越青睞個人自由行，較少選擇旅行社安排和單位旅游團。偏好親友自駕游的沒明顯規(guī)律，表明不管文化程度如何，人們都很享受與家人和朋友一起旅游。

2．職業(yè)與旅游方式相關分析

職業(yè)與旅游方式的相關分析結果顯示兩者存在弱的相關關系。離退休人員較為傾向于旅行社安排。這與61歲以上的人選擇旅行社安排和單位旅游團的結果較為一致。其他職業(yè)的人旅游方式偏好無明顯差別，較為青睞親友自駕游和個人自由行。

(五)旅游項目偏好

旅游者項目偏好是旅游線路設計的導向標，是決定旅游線路是否有吸引力的關鍵因素[26]。通過多重響應對旅游項目進行分析，得出選擇傳統(tǒng)美食的人最多，占28%。這與已有的研究結果較為一致。方微[27]曾指出，在時下旅游發(fā)展進程中，旅游者對目的地的特色美食表現(xiàn)出了日趨強烈的好感，美食旅游已經(jīng)成為旅游地發(fā)展旅游的重要內(nèi)容。其次是傳統(tǒng)建筑，占24%;鄉(xiāng)土環(huán)境和傳統(tǒng)節(jié)俗比例相同，各為22%。這個結果表明，居民對旅游吸引物的選擇開始趨于多樣[28]。

(六)住宿情況的選擇

由圖1知,選擇家庭旅館的人最多，這部分人所占比重最大，占到59%。這是因為傳統(tǒng)村落的旅游者主要是年收入在5萬以下以及無收入的學生群體，這部分人收入不高，可自由支配的資金有限，受經(jīng)濟條件的限制多選擇家庭旅館，既經(jīng)濟實惠又可以體驗當?shù)氐奶厣L情和民俗。其次選擇是鄉(xiāng)村別墅為25%，選擇普通旅館和古村鎮(zhèn)附近旅館的人較少，分別為12%和4%。

男性和女性的住宿偏好存在細微差異。盡管男性和女性都較為傾向家庭旅館，但男性比例要大于女性。男性較為傾向于家庭旅館和普通旅館，女性更為傾向于鄉(xiāng)村別墅和附近的城鎮(zhèn)旅館。男性更注重體驗傳統(tǒng)村落的生活氛圍、了解當?shù)仫L俗習慣，女性更注重住宿的生活質(zhì)量和衛(wèi)生要求。

居民住宿偏好與年齡、文化程度、常住區(qū)域、職業(yè)和年收入無顯著關系，各細分市場都不約而同地選擇了家庭旅館和鄉(xiāng)村別墅。結合描述性統(tǒng)計分析結果可知，40歲以下的旅游者年齡越大越傾向于家庭旅館，選擇普通旅館的越少。41歲以上的旅游者，年齡越大選擇家庭旅館的越少，選擇普通旅館的越多，并且年齡越大，越傾向于選擇鄉(xiāng)村別墅。各文化程度的人選擇家庭旅館和鄉(xiāng)村別墅的人都要遠遠多于其他兩個。除博士學歷選擇鄉(xiāng)村別墅的比例大于家庭旅館以外；其余文化程度的人選擇家庭旅館的都是最多的，其次是鄉(xiāng)村別墅。

(七)傳統(tǒng)村落停留意向研究

在有傳統(tǒng)村落旅游意向的人中，時間充裕愿意在傳統(tǒng)村落居住上十天半月的有347人，占77%；不愿意的有104人，占23%。該數(shù)據(jù)表明，如果時間充裕有接近八成的人愿意去傳統(tǒng)村落居住十天半月，因此旅游規(guī)劃時應該多考慮增加旅游項目，延長旅游時間。

調(diào)查中有422人(占94%)選擇如果去西北地區(qū)旅游，愿意去當?shù)氐膫鹘y(tǒng)村落觀光；29人(6%)選擇不愿意。九成以上的人還是愿意在西北地區(qū)旅游之余到當?shù)氐膫鹘y(tǒng)村落去看看的，因此旅行社在設計旅游線路的時候可以盡量囊括一些比較有特色的村鎮(zhèn)，開發(fā)有當?shù)靥厣捻椖俊?/p>

五、研究結論與建議

(一)結論

(1)有九成左右的人有傳統(tǒng)村落旅游意愿，說明傳統(tǒng)村落旅游市場潛力巨大。年齡、職業(yè)和旅游情況對旅游意愿影響顯著。旅游意愿最強烈的是行政機關、企業(yè)單位和學生；年齡越大，旅游意愿越低；去過的人旅游意愿要比沒去過的人更青睞于傳統(tǒng)村落旅游。

(2)各細分市場都較為傾向于外省的傳統(tǒng)村落旅游，居民文化程度、常住區(qū)域、年收入對傳統(tǒng)村落旅游的距離偏好無顯著影響。男性要較女性更傾向于常住省的傳統(tǒng)村落旅游，女性要較男性更傾向于外省的傳統(tǒng)村落旅游。年齡越大越傾向于在常住省的傳統(tǒng)村落旅游；年齡越小越傾向于外省的傳統(tǒng)村落旅游，對距離遙遠的旅游地的好奇心和興趣越大。

外出旅游區(qū)域居前四位的是云南貴州、江蘇浙江、湖南湖北和安徽江西。相比之下，河南河北兩省的傳統(tǒng)村落受到冷落。

中部地區(qū)的居民去傳統(tǒng)村落旅游最喜歡欣賞富有當?shù)靥厣膫鹘y(tǒng)美食和傳統(tǒng)建筑。

(3)家庭旅館是中部地區(qū)居民的住宿首選，其次是鄉(xiāng)村別墅。40歲以下的旅游者年齡越大越傾向于家庭旅館，選擇普通旅館的越少。41歲以上的旅游者，年齡越大選擇家庭旅館的越少，選擇普通旅館的越多，且年齡越大，越傾向于選擇鄉(xiāng)村別墅。

有接近八成的人愿意去傳統(tǒng)村落居住十天半月，九成以上的人愿意在西北地區(qū)旅游之余到當?shù)氐膫鹘y(tǒng)村落去看看。因此旅行社在設計旅游線路的時候可以盡量囊括一些比較有特色的村鎮(zhèn)，開發(fā)有當?shù)靥厣捻椖俊?/p>

(4)61歲以上的離退休人員更多地考慮旅行社安排和單位旅游團，不僅安全有保障，而且省去了食、住、行、游、購、娛等不必要的麻煩[10]，其他各細分市場的人更傾向于親友自駕游和個人自由行。學歷越高，選擇個人自由行的比例越大，選擇旅行社安排和單位旅游團的比例越小。

(二)建議

(1)針對不同細分市場開發(fā)不同檔次和多種類型的旅游產(chǎn)品，滿足不同層次游客的需求。傳統(tǒng)村落的旅游客源市場是以18—40歲的中青年以及大專和本科學歷人群為主，這部分人工作穩(wěn)定，收入較高，出游意愿強烈。旅游產(chǎn)品設計要充分考慮中青年人的特點，針對高學歷人群開發(fā)質(zhì)量高的旅游產(chǎn)品，開發(fā)具有民族特色和區(qū)域特色的產(chǎn)品，提高旅游服務質(zhì)量。潛在客源市場中無收入人群和年收入5～10萬的人占較大比例，采訪中發(fā)現(xiàn)，這部分人對價格較為敏感，針對這部分人要開發(fā)質(zhì)優(yōu)價廉的產(chǎn)品。目前中國已經(jīng)步入老齡化社會，老年人所占比重大，這部分人閑暇時間較多，是很有潛力的旅游客源市場，要針對這部分人多做宣傳，同時開發(fā)適合老年人的旅游產(chǎn)品。

經(jīng)過深入訪談發(fā)現(xiàn)沒有出游意愿的人很大程度上認為傳統(tǒng)村落旅游地存在交通不便、服務設施不完善、產(chǎn)品雷同、特色不突出等問題，要加強基礎設施的建設，深入挖掘當?shù)孛袼住⑧l(xiāng)土文化，突出地方性和差異性，增強產(chǎn)品競爭優(yōu)勢，努力提升旅游地形象。

(2)親友自駕游和個人自由行所占比例最大，說明家庭、親友市場廣闊，旅行社在組團促銷上,應重視家庭、親友旅游市場,為家庭、親友旅游市場特殊需要提供專門服務[26], 多安排一些互動性、體驗性項目，增強親友間的交流，以增強旅游吸引力。

(3)傳統(tǒng)美食越來越受到人們的喜愛，應多開發(fā)一些具有當?shù)靥厣膫鹘y(tǒng)小吃，規(guī)范街邊小吃。旅行社在設計旅行線路時要盡量包含云貴地區(qū)和江蘇浙江地區(qū)的水鄉(xiāng)，對傳統(tǒng)建筑也要多加修繕，做到修舊如舊，保持其古香古色。潛在客源市場中有兩成左右選擇了傳統(tǒng)村落的鄉(xiāng)土環(huán)境，希望借此緩解生活和工作的巨大壓力，旅游規(guī)劃中要注重對傳統(tǒng)村落自然景觀和生活環(huán)境的整體性保護，同時要注重對當?shù)貍鹘y(tǒng)文化的發(fā)掘，關注非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護，保護那些具有地方和民族特色的傳統(tǒng)節(jié)俗，注重非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的“活態(tài)保護”，保護遺產(chǎn)傳承人，避免過度開發(fā)和不適當?shù)睦枚斐蓪鹘y(tǒng)村落的破壞。

(4)得天獨厚的自然資源和高水平的服務以及由此形成的良好口碑是吸引游客前往的關鍵[29]。建議河南河北兩省在保護開發(fā)傳統(tǒng)村落旅游資源的同時，應提高旅游地從業(yè)人員的服務質(zhì)量。另外，在今后的營銷中要加強對村落的宣傳，采取更為靈活的宣傳策略，充分利用傳統(tǒng)的營銷廣告，同時兼顧其他方式，積極拓展營銷網(wǎng)絡[30]來擴大本地傳統(tǒng)村落的美譽度和知名度，使游客能夠從多角度、多途徑及時準確地了解傳統(tǒng)村落的有關信息。

[1]龍茂興,李艷萍.大學生旅游偏好調(diào)查分析[J].遵義師范學院學報,2015(5):50-54.

[2]鄧洋.金村傳統(tǒng)村落價值與特色研究[J].城市地理,2015(14):270.

[3]王小明.傳統(tǒng)村落價值認定與整體性保護的實踐和思考[J].西南民族大學學報(人文社會科學版),2013(2):156-160.

[4]王云才,郭煥成,楊麗.北京市郊區(qū)傳統(tǒng)村落價值評價及可持續(xù)利用模式探討——以北京市門頭溝區(qū)傳統(tǒng)村落的調(diào)查研究為例[J].地理科學,2006(6):735-742.

[5]張東.中原地區(qū)傳統(tǒng)村落空間形態(tài)研究[D].廣州：華南理工大學,2015.

[6]劉大均,胡靜,陳君子,等.中國傳統(tǒng)村落的空間分布格局研究[J].中國人口·資源與環(huán)境,2014(4):157-162.

[7]丁智才.新型城鎮(zhèn)化背景下傳統(tǒng)村落特色文化的保護與傳承——基于缸瓦窯村的考察[J].中國海洋大學學報(社會科學版),2014(6):93-98.

[8]魯可榮,金菁.基于文化自覺的傳統(tǒng)村落文化傳承路徑分析——以月山村為例[J].福建農(nóng)林大學學報(哲學社會科學版),2016(3):6-13.

[9]郁從喜,陸林.國外近年來游客旅游偏好研究綜述及啟示[J].安徽師范大學學報(自然科學版),2008(6):590-595.

[10] 王曉慶.國內(nèi)外旅游偏好研究綜述[J].現(xiàn)代城市研究,2014(1):110-115.

[11] 雷俐麗.旅游偏好研究述評[J].旅游縱覽：下半月刊,2015(7):15-16.

[12] ANKOMAH P K,J L CROMPTON,D BAKER.Influence of cognitive distance in vacation choice[J].Annals of tourism research,1996,23(1):138-150.

[13] ALEGRE J, JUANEDA C.Destination loyalty:consumers’economic behavior[J].Annals of tourism research,2006,33(3):684-706.

[14] APOSTOLAKIS ALEXANDROS, SHABBAR JAFFRY.Stated preference for two cretan heritage attactions[J]. Annals of tourism research, 2005, 32( 4):985-1005.

[15] 岳冬菊,楊媛.西安市國內(nèi)游客旅游偏好實證分析[J].西安文理學院學報(自然科學版),2010(2):116-119.

[16] 謝彥君.基礎旅游學[M].北京:中國旅游出版社,2004.

[17] 保繼剛，楚義芳.旅游地理學[M].北京:高等教育出版社,1999.

[18] 焦彥.基于旅游者偏好和知覺風險的旅游者決策模型分析[J].旅游學刊,2006(5):42-47.

[19] 許春曉,周慧.都市居民的近郊休閑旅游意向特征研究——以長沙市為例[J].北京第二外國語學院學報,2004(1):101-104.

[20] 陳思屹,盧松,張明珠,等.南京市城市居民鄉(xiāng)村旅游行為偏好調(diào)查研究[J].華東經(jīng)濟管理,2007(8):10-13.

[21] 岳燕祥,陳怡寧.祖國大陸居民赴臺灣旅游意愿調(diào)查[J].統(tǒng)一論壇,2008(1):38-40.

[22] 婁在鳳.國內(nèi)游客紅色旅游偏好及影響因素分析[J].商業(yè)時代,2015(25):121-124.

[23] 葛夢蘭,魏薇,王金葉,等.生態(tài)旅游區(qū)游客人口統(tǒng)計學特征與旅游偏好研究——以漓江古東景區(qū)為例[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2009(22):10748-10749.

[24] 蘭利,宋保平.基于旅游者視角的黑色旅游意愿影響因素研究[J].價值工程,2013(27):142-145.

[25] 李雪松,唐德榮.主題公園旅游意愿及其影響因素研究——基于重慶市645位游客的調(diào)查數(shù)據(jù)[J].旅游論壇,2009(3):335-339.

[26] 何學歡,粟路軍.內(nèi)陸城市居民赴臺旅游意向特征研究——以湖南省城市居民為例[J].旅游論壇,2009(4):490-496.

[27] 方微,繆興鋒.基于交叉分析的游客美食旅游偏好研究——以佛山為例[J].中小企業(yè)管理與科技：下旬刊,2013(18):133-134.

[28] 張文磊,黃娟.西部地區(qū)中小城市居民的旅游偏好研究——以都勻市為例[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2010(12):6551-6553.

[29] 林瀚,張雪妍,孫淑英.赴杭游客的旅游偏好調(diào)查分析[J].江蘇商論,2013(25):60-61.

[30] 唐欣然.南通城市居民鄉(xiāng)村旅游意愿調(diào)查研究[J].太原城市職業(yè)技術學院報,2014(4):52-54.

[責任編輯位雪燕]

The Tourism Preference for Traditional Villages in the Central Region of China Based on the Survey in Changsha and Nanchang

JIA Yingying, KANG Yongwei, ZHOU Hongwei

(College of Resources and Environmental Science, Hunan Normal University, Changsha 410000, Hunan, China)

The traditional village is one of the major tourist attractions, and there are a great number of traditional villages being located in the central region of China. With questionnaire, we did a survey on native people’s tourism preference for traditional villages and influencing factors in Changsha and Nanchang. The results show that traditional villages mainly attract the young and middle-aged people(in the 18-40 age bracket) with the background of higher education; tourism preference is inversely proportional to age; administrative staff, enterprise employees and students are most eager to choose traditional villages as their tourist destination; Yunnan Province and Guizhou Province are the first choice of residents in the central region; both self-driving travel with friends and personal free travel are essential means; food with local feature and family inns are preferred. Based on the results of the survey, we put forward some suggestions for the tourism development of traditional villages in the central region of China, which may provide some reference for the resource development and market expanding of this new form of tourism.

the central region; traditional village; tourism preference

10.16698/j.hpu(social.sciences).1673-9779.2016.03.010

2016-06-11

“十二五”國家科技項目(2013BAJ10B08)。

賈盈盈(1990—),女, 河南修武人, 主要從事文化和自然遺產(chǎn)及旅游規(guī)劃研究。

E-mail：1498713385@qq.com

C935

A

1673-9779(2016)03-0319-08

賈盈盈，康勇衛(wèi)，周宏偉.中部地區(qū)傳統(tǒng)村落旅游偏好研究——基于長沙、南昌的問卷調(diào)查數(shù)據(jù)[J].2016，17(3):319-326.