林 曉 陳賽喜
(福建省寧德市醫(yī)院神經(jīng)外科,福建 寧德 352100)
臨床路徑在神經(jīng)外科臨床護理帶教中的應(yīng)用效果
林 曉 陳賽喜
(福建省寧德市醫(yī)院神經(jīng)外科,福建 寧德 352100)
目的 研究分析臨床路徑在臨床護理帶教中的應(yīng)用效果。方法 選取2014年3月至2016年3月來我院神經(jīng)外科實習(xí)的護理實習(xí)生120名作為研究對象,均分為對照組和觀察組,對觀察組采用臨床路徑式帶教方法,對對照組采用傳統(tǒng)臨床帶教方法,并對2組護理實習(xí)生的帶教方法滿意度及操作、理論成績進行對比分析。結(jié)果 相比于對照組護理實習(xí)生的理論和操作成績(84.0±2.5)分和(86.0±3.2)分,觀察組護理實習(xí)生的理論和操作成績(92.0±1.8)分和(94.0±2.3)分明顯更高(P<0.05),且在2組的護理實習(xí)生對帶教方法的滿意度方面,對照組為80%,而觀察組則為96.67%,顯然觀察組的滿意率更高(P<0.05)。結(jié)論 經(jīng)我科研究得出,在神經(jīng)外科臨床護理帶教中,臨床路徑應(yīng)用效果顯著,可以明顯提高臨床護理帶教質(zhì)量,值得推廣應(yīng)用。
護理;帶教;臨床路徑;效果
作為護理教育的關(guān)鍵環(huán)節(jié),臨床護理帶教的作用意義重大,可以借助其實現(xiàn)對學(xué)生的理論聯(lián)系實際及綜合能力培養(yǎng)。綜合看來,高年資護士大多為臨床護理帶教老師,雖然其具備了豐富的經(jīng)驗,但是也存在學(xué)歷層次較低的整體現(xiàn)狀。此外,臨床護士缺編,護理工作繁忙,帶教老師沒有足夠的精力去進行帶教[1],同時也存在教學(xué)方法單一陳舊的情況?;谏鲜鲈?,欲要提高臨床護理帶教質(zhì)量,進行科學(xué)的臨床帶教方法選擇極其重要。針對此,我科在臨床護理帶教中,結(jié)合選取的2014年3月至2016年3月來我院神經(jīng)外科實習(xí)的護理實習(xí)生120名作為研究對象,分組研究的前提下對觀察組的護理實習(xí)生運用了臨床路徑,并將其于對照組使用的傳統(tǒng)的臨床帶教方法就應(yīng)用效果方面進行了對比研究,報道如下。
1.1一般資料:選取2014年3月至2016年3月來我科實習(xí)的護生120名作為研究對象,排除標準:非應(yīng)屆實習(xí)生、對護理工作缺乏認識者。納入標準:自愿參加本次研究者、大專班護生。護生均已完成學(xué)校理論課程,年齡介于16~21歲,我科將其隨機均分為對照組和觀察組,且2組在實習(xí)時間、年齡、文化程度等方面基本一致。
1.2方法:對照組(60名護生)采用傳統(tǒng)的臨床帶教方法,在進入科室后,向其進行科室相關(guān)事宜的介紹,這部門工作由科室主管教學(xué)的老師來完成,繼而由各班老師負責(zé)帶教,結(jié)合制定的實習(xí)大綱隨機完成教學(xué)內(nèi)容[2]。
觀察組在對照組的護理護生的基礎(chǔ)上,采用臨床路徑式帶教,具體實施方面,護士長組織各帶教老師,在結(jié)合我院神經(jīng)外科的特點及實習(xí)大綱要求的前提下,去編制神經(jīng)外科臨床帶教路徑圖。繼而在此基礎(chǔ)上,嚴格按照臨床帶教路徑圖的相關(guān)要求,由帶教老師去臨床帶教實習(xí)學(xué)生,4周為一組實習(xí)周期,主要的學(xué)習(xí)內(nèi)容組成方面:①第1周,首先帶教老師需要帶領(lǐng)護生熟悉科室的環(huán)境設(shè)施、物品放置、醫(yī)療垃圾的分類及處置,對科室的規(guī)章制度及各班的工作流程進行詳細的講解,介紹我科室收治患者的特點。安排小講課內(nèi)容為神經(jīng)外科疾病的觀察,讓護生對GCS評分法、意識、瞳孔的觀察有正確的判斷。②第2周,講解神經(jīng)外科患者術(shù)前術(shù)后的護理常規(guī)、腦室引流管的護理等,并通過提問的形式,使護生掌握。熟悉神經(jīng)外科健康宣教知識,如肢體功能鍛煉、膀胱功能鍛煉、術(shù)前術(shù)后健康宣教等[3]。示范基礎(chǔ)護理和專科護理技術(shù)操作,如氣切護理、口腔護理、吸痰法、深靜脈換藥、鼻飼、導(dǎo)尿等。③第3周,掌握神經(jīng)外科患者常用的心電監(jiān)護儀、微量泵等儀器的使用方法,掌握神經(jīng)外科??铺厥庥盟幍乃幬镒饔?、使用方法及注意事項。講解顱腦外傷、高血壓腦出血、腦疝的臨床特點及護理要點。指導(dǎo)護生護理病歷的書寫,如各種護理記錄單、病室交班報告等。能在指導(dǎo)下參與配合一般的搶救工作。④第4周,組織1次護理教學(xué)查房,完成一份完整的護理病歷。進行教學(xué)反饋,評估教與學(xué)中存在不足,及時改進。組織出科考試對護生進行綜合性的評價。
護生在每完成一項護理操作,都必須在帶教老師的指導(dǎo)下進行,并確保在評價實習(xí)生對上一項教學(xué)內(nèi)容掌握程度的基礎(chǔ)上,對其涉及到的難點與重點進行進一步強化。繼而開始下一項的教學(xué)內(nèi)容,對于周內(nèi)的帶教內(nèi)容,都需要在周末的時候進行評價、總結(jié),促進教與學(xué)的完善性進行。帶教過程中,帶教老師還應(yīng)當從掌握學(xué)生的需求出發(fā),及時與護生進行有效的溝通交流,、從而確保在最短時間內(nèi)發(fā)現(xiàn)變異因素,并在此基礎(chǔ)上分析其原因,及時進行帶教方案方面的針對性改進,促使帶教目標能夠順利實現(xiàn)[4]。
1.3評價方法:本研究中,對2組護生的考核,需要在實習(xí)結(jié)束前1 d進行,由理論和操作兩部分組成此次考核的內(nèi)容,具體方面,由專科護理理論和基礎(chǔ)護理理論,共同組成此次的理論知識考核內(nèi)容,而操作技能考核則包含了??谱o理操作及基礎(chǔ)護理操作,此次考核的成績滿分為100分,此外,還需要對護生對帶教方法的滿意與否進行調(diào)查,也用百分率表示滿意度,需與前述考核同時進行。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析:采用SPSS10.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行對相關(guān)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析,計量資料采用均數(shù)±標準差的形式表示,用t檢驗,計數(shù)資料則用χ2檢驗,用P<0.05表示2組間的差異對比具備統(tǒng)計學(xué)意義。
結(jié)合后續(xù)統(tǒng)計分析看來,相比于對照組護生的理論和操作成績(84.0±2.5)分和(86.0±3.2)分,觀察組護生的理論和操作成績(92.0±1.8)分和(94.0±2.3)分明顯更高(P<0.05),且在2組的護生對帶教方法的滿意度方面,對照組為80%,而觀察組則為96.67%,顯然觀察組的滿意率更高(P<0.05),具體見表1、表2。
表1 理論成績及操作成績對比(分)
表2 學(xué)生對帶教方法的滿意度對比
培養(yǎng)護生的主觀能動性,增強教學(xué)內(nèi)容的系統(tǒng)性:結(jié)合以往的相關(guān)研究及臨床帶教情況看來,臨床路徑式帶教方法有利于教學(xué)內(nèi)容的系統(tǒng)性的增強,實現(xiàn)了對臨床護理帶教流程的規(guī)范,安排教學(xué)內(nèi)容方面注重由易到難,使得參與實習(xí)生能循序漸進地掌握相關(guān)護理知識,并在后續(xù)實施中,有機結(jié)合起了護理與臨床實踐,完善了基礎(chǔ)操作,且在各個階段,帶教老師都實施教學(xué)效果評價,并借此針對性修改帶教計劃,利于提高實習(xí)生的解決問題能力和綜合分析能力等,具備了系統(tǒng)性的知識結(jié)構(gòu)[5-6]。優(yōu)化帶教老師的自身知識體系,提高教學(xué)質(zhì)量:神經(jīng)外科的患者病情較嚴重,從而也會有較為繁重的護理工作,加之一些帶教老師經(jīng)驗不足,沒有足夠精力等原因,對我院的神經(jīng)外科護理工作質(zhì)量的提高形成了一定的制約,針對此,應(yīng)當選擇靈活的帶教方式,而臨床路徑帶教方式正符合這一要求,能就帶教老師擅長的方面,對實習(xí)生進行針對性教育,彌補現(xiàn)有護理帶教的不足,能做到揚長避短,帶教老師知道何時該做哪些內(nèi)容的講解等,使得帶教更具針對性、時效性,能促進師生溝通,發(fā)現(xiàn)變異因素,調(diào)動實習(xí)生的積極性等等[7]。
臨床路徑帶教不僅能激發(fā)護生的學(xué)習(xí)積極性,引導(dǎo)護生去主動學(xué)習(xí)、思考、解決問題,還能促使帶教老師不斷的完善自我,提升自身的整體素質(zhì)。臨床路徑帶教模式對臨床護理帶教質(zhì)量有較大的促進作用,值得在醫(yī)院推廣應(yīng)用。
[1] 雍春花.臨床路徑在臨床護理帶教中的應(yīng)用探討[J].中國醫(yī)藥指南,2012,10(11):62-64.
[2] 付強,樸元子.臨床路徑式教學(xué)法在護理實習(xí)生帶教中的應(yīng)用[J].吉林醫(yī)學(xué),2012,33(20):4475-4476.
[3] 羅青,羅潤嫻,黃海英,等.臨床教學(xué)路徑在神經(jīng)外科實習(xí)帶教中的應(yīng)用[J].齊魯護理雜志,2012,18(6):102-103.
[4] 魯玉鳳.臨床路徑教學(xué)法在手術(shù)室護理帶教中的應(yīng)用[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2012,10(2):108-109.
[5] 彭運嬋,葉邁蘊,郭君怡,等.神經(jīng)內(nèi)科臨床護理帶教中應(yīng)用臨床路徑的效果評價[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2012,14(1):93-94.
[6] 葉曉慧.產(chǎn)科護生護理實習(xí)帶教中臨床路徑的應(yīng)用有效性評價[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2015,22(4):84.
[7] 王春玲.臨床路徑在臨床護理帶教中的應(yīng)用研究[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2013,21(12):83-84.
R4
B
1671-8194(2016)25-0298-02