劉　媛

?

神木縣耕地后備資源開發(fā)時序評價

劉媛

本文以神木縣為例，在耕地后備資源的基礎(chǔ)上，結(jié)合神木縣實際情況，從自然優(yōu)勢度、開發(fā)可行度和開發(fā)迫切度三個方面，選取8個評價指標(biāo)，構(gòu)建耕地后備資源開發(fā)時序評價體系，確定神木縣耕地后備資源開發(fā)時序。

耕地后備資源；開發(fā)利用；時序

一、引言

隨著我國城鎮(zhèn)化和工業(yè)化進(jìn)程加快，耕地被大量占用，土地供需矛盾日益尖銳，這嚴(yán)重威脅著國家糧食安全和經(jīng)濟(jì)安全。合理有序的開發(fā)耕地后備資源是保持耕地動態(tài)平衡的重要途徑。本文以神木縣耕地后備資源為例進(jìn)行開發(fā)時序的研究，以期對耕地后備資源的開發(fā)利用提供參考依據(jù)。

二、神木縣耕地后備資源概況

神木縣位于黃河中游，長城沿線，陜西省北端，全縣農(nóng)用地所占比重大，但南北部地區(qū)土地利用差異較大，北部風(fēng)沙區(qū)平緩地多，適宜耕種；南部丘陵區(qū)平地少，可開墾為耕地的后備資源較少。2014年全國開展新一輪耕地后備資源調(diào)查評價工作，在本輪工作中，經(jīng)調(diào)查評價，確定神木縣宜耕后備資源圖斑共1241塊，面積14776.90公頃，占神木縣耕地后備資源圖斑總面積的42.63%。

三、神木縣耕地后備資源開發(fā)時序評價

(一)評價指標(biāo)體系的構(gòu)建

1、評價單元的確定

本文以神木縣宜耕后備資源圖斑作為開發(fā)時序評價單元。

2、指標(biāo)的選取及解釋

本文結(jié)合相關(guān)研究資料和神木縣實際情況，從自然優(yōu)勢度、開發(fā)可行度和開發(fā)迫切度三個方面選取8個評價指標(biāo)來構(gòu)建耕地后備資源開發(fā)時序評價指標(biāo)體系(詳見表1)。

表1　神木縣耕地后備資源開發(fā)時序評價指標(biāo)體系及權(quán)重

(1)自然優(yōu)勢度

①土壤質(zhì)地

根據(jù)神木縣的具體情況分等如下：壤土是較理想的土壤，其耕性優(yōu)良，應(yīng)分為一等，賦值為100；粘土土壤養(yǎng)分和有機(jī)質(zhì)含量較高，并且保肥性能力好，分為二等，賦值為90；砂土抗旱能力弱，易漏水漏肥，土壤養(yǎng)分少，缺少粘粒和有機(jī)質(zhì)，分為三等賦值為70。

②土層厚度

土層厚度影響土壤的儲水能力，土層越厚儲水能力越強(qiáng)。根據(jù)神木縣的具體情況分等如下：土層厚度大于150cm分為一等，賦值100；土層厚度在100cm-150cm之間分為二等，賦值90；土層厚度在60cm-100cm之間分為三等賦值70。

③地形坡度

坡度影響水土流失，坡度越大，越容易發(fā)生水土流失。根據(jù)神木縣的具體情況分等如下：坡度≤2°較適宜農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，應(yīng)分為一等，賦值為100；坡度在2°-6°的地區(qū)，采取必要的防護(hù)措施也較適用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，分為二等，賦值為90；坡度在6°-15°的地區(qū)，若用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，需加強(qiáng)水土保持，分為三等，賦值為70。

④連片性

連片性是指同一質(zhì)量范圍即同一等級或等級區(qū)間地塊的相連程度。連片程度越高，越有利于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，提高農(nóng)用地價值，該值可通過ArcGIS緩沖分析得到。根據(jù)神木縣耕地后備資源具體分布情況，設(shè)定當(dāng)圖斑連片面積大于100hm2時，連片性高；當(dāng)圖斑連片面積大于10hm2小于100hm2，連片性較高。當(dāng)圖斑連片面積小于10hm2時，連片性低。連片度通過經(jīng)驗公式法進(jìn)行計算(詳見公式3-1)。

其中，L為各區(qū)片的集中連片度值；A為各區(qū)片連片面積，面積單位為hm2。

(2)開發(fā)可行度

①鄉(xiāng)鎮(zhèn)生產(chǎn)總值

鄉(xiāng)鎮(zhèn)生產(chǎn)總值影響著耕地后備資源開發(fā)的經(jīng)濟(jì)可行度，反映了鄉(xiāng)鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)實力，決定著耕地后備資源開發(fā)的實施是否有足夠的資金支持從而能順利進(jìn)行。

②非農(nóng)人口比重

非農(nóng)人口比重是指區(qū)域非農(nóng)人口數(shù)量與區(qū)域總?cè)丝跀?shù)量之比。非農(nóng)人口比重越小，說明該區(qū)域農(nóng)民對土地的依賴程度越大，越容易推動耕地后備資源的開發(fā)。

③交通便利度

交通越便利，耕地后備資源開發(fā)成本越小，同時有助于對農(nóng)用設(shè)施及農(nóng)產(chǎn)品的運輸，開拓農(nóng)產(chǎn)品市場。該值可通過ArcGIS緩沖分析得到。根據(jù)神木縣的具體情況分等如下：宜耕后備資源圖斑距主要道路≤0.5km，應(yīng)分為一等，賦值為100；宜耕后備資源圖斑距主要道路0.5km-1km分為二等，賦值為90；宜耕后備資源圖斑距主要道路1km-2km，分為三等，賦值為80。宜耕后備資源圖斑距主要道路>2km，分為四等，賦值為70。

④開發(fā)迫切度

a鄉(xiāng)鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資

鄉(xiāng)鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資反映建設(shè)用地的現(xiàn)實需求，鄉(xiāng)鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資越大，表明對建設(shè)用地的需求量越高，從而對耕地后備資源的開發(fā)越迫切。

b人均耕地面積

人均耕地面積的大小反映著糧食安全問題。人均耕地面積越小，糧食安全問題越嚴(yán)重，對耕地后備資源的開發(fā)也就越迫切。

3、指標(biāo)值的量化

本文采取極值標(biāo)準(zhǔn)化的方法對各指標(biāo)進(jìn)行處理，指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化采取公式如下：

式中：Yij為第個i評價單元第j項指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值，Xij為第個評價單元第j項指標(biāo)的原始值，Xjmax、Xjmin分別為各評價單元第j項指標(biāo)的最大值和最小值。

4、指標(biāo)權(quán)重的確定

5、計算綜合評價值

利用標(biāo)準(zhǔn)化的指標(biāo)值和指標(biāo)權(quán)重，通過加權(quán)求和計算耕地后備資源開發(fā)時序評價的綜合指數(shù)：

式中：Fi表示第i個評價單元耕地后備資源開發(fā)時序評價的綜合指數(shù)；Wi表示第j項評價指標(biāo)的權(quán)重；Cij表示第i個評價單元在第j項評價指標(biāo)上的標(biāo)準(zhǔn)化值；i表示評價單元個數(shù)；j表示指標(biāo)個數(shù)。

(二)耕地后備資源開發(fā)時序的確定

將自然優(yōu)勢度、開發(fā)可行度、開發(fā)迫切度三大方面8個評價指標(biāo)，通過加權(quán)求和即可得到耕地后備資源開發(fā)時序評價的綜合分值，利用ArcGIS平臺，將所得出的計算結(jié)果，按照自然斷點法進(jìn)行劃分，便可得出全縣1241個評價單元從綜合角度出發(fā)的近、中、遠(yuǎn)三期時序安排，見圖1。

圖1　神木縣耕地后備資源開發(fā)時序示意圖

開發(fā)時序面積(hm2)占宜耕總面積的百分比近期開發(fā)1203．448．15%中期開發(fā)10778．8172．94%遠(yuǎn)期開發(fā)2794．6518．91%

根據(jù)自然優(yōu)勢度、開發(fā)可行度和開發(fā)迫切度三個方面8個指標(biāo)評價后，近期開發(fā)的耕地后備資源占耕地后備資源總面積的8.15%；中期開發(fā)的后備資源占耕地后備資源總面積的72.94%；遠(yuǎn)期開發(fā)的后備資源占耕地后備資源總面積的18.91%。

四、結(jié)果分析

從圖1來看，神木縣耕地后備資源開發(fā)時序在空間上應(yīng)該由北向南推進(jìn)。近期和中期開發(fā)的耕地后備資源大多位于北部地區(qū)，該地區(qū)耕地后備資源數(shù)量多、連片性好，適合規(guī)模開發(fā)，可將該區(qū)域作為耕地后備資源開發(fā)的重點區(qū)域。中部和南部耕地后備資源相對較少，應(yīng)選取質(zhì)量較高的后備資源進(jìn)行開發(fā)。

從自然優(yōu)勢度來看，神木縣縣境北部地勢平坦、太陽輻射指數(shù)較高、水源充足，較齊整的耕地后備資源地塊主要分布在北部，有利于機(jī)械化耕作和規(guī)模化經(jīng)營；縣境中部梁多峁少、太陽輻射相對較弱、僅適合耐旱作物生長；縣境南部山大溝深、地勢起伏較大、石多土薄、水土流失嚴(yán)重，對于耕地后備資源的開發(fā)難度較大。從開發(fā)可行度來看，資源型鄉(xiāng)鎮(zhèn)大多位于縣境北部，少量位于縣境中部，富裕程度在空間上由北向南遞減；從開發(fā)迫切度來看，縣境北部自然條件較優(yōu)，北部以農(nóng)業(yè)為主的鄉(xiāng)鎮(zhèn)多于中、南部，所以農(nóng)戶開發(fā)意愿較強(qiáng)烈。綜合來看，宜耕后備資源開發(fā)時序安排在空間上應(yīng)該由北向南推進(jìn)。(作者單位：長安大學(xué))

[1]周春芳.北京市后備土地資源宜耕評價指標(biāo)體系研究[D].中國農(nóng)業(yè)大學(xué),2004.

[2]劉名沖.縣域高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)時序與模式研究-以河北省盧龍縣為例[D].河北農(nóng)業(yè)大學(xué),2013.

[3]董秀茹,尤明英,王秋兵.基于土地評價的基本農(nóng)田劃定方法[J].地理與地理信息科學(xué),2010,26(3):60-62.

[4]張艦.后備耕地資源調(diào)查評價研究[D].南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2004.

[5]王莉莉.黃河三角洲耕地后備資源評價與開發(fā)利用研究[D].山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2011.

[6]嚴(yán)長清,袁林旺,李滿春.江蘇省耕地后備資源的空間分異及開發(fā)時序模型研究[J].地理與地理信息科學(xué),2005,21(2):58-61.

[7]薛劍.耕地后備資源開發(fā)適宜性評價研究[D].河北農(nóng)業(yè)大學(xué),2006.

[8]李沫.基于GIS與RS的葉爾羌河流域后備耕地資源開發(fā)戰(zhàn)略研究[D].新疆大學(xué),2006.

劉媛(1992-)，女，漢族，陜西寶雞人，碩士在讀，長安大學(xué)，研究方向：土地利用規(guī)劃。