楊海鋒
象山縣中醫(yī)醫(yī)院皮膚性病科,浙江 象山 315700
苡仁祛濕湯治療濕熱蘊(yùn)結(jié)證雄激素性脫發(fā)療效觀察
楊海鋒
象山縣中醫(yī)醫(yī)院皮膚性病科,浙江 象山 315700
目的:觀察苡仁祛濕湯治療濕熱蘊(yùn)結(jié)證雄激素性脫發(fā)的臨床療效。方法:將80例患者隨機(jī)分為觀察組40例和對照組40例,對照組口服非那雄胺治療,觀察組口服苡仁祛濕湯治療,30天為1療程,共治療3療程,觀察治療前后患者伴隨癥狀(頭皮油膩、瘙癢、頭屑、脫發(fā))的改善效果,評(píng)價(jià)臨床療效。結(jié)果:治療后2組頭皮油膩評(píng)分、瘙癢評(píng)分、頭屑評(píng)分、脫發(fā)評(píng)分均較治療前下降(P<0.05,P<0.01);且觀察組頭皮油膩評(píng)分、頭屑評(píng)分、脫發(fā)評(píng)分明顯低于對照組(P<0.05)。總有效率觀察組為85.0%,對照組為67.5%,2組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組無不良反應(yīng)發(fā)生,對照組患者出現(xiàn)性欲減退4例,2組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:苡仁祛濕湯治療濕熱蘊(yùn)結(jié)證雄激素性脫發(fā)療效確切,優(yōu)于非那雄胺片治療,且安全性更高。
雄激素性脫發(fā);濕熱蘊(yùn)結(jié)證;苡仁祛濕湯;中醫(yī)療法
DOI:10.13457/j.cnki.jncm.2016.10.059雄激素性脫發(fā)是臨床上最常見的脫發(fā)類型,發(fā)病年齡也趨于年輕化,對患者工作生活造成極大影響。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為,本病與遺傳因素、性激素平衡失調(diào)、5a-還原酶增高相關(guān),機(jī)體的營養(yǎng)狀況和健康狀況對頭發(fā)的生長也起著至關(guān)重要的作用。西醫(yī)治療多采用抗雄性激素類藥物治療,5a-還原酶抑制劑非那雄胺片是臨床常用藥物之一,但副作用較多,對男性患者的性功能產(chǎn)生一定影響,停止用藥后性欲可恢復(fù)正常[1]。中醫(yī)藥治療雄激素性脫發(fā)注重辨證論治、標(biāo)本兼治,從整體上調(diào)節(jié)機(jī)體內(nèi)分泌功能,能夠有效改善癥狀、延緩病程,且安全性良好,具有獨(dú)特的優(yōu)勢[2~3]。臨床中,筆者采用苡仁祛濕湯治療濕熱蘊(yùn)結(jié)證雄激素性脫發(fā)獲得良好效果,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1一般資料選擇本院2013年1月—2014年9月皮膚科收治的雄激素性脫發(fā)患者,共80例,按隨機(jī)數(shù)字表分為觀察組40例和對照組40例。觀察組平均年齡為(28.4±6.2)歲;平均病程為(2.7±1.5)年;家族史17例,無家族史23例;Hamilton-Norwood分級(jí):Ⅱ級(jí)7例,Ⅲ級(jí)16例,Ⅳ級(jí)12例,Ⅴ級(jí)4例,Ⅵ級(jí)1例。對照組平均年齡為(28.7±6.0)歲;平均病程為(2.8±1.3)年;家族史15例,無家族史25例;Hamilton-Norwood分級(jí):Ⅱ級(jí)6例,Ⅲ級(jí)16例,Ⅳ級(jí)12例,Ⅴ級(jí)5例,Ⅵ級(jí)1例。2組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2納入標(biāo)準(zhǔn)①符合雄激素性脫發(fā)的西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],符合中醫(yī)濕熱蘊(yùn)結(jié)證診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];②Hamilton-Norwood分級(jí)II-Ⅵ級(jí);③醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者知情同意
1.3排除標(biāo)準(zhǔn)①6月內(nèi)服用過治療本病的中西藥物及可能干擾毛發(fā)生長的藥物;②曾手術(shù)進(jìn)行植發(fā)治療者;③合并肝腎功能不全及其它重大系統(tǒng)疾病者;④頭皮有銀屑病或嚴(yán)重頭皮感染者。
2.1對照組口服非那雄胺(默沙東公司),每次1 mg,每天1次。30天為1療程,共治療3療程。
2.2觀察組口服苡仁祛濕湯治療。處方:茯苓、牡丹皮、澤蘭、澤瀉、石菖蒲、茵陳、木瓜、六一散各10 g,薏苡仁、生地黃、生側(cè)柏葉、丹參、山楂各15 g。隨證加減:頭發(fā)油膩、濕熱尤重者加決明子、白花蛇舌草;頭皮瘙癢嚴(yán)重加苦參、地膚子、白鮮皮;頭屑較多者加白芍、白蒺藜。每天1劑,水煎服。30天為1療程,共治療3療程。
3.1觀察項(xiàng)目治療前后觀察患者伴隨癥狀(頭皮油膩、瘙癢、頭屑、脫發(fā))的改善情況,并參考文獻(xiàn)[6]進(jìn)行評(píng)分。頭屑評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)為無頭皮屑記0分,輕度記2分,中度記4分,重度記6分。頭皮油膩評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)為適中記0分,少量記2分,中等量記4分,明顯記6分。掉發(fā)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)為無頭發(fā)脫落記0分,每日脫發(fā)<50根記作2分,每日脫發(fā)50~100根記4分,每日脫發(fā)>100根記6分。瘙癢評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)為無瘙癢記0分,輕度記2分,中度記4分,重度記6分。
3.2統(tǒng)計(jì)學(xué)方法將數(shù)據(jù)錄入SPSS19.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。
4.1療效標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)癥狀總評(píng)分下降程度評(píng)價(jià)臨床療效。顯效:積分下降≥70%;有效:積分下降在30%~70%;無效:積分下降<30%。
4.22組治療前后伴隨癥狀改善情況比較見表1。治療后2組頭皮油膩評(píng)分、瘙癢評(píng)分、頭屑評(píng)分、脫發(fā)評(píng)分均較治療前下降(P<0.05,P<0.01);且觀察組頭皮油膩評(píng)分、頭屑評(píng)分、脫發(fā)評(píng)分明顯低于對照組(P<0.05)。
表1 2組治療前后伴隨癥狀改善情況比較(x±s) 分
4.32組臨床療效比較觀察組顯效12例,有效22例,無效6例,總有效率為85.0%。對照組顯效4例,有效23例,無效13例,總有效率為67.5%。2組總有效率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.601,P<0.05)。
4.4不良反應(yīng)觀察組治療過程中無不良反應(yīng)發(fā)生;對照組出現(xiàn)4例患者性欲減退,停藥后恢復(fù),2組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.211,P<0.05)。
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,脫發(fā)歸屬于發(fā)蛀脫發(fā)、蛀發(fā)癬等范疇,病位在皮毛,本虛為腎精虧損,標(biāo)實(shí)則為風(fēng)濕熱瘀。臨床辨證論治可分為濕熱蘊(yùn)結(jié)證、血虛風(fēng)燥證及肝腎虧損證三個(gè)證型,以濕熱蘊(yùn)結(jié)證多見,表現(xiàn)為頭發(fā)油膩、自覺瘙癢、頭皮迭起鱗屑、頭發(fā)稀疏脫落等癥狀。就診患者以青年、中年多見,虛少實(shí)多。治療原則應(yīng)祛脂為先,生發(fā)在后,以清熱祛濕、健脾生發(fā)為本病治則。
苡仁祛濕湯組方由薏苡仁、茯苓、澤蘭、澤瀉、生地黃、牡丹皮、生側(cè)柏葉、石菖蒲、茵陳、木瓜、丹參、山楂、六一散組成。薏苡仁清熱利濕,健脾益胃,祛濕不傷正,為本方君藥;茯苓、澤瀉、澤蘭、木瓜健脾利水,滲濕泄熱;側(cè)柏葉涼血止血,祛風(fēng)利濕,生發(fā)烏發(fā);滑石清熱、利濕;生地黃、牡丹皮清熱涼血養(yǎng)陰,并防他藥傷及陰津;丹參活血化瘀、養(yǎng)血安神;石菖蒲發(fā)散,行氣行血;甘草調(diào)和諸藥。諸藥合用,共奏清熱祛濕、健脾生發(fā)之效。非那雄胺是5-a還原酶為特異性抑制劑,能夠快速降低血清及頭皮中雙氫睪酮,阻止頭皮毛囊變小,逆轉(zhuǎn)脫發(fā)的過程,臨床療效確切,但可出現(xiàn)性欲減退的副作用[7]。本次研究結(jié)果顯示,2組治療后患者頭皮油膩評(píng)分、瘙癢評(píng)分、頭屑評(píng)分、脫發(fā)評(píng)分均較治療前明顯下降,且治療組患者頭皮油膩評(píng)分、頭屑評(píng)分、脫發(fā)評(píng)分明顯低于對照組,表明口服苡仁祛濕湯能有效改善雄激素性脫發(fā)的臨床癥狀,療效優(yōu)于非那雄胺,且對性欲無影響,安全性更好。
綜上所述,苡仁祛濕湯治療濕熱蘊(yùn)結(jié)證雄激素性脫發(fā)的臨床療效確切,對頭皮鱗屑及頭發(fā)油膩的改善更佳,且安全性較高,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]Vera H.Price,Emory Menefee,Matilde Sanchez,et al.Changes in hair weight in men with androgenetic alopecia after treatment with fmasteride(1 mg daily):Three-and 4-year results[J].J Am Acad Dermatol,2006,55(1):71-74.
[2]吳學(xué)春,魏躍鋼,任芳,等.祛濕生發(fā)湯治療濕熱型雄激素源性脫發(fā)58例[J].中國中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)雜志,2013,12(2):123-124.
[3]王雅娟,董西林,王志勇,等.益腎活血湯治療雄激素依賴性脫發(fā)的臨床觀察[J].中國皮膚性病學(xué)雜志,2004,18(12):751-752.
[4]席建元,李艷霞,榮光輝,等.祛脂生發(fā)丸治療雄激素源性脫發(fā)療效觀察[J].中國中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)雜志,2010,9(5):303.
[5]周晴,邵敏華,施和健,等.雄激素性脫發(fā)中醫(yī)辨證分型與血液流變學(xué)的相關(guān)性研究[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,21(24):2656-2657.
[6]李曉紅.祛脂生發(fā)飲治療脂溢性脫發(fā)(脾胃濕熱型)86例臨床觀察[J].中醫(yī)藥信息,2009,26(4):67-68.
[7]孫蔚凌,王羿婷,吳瑾,等.非那雄胺對男性雄激素性禿發(fā)患者性功能的影響[J].臨床皮膚科雜志,2011,40(11):660-662.
(責(zé)任編輯:馮天保)
R275
A
0256-7415(2016)10-0141-02
2016-05-12
楊海鋒(1980-),男,主治醫(yī)師,研究方向:皮膚性病學(xué)。