范彬黃芬梅贛紅張玉紅
腫瘤患者PICC置管并發(fā)上肢靜脈血栓的危險(xiǎn)因素分析
范彬①黃芬①梅贛紅①?gòu)堄窦t①
目的:研究PICC置管后合并PICC相關(guān)性上肢深靜脈血栓形成(upper extremity deep vein thrombosis,PICC-UEDVT)的發(fā)生率及危險(xiǎn)因素。方法:連續(xù)選取本院2014年6-11月PICC置管的177例實(shí)質(zhì)性腫瘤患者,采用彩色多普勒超聲診斷上肢深靜脈血栓,觀察PICC-UEDVT的發(fā)生率及影響因素。結(jié)果:177例患者共放置PICC177根,總置管時(shí)間為15 115 d,平均置管時(shí)間為85.4 d。腫瘤患者PICC-UEDVT的發(fā)生率為25.42%,其中癥狀性PICC-UEDVT的發(fā)生率為5.08%。Logistic回歸分析顯示遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移[OR=8.537,95%CI(2.447,29.781),P=0.001]、纖維蛋白原>4.0 g/L[OR=6.578,95%CI(2.076,20.845),P=0.001]、D-二聚體>2.0 ng/L[OR=4.873,95%CI(1.482,16.025),P=0.009]、置管期間感染[OR=6.069,95%CI(1.789,20.589),P=0.004]是影響DVT的危險(xiǎn)因素,比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:腫瘤患者PICC-UEDVT發(fā)生率為25.42%,其中癥狀性PICC-UEDVT為5.08%。腫瘤患者置管時(shí)有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移、纖維蛋白原>2.0 g/L、D-二聚體>2.0 ng/L、置管期間感染發(fā)生PICC-UEDVT的風(fēng)險(xiǎn)增高。
腫瘤; PICC; 上肢深靜脈血栓形成
First-author's address:The Second Affiliated Hospital of Nanchang University,Nanchang 330006,China
經(jīng)外周中心靜脈置管(peripherally inserted central venous catheters,PICC)與常規(guī)中心靜脈置管相比,具有插入操作簡(jiǎn)單、放置時(shí)間長(zhǎng)、靜脈炎及靜脈血栓等并發(fā)癥發(fā)生率低等優(yōu)點(diǎn),已被用作住院化療患者的靜脈輸液常用裝置。PICC相關(guān)性上肢深靜脈血栓形成(upper extremity deep vein thrombosis,PICC-UEDVT)是其最常見的并發(fā)癥之一,可引起患側(cè)肢體疼痛、腫脹,嚴(yán)重者甚至發(fā)生肢體壞死、栓子脫落,有可能導(dǎo)致腦栓塞、肺栓塞等后果,危及生命。其發(fā)生率高達(dá)35%~58%[1-2],癥狀性DVT在不同置管人群中發(fā)病率不同,最高的人群為重癥患者及腫瘤化療患者,7%~8%[3-4]。腫瘤患者合并DVT風(fēng)險(xiǎn)增高,與高凝狀態(tài)及化療等因素有關(guān)[5]。目前腫瘤患者PICC置管并發(fā)PICC-UEDVT研究甚少,多數(shù)為癥狀性PICC-UEDVT的研究。本研究擬腫瘤患者PICC-UEDVT的發(fā)生率以及其危險(xiǎn)因素,以期為腫瘤患者PICC-UEDVT的防治提供依據(jù)。
1.1一般資料 選取本院2014年6-11月213例腫瘤患者PICC置管,36例患者符合排除標(biāo)準(zhǔn)而未納入本研究,共納入177例患者。年齡28~88歲,平均(60.94±13.26)歲,男98例,女79例。共放置PICC 177根,177例患者的PICC管總置管時(shí)間為15 115 d,平均置管時(shí)間為85.4 d。經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)同意,所有實(shí)質(zhì)性腫瘤患者,自愿同意參加本研究并簽署PICC置管同意書和本研究知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)<18歲患者;(2)血液系統(tǒng)惡性病變;(3)因非血栓因素于1周內(nèi)拔管者;(4)不同意參加本研究者。
1.2方法
1.2.1PICC置管及護(hù)理 由本院PICC小組成員置管,置管人員為經(jīng)過(guò)培訓(xùn)并考核合格的PICC??谱o(hù)士。采用美國(guó)巴德公司生產(chǎn)的三向瓣膜式PICC,型號(hào)7745450,規(guī)格4 Fr的硅膠材質(zhì)PICC管,按靜脈輸液協(xié)會(huì)(INS)有關(guān)PICC操作規(guī)則和江西省PICC操作培訓(xùn)基地操作程序進(jìn)行PICC置管操作,置管完畢連接肝素帽輸液接頭,并統(tǒng)一采用生理鹽水作為封管液體。置管成功后胸片檢查核實(shí)導(dǎo)管位置,每次使用后采用采用脈沖式?jīng)_管,正壓封管。
1.2.2DVT診斷 采用彩色多普勒超聲診斷UEDVT,每例患者均于置管后1周行第一次超聲檢查,以后1次/30 d超聲檢查,拔管前再次超聲檢查。如果置管過(guò)程中出現(xiàn)置管上肢疼痛、腫脹、紅斑等現(xiàn)象,立即行超聲檢查。由超聲診斷室特定的3位醫(yī)師進(jìn)行檢查。UEDVT的診斷標(biāo)準(zhǔn)為:超聲發(fā)現(xiàn)血栓,血管失去正常彈性,靜脈充盈不完全,隨呼吸靜脈血流變化消失[6]。符合上述一種情況即視為存在深靜脈血栓。當(dāng)1位超聲醫(yī)師不能確定時(shí),另外一位超聲醫(yī)師獨(dú)立再次檢查,如2位醫(yī)師意見不一致時(shí),征求第3位超聲醫(yī)師意見,得出結(jié)論。UEDVT定義為肱靜脈、腋靜脈、鎖骨下靜脈血栓形成。出現(xiàn)上肢疼痛、腫脹、紅斑等現(xiàn)象定義為癥狀性UEDVT,否則為非癥狀性UEDVT。
1.3危險(xiǎn)因素 記錄患者的年齡,性別,體重,深靜脈血栓史,腫瘤發(fā)生的系統(tǒng)(呼吸、消化、泌尿生殖、其他),是否遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,置管時(shí)的置管次數(shù),置管時(shí)血小板計(jì)數(shù)是否>440×109/L、纖維蛋白原是否>2.0 g/L、D-二聚體是否>2.0 ng/L,留置導(dǎo)管期間感染、充血性心衰、化療、>1 h手術(shù)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以(±s)表示,比較采用t檢驗(yàn),非正態(tài)分布以中位數(shù)和四分位數(shù)表示并以Mann-Whitney U檢驗(yàn)比較,計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,比較采用 χ2檢驗(yàn),危險(xiǎn)因素分析采用二元Logistic回歸分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1DVT發(fā)生率 177例患者中,共45例發(fā)生PICC-UEDVT,發(fā)生率為25.42%,其中9例出現(xiàn)上肢疼痛、腫脹、紅斑等現(xiàn)象,發(fā)生率為5.08%。
2.2腫瘤患者PICC-UEDVT的相關(guān)因素分析 性別、DVT病史、腫瘤來(lái)源、置管期間手術(shù)在有DVT及無(wú)DVT間比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩者的平均年齡及平均體重比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。PICC置管次數(shù)多者、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移、血小板>440×109/L、纖維蛋白原>4.0 g/L、D-二聚體>2.0 ng/L、置管期間感染、心衰出現(xiàn)PICC-UEDVT的風(fēng)險(xiǎn)增高,兩組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);化療者出現(xiàn)PICC-UEDVT的風(fēng)險(xiǎn)增高,比較差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2危險(xiǎn)因素 對(duì)PICC-UEDVT的影響因素進(jìn)行二元Logistic回歸分析,是否遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移[OR=8.537,95%CI(2.447,29.781),P=0.001]、纖維蛋白原>4.0 g/L[OR=6.578,95%CI(2.076,20.845),P=0.001]、D-二聚體>2.0 ng/L[OR=4.873,95%CI(1.482,16.025),P=0.009]、置管期間感染[OR=6.069,95%CI(1.789,20.589),P=0.004]是影響PICC-UEDVT的危險(xiǎn)因素,而年齡、體重、DVT病史、置管次數(shù)、血小板、心衰、手術(shù)、化療不是影響腫瘤患者PICC-UEDVT的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,見表2。
關(guān)于PICC-UEDVT發(fā)生率各研究報(bào)道不一,低至3.9%[7],高至58%[2]。低PICC-UEDVT發(fā)生率的報(bào)道多為回顧性研究,僅為癥狀性PICC-UEDVT。然而,非癥狀性PICC-UEDVT的發(fā)生率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于癥狀性PICC-UEDVT,前瞻性研究發(fā)現(xiàn)PICC-UEDVT高達(dá)35%~58%[1-2]。本研究采用前瞻性研究,以絕對(duì)多數(shù)研究者采用的彩色多普勒診斷PICC-UEDVT的方法,發(fā)現(xiàn)腫瘤患者PICC-UEDVT的發(fā)生率為25.42%,低于此前等的報(bào)道,造成各研究PICCUEDVT發(fā)生率差異的原因與DVT的定義、診斷方法、研究人群、使用導(dǎo)管的直徑、樣本量等有關(guān)。有研究證實(shí)4 F導(dǎo)管DVT的發(fā)生率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于5、6 F導(dǎo)管[8],Trerotola等[2]觀察到6 F導(dǎo)致PICC-UEDVT的發(fā)生率為58%,本研究所有患者均采用4F導(dǎo)管,避免了導(dǎo)管直徑對(duì)PICC-UEDVT發(fā)生率的影響,發(fā)現(xiàn)腫瘤患者PICC-UEDVT的發(fā)生率低于上述報(bào)道。本研究中癥狀性PICC-UEDVT的發(fā)生率為5.08%,與多個(gè)研究報(bào)道的發(fā)生率5.6%~8%類似[9-10]。
表1 腫瘤患者PICC-UEDVT的相關(guān)因素(±s)
表1 腫瘤患者PICC-UEDVT的相關(guān)因素(±s)
?
續(xù)表1
表2 腫瘤患者PICC-UEDVT危險(xiǎn)因素二元Logistic回歸分析結(jié)果
惡性腫瘤患者易發(fā)生血栓[11],腫瘤患者凝血/纖溶系統(tǒng)通路被激活,腫瘤細(xì)胞能夠產(chǎn)生和釋放促凝物質(zhì)、炎癥因子,并與血管內(nèi)皮細(xì)胞、單核細(xì)胞、血小板等相互作用激活凝血系統(tǒng)。瘤細(xì)胞能夠作用于凝血系統(tǒng)的所有部分,產(chǎn)生凝血因子直接激活凝血系統(tǒng),并激活促凝血相關(guān)的細(xì)胞使腫瘤患者處于高凝狀態(tài)[11-12]。而抗癌藥物如化療和內(nèi)分泌治療,也會(huì)加大血栓形成的風(fēng)險(xiǎn)[13]。
關(guān)于腫瘤患者PICC-UEDVT的風(fēng)險(xiǎn),Ahn等[14]觀察了PICC相關(guān)感染,紅細(xì)胞生成素的應(yīng)用,抗血小板藥物,治療性應(yīng)用抗凝藥物,貝伐單抗,住院對(duì)PICC-UEDVT的影響,發(fā)現(xiàn)紅細(xì)胞生成素的應(yīng)用[OR=10.66,95%CI(2.25,50.49)],住院[OR=2.38,95%CI(1.05,5.39)],PICC相關(guān)感染[OR=2.46,95%CI(1.03,5.86)],治療性應(yīng)用抗凝藥物[OR=8.34,95%CI(2.98,23.33)],增加PICC-UEDVT,而抗血小板藥物減少PICC-UEDVT的發(fā)生[(OR=0.25,95%CI(0.07,0.92)]。Aw等[9]發(fā)現(xiàn)左側(cè)或右側(cè)上肢置管、導(dǎo)管直徑、導(dǎo)管尖位置、導(dǎo)管復(fù)位、置管次數(shù)不是PICC-UEDVT的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,而與是否合并糖尿病、COPD有關(guān)。Ahn等[15]研究腫瘤患者合并PICC-UEDVT的風(fēng)險(xiǎn),發(fā)現(xiàn)年齡、化療、血小板計(jì)數(shù)、導(dǎo)管直徑、穿刺次數(shù)、導(dǎo)管尖位置、不是DVT的危險(xiǎn)因素。
根據(jù)文獻(xiàn)[16]及病理生理學(xué),PICC-UEDVT的影響因素可能有:(1)血流動(dòng)力學(xué)因素:導(dǎo)管直徑、充血性心力衰竭、肢體癱瘓、置管期間>1 h的手術(shù);(2)血液成分異常:高凝狀態(tài)、既往DVT病史、腫瘤、深靜脈血栓預(yù)防性治療;(3)血管損傷:穿刺次數(shù)、導(dǎo)管持續(xù)時(shí)間、炎癥、藥物。本研究觀察了患者的年齡,性別,體重,深靜脈血栓史,腫瘤發(fā)生的系統(tǒng)(呼吸、消化、泌尿生殖、其他),是否遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,置管時(shí)的置管次數(shù),置管時(shí)血小板計(jì)數(shù)是否>440×109/L、纖維蛋白原是否>4.0 g/L、D-二聚體是否>2.0 ng/L,留置導(dǎo)管期間感染、充血性心衰、化療、>1 h手術(shù)對(duì)DVT形成的影響,發(fā)現(xiàn)是否遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移、纖維蛋白原>4.0 g/L、D-二聚體>2.0 ng/L、置管期間感染是PICC-UEDVT形成的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。而年齡,性別,體重,深靜脈血栓史,腫瘤發(fā)生的系統(tǒng)(呼吸、消化、泌尿生殖、其他),置管時(shí)的置管次數(shù),置管時(shí)血小板計(jì)數(shù)是否>440×109/L、充血性心衰、化療、>1 h手術(shù)不是PICC-UEDVT的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。
化療可以增加腫瘤患者DVT的風(fēng)險(xiǎn)[13],但本研究及Ahn等[15]的研究發(fā)現(xiàn)化療不增加PICCUEDVT的風(fēng)險(xiǎn)。本研究發(fā)現(xiàn)如果僅觀察化療與否對(duì)PICC-UEDVT發(fā)生率的影響,腫瘤化療患者發(fā)生PICC-UEDVT的風(fēng)險(xiǎn)高于沒有化療的患者,但回歸分析發(fā)現(xiàn)化療不是PICC-UEDVT的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,而可能是由于化療患者中更多發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移、纖維蛋白原及D-二聚體升高、感染率增大有關(guān)。晚期腫瘤患者DVT風(fēng)險(xiǎn)增高[17]。本研究發(fā)現(xiàn)有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的患者PICC-UEDVT風(fēng)險(xiǎn)增高,可能與遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的患者的高凝狀態(tài)更加嚴(yán)重有關(guān)。
Evans等[18]發(fā)現(xiàn)>1 h的手術(shù)增加PICC-UEDVT風(fēng)險(xiǎn),而本文中研究發(fā)現(xiàn)手術(shù)不是腫瘤患者PICCUEDVT的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,可能與本研究中研究人群為腫瘤患者,該群患者PICC-UEDVT形成主要危險(xiǎn)因素為是否轉(zhuǎn)移有關(guān)。
腫瘤患者PICC-UEDVT發(fā)生率較高,為25.42%,其中癥狀性DVT為5.08%。遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移、纖維蛋白原>4.0 g/L、D-二聚體>2.0 ng/L、置管期間感染增加腫瘤患者PICC-UEDVT的風(fēng)險(xiǎn)。
[1] Liem T K,Yanit K E,Moseley S E,et al.Peripherally inserted central catheter usage patterns and associated symptomatic upper extremity venous thrombosis[J].J Vasc Surg,2012,55(3):761-767.
[2] Trerotola S O,Stavropoulos S W,Mondschein J I,et al.Triplelumen peripherally inserted central catheter in patients in the critical care unit: prospective evaluation[J].Radiology,2010,256(1):312-320.
[3] Ong B,Gibbs H,Catchpole I,et al.Peripherally inserted central catheters and upper extremity deep veinthrombosis[J].Australas Radiol,2006,50(5):451-454.
[4] Wilson T J,Brown D L,Meurer W J,et al.Risk factors associated with peripherally inserted central venous catheterrelated large vein thrombosis in neurological intensive care patients[J].Intensive Care Med,2012,38(2):272-278.
[5] Falanga A,Zacharski L.Deep vein thrombosis in cancer:the scale of the problem and approaches to management[J].Ann Onc,2005,16(5):696-701.
[6] Prandoni P,Polistena P,Bernardi E,et al.Upperextremity deep vein thrombosis.Risk factors,diagnosis,and complications[J].Arch Intern Med,1997,157(1):57-62.
[7] Grove J R,Pevec W C.Venous thrombosis related to peripherally inserted central catheters[J].J Vasc Interv Radiol,2000,11(7):837-840.
[8] Evans R S,Sharp J H,Linford L H,et al.Risk of symptomatic DVT associated with peripherally inserted central catheters[J]. Chest,2010,138(4):803-810.
[9] Aw A,Carrier M,Koczerginski J,et al.Incidence and predictive factors of symptomatic thrombosis related to peripherally inserted central catheters in chemotherapy patients[J].Thromb Res,2012,130(3):323-326.
[10] Fletcher J J,Stetler W,Wilson T J.The clinical significance of peripherally inserted central venous catheter-related deep vein thrombosis[J].Neurocrit Care,2011,15(3):454-460.
[11] Falanga A,Rickles F R.Pathophysiology of the thrombophilic state in the cancer patient[J].Semin Thromb Hemost,1999,25(2):173-182.
[12] Goldenberg N,Kahn S R,Solymoss S.Markers of coagulation and angiogenesis in cancer-associated venous thromboembolism[J].J Clin Oncol,2003,21(22):4194-4199.
[13] Lee A Y Y, Levine M N.The thrombophilic state induced by therapeutic agents in the cancer patient[J].Semin Thromb Hemost,1999,25(2):137-145.
[14] Ahn D H,Illum H B,Wang D H,et al.Upper extremity venous thrombosis in patients with cancer with peripherally inserted central venous catheters:a retrospective analysis of risk factors[J]. Oncol Pract,2013,9(1):8-12.
[15] Ahn D H,Illum H B,Wang D H,et al.PICC line-associated thrombosis in cancer patients(pts)[J].ASCO Meeting Abstracts,2011,29(15):e19 574.
[16] Dubois J,Rypens F,Garel L,et al.Incidence of deep vein thrombosis related to peripherally inserted central catheters in children and adolescents[J].Can Med Assoc J,2007,177(10):1185-1190.
[17] S?rensen H T,Mellemkjaer L,Olsen J H,et al.Prognosis of cancers associated with venous thromboembolism[J].N Engl J Med,2000,343(25):1846-1850.
[18] Evans R S,Sharp J H,Linford L H,et al.Risk of symptomatic DVT associated with peripherally inserted central catheters[J]. Chest,2010,138(4):803-810.
Risk Factors Associated with Peripherally Inserted Central Venous Catheter-related Upper-extremity Deep Vein Thrombosis in Cancer Patients
FAN Bin,HUANG Fen,MEI Gan-hong,et al.//Medical Innovation of China,2016,13(28):076-079
Objective:To evaluate the incidence and risk factors of upper-extremity deep vein thrombosis(UEDVT) related to peripherally inserted central venous catheter in cancer patients.Method:From June 2014 to November 2014,177 cases of solid tumor patients who underwent implantation of a peripherally inserted central venous catheter were selected in our hospital.All patients were examined at prescribed intervals by ultrasonography(US) to estimate the incidence of catheter-related venous thrombosis.Result:During the study period,177 PICC were placed in 177 cases of patients followed up for a total of 15 115 catheter-days,the mean duration of catheter was 85.4 d.The incidence rate of cancer patients with PICC-UEDVT was 25.42%, of which the incidence of symptomatic usm - UEDVT was 5.08%.In adjusted by Logistic analysis,distant metastasis[OR=8.537,95%CI(2.447,29.781),P=0.001],F(xiàn)ibrinogen>2.0 g/L[OR=6.578,95%CI(2.076,20.845),P=0.001],D-Dimer>2.0 ng/L[OR=4.873,95%CI(1.482,16.025),P=0.009],infection[OR=6.069,95%CI(1.789,20.589),P=0.004]were factors influencing the risk of DVT,the differences were statistically significant(P<0.05).Conclusion:The incidence of PICC-UEDVT in cancer patients is 25.42% and symptomatic PICC-UEDVT is 5.08%.Cancer patient with distant metastasis,F(xiàn)ibrinogen>2.0 g/L,D-Dimer>2.0 ng/L,infection increase the risk of PICC-UEDVT.
Cancer; Peripherally inserted central venous catheter; Upper-extremity deep vein thrombosis
10.3969/j.issn.1674-4985.2016.28.020
①南昌大學(xué)第二附屬醫(yī)院 江西 南昌 330006
黃芬
(2016-05-16) (本文編輯:程旭然)