黨建軍

在俄羅斯在安理會(huì)否決了法國(guó)等國(guó)提出的敘利亞問題決議草案后，網(wǎng)上有人就此評(píng)論說，不愧是“戰(zhàn)斗種族”。不過，很多人只看到了俄羅斯否決法國(guó)等國(guó)提出的決議草案，卻沒有看到，同一天，同一個(gè)場(chǎng)合，美英法三國(guó)也對(duì)俄羅斯提出的敘利亞問題決議草案動(dòng)用了否決權(quán)。

這是一場(chǎng)看上去針鋒相對(duì)的外交角力，而在其背后，則是一次劍拔弩張的直接對(duì)立。要知道，在法國(guó)等國(guó)提出的決議草案中，提出了在敘利亞最大城市阿勒頗設(shè)立禁飛區(qū)，并停止對(duì)阿勒頗的空襲。如果以為設(shè)立禁飛區(qū)是為了和平，那不妨再回顧下當(dāng)年在利比亞設(shè)立的禁飛區(qū)。

2011年3月17日，安理會(huì)通過“1973號(hào)”決議，決定在利比亞設(shè)立禁飛區(qū)，并要求有關(guān)國(guó)家采取一切必要措施保護(hù)利比亞平民和平民居住區(qū)免受武裝襲擊的威脅。在設(shè)立禁飛區(qū)之前，由于卡扎菲政府軍擁有空中優(yōu)勢(shì)，在與反政府武裝的較量中占據(jù)上風(fēng)。禁飛區(qū)設(shè)立之后，卡扎菲的空中優(yōu)勢(shì)化為烏有。而在利比亞禁飛區(qū)問題上，俄羅斯當(dāng)年投了棄權(quán)票。

回到敘利亞問題上。當(dāng)前，敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)正進(jìn)入一個(gè)關(guān)鍵階段。阿勒頗，這個(gè)敘利亞最大城市，也正在經(jīng)歷一個(gè)決定戰(zhàn)局的轉(zhuǎn)折時(shí)刻。在俄羅斯和敘利亞政府軍空中力量的支持下，敘利亞政府軍正在阿勒頗戰(zhàn)場(chǎng)占據(jù)上風(fēng)。法國(guó)等國(guó)正是在這一背景下提出在阿勒頗設(shè)立禁飛區(qū)的。對(duì)俄羅斯和敘利亞政府來說，此時(shí)所謂設(shè)立禁飛區(qū)，無疑是為了束縛俄羅斯和敘利亞政府的手腳，消解它們的空中力量?jī)?yōu)勢(shì)，從而在某種程度上改變阿勒頗戰(zhàn)場(chǎng)的力量對(duì)比。

僅從軍事角度而言，這一點(diǎn)與利比亞當(dāng)年設(shè)立禁飛區(qū)頗為相似。不同的是，在利比亞，俄羅斯投了棄權(quán)票，而這一次，俄羅斯動(dòng)用了否決權(quán)?？梢哉f，俄羅斯此次動(dòng)用否決權(quán)，很符合“戰(zhàn)斗種族”的做派，那么，當(dāng)年在利比亞投下棄權(quán)票，又是什么做派呢？

或許，以“戰(zhàn)斗種族”來描述和評(píng)論俄羅斯有些失之簡(jiǎn)單?！皯?zhàn)斗種族”并不是在任何時(shí)候都會(huì)表現(xiàn)出“戰(zhàn)斗”姿態(tài)的。比如，對(duì)俄羅斯來說，利比亞和敘利亞的價(jià)值就不可同日而語。俄羅斯在敘利亞設(shè)有軍事基地，而在利比亞則沒有。更為關(guān)鍵的一點(diǎn)是，以當(dāng)前俄羅斯軍隊(duì)的實(shí)力，以軍事手段介入敘利亞局勢(shì)在其能力范圍之內(nèi)，也是“物有所值”；至于出兵利比亞不僅相當(dāng)吃力，而且也沒那么大的必要。

再想想上世紀(jì)90年代第一次車臣戰(zhàn)爭(zhēng)期間，俄羅斯政府和軍隊(duì)的表現(xiàn)，恐怕都配不上“戰(zhàn)斗種族”的稱號(hào)。

所有說，要想成為“戰(zhàn)斗種族”，至少得具備兩個(gè)條件。第一，具備戰(zhàn)斗的實(shí)力，這不僅包括軍事實(shí)力，也包括外交、經(jīng)濟(jì)等諸多方面的實(shí)力。畢竟，當(dāng)今時(shí)代，打仗就是在燒錢，沒有相當(dāng)?shù)募业祝攵疾灰?。?dāng)然，僅僅有錢，有了武器，也還不夠格成為所謂“戰(zhàn)斗種族”，還得具備第二個(gè)條件，即戰(zhàn)斗的決心。簡(jiǎn)單說，就是敢于出手，這樣做不僅有助于向世界展示俄羅斯武器的威力，而且有助于樹立俄羅斯不好惹的形象。

當(dāng)然，有實(shí)力，有決心，還不足以說得清普京時(shí)代的“戰(zhàn)斗種族”的做事風(fēng)格。必須再加上一條：有頭腦。也就是說，不蠻干。事實(shí)上，縱觀普京時(shí)代以來俄羅斯的歷次軍事行動(dòng)，又有哪一次是蠻干的呢？