楊寶雷，司友志，汪上

（1.滁州職業(yè)技術(shù)學(xué)院體育部，安徽滁州239000；2.中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)體育部，安徽合肥230026）

長(zhǎng)三角居民參與環(huán)巢湖體育旅游行動(dòng)資源及通票價(jià)格研究——基于理性選擇理論的視角

楊寶雷1，司友志2，汪上1

（1.滁州職業(yè)技術(shù)學(xué)院體育部，安徽滁州239000；2.中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)體育部，安徽合肥230026）

采用文獻(xiàn)資料法、問(wèn)卷調(diào)查法、專家訪談法及數(shù)理統(tǒng)計(jì)法，基于理性選擇理論，對(duì)長(zhǎng)三角居民的體育旅游需求力、參加環(huán)巢湖體育旅游的行動(dòng)資源、成本和預(yù)期效果的考量及產(chǎn)品通票價(jià)格的預(yù)期進(jìn)行了研究。結(jié)果顯示：長(zhǎng)三角居民對(duì)體育旅游有著較大的需求力；長(zhǎng)三角居民的個(gè)體行動(dòng)資源非常充沛；長(zhǎng)三角大部分居民對(duì)參加環(huán)巢湖體育旅游的成本和預(yù)期效果較為慎重；上海、杭州和南京市居民對(duì)環(huán)巢湖體育旅游產(chǎn)品通票價(jià)格的預(yù)期一致，但均與合肥市居民的預(yù)期有著顯著性差異；預(yù)期的通票價(jià)格區(qū)間為750～900元，并依此提出相應(yīng)的發(fā)展建議。

長(zhǎng)三角；環(huán)巢湖；體育旅游；行動(dòng)資源；通票價(jià)格

2014年9月25日，《國(guó)務(wù)院關(guān)于依托黃金水道推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》（國(guó)發(fā)〔2014〕39號(hào)）［1］明確指出：安徽整體納入長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶，且合肥作為與南京、杭州并肩的副中心融入長(zhǎng)江三角洲城市群，并鼓勵(lì)長(zhǎng)江沿線城市群大力發(fā)展特色旅游業(yè)，把長(zhǎng)江沿線培育成為國(guó)際黃金旅游帶。由此可知，合肥經(jīng)濟(jì)旅游圈作為副中心正式融入我國(guó)六大城市群之首的長(zhǎng)三角城市群，必將獲得強(qiáng)勁的發(fā)展動(dòng)力。同時(shí)，作為大合肥的內(nèi)湖，巢湖憑借獨(dú)特的區(qū)位優(yōu)勢(shì)、域內(nèi)優(yōu)越的自然旅游資源以及近幾年迅猛發(fā)展的旅游業(yè)，已于2015年8月中旬經(jīng)國(guó)家旅游局批準(zhǔn)創(chuàng)建我國(guó)首個(gè)國(guó)家旅游休閑區(qū)，通過(guò)驗(yàn)收后，將被授予“環(huán)巢湖國(guó)家旅游休閑區(qū)”稱號(hào)。這使得環(huán)巢湖旅游區(qū)域首次躍升到國(guó)家層面，十分有利于其提升在長(zhǎng)三角區(qū)域、全國(guó)乃至世界范圍內(nèi)的知名度，有望成為長(zhǎng)三角旅游業(yè)發(fā)展重要的新引擎。

當(dāng)前，環(huán)巢湖旅游區(qū)域已與黃山、九華山和天柱山一并構(gòu)成安徽省旅游業(yè)“三山一湖”新格局，并作為安徽省旅游中心區(qū)域，為創(chuàng)建“大湖名城，創(chuàng)新高地”、“環(huán)巢湖國(guó)家旅游休閑區(qū)”的品牌，以及開(kāi)拓長(zhǎng)三角旅游產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)，正加緊推進(jìn)多個(gè)主題性旅游項(xiàng)目的建設(shè)。在此背景下，為適應(yīng)當(dāng)前旅游業(yè)主題性、休閑體驗(yàn)性強(qiáng)的發(fā)展趨勢(shì)［2］，根據(jù)曲天敏［3］對(duì)體育旅游的定義，并鑒于環(huán)巢湖旅游區(qū)域既有的和當(dāng)前推進(jìn)的建設(shè)項(xiàng)目與體育休閑運(yùn)動(dòng)、保健養(yǎng)生緊密相關(guān)，本文認(rèn)為旅游者的環(huán)巢湖區(qū)域之旅實(shí)則為體育旅游之行。本次以長(zhǎng)三角區(qū)域居民對(duì)環(huán)巢湖體育旅游的個(gè)體微觀行為為視角，基于理性選擇理論，對(duì)其關(guān)于體育旅游的理性考量以及環(huán)巢湖區(qū)域體育旅游的個(gè)體行動(dòng)資源情況、通票價(jià)格的預(yù)期進(jìn)行了研究，這些問(wèn)題的探討對(duì)于當(dāng)前環(huán)巢湖體育旅游各類產(chǎn)品通票價(jià)格范圍的科學(xué)化制定和有針對(duì)性的開(kāi)發(fā)長(zhǎng)三角區(qū)域旅游市場(chǎng)具有重要的實(shí)際參考價(jià)值。

1　研究對(duì)象與方法

1.1研究對(duì)象

以上海、杭州、南京和合肥四市居民為樣本，以其對(duì)環(huán)巢湖體育旅游的個(gè)體微觀行為為研究對(duì)象，并以此推測(cè)長(zhǎng)三角區(qū)域居民對(duì)環(huán)巢湖體育旅游的個(gè)體微觀行為。

1.2研究方法

1.2.1問(wèn)卷調(diào)查法

（1）抽樣方式

根據(jù)上海、杭州、南京和合肥城市劃分的行政區(qū)，問(wèn)卷的發(fā)放采取分區(qū)、定額、隨機(jī)與定向相結(jié)合的方式；問(wèn)卷的回收為現(xiàn)場(chǎng)回收和郵寄回收相結(jié)合的方式，問(wèn)卷發(fā)放與回收情況見(jiàn)下表1。

表1　問(wèn)卷的發(fā)放情況

（2）問(wèn)卷的效度

調(diào)查前，在查閱大量文獻(xiàn)資料和實(shí)地考察景區(qū)的基礎(chǔ)上，根據(jù)研究目的，設(shè)計(jì)出問(wèn)卷初樣，經(jīng)數(shù)位相關(guān)專家的建議，幾經(jīng)修改后，通過(guò)了效度審定。

（3）問(wèn)卷的信度

信度，又叫可靠性，是指問(wèn)卷的可信程度，主要表現(xiàn)檢驗(yàn)結(jié)果的一貫性、一致性、再現(xiàn)性和穩(wěn)定性［4］351。在對(duì)問(wèn)卷中部分項(xiàng)目非數(shù)值型選項(xiàng)進(jìn)行賦值后，選用“α”模型，得出Cronbach's alpha值為0.905，基于標(biāo)準(zhǔn)化的Cronbach's alpha值為0.910，兩個(gè)系數(shù)值均大于90%，表明本量表具有很高的內(nèi)在一致性，可靠性很強(qiáng)。

1.2.2專家訪談法

就本研究的內(nèi)容、問(wèn)卷的設(shè)計(jì)、當(dāng)前體育旅游發(fā)展?fàn)顩r以及環(huán)巢湖體育旅游產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與未來(lái)規(guī)劃等向統(tǒng)計(jì)界、旅游界相關(guān)專家進(jìn)行了訪談，為本研究奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

1.2.3數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

采用SPSS軟件，對(duì)長(zhǎng)三角區(qū)域居民關(guān)于環(huán)巢湖體育旅游產(chǎn)品的預(yù)期通票價(jià)格進(jìn)行了置信區(qū)間分析，并對(duì)四市居民通票價(jià)格預(yù)期的差異性進(jìn)行了方差分析。

表2　長(zhǎng)三角區(qū)域居民體育旅游經(jīng)歷與需求狀況一覽表

2　結(jié)果與分析

2.1長(zhǎng)三角區(qū)域居民對(duì)體育旅游經(jīng)歷與利益的理性分析

1990年，科爾曼在其《社會(huì)理論的基礎(chǔ)》中借鑒斯密的“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)，提出了社會(huì)學(xué)意義上“理性人”的假設(shè)，用以解釋以個(gè)人層次的微觀社會(huì)行為為基礎(chǔ)的社會(huì)組織活動(dòng)，并認(rèn)為解釋社會(huì)組織活動(dòng)時(shí)，必須從行動(dòng)者的角度來(lái)理解他們的行動(dòng)［5］。本次面向長(zhǎng)三角區(qū)域調(diào)查的對(duì)象全部是經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的個(gè)體，他們作為社會(huì)行動(dòng)系統(tǒng)基本元素中的行動(dòng)者，在面對(duì)“體育旅游經(jīng)歷”的社會(huì)性行動(dòng)問(wèn)題時(shí)，會(huì)依據(jù)給出的體育旅游的定義并結(jié)合既有的旅游經(jīng)歷、經(jīng)驗(yàn)以及社會(huì)閱歷對(duì)自身在旅游觀光過(guò)程中的體育活動(dòng)行為給出理性的判別。長(zhǎng)三角區(qū)域居民的體育旅游經(jīng)歷如下表2所示，上海、杭州、南京和合肥的市民有過(guò)體育旅游經(jīng)歷的分別占到89.6%、78.8%、79.2%、90.5%，表明大部分市民在外出旅游觀光的過(guò)程中有過(guò)體育活動(dòng)的觀賞或參與；其中四市居民在旅游觀光的過(guò)程中對(duì)體育活動(dòng)“經(jīng)常參加”和“必然參加”的累計(jì)分別是21.8%、22.7%、21.2%、20%，有超過(guò)五分之一的居民對(duì)體育旅游表現(xiàn)出較強(qiáng)的偏好性。

社會(huì)行動(dòng)系統(tǒng)中行動(dòng)者的“利益”是由一定的需要和偏好構(gòu)成的，它包括物質(zhì)的、精神的、社會(huì)的需要以及偏好［5］。長(zhǎng)三角區(qū)域居民作為參與體育旅游的社會(huì)行動(dòng)者，在旅游觀光中對(duì)體育活動(dòng)的觀賞或參與必然以符合其身心和諧發(fā)展和豐富社會(huì)文化生活為需要。從上表2中可以看出，四市居民對(duì)體育旅游需求的比例分別為78.1%、79.1%、67.1%、61.4%，表現(xiàn)出較大的需求力，這也表明環(huán)巢湖體育旅游在長(zhǎng)三角區(qū)域旅游市場(chǎng)中具有巨大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

2.2長(zhǎng)三角區(qū)域居民參與環(huán)巢湖體育旅游的資源狀況

科爾曼認(rèn)為，社會(huì)行動(dòng)系統(tǒng)包括行動(dòng)者、資源和利益等三個(gè)基本元素。其中，“資源”是指行動(dòng)者采取行動(dòng)的條件和保證，資源的類型有許多種：私人物品，事件和某些專長(zhǎng)［5］。基于科爾曼對(duì)行動(dòng)者個(gè)體“資源”的界定，本研究從“月平均可支配收入”、“工作或家庭事務(wù)繁忙程度”和“到環(huán)巢湖旅游的便利性”三個(gè)方面考察長(zhǎng)三角區(qū)域居民到環(huán)巢湖參與體育旅游的資源情況。四市的“月平均可支配收入”見(jiàn)下表3所示，上海、杭州、南京和合肥四市居民月平均可支配收入4000元及以上的分別占到74.5%、51.5%、62.7%、34.1%，表明上海、杭州和南京市的居民大都具備外出到環(huán)巢湖旅游所必需的物質(zhì)條件，而合肥市居民來(lái)此旅游較為便利，月平均可支配收入的多寡對(duì)其影響不大。

表3　長(zhǎng)三角區(qū)域居民收入水平狀況一覽表

“工作或家庭事務(wù)繁忙程度”可以反映出都市居民業(yè)余生活的閑暇狀況。從下表4可知，四市居民在此項(xiàng)指標(biāo)上感覺(jué)“一般”和“較輕松”的比例為44.5%、46.2%、65.5%、47.4%，南京市民工作之余閑暇時(shí)光較多，其他三市居民相差無(wú)幾，但也接近半數(shù)，亦能滿足外出旅游的空閑時(shí)機(jī)要求。在隨機(jī)訪談中發(fā)現(xiàn)，四市居民外出旅游大多集中在周末、法定節(jié)假日或?qū)W生放寒暑假的時(shí)候，在實(shí)際外出旅游時(shí)，他們參加旅游的時(shí)機(jī)可能會(huì)遠(yuǎn)超出上述統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

環(huán)巢湖區(qū)域緊鄰原長(zhǎng)三角區(qū)域，其公路、鐵路、空路面向長(zhǎng)三角區(qū)域非常通達(dá)，十分便于上海、杭州和南京的居民來(lái)此旅游；同時(shí)又屬于合肥市的濱湖新區(qū)，合肥市區(qū)居民到此旅游僅需20多分鐘車程。依據(jù)上表4可見(jiàn)，四市居民自我認(rèn)為到環(huán)巢湖旅游“較便利”和“很便利”的累加比例是62%、55.3%、56.8%、60.2%。由上述分析，長(zhǎng)三角區(qū)域居民到環(huán)巢湖參加體育旅游具備的行動(dòng)資源非常充沛，隨著對(duì)該區(qū)域體育旅游的深入了解，將會(huì)有越來(lái)越的居民參與到環(huán)巢湖體育旅游的社會(huì)行動(dòng)中來(lái)。

2.3長(zhǎng)三角區(qū)域居民對(duì)環(huán)巢湖體育旅游通票價(jià)格范圍的理性預(yù)期

2.3.1長(zhǎng)三角區(qū)域居民對(duì)環(huán)巢湖體育旅游成本和預(yù)期效果的考量

科爾曼說(shuō)：“理性行動(dòng)需要理性地考慮（或計(jì)算）對(duì)其目的有影響的各種因素。但是判斷‘理性’與‘非理性’不能以局外人的標(biāo)準(zhǔn)，而是要用行動(dòng)者的眼光來(lái)衡量［6］”。長(zhǎng)三角區(qū)域居民作為參與環(huán)巢湖體育旅游的行動(dòng)者，自然會(huì)依據(jù)既有的體育旅游經(jīng)歷、經(jīng)驗(yàn)對(duì)來(lái)此旅行的成本、預(yù)期效果做出理性地考量和比較。經(jīng)調(diào)查統(tǒng)計(jì)得知，上海、杭州、南京和合肥的居民在面對(duì)“是否會(huì)考慮參加環(huán)巢湖體育旅游的成本及預(yù)期效果”的問(wèn)題時(shí)，表示“會(huì)細(xì)致考慮”和“很仔細(xì)考慮”的累加比例為55.2%、59%、72.2%、7.2%?？芍戏适忻竦谋壤畹停c在本市有關(guān)；另外三市中均有超過(guò)半數(shù)以上的居民對(duì)來(lái)此參加體育旅游較為慎重，這從側(cè)面反映出環(huán)巢湖體育旅游的品牌建設(shè)亟需加強(qiáng)。

表4　長(zhǎng)三角區(qū)域居民家庭或工作事務(wù)繁忙及到環(huán)巢湖旅游的便利情況

表5　三角區(qū)域居民對(duì)環(huán)巢湖體育旅游產(chǎn)品通票價(jià)格的預(yù)期情況

2.3.2長(zhǎng)三角區(qū)域居民對(duì)環(huán)巢湖體育旅游產(chǎn)品通票價(jià)格的預(yù)期

2.3.2.1四市居民對(duì)通票價(jià)格預(yù)期的百分比分析

體育旅游產(chǎn)品價(jià)格是旅游行動(dòng)者參加體育旅游時(shí)考量的重要因素之一。長(zhǎng)三角區(qū)域居民對(duì)環(huán)巢湖體育旅游當(dāng)前的發(fā)展?fàn)顩r了解程度較低，上海、杭州、南京市的居民對(duì)此表示“了解一些”和“很了解”的分別僅占20.8%、22.7%、24.7%。在此背景下，長(zhǎng)三角區(qū)域居民會(huì)根據(jù)已有的體育旅游經(jīng)驗(yàn)和成本核算方式對(duì)環(huán)巢湖體育旅游產(chǎn)品通票價(jià)格給予預(yù)期。如下表5所示，四市居民對(duì)此預(yù)期的范圍大多集中在500元及以下；在500～1 000元的價(jià)格區(qū)間，四市居民所持預(yù)期也基本一致，分別達(dá)到27.2%、21.6%、24.7%、25.8%，亦占有相當(dāng)大的比重；上海、杭州和南京市居民對(duì)于價(jià)格在1 000元以上各個(gè)價(jià)格區(qū)間的預(yù)期亦大體相似，只是選擇比例迅速減少；合肥市居民在1 500元以上價(jià)格區(qū)間的選擇沒(méi)有，說(shuō)明在體育旅游消費(fèi)能力上合肥市居民與其余三市居民有一定的差距。

2.3.2.2四市居民對(duì)通票價(jià)格預(yù)期的計(jì)量分析

本次抽取的樣本總量達(dá)到1 071個(gè)，根據(jù)“中心極限定理”，其分布可以視為服從正態(tài)分布，且四市樣本相互獨(dú)立。對(duì)上表4中的通票價(jià)格范圍由大到小依次賦值為1、2、3、4、5；建立數(shù)據(jù)表后，采用SPSS中“探索”菜單對(duì)“通票價(jià)格”給予95%的置信區(qū)間為［4.2 167，4.3 342］，其價(jià)格區(qū)間屬于500～1 000元的范圍。為方便計(jì)算，置信區(qū)間取［4.2，4.3］，且以50元為單位，最終相應(yīng)的價(jià)格區(qū)間應(yīng)在［750，900］元。

為進(jìn)一步考察四市居民對(duì)環(huán)巢湖體育旅游產(chǎn)品價(jià)格預(yù)期的差異程度，本次以“城市”作為控制因素，上海（水平1）、杭州（水平2）、南京（水平3）、合肥（水平4）為控制因素（因子變量）下的四個(gè)水平（分組變量），并以“通票價(jià)格”為因變量，運(yùn)用SPSS中“單因素ANOVA”方法，對(duì)四市居民關(guān)于環(huán)巢湖體育旅游產(chǎn)品的“預(yù)期通票價(jià)格”進(jìn)行單因素方差分析。經(jīng)檢驗(yàn)，四組樣本均值的“方差同質(zhì)性檢驗(yàn)”的P值為0.000，說(shuō)明四市樣本間的方差不齊性，則改用“未假定方差齊性”選項(xiàng)組中的“Games-Howell”復(fù)選框執(zhí)行基于四市范圍內(nèi)通票價(jià)格預(yù)期的成對(duì)比較檢驗(yàn)，如下表6所示。

表6　四市居民對(duì)環(huán)巢湖體育旅游產(chǎn)品預(yù)期通票價(jià)格的多重比較

根據(jù)上表6可知，上海、杭州和南京三市居民對(duì)環(huán)巢湖體育旅游產(chǎn)品通票價(jià)格的預(yù)期差異不顯著，即為預(yù)期一致；而均與合肥市居民的預(yù)期有著顯著性差異，也驗(yàn)證了上述通票價(jià)格的百分比分析結(jié)果。

3　結(jié)論與建議

3.1結(jié)論

長(zhǎng)三角區(qū)域居民對(duì)體育旅游有著較大的需求力，同時(shí)環(huán)巢湖體育旅游在長(zhǎng)三角區(qū)域旅游市場(chǎng)具有巨大的發(fā)展?jié)摿?。長(zhǎng)三角區(qū)域居民參加環(huán)巢湖體育旅游的個(gè)體行動(dòng)資源非常充沛，非常利于環(huán)巢湖體育旅游在長(zhǎng)三角旅游市場(chǎng)的開(kāi)拓。長(zhǎng)三角區(qū)域大部分居民對(duì)參加環(huán)巢湖體育旅游的成本和預(yù)期效果較為慎重，反映出環(huán)巢湖體育旅游的品牌建設(shè)亟需加強(qiáng)。上海、杭州和南京三市居民對(duì)環(huán)巢湖體育旅游產(chǎn)品通票價(jià)格的預(yù)期一致，均與合肥市居民的預(yù)期有著顯著性差異；長(zhǎng)三角區(qū)域居民對(duì)環(huán)巢湖體育旅游產(chǎn)品通票價(jià)格的預(yù)期范圍是750～900元。

3.2建議

加大環(huán)巢湖體育旅游品牌建設(shè)的力度，充分挖掘長(zhǎng)三角區(qū)域居民參與體育旅游的行動(dòng)資源，激活其對(duì)環(huán)巢湖體育旅游的需求力，以加快環(huán)巢湖區(qū)域體育旅游進(jìn)軍長(zhǎng)三角區(qū)域旅游市場(chǎng)的步伐。應(yīng)綜合考慮設(shè)備、維護(hù)、管理、營(yíng)銷等成本與收益的關(guān)系，以及長(zhǎng)三角區(qū)域居民的預(yù)期，最終制定出符合市場(chǎng)規(guī)律的通票價(jià)格。開(kāi)通多種票務(wù)平臺(tái)，并強(qiáng)化與各市旅行社的合作關(guān)系，便于旅行者購(gòu)買、取票與咨詢；開(kāi)發(fā)多樣票種形式并出臺(tái)相應(yīng)的優(yōu)惠措施，以適應(yīng)旅游者多樣化的需求，特別是以家庭為單位的自駕游群體和各種旅游團(tuán)體。

［1］國(guó)務(wù)院.國(guó)務(wù)院關(guān)于依托黃金水道推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)［EB/OL］.（2014-09-25）［2016-04-05］.http：//www. gov.cn/zhengce/content/2014-09/25/content_9092.htm.

［2］楊寶雷，王麗水.環(huán)巢湖體育休閑旅游主題資源規(guī)劃及項(xiàng)目開(kāi)發(fā)研究［J］.通化師范學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)），2014，35（2）：134-135.

［3］曲天敏.試析體育旅游與旅游體育［J］.武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，43（10）：28-31.

［4］吳廣.SPSS統(tǒng)計(jì)分析與應(yīng)用［M］.北京：電子工業(yè)出版社，2013：187-192.

［5］吳晶.試析科爾曼理性選擇理論［J］.和田師范?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2011（2）：16-18..

［6］張曉梅.對(duì)大學(xué)生選擇做村官現(xiàn)象的分析：從理性選擇理論的視角［J］.金陵科技學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2010，24（3）：79-82.

（責(zé)任編輯：夏婷婷）

Chaohu Action Sports Tourism Resources and Through Ticket Prices in Yangtze Delta Residents to Participate—Based on the Perspective of Rational Choice Theory

YANG Baolei1，SIYouzhi2，WANG Shang1
（1.Department of Physical Education，Chuzhou Vocational And Technical College，chuzhou，Anhui 239000 2.Department of Physical Education，University of Science and Technology of China，Hefei，Anhui 230026）

Using literature data，questionnaire，expert interview and mathematical statistics，based on rational choice theory，sports tourism demand force the Yangtze River Delta residents to participate in action resources Chaohu sports tourism，costs and expected results of consideration and products Pass price is expected to be studied.The results showed that：（1）the residents of the Yangtze River Delta has a large demand for sports tourism force；（2）individual actions very abundant resource in Yangtze River Delta residents；and（3）most of the residents of the Yangtze River Delta to participate in Chaohu Sports Travel costs and expected the effect ismore cautious；（4）Shanghai，Hangzhou and Nanjing residents Chaohu sports tourism product prices is expected to pass the same，but both have significant differenceswith the expected Hefei residents；the expected price range of 750～900 pass yuan.And so put forward development proposals.

Yangtze River Delta；Chaohu；sports tourism；action resources；pass prices

G806

A

1674-2109（2016）06-0028-06

2016-04-12

安徽省高校人文社科重點(diǎn)項(xiàng)目階段成果（SK2015A718）。

楊寶雷（1982-），男，漢族，講師，主要從事體育旅游、體育計(jì)量學(xué)方向研究。