何正惠 陳靜
廣西桂平市人民醫(yī)院 桂平 537200
?
中西醫(yī)結(jié)合治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎效果觀察
何正惠 陳靜
廣西桂平市人民醫(yī)院 桂平 537200
目的 探討中西醫(yī)結(jié)合治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的效果。方法 將86例膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者隨機分為2組,每組43例。對照組實施西醫(yī)治療,觀察組在西醫(yī)治療基礎(chǔ)上聯(lián)合中藥外敷。比較2組治療效果。結(jié)果 治療組總有效率(93.02%)高于對照組(76.74%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療組的Womac評分、VAS評分均明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 中西醫(yī)結(jié)合治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的總有效率高,恢復(fù)效果好。
中西醫(yī);骨性關(guān)節(jié)炎;療效
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎是骨科常見的一種關(guān)節(jié)軟骨退行性疾病,以老年人群居多,常引起關(guān)節(jié)腫脹和疼痛、關(guān)節(jié)屈曲畸形以及外翻或內(nèi)翻等,病情發(fā)展可導(dǎo)致關(guān)節(jié)功能障礙,影響患者日常生活[1-2]。我院對43例膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者實施中西醫(yī)結(jié)合治療,取得較好效果,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選擇2012-09—2014-10間在我院治療的86例患者,經(jīng)X線等影像學(xué)檢查均符合膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎診斷標準[3]。均有不同程度的膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生,軟骨下骨質(zhì)硬化,關(guān)節(jié)間隙變窄或消失,骨贅形成等。隨機分為2組,每組43例。對照組中男31例,女12例;年齡52~75歲,平均65.90歲。病程4個月~21 a。雙側(cè)膝關(guān)節(jié)19例,單側(cè)膝關(guān)節(jié)24例。治療組中男28例,女15例;年齡54~78歲,平均65.90歲。病程3個月~22 a。雙側(cè)膝關(guān)節(jié)20例,單側(cè)膝關(guān)節(jié)23例。2組患者性別、年齡、病情等基本資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 對照組實施關(guān)節(jié)穿刺法治療:常規(guī)消毒、鋪巾, 1%利多卡因浸潤麻醉。選擇膝關(guān)節(jié)髕骨的上下緣外側(cè)穿刺點,穿刺進入膝關(guān)節(jié)腔后抽出關(guān)節(jié)積液,向膝關(guān)節(jié)內(nèi)注射2 mL透明質(zhì)酸鈉,1次/周。每次注射結(jié)束后,屈伸膝關(guān)節(jié)約10次,促使藥物進入滑膜表面和關(guān)節(jié)軟骨。5~8次為 1 療程。治療組在對照組治療的基礎(chǔ)上應(yīng)用中藥外敷:乳香、沒藥、桑寄生各10 g,牛膝、川芎各8 g,生川烏、生草烏、紅花、透骨草、附片、伸筋草、生半夏、生南星各6 g,細辛3 g,血竭2 g,加至乙醇中浸提,上午取藥液50 mL外敷患處,并應(yīng)用中藥定向離子導(dǎo)入儀,于患處電離導(dǎo)入藥液,30 min/次,1次/d,下午將上述中藥渣裝布袋后加熱至合適溫度,熱敷患處,15 min/次,1次/d。1療程后,分別應(yīng)用骨性關(guān)節(jié)炎指數(shù)評分量表(Womac)和視覺模擬疼痛評分(VAS)評估2組的治療效果。
1.3 觀察項目及療效評價 (1)治療效果:治愈:疼痛等癥狀消失,關(guān)節(jié)功能恢復(fù)正常,日常生活與工作不受限制。(2)顯效:疼痛等癥狀明顯緩解,關(guān)節(jié)基本恢復(fù)正常功能,日常生活與工作基本恢復(fù),但疲勞或天氣變化可出現(xiàn)疼痛。(3)有效:疼痛等癥狀有所緩解,關(guān)節(jié)功能有所改善,但日常生活與工作受到一定影響。(4)無效:疼痛癥狀無好轉(zhuǎn),關(guān)節(jié)功能恢復(fù)不明顯或加重,日常生活與工作受到嚴重影響。總有效率以治愈率、顯效率、有效率三者之和計算。應(yīng)用骨性關(guān)節(jié)炎指數(shù)評分量表(Womac)和視覺模擬疼痛評分(VAS)評估2組治療前后的膝關(guān)節(jié)炎程度和疼痛程度的變化。
2.1 2組治療總有效率比較 治療組總有效率高于對照組,2組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 2組療效比較[n(%)]
注:*P<0.05
2.2 2組治療前后膝關(guān)節(jié)炎程度和疼痛程度等觀察指標比較 2組的Womac評分、VAS評分較治療前明顯下降,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療組Womac評分、VAS評分均明顯低于對照組,2組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。2組治療期間均無嚴重不良反應(yīng)發(fā)生。
表2 2組治療前后的觀察指標比較±s)
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎主要病理特征為關(guān)節(jié)軟骨組織受損、退變以及關(guān)節(jié)邊緣骨質(zhì)增生等,與關(guān)節(jié)炎癥、年齡、負重、代謝紊亂、肥胖或創(chuàng)傷等因素相關(guān)。治療以保護軟骨組織,消除疼痛和炎癥,改善患者生活和工作能力等為原則。傳統(tǒng)藥物治療周期長,易復(fù)發(fā),且不良反應(yīng)多[4]。應(yīng)用透明質(zhì)酸鈉經(jīng)關(guān)節(jié)內(nèi)注射治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎,可快速潤滑關(guān)節(jié)軟骨,并保護軟骨基質(zhì)不為降解酶所損傷,避免軟骨基質(zhì)流失和破壞??梢种蒲仔越橘|(zhì)擴散,抑制血管形成和白細胞趨化,減小滑膜通透性,保護和修復(fù)軟骨[5]。
傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)認為,膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎屬于“痹癥”“痿證”之范疇,病因為氣滯血瘀、肝腎虧虛、經(jīng)脈和關(guān)節(jié)痹阻。治療關(guān)鍵在于祛風除濕、活血化瘀、補益肝腎、通痹止痛以及溫陽祛寒等。我們對43例膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎采用自擬中藥外敷等方法治療,外敷方中選用烏南星、細辛、制附片、半夏及川烏溫經(jīng)散寒;血竭、紅花、川芎、乳香、沒藥活血化瘀;伸筋草、透骨草止痛通絡(luò),桑寄生和牛膝強筋壯骨、補益肝腎[6]。桑寄生、乳香、沒藥及血竭可抑制血栓形成和改善血液流變學(xué),促進局部微循環(huán),修復(fù)受損組織,改變毛細血管通透性,抑制炎性介質(zhì)滲出,加速炎癥清除;還可活化巨噬細胞,清除壞死組織,修復(fù)變性肌肉纖維,消除肌肉痙攣,減小關(guān)節(jié)疼痛,恢復(fù)關(guān)節(jié)功能。實施中藥局部熱敷及離子導(dǎo)入法,利用溫熱效應(yīng)和滲透作用直接作用于病變組織,增加藥物局部濃度,促進淋巴回流和血液循環(huán)。和玻璃酸鈉關(guān)節(jié)內(nèi)注射聯(lián)合應(yīng)用起到協(xié)同增效作用,且不良反應(yīng)無明顯增加,效果良好。
[1] 彭華平. 中西醫(yī)結(jié)合治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎臨床研究[J]. 亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2014,10(14):83-84.
[2] 袁義,章海均,龐清江,等. 關(guān)節(jié)鏡術(shù)后聯(lián)合羅哌卡因和復(fù)方倍他米松治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的療效觀察[J]. 中華老年醫(yī)學(xué)雜志, 2012,31(6):510-512.
[3] 中華醫(yī)學(xué)會風濕病學(xué)分會. 骨關(guān)節(jié)炎診斷及治療指南[J]. 中華風濕病學(xué)雜志, 2010, 14(6):416-419.
[4] 孫選峰. 中西醫(yī)結(jié)合治療老年膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎臨床觀察[J]. 中國實用醫(yī)藥,2013,8(26):157-158.
[5] 吳向科,童培建,陳志進. 膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎中西醫(yī)結(jié)合治療的臨床療效研究分析[J]. 中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2015,33(4):999-1 001.
[6] 馬紹鵬. 中西醫(yī)結(jié)合治療骨性關(guān)節(jié)炎療效觀察[J]. 中國當代醫(yī)藥,2011,18(31):111-112.
(收稿 2016-01-01)
R683.4
B
1077-8991(2016)04-0027-02