李泉佃

一切權(quán)力都來(lái)自信息壟斷。信息壟斷一旦打破，一切權(quán)力不攻自破。

——喬 良

對(duì)于關(guān)注時(shí)局的讀者而言，喬良這個(gè)名字并不陌生。

1999年，喬良與王湘穗合著的軍事理論著作《超限戰(zhàn)》一書，準(zhǔn)確預(yù)言了“9·11”事件的發(fā)生，在美國(guó)及西方引起了震動(dòng)。該書被美國(guó)西點(diǎn)軍校和美國(guó)海軍學(xué)院分別列為學(xué)員必讀書目和正式教材。

今年，喬良再度發(fā)力，出版了《帝國(guó)之弧》。沿襲其一貫風(fēng)格，喬良在書中大膽預(yù)言，隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)，美國(guó)最終的命運(yùn)將會(huì)像當(dāng)年的大英帝國(guó)一樣，走向平庸化、正?；?。美國(guó)的霸權(quán)終將被終結(jié)，這不是由于中國(guó)的崛起，而是他自己的戰(zhàn)略誤判。

但是，在帝國(guó)之路終結(jié)前夜，大國(guó)之間的游戲、博弈中，美國(guó)貌似靠堅(jiān)船利炮征服世界，實(shí)質(zhì)則是用兩大技術(shù)深刻影響了全球：金融技術(shù)、信息技術(shù)。前者更借助后者之力，推動(dòng)美元的全球化，建立起了無(wú)遠(yuǎn)弗屆的金融帝國(guó)，把整個(gè)地球變成了美利堅(jiān)的金融殖民地。就中美兩國(guó)而言，中國(guó)今天真正要應(yīng)對(duì)的，并不是美國(guó)的軍事霸權(quán)，而是其金融霸權(quán)。

從金融角度切入，系統(tǒng)分析美國(guó)金融霸權(quán)的演變過(guò)程，正是《帝國(guó)之弧》一書的內(nèi)核。

喬良認(rèn)為，近四十年來(lái)，美國(guó)利用手中的金融權(quán)杖，通過(guò)階段性交替釋放或減少美元流動(dòng)性，形成吞噬全球的美元周期律。這是一種可怕的“金融呼吸”：大開大合之間，把各國(guó)經(jīng)濟(jì)像綿羊一樣喂肥后，再伺機(jī)宰殺，迄今已幾經(jīng)實(shí)戰(zhàn)，屢試不爽。

說(shuō)到這里，不得不提及，旅居美國(guó)多年的宋鴻兵2007年出版的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書。有人說(shuō)，這本書寫得不專業(yè)、不嚴(yán)謹(jǐn)，但喬良認(rèn)為，這本書仍然有其價(jià)值，那就是它提醒你，這個(gè)世界上，特別是在最賺錢的行當(dāng)里，人們?cè)趺纯赡懿话炎约旱陌抵兴阌?jì)投進(jìn)利益的爭(zhēng)奪中呢？

他進(jìn)一步舉例說(shuō)，1998年，東南亞金融危機(jī)期間，時(shí)任馬來(lái)西亞總理的馬哈蒂爾說(shuō)過(guò)一句富有代表性的話：“索羅斯的金融襲擊使馬來(lái)西亞經(jīng)濟(jì)整整向后倒退了20年?！?999年，美國(guó)發(fā)動(dòng)對(duì)南聯(lián)盟的科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，美國(guó)一位將軍躊躇滿志地說(shuō)：“我們將把南聯(lián)盟打回新石器時(shí)代，起碼把他們打得倒退回去20年。”兩相比較，如果一場(chǎng)金融風(fēng)暴同樣能把一個(gè)國(guó)家打得倒退20年的話，不叫戰(zhàn)爭(zhēng)叫什么？

軍人研究金融，看似風(fēng)馬牛不相及，但喬良的解釋是，軍事和金融，不但相關(guān)，而且非常相關(guān)——不了解金融，就不了解美國(guó)人的國(guó)家生存方式，最終就無(wú)法理解美國(guó)人的戰(zhàn)略意圖。換言之，懂金融，才能“知彼”，而知己知彼，最終才能打好中國(guó)的“崛起之戰(zhàn)”。

1986年11月14日，當(dāng)鄧小平將“飛樂音響”股票，贈(zèng)予美國(guó)紐約證券交易所的約翰·凡爾霖后，這只俗稱“小飛樂”的股票，成了改革開放后我國(guó)公開發(fā)行的第一只股票。

如此算來(lái)，中國(guó)人真正玩股票、玩金融，也就短短30來(lái)年。在這個(gè)歷程中，金融亂象、股市風(fēng)波讓許多國(guó)人猝不及防，即便今天，我們的國(guó)家，也還在交學(xué)費(fèi)。

可是，玩股票、玩金融，西方人已經(jīng)玩了兩三百年，他們手段嫻熟，他們技癢難耐，他們隨時(shí)隨地可以興風(fēng)作浪，讓整個(gè)世界不得安寧。

事實(shí)也是如此。美國(guó)政府智庫(kù)著名代表人物塞繆爾·亨廷頓在《文明的沖突與世界秩序的重建》一書中，給美國(guó)政府出謀劃策，提出了16條大戰(zhàn)略的建議，其中有關(guān)金融的，就占了兩條。這兩條所強(qiáng)調(diào)的，都是一個(gè)意思，即美國(guó)必須占領(lǐng)全球金融制高點(diǎn)。因?yàn)?，金融事關(guān)美國(guó)的國(guó)家生存。

喬良認(rèn)為，在國(guó)際層面上，中國(guó)面臨的最大挑戰(zhàn)是資源瓶頸問題。中國(guó)雖說(shuō)“地大物博”，但人均資源稀薄。中國(guó)今天如此巨量的發(fā)展規(guī)模和速度，需要巨量資源補(bǔ)充，而緊缺的資源只能到海外去拿。要到海外拿，必然涉及軍隊(duì)準(zhǔn)備好了沒有。只有做到“劍到履到”，凡有中國(guó)企業(yè)足跡的地方，都有中國(guó)軍隊(duì)強(qiáng)有力的保障，才能達(dá)到目的。這方面，美國(guó)就是榜樣。

提到軍隊(duì)，喬良對(duì)當(dāng)下中國(guó)軍改提出了一系列全新的建設(shè)性意見，如告別模仿美國(guó)式的新軍事革命，降低成本，把更多有限的資源和經(jīng)費(fèi)投入到制約信息化上來(lái)，而不是模仿別人的信息化。

喬良寫道，今天，技術(shù)又一次開始強(qiáng)迫人類做一次“創(chuàng)世紀(jì)”式的改變。如同它用蒸汽機(jī)把從中世紀(jì)走出不久的西方拖入資本主義社會(huì)一樣，互聯(lián)網(wǎng)也將要把整個(gè)世界，不論西方還是東方，強(qiáng)行拖入一個(gè)現(xiàn)在還難以命名的社會(huì)。

在這個(gè)“社會(huì)”逐漸浮出水面之際，美國(guó)何去何從，中國(guó)何去何從，其他的發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家何去何從，才是未來(lái)我們的關(guān)注點(diǎn)。