朱全寶
一、合作與激勵(lì):社會(huì)組織參與基層社會(huì)治理的總體思路
(一)合作是導(dǎo)向
中外社會(huì)治理的經(jīng)驗(yàn)表明:合作治理是社會(huì)治理的核心元素和基本趨勢(shì)。當(dāng)前,有的地方政府“視權(quán)為命”“惜權(quán)如金”,從根本上說(shuō)是理念創(chuàng)新不夠、觀念轉(zhuǎn)變不強(qiáng)的緣故。因此,應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到社會(huì)組織的優(yōu)勢(shì),奠定合作治理的思想基礎(chǔ)。應(yīng)當(dāng)看到,社會(huì)組織在發(fā)展基層民主、化解社會(huì)矛盾、完善公共服務(wù)等方面均有用武之地和精彩表現(xiàn)。社會(huì)組織能夠協(xié)調(diào)政府與公眾之間、政府與法人之間、人與人之間、利益群體之間等各種關(guān)系,以避免摩擦、減少矛盾、消除對(duì)抗,最終達(dá)到雙贏及整個(gè)社會(huì)的安定和諧。政府應(yīng)以“小政府、大社會(huì)”為目標(biāo),加快推進(jìn)行政體制改革,把一部分行政權(quán)力剝離給社會(huì),由社會(huì)組織來(lái)承擔(dān),并劃定合作治理的領(lǐng)域和范圍。
(二)激勵(lì)是動(dòng)能
政府一旦把權(quán)力下放,社會(huì)組織是否愿意“接手”?應(yīng)著力構(gòu)建激勵(lì)機(jī)制,提供合作治理的動(dòng)力源泉,增強(qiáng)社會(huì)組織參與合作治理的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性。實(shí)踐中,一些地方政府通過(guò)“項(xiàng)目帶動(dòng)、政府購(gòu)買”等方式,不僅使社會(huì)組織得以快速成長(zhǎng)和發(fā)展,也大大提高了社會(huì)組織參與基層社會(huì)治理的興趣和動(dòng)力。因此,我們可以改變傳統(tǒng)單一的資金供給模式,構(gòu)建一個(gè)以項(xiàng)目驅(qū)動(dòng)為基礎(chǔ),資金協(xié)助為補(bǔ)充、激勵(lì)標(biāo)準(zhǔn)層級(jí)遞進(jìn)的激勵(lì)機(jī)制。通過(guò)激勵(lì)機(jī)制和平臺(tái)的搭建,既能提供合作治理的物質(zhì)保障,也可以提升社會(huì)組織的治理能力。
二、創(chuàng)新與法治:社會(huì)組織參與基層社會(huì)治理的核心路徑
(一)創(chuàng)新是靈魂
一要?jiǎng)?chuàng)新參與模式。社會(huì)組織如何參與社會(huì)治理創(chuàng)新?美國(guó)、德國(guó)、日本等有成功的經(jīng)驗(yàn),國(guó)內(nèi)北京市東城區(qū)、徐州市云龍區(qū)、寧波市北侖區(qū)等有優(yōu)秀的案例,“項(xiàng)目承接”“公益創(chuàng)投”“紅領(lǐng)之家”等均是社會(huì)組織參與基層社會(huì)治理創(chuàng)新的有益探索。通過(guò)參與模式的創(chuàng)新進(jìn)而推動(dòng)社會(huì)組織治理創(chuàng)新,讓社會(huì)組織的橋梁紐帶作用進(jìn)一步增強(qiáng),使社會(huì)組織的社會(huì)責(zé)任和社會(huì)價(jià)值得以凸顯。二要?jiǎng)?chuàng)新監(jiān)管模式。可建立專門的社會(huì)組織評(píng)估機(jī)構(gòu),打造專業(yè)的評(píng)估人員隊(duì)伍,對(duì)社會(huì)組織實(shí)行動(dòng)態(tài)的監(jiān)督評(píng)估。同時(shí),政府可實(shí)施公眾滿意度的問(wèn)卷調(diào)查和實(shí)地訪談,運(yùn)用群眾的口碑、投票等方式對(duì)社會(huì)組織進(jìn)行實(shí)時(shí)的監(jiān)督。
(二)法治是保障
社會(huì)組織參與基層社會(huì)治理既要依法進(jìn)行,也需要法治保障,因此首先要加快推進(jìn)社會(huì)組織立法。從國(guó)內(nèi)外實(shí)踐來(lái)看,我國(guó)宜采取“統(tǒng)一立法+專門立法”相結(jié)合的方式,通過(guò)統(tǒng)一立法,明確社會(huì)組織的社會(huì)治理職能,對(duì)社會(huì)組織的運(yùn)行機(jī)制、銜接機(jī)制、監(jiān)管機(jī)制等予以統(tǒng)一規(guī)定。同時(shí),針對(duì)不同性質(zhì)和類型的社會(huì)組織進(jìn)行專門立法,這樣有利于各種類型的社會(huì)組織保持自身優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)多樣化發(fā)展和創(chuàng)新性治理。其次,創(chuàng)新要依法,政府應(yīng)盡快對(duì)社會(huì)組織參與社會(huì)治理創(chuàng)新的活動(dòng)以立法形式予以明確保護(hù),用法律的權(quán)威捍衛(wèi)其正當(dāng)權(quán)利,讓創(chuàng)新治理不偏離法治軌道,始終符合法治的精神和原則。此外,政府應(yīng)出臺(tái)配套措施和辦法,加強(qiáng)對(duì)相關(guān)法律制度的宣傳和教育,使社會(huì)組織盡快達(dá)到參與社會(huì)治理所需要的社會(huì)認(rèn)同度。
三、信任與扶持:社會(huì)組織參與基層社會(huì)治理的實(shí)現(xiàn)機(jī)制
(一)信任是治理網(wǎng)絡(luò)得以維系的基本要求
社會(huì)組織只有獲取政府與社會(huì)的信任,才能真正嵌入社會(huì)治理網(wǎng)絡(luò)之中,才能減少集體行動(dòng)的阻礙,進(jìn)而維系社會(huì)組織與政府良性互動(dòng)的局面。為此,政府須堅(jiān)持兩大原則:一是以信息公開作為立信之基?!瓣?yáng)光是最好的防腐劑。”社會(huì)組織的運(yùn)行狀況和治理情況只有讓社會(huì)了解、受公眾監(jiān)督,社會(huì)組織才能贏得政府和社會(huì)公眾的合理評(píng)價(jià)和有力支持,社會(huì)組織的公信力和美譽(yù)度才會(huì)隨之提升。二是以能力建設(shè)作為守信之本。信任源于實(shí)力,社會(huì)組織沒(méi)有治理能力,又如何贏得政府和社會(huì)的信賴?社會(huì)組織的自律能力、治理能力、服務(wù)能力等均是能力建設(shè)的重要方面。實(shí)踐中,一些社會(huì)組織通過(guò)參與社會(huì)救助、維權(quán)維急、公益慈善等社會(huì)治理活動(dòng),治理能力得以增強(qiáng),社會(huì)公信力大幅提升。
(二)扶持是社會(huì)組織參與治理的重要支撐
當(dāng)前,各級(jí)政府對(duì)社會(huì)組織的扶持涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文化等多個(gè)領(lǐng)域,出臺(tái)了多項(xiàng)扶持政策,產(chǎn)生了積極效果。但總體來(lái)看,政府對(duì)社會(huì)組織的扶持范圍較為狹窄、扶持機(jī)制尚未成型。為此,一要頂層設(shè)計(jì),實(shí)施系統(tǒng)的政治扶持。如出臺(tái)相關(guān)政策、轉(zhuǎn)變政府職能、下放行政權(quán)力、簡(jiǎn)化登記審批等,打出政治扶持的“組合拳”。二要多方籌措,提供充分的經(jīng)濟(jì)扶持。政府可以設(shè)立專項(xiàng)扶持資金,實(shí)施“精準(zhǔn)幫扶”,根據(jù)新出臺(tái)的《慈善法》,重點(diǎn)加大對(duì)公益慈善類、行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)類、城鄉(xiāng)社區(qū)服務(wù)類社會(huì)組織以及為社會(huì)治理作出突出貢獻(xiàn)的社會(huì)組織的扶持力度。三要統(tǒng)籌兼顧,建構(gòu)綜合的培育體系。地方政府可以建立若干個(gè)社會(huì)組織孵化基地,讓社會(huì)組織得到專項(xiàng)培育,此外,要加大對(duì)社會(huì)組織成員的業(yè)務(wù)培訓(xùn),打造專業(yè)化的人才隊(duì)伍,為社會(huì)組織參與社會(huì)治理提供持續(xù)的智力支持和人才保障。
(來(lái)源:2016年4月13日《光明日?qǐng)?bào)》)