沈棲

大凡貪官在落馬之后，懺悔自己墮落往往歸咎于兩個(gè)字：貪欲。其實(shí)，經(jīng)過多年黨的教育培養(yǎng)的領(lǐng)導(dǎo)干部大多是“根正苗紅”，其也不是“一戴‘烏紗帽，便搞‘空手道”，有的當(dāng)初還是清正廉潔的“清官”哩！然而，隨著官階的晉升、權(quán)力的遞增，加上少監(jiān)督、無自律，貪欲膨脹，愈演愈烈，最終落得個(gè)身敗名裂的可悲下場。

湖北有個(gè)貪官叫鄧乾泓（落馬時(shí)的官職是通山縣人大常委會(huì)副主任），原也是一個(gè)政治上不斷追求進(jìn)步的青年，入黨后更立志“一輩子跟黨走”。1996-2003年，相繼任大畈鎮(zhèn)鎮(zhèn)長和廈鋪鎮(zhèn)黨委書記期間，鄧乾泓還給自己定下一個(gè)規(guī)矩：“不送紅包”，并多次將無法退回的“紅包”主動(dòng)上繳鎮(zhèn)紀(jì)委。2004年4月，鄧乾泓調(diào)任通山縣發(fā)改局局長，每年經(jīng)手的項(xiàng)目資金少則幾千萬元，多則上億元。面對誘惑，他萌生了“沒有功勞也有苦勞，撈一些好處又不過分”的念頭。為了平衡內(nèi)心的負(fù)罪感，鄧乾泓給自己定下了一個(gè)荒唐的“目標(biāo)”：“搞它100萬就收手?！眲傞_始，他確實(shí)是像小媳婦那般羞羞答答地“小打小鬧”，諸如從公家賬上報(bào)銷一些購物、旅游的費(fèi)用。繼而感覺“不過癮”，要實(shí)現(xiàn)這個(gè)“目標(biāo)”的進(jìn)度也太緩慢了，于是乎，凡有求于他的項(xiàng)目單位，都必須向他“表示表示”，進(jìn)而以項(xiàng)目做交易，“明碼標(biāo)價(jià)”地索賄。最終鄧乾泓因犯貪污、受賄和挪用公款三項(xiàng)罪而被判有期徒刑6年。

或嘆：貪官竟有貪腐“目標(biāo)”，豈非咄咄怪事？在我看來，鄧乾泓替自己設(shè)定一個(gè)“搞它100萬就收手”的“目標(biāo)”也有不足為怪之處，至少說明：這個(gè)貪官涉腐時(shí)，有貪念，但貪念不大，有貪欲，但貪欲不猛，似有“見好就收”的心理預(yù)設(shè)。但問題的癥結(jié)在于：一旦錢迷心竅，就難以自我控制。這一推論的邏輯支點(diǎn)有兩端：一是自身的防線已潰，二是外界的濁流沖擊，猶如螻蟻所蝕之堤，它再也無法抗洪一般，唯有一敗涂地的結(jié)局。當(dāng)一個(gè)人處在沒有制約和監(jiān)督的環(huán)境下，完全靠自己的定力抵御誘惑，而一旦無法抵御，發(fā)現(xiàn)貪腐成本又很低，而回報(bào)卻很高——在巨大的誘惑面前，換誰可能都扛不住。恰如鄧乾泓自悔：“當(dāng)初計(jì)劃目標(biāo)搞它100萬就收手，慢慢地我發(fā)現(xiàn)想不貪都已經(jīng)做不到了?！边@正印證了一句西諺：“貪如火，不遏則燎原；欲如水，不遏則滔天。”

我頗為激賞唐代名臣陸贄的一句警策之言：“賄道一開，展轉(zhuǎn)滋甚?！碧频伦跁r(shí)，陸贄官居宰相，他為官清廉正直，從不接受下屬的賄賂。唐德宗認(rèn)為陸贄“清慎太過”，便給了他一道密諭，大意是：你對他人的饋贈(zèng)一概拒絕，“恐于事無益”，像馬鞭、鞋靴之類小物件，“受亦無妨”。陸贄并沒有“奉旨”受賄，而是作了委婉而嚴(yán)正的回答：“為官受賄，大者，忘憂國之誠；小者，速焚身之禍。賄道一開，展轉(zhuǎn)滋甚。鞭靴不已，必及車輿；車輿不已，必及金璧?！?/p>

連封建官吏都明白的道理，某些黨員干部像鄧乾泓那樣當(dāng)初只受“鞭靴”之事卻何以在我們身邊屢見不鮮？蓋因其自覺純屬“小事一樁”，且往往帶有“人情往來”的色彩，犯不了法，判不了刑，坐不了牢，甚至也夠不上紀(jì)律處分，故“受亦無妨”。殊不知，收受“鞭靴”不警惕，接踵而來的勢必是“車輿”“金璧”，否則也就不會(huì)有“欲壑難填”的成語了，也就不會(huì)留下“百千萬貫猶嫌少，堆積黃金北斗邊”的古詩了。那么，歸宿呢？陸贄已一語斷定：“速焚身之禍”！

可以說，鄧乾泓為“賄道一開，展轉(zhuǎn)滋甚”提供了一個(gè)生動(dòng)的當(dāng)代例證。

【佚 名/圖】