●孟琰

產(chǎn)后婦女主觀幸福感及產(chǎn)婦心理健康分析

●孟琰

目的：分析產(chǎn)后婦女主觀幸福感及產(chǎn)婦心理健康。方法：以2014年6月-2016年7月期間我院婦產(chǎn)科收錄的120例產(chǎn)婦為例，采用SAS（焦慮自評(píng)表）、SDS（抑郁自評(píng)量表）及GWBS（總體幸福感量表）方法，篩查出觀察組（70例）情緒障礙者與對(duì)照組（50例）情緒正常者，比較兩組產(chǎn)婦總體幸福感及產(chǎn)后心理健康情況。結(jié)果：研究分析發(fā)現(xiàn)：①觀察組SAS、SDS評(píng)分要高于對(duì)照組，并且差異明顯（P＜0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；②觀察組GWBS評(píng)分低于對(duì)照組，差異比較明顯（P＜0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：產(chǎn)后婦女情緒障礙發(fā)生率比較高，對(duì)產(chǎn)后婦女主觀幸福感造成不利影響，臨床上護(hù)理人員要及時(shí)給予產(chǎn)婦進(jìn)行產(chǎn)后心理干預(yù)，保證產(chǎn)婦處于良好的心理健康狀態(tài)。

產(chǎn)后婦女；主觀幸福感；心理健康；分析

目前，產(chǎn)后婦女心理健康問(wèn)題引起醫(yī)護(hù)人員的重視，而對(duì)產(chǎn)后婦女進(jìn)行心理問(wèn)題的治療成為重要的研究領(lǐng)域。由于主觀幸福感按照自身的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)生活進(jìn)行整體性評(píng)價(jià)，呈現(xiàn)出主觀性、整體性及相對(duì)穩(wěn)定性的特點(diǎn)[1]。它作為衡量生活質(zhì)量重要的心理參數(shù)，受到婦產(chǎn)科工作人員的重視，及時(shí)了解產(chǎn)后婦女的幸福感狀況，對(duì)其進(jìn)行心理健康教育，具有重要的臨床作用與意義。本次研究以2014年6月-2016年7月期間我院婦產(chǎn)科收錄的120例產(chǎn)婦為例，現(xiàn)將結(jié)果整理如下：

1 研究資料與方法

1.1 一般資料

本次研究以我院2014年6月-2016年7月期間婦產(chǎn)科收錄的120例產(chǎn)婦為例，年齡在24～45歲。孕前無(wú)嚴(yán)重的神經(jīng)精神疾病，排出了嚴(yán)重軀體及遺傳性疾??；兩組產(chǎn)婦文化程度均在小學(xué)以上；兩組產(chǎn)婦具有語(yǔ)言交流與溝通的能力；所有患者愿意參加該研究，能配合本次的調(diào)查問(wèn)卷。按照有無(wú)情緒障礙，將產(chǎn)婦分為觀察組（70例）情緒障礙者與對(duì)照組（50例）情緒正常者，兩組患者平均年齡、病情等一般資料，差異并不明顯（P＞0.05），不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性。

1.2 調(diào)查方法

本次研究以調(diào)查方法進(jìn)行，調(diào)查前對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行簡(jiǎn)單的目的及意義說(shuō)明，待產(chǎn)婦同意后，進(jìn)行SAS（焦慮自評(píng)表）、SDS（抑郁自評(píng)量表）及GWBS（總體幸福感量表）的發(fā)放，在產(chǎn)婦填寫(xiě)時(shí)，對(duì)填寫(xiě)的具體要求與注意事項(xiàng)進(jìn)行說(shuō)明，統(tǒng)一指導(dǎo)進(jìn)行填寫(xiě)。在填寫(xiě)的過(guò)程中，要求產(chǎn)婦根據(jù)自己的實(shí)際情況與感受完成此次問(wèn)卷調(diào)查，帶所有問(wèn)卷填寫(xiě)完成后，將量表進(jìn)行統(tǒng)一裝訂。

1.3 評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)

本次研究中SAS（焦慮自評(píng)表）用于衡量產(chǎn)婦抑郁狀態(tài)輕重程度及治療的變化，分為1、2、3、4四級(jí)評(píng)分法，該表有效反映產(chǎn)婦抑郁狀態(tài)的有關(guān)癥狀其程度變化，總粗分分界值為41分，標(biāo)準(zhǔn)分為53分。SDS（抑郁自評(píng)量表），分為1、2、3、4四級(jí)評(píng)分法，用于評(píng)定產(chǎn)婦的主觀感受，總粗分分界值為40分，標(biāo)準(zhǔn)總分為50分。而GWBS（總體幸福感量表），其包括主觀幸福感、生活滿(mǎn)意度，積極與消極情感四方面，采用7點(diǎn)及9點(diǎn)記分法，產(chǎn)婦得分越高，總體幸福程度表示越高[2]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

此次分析產(chǎn)后婦女主觀幸福感及產(chǎn)婦心理健康的研究，采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)分析軟件，計(jì)量資料采用（x±s）表示，用t檢驗(yàn)，得出觀察組SAS、SDS評(píng)分要高于對(duì)照組，并且觀察組GWBS評(píng)分低于對(duì)照組，差異比較明顯（P＜0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[3]。

2 研究結(jié)果

2.1 兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后情緒情況

根據(jù)對(duì)兩組產(chǎn)婦情況調(diào)查與分析，對(duì)兩組患者心理狀態(tài)的情況，以SAS及SDS為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)定，得出觀察組患者SAS評(píng)分及SDS評(píng)分要高于對(duì)照組，并且P差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），具體情況內(nèi)容如表1所示。

表1 兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后情緒情況比較（x±s）分

2.2 兩組產(chǎn)婦總體幸福感情況

根據(jù)對(duì)兩組產(chǎn)婦總體幸福感情況調(diào)查與分析，得出觀察組GWBS評(píng)分低于對(duì)照組，差異比較明顯（P＜0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具體情況如表2所示：

表2 兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后總體幸福感情況比較（x±s）分

3 討論

本次研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)婦產(chǎn)后情緒障礙情況比較嚴(yán)重，應(yīng)該引起臨床工作者的注意，如果對(duì)產(chǎn)后產(chǎn)婦心理不及時(shí)給予干預(yù)，將對(duì)產(chǎn)婦身心帶來(lái)極大的影響，甚至?xí)T發(fā)產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁癥問(wèn)題。本次研究以2014年6月-2016年7月期間我院婦產(chǎn)科收錄的120例產(chǎn)婦為例，采用SAS（焦慮自評(píng)表）、SDS（抑郁自評(píng)量表）及GWBS（總體幸福感量表）方法，篩查出觀察組（70例）情緒障礙者與對(duì)照組（50例）情緒正常者，得出觀察組SAS、SDS評(píng)分要高于對(duì)照組，并且觀察組GWBS評(píng)分低于對(duì)照組，差異比較明顯（P＜0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。并且研究結(jié)果與相關(guān)研究學(xué)者的結(jié)論一致[4]。

總之，產(chǎn)后婦女情緒障礙發(fā)生率比較高，對(duì)產(chǎn)后婦女主觀幸福感造成不利影響，臨床上護(hù)理人員要及時(shí)給予產(chǎn)婦進(jìn)行產(chǎn)后心理干預(yù)，保證產(chǎn)婦處于良好的心理健康狀態(tài)。

（作者單位：貴州省黔西南州興義市桔山街道辦事處衛(wèi)生院）

[1]張麗.剖宮產(chǎn)術(shù)后產(chǎn)婦心理健康調(diào)查及護(hù)理效果分析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2017,(09):1103-1104.

[2]尋慶嵐.初產(chǎn)婦情緒障礙對(duì)幸福感的影響研究[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2013,(24):424-426.

[3]袁小帆.產(chǎn)后婦女主觀幸福感狀況調(diào)查分析[A].中國(guó)心理學(xué)會(huì).第十二屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C].中國(guó)心理學(xué)會(huì),2009,1.

[4]蘇科譽(yù),張勇,丁理.初產(chǎn)婦焦慮情緒與認(rèn)知傾向及幸福感等因素的相關(guān)研究[J].中國(guó)婦幼保健,2007,(19):2631-2633.