丁太慶

摘 要：主要對LTE室內(nèi)分布覆蓋系統(tǒng)的解決方案展開了研究，詳細闡述了LTE室內(nèi)覆蓋方案的類型，系統(tǒng)分析了LTEDAS室內(nèi)分布系統(tǒng)的性能，并給出了相應的技術，以期為相關單位的需要提供有益的參考和借鑒。

關鍵詞：LTE；通信行業(yè)；DAS系統(tǒng)；LTEMIMO

中圖分類號：YN929.5 文獻標識碼：A DOI：10.15913/j.cnki.kjycx.2016.18.077

隨著通信行業(yè)的快速發(fā)展，通信運營商和集成商充分認識到了通信室內(nèi)分布覆蓋系統(tǒng)的重要性，紛紛加快了通信室內(nèi)分布覆蓋系統(tǒng)的研究和建設，但其中仍然存在著一定的問題。因此，如何解決LTE室內(nèi)分布覆蓋系統(tǒng)存在的問題，成為了相關單位繼續(xù)研究的重點。

1 LTE室內(nèi)覆蓋方案的類型

對于已有傳統(tǒng)2/3GDAS（Distributed Antenna System）室分系統(tǒng)的場所，比如商務寫字樓、賓館、酒店等，可直接將LTE信源合路饋入現(xiàn)有DAS系統(tǒng)，便可快速完成LTE的室內(nèi)覆蓋，投資小且無需布線；缺點為傳統(tǒng)的DAS系統(tǒng)均為單通道，無法滿足LTEMIMO對雙通道的需求，且小區(qū)的容量較小。對于新建寫字樓，也可以采用新建雙通道DAS的方式，但建設成本較高，且需要重新布線施工，物業(yè)準入較難。

2 LTEDAS室內(nèi)分布系統(tǒng)性能分析

LTE室分系統(tǒng)的性能與室內(nèi)節(jié)點的天線口功率、通道數(shù)量、通道功率差相關，以下為LTE室分系統(tǒng)的性能分析。

2.1 天線入口功率和通路數(shù)的影響

天線入口功率是指室分系統(tǒng)的天線端口功率，可根據(jù)具體的室內(nèi)覆蓋信號強度要求計算。圖1為在仿真建模環(huán)境下，單雙通道系統(tǒng)在符合國家室內(nèi)輻射安全功率標準條件下（小于15 dbm），不同天線入口功率下系統(tǒng)的平均小區(qū)頻譜效率（SE）和邊緣頻譜效率（ESE）的仿真結(jié)果。

從圖1中可看出，隨著天線入口功率的增大，小區(qū)平均SE和ESE都逐漸增大，但增幅逐漸趨緩。從圖中還可以看出，LTE單通路在不同的天線入口功率情況下平均頻譜效率為2.5～3 bps/Hz，兩通路平均邊緣頻譜效率為4.7～5.8 bps/Hz，比單通路頻譜效率增大了約90%.實際測試結(jié)果顯示，兩通道的小區(qū)平均吞吐量增益在60%以上。由此可見，兩通路室分可明顯地提高LTE室內(nèi)覆蓋性能。

2.2 兩通路的功率差的影響

如果在已有單通道室分系統(tǒng)的基礎上，通過新增一個通路來獲得MIMO效果，則因新引入的通路在設計、結(jié)構(gòu)、器件等方面與原有通路不完全相同，進而造成兩個通路間存在一定的功率差。這會對MIMO的性能造成一定的影響。通過仿真可以獲得不同的兩通道功率差對MIMO性能的分析結(jié)果，如圖2所示。

通過仿真可見，通道間功率差對性能、低階MCS的影響不大，即對覆蓋性能影響不大。但對于高階MCS，流量（throughput）會受到比較明顯的影響。5 dB的功率差會造成峰值Throughput下降約15%，20 dB的功率差有會造成超過65%的峰值速率下降，進而直接影響小區(qū)容量。實際測試也證明了如果兩個通路的功率不平衡，則超過10 dB以上便會使小區(qū)容量損失30%～40%；如控制在3 dB以內(nèi)，則小區(qū)容量會損失10%.

3 Small Cell室內(nèi)覆蓋方案及關鍵技術

3.1 宏微干擾協(xié)同技術

引入Small Cell進行吸熱的關鍵是做好宏微間的干擾協(xié)同，具體技術可采用頻域協(xié)同ICIC技術或時域協(xié)同eICIC技術，比如3GPP定義的eICICABS功能。該功能是通過宏站專門空出部分子幀且微站使用這些子幀，對微站小區(qū)邊緣的用戶進行調(diào)度來控制宏微間的干擾的。同時，3GPPR11還引入了FeICIC（Futher eICIC）技術，使得終端可以進一步抵消宏站鄰區(qū)的導頻信號對微站邊緣用戶造成的干擾，進一步提升微站小區(qū)邊緣用戶的解調(diào)性能。

3.2 時鐘同步技術

基站間（宏微、微微）頻率不同步會導致切換性能下降、切換失敗率上升。為了保證切換性能，必須保持基站間的頻率同步。為了支持eICIC等宏微協(xié)同技術，需要宏、微之間的時鐘保持相位同步。對于室內(nèi)安裝的Small Cell，因室內(nèi)的GPS信號較差，所以，GPS時鐘同步應用的局限性較大。因此，可以采用1588時鐘技術實現(xiàn)頻率同步。由于1588實現(xiàn)相位同步時對傳輸網(wǎng)各節(jié)點設備有一定的要求，實現(xiàn)起來比較困難，所以，可以采用其他的途徑來實現(xiàn)宏微間的相位同步，比如網(wǎng)絡偵聽NWL（Network Listening）技術，即Small Cell通過偵聽周邊宏基站的下行導頻信號來獲取和目標宏站的相位同步。對于Small Cell補盲場景，由于宏、微間的干擾較小，無需進行宏、微間的干擾協(xié)同，僅使用1588時鐘頻率同步就可以保證宏、微間的正常切換。對于Small Cell吸熱場景，宏、微間必須進行干擾協(xié)同，此時，可將Small Cell配置成NWL時鐘模式，從而使Small Cell與周邊最強的宏站信號保持相位同步，滿足宏、微間干擾協(xié)同技術eICIC對時鐘相位同步的要求。

4 pRRU室內(nèi)連續(xù)覆蓋創(chuàng)新方案及關鍵技術

對于需要LTE室內(nèi)連續(xù)覆蓋的高價值區(qū)域，特別是之前未部署DAS系統(tǒng)的場所，可以使用pRRU方案覆蓋。其優(yōu)點是可以根據(jù)場所內(nèi)的熱點分布情況進行靈活的小區(qū)合并或分裂配置，即通過小區(qū)分裂滿足熱點區(qū)域的容量需求，又可通過小區(qū)合并減少非熱點區(qū)域的小區(qū)間干擾和不必要的切換，是一種新型的非常有價值的4GLTE室內(nèi)覆蓋解決方案。

pRRU是發(fā)射功率在50～100 mW的微微功率RRU，支持多頻多模、LTE載波聚合，可同時完成多個制式的室內(nèi)覆蓋，比如CDMA+LTE或UMTS+LTE。pRRU通過網(wǎng)線進行數(shù)據(jù)傳輸和POE供電，并通過p-Bridge與BBU的連接，一個BBU可以支持上百個pRRU的連接。pRRU之間可以根據(jù)容量需求進行小區(qū)合并和分裂。

pRRU方案的關鍵技術有載波聚合、小區(qū)間干擾協(xié)同。隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，室內(nèi)容量爆炸式增長，LTE載波聚合是提升4G網(wǎng)絡容量的有效手段。pRRU采用網(wǎng)線和BBU進行數(shù)據(jù)傳輸，而載波聚合需要較大的傳輸帶寬，比如1.8G+2.1GFDD兩載波聚合，甚至1.8G+2.1GFDD+2.6GTDD三載波聚合。聚合后小區(qū)帶寬將達到40～60 M。這就要求pRRU使用更高級的數(shù)據(jù)壓縮技術來支持在網(wǎng)線上傳輸海量的數(shù)據(jù)，比如IQ壓縮、降采樣技術等。

pRRU的小區(qū)間干擾協(xié)同包含宏微間的干擾協(xié)同、微微間的干擾協(xié)同。宏、微間的干擾協(xié)同是指對建筑內(nèi)可以接收到宏站覆蓋信號的區(qū)域、宏小區(qū)和pRRU的微小區(qū)間會產(chǎn)生互干擾。此時，可以將pBridge接入附近最強宏站信號的BBU，將某些宏站信號較強的室內(nèi)區(qū)域與宏小區(qū)組成超級小區(qū)來規(guī)避干擾。對于pRRU微小區(qū)間的互相干擾，可以采用Comp CS協(xié)同調(diào)度技術，實時錯開相鄰小區(qū)間的時頻域調(diào)度資源，從而有效控制室內(nèi)微微小區(qū)間的干擾水平，提升小區(qū)的容量。

5 結(jié)束語

綜上所述，LTE是WCDMA網(wǎng)絡未來的演進方向，而對于解決LTE室內(nèi)覆蓋系統(tǒng)的問題，我們需要在認真分析相應知識的基礎上，采取有效的技術做好LTE室內(nèi)覆蓋系統(tǒng)，從而為通信網(wǎng)的發(fā)展帶來幫助。

參考文獻

[1]毛崢.LTE室內(nèi)分布覆蓋系統(tǒng)解決方案探討[J].通訊世界，2015（13）.

[2]孫明珠，徐培財，康曉波.TD-SCDMA室內(nèi)覆蓋解決方案[J].中國新技術新產(chǎn)品，2010（06）.

〔編輯：張思楠〕