謝奕秋

“今晚你看辯論的想法？”

“為啥奧巴馬不能再來(lái)一個(gè)任期？”

美國(guó)社交網(wǎng)絡(luò)上這一問(wèn)一答，盡顯對(duì)特朗普和希拉里的反感。而兩屆任期將滿的奧巴馬，目前支持率升至55%。

相比過(guò)去幾屆，今年的美國(guó)大選更受關(guān)注。從未擔(dān)任過(guò)公職的花花公子富豪“敵意接管”共和黨，并與他贊助過(guò)的家鄉(xiāng)州的前聯(lián)邦參議員、前第一夫人開(kāi)撕。雙方知根知底，辯論會(huì)開(kāi)成公審大會(huì)，世間罕見(jiàn)。

特朗普的選情，多數(shù)時(shí)候處于下風(fēng)。尤其在奧巴馬政府、希拉里陣營(yíng)、主要紙媒和電視網(wǎng)，以及部分共和黨精英的同仇敵愾下，投票日倒數(shù)一個(gè)月之際，他被11年前自己在大巴車上講葷段子的錄音打了個(gè)措手不及。

盡管他迅疾道歉補(bǔ)救，并在兩天后的電視辯論中穩(wěn)住陣腳，但隨著大選民調(diào)被希拉里甩出兩位數(shù)差距，一大波“落井下石”接踵而至。他想靠重新炒熱前總統(tǒng)克林頓的連串性丑聞來(lái)翻身，幾乎沒(méi)有可能。

夾帶4個(gè)臟詞的渾話既出，他就失去了中間選民里，亟待爭(zhēng)取的郊區(qū)白人中產(chǎn)女性群體。辯論中威脅要將銷毀郵件證據(jù)的希拉里送進(jìn)監(jiān)獄，不過(guò)是他情急下一記蒼白的口炮。

總統(tǒng)大選基本定局，持續(xù)大半年的美國(guó)政治高燒，卻不會(huì)輕易消退。

有人說(shuō)，對(duì)傳統(tǒng)兩黨不滿的選民，通過(guò)特朗普、桑德斯、克魯茲乃至加里·約翰遜等非常規(guī)競(jìng)選者的攪局，已經(jīng)發(fā)泄了怨氣，大選后不會(huì)怎么樣了。但希拉里內(nèi)部講話中將這些選民稱為“一籃子可悲者”、“一桶失敗者”、“不可救藥者”，說(shuō)明她上臺(tái)后不會(huì)對(duì)他們假以辭色，僵局沒(méi)那么容易化解。

而混合了反智主義、反自由貿(mào)易、反開(kāi)放邊界、反傳統(tǒng)政客、反華爾街、反激進(jìn)伊斯蘭的白人底層潮流，也不會(huì)因?yàn)槭チ艘粌蓚€(gè)反當(dāng)權(quán)派的代表就轉(zhuǎn)入地下，反而會(huì)由于希拉里這樣的“靶子”屹立而持續(xù)高亢。

泡沫破滅后的特朗普，不太可能像往屆麥凱恩、羅姆尼一樣作為“敗軍之將”淡出，卻可能將失利歸咎于黨高層的袖手旁觀。這樣一個(gè)在社交賬號(hào)上擁有2500萬(wàn)粉絲的“男性加強(qiáng)版薩拉·佩林”，對(duì)2018年中期選舉和2020年大選都會(huì)形成干擾。

實(shí)際上，即便共和黨這次與特朗普切割后，能保住國(guó)會(huì)眾議院（乃至目前岌岌可危的參議院）的多數(shù)議席，它也回不到過(guò)去了。美國(guó)政治氣候的兩極化，社交網(wǎng)絡(luò)的偏聽(tīng)偏信效應(yīng)，只會(huì)讓溫和的共和黨議員更多地被激進(jìn)派取代，正如近年來(lái)茶黨人士所演示的那樣。

共和黨當(dāng)權(quán)派期待這次“特朗普噩夢(mèng)”結(jié)束后，下次大選就可以由他們自己的人上，只能說(shuō)是一種政治短視。他們有膽量讓美國(guó)最高法院部分癱瘓（因抵制奧巴馬任命已故保守派大法官斯卡利亞的補(bǔ)缺人選，最高院不少判決呈現(xiàn)4比4僵局），有能力聯(lián)手民主黨議員投票推翻奧巴馬的否決（以便為“9·11”幸存者和遇難者親屬起訴沙特政府開(kāi)綠燈），卻不敢丟棄過(guò)時(shí)的傳統(tǒng)像1980年那樣涅槃重生。

換句話說(shuō)，這并不是一次讓美國(guó)“煥然一新”的大選，它只是讓舊有的黨派和社會(huì)矛盾都更加集中暴露了。

“大腦型”候選人希拉里的高效演講機(jī)器形象，正說(shuō)明她是一位“守成”的領(lǐng)導(dǎo)人。她甚至可以為了繼承奧巴馬的左翼衣缽，而拋棄丈夫克林頓的部分中立的政策遺產(chǎn)，比如在醫(yī)改問(wèn)題上。

維基解密抖露的她的政壇“兩面人”說(shuō)辭，則印證了她受華爾街等利益集團(tuán)青睞與“通過(guò)派發(fā)福利及居留權(quán)換取少數(shù)族裔選票”的雙重角色。

現(xiàn)階段美國(guó)主要是選舉政治和種族政治在發(fā)高燒，下一步，病情可能在經(jīng)濟(jì)、財(cái)政、司法、軍事、反恐等領(lǐng)域顯性化。譬如，美聯(lián)儲(chǔ)今年屢屢推遲加息，可能縱容經(jīng)濟(jì)泡沫，釀造來(lái)年的股市危機(jī)；希拉里任內(nèi)，計(jì)劃在奧巴馬任內(nèi)基礎(chǔ)上增加接收550%的難民，這會(huì)加大出現(xiàn)“獨(dú)狼”式恐襲悲?。ń荒暌寻l(fā)生在美國(guó)多地，如圣貝納迪諾、奧蘭多、曼哈頓、圣克勞）的風(fēng)險(xiǎn)。

這種衰落國(guó)家常見(jiàn)的景象，似乎不符合關(guān)于美國(guó)蘋(píng)果、谷歌等大公司在全球高歌猛進(jìn)的印象，但正如希拉里之外的候選人所說(shuō)，美國(guó)頂層0.1%人口所掌握的財(cái)富相當(dāng)于底層90%人口財(cái)富的總和，巴菲特、索羅斯等巨富還享受著“附帶利息”（carried interest）；奧巴馬8年任期內(nèi)美國(guó)國(guó)債翻了一番，經(jīng)濟(jì)陷入1929年以來(lái)最慢的增長(zhǎng)；美國(guó)黑人大面積返貧，市中心黑人的貧困率高達(dá)45%，城市的謀殺率上升到45年來(lái)最高；在美國(guó)工業(yè)的“銹帶”，白人失業(yè)者比比皆是，毒品無(wú)孔不入……

從世界范圍來(lái)看，消除了特朗普這個(gè)對(duì)美國(guó)“盟友外交”的大威脅，不等于美國(guó)就能阻止土耳其、菲律賓這些盟友離心離德，或自動(dòng)化解來(lái)自敘利亞、伊朗、朝鮮等國(guó)的挑戰(zhàn)，更不等于維基解密和俄羅斯黑客對(duì)美國(guó)大選史無(wú)前例的介入從此銷聲匿跡。

美國(guó)的民主遇到了大麻煩，但我們沒(méi)有理由期待希拉里的對(duì)外政策會(huì)柔和化。通常，將視線從國(guó)內(nèi)斗爭(zhēng)上轉(zhuǎn)移開(kāi)的最快辦法，是對(duì)外發(fā)動(dòng)一次雷霆般的戰(zhàn)役，正如她在國(guó)務(wù)卿任內(nèi)，對(duì)卡扎菲政權(quán)所力主采取的那種打擊。

一個(gè)實(shí)力相對(duì)縮水的美國(guó)，如果它對(duì)中國(guó)愈發(fā)看不慣，那么沖突發(fā)生的幾率可能與實(shí)力對(duì)比并無(wú)多大關(guān)系。懾止戰(zhàn)爭(zhēng)，不能僅僅依賴軍力建設(shè)，積極的外交大戰(zhàn)略與刷新內(nèi)政爭(zhēng)取輿論支持，都應(yīng)被提到更重要的位置。

美國(guó)是真的病了，而且病得不輕。