許永兵++翟佳羽

摘 要：通過(guò)模型分析和測(cè)算1985-2013年河北省能源消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放三者之間的關(guān)系發(fā)現(xiàn)：三者之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定均衡關(guān)系，且存在從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)到能源消費(fèi)與碳排放的單向因果關(guān)系。另外，通過(guò)建立河北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和碳排放之間的脫鉤模型，得出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放之間大部分年份呈現(xiàn)弱脫鉤狀態(tài)?；诖耍瑧?yīng)通過(guò)調(diào)整能源結(jié)構(gòu)、提高能源效率、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方式實(shí)現(xiàn)河北省經(jīng)濟(jì)的綠色發(fā)展。

關(guān)鍵詞：能源消費(fèi)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；碳排放

中圖分類(lèi)號(hào)：F124.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-3890（2016）05-0030-08

一、引言

近年來(lái)，河北省經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，2015年地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到29 806.10億元，在全國(guó)省級(jí)行政區(qū)排名第七。與此同時(shí)，能源消費(fèi)量也在逐年增加，1985—2013年河北省能源消費(fèi)總量從4 548.85萬(wàn)噸標(biāo)煤增長(zhǎng)到31 170.36萬(wàn)噸標(biāo)煤，增長(zhǎng)了5.85倍，年均增長(zhǎng)7.12%。在河北省能源消費(fèi)種類(lèi)中，煤炭在一次能源消費(fèi)中的比重一直高達(dá)90%左右，石油占9%左右，天然氣等能源的消費(fèi)比重非常低。伴隨著巨大的能源消費(fèi)總量及不合理的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，河北省的碳排量從1985年的3 310.99萬(wàn)噸增加到2013年的22 301.82萬(wàn)噸，增加了5.74倍。河北省在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，能源消費(fèi)和碳排放量也同步增長(zhǎng)，產(chǎn)生了嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題。為了實(shí)現(xiàn)河北省經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展，有必要對(duì)河北省能源消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、碳排放三者的關(guān)系進(jìn)行深入研究。

二、河北省能源消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、碳排放現(xiàn)狀分析

（一）能源消費(fèi)現(xiàn)狀分析

1.能源消費(fèi)總量分析。河北省能源消費(fèi)總量呈現(xiàn)持續(xù)上漲趨勢(shì)（見(jiàn)圖1）。能源消費(fèi)總量由1985年的4 548.85萬(wàn)噸標(biāo)煤增長(zhǎng)到2013年的31 170.36萬(wàn)噸標(biāo)煤，增長(zhǎng)了5.85倍，年均增長(zhǎng)速度為7.12%。從整體形勢(shì)上看，能源消費(fèi)總量在1985—1999年緩慢上漲，能源消費(fèi)增長(zhǎng)率呈現(xiàn)波動(dòng)趨勢(shì)，年平均增長(zhǎng)率為5.42%；從2000—2005年呈快速增長(zhǎng)趨勢(shì)，年平均增長(zhǎng)率為12.12%，這與我國(guó)進(jìn)入新世紀(jì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的大環(huán)境相吻合；2006—2008年能源消費(fèi)增速放緩，年平均增長(zhǎng)速度為5.64%，主要由于我國(guó)為舉辦奧運(yùn)會(huì)在節(jié)能、減排方面做出了相關(guān)努力，河北省為此也采取了相關(guān)措施，能源消費(fèi)在一定程度上受到抑制；2009—2013年能源消費(fèi)緩慢上升后又逐漸下降，年平均增速為5.11%，這與河北省進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整密不可分。

與全國(guó)進(jìn)行對(duì)比，1985—2013年河北省平均能源消費(fèi)增長(zhǎng)率為7.12%，而全國(guó)為5.97%，且大部分年份河北省能源消費(fèi)增長(zhǎng)率高于全國(guó)，波動(dòng)幅度較大，2013年河北省占全國(guó)能源消費(fèi)總量比重達(dá)到8.31%?？傮w來(lái)看，河北省能源消費(fèi)總量大，增長(zhǎng)速度快。

2. 能源消費(fèi)強(qiáng)度分析。能源消費(fèi)強(qiáng)度是指單位GDP所使用的能源量，體現(xiàn)了能源利用的經(jīng)濟(jì)效益。由圖2可以看出，河北省能源消費(fèi)強(qiáng)度總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，表明河北省能源經(jīng)濟(jì)效率越來(lái)越高。與全國(guó)比較來(lái)看，從1985—2013年全國(guó)的能源消費(fèi)強(qiáng)度一直低于河北省，全國(guó)能源消費(fèi)強(qiáng)度的平均值為5.13噸/萬(wàn)元，然而河北省卻高達(dá)7.17噸/萬(wàn)元，河北省能源消費(fèi)強(qiáng)度與全國(guó)平均水平比較仍有較大差距，說(shuō)明河北省能源效率有待進(jìn)一步提高。

3. 能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)分析。1985—2013年河北省煤炭在能源消費(fèi)中的比重一直高達(dá)90%左右，而石油、天然氣、電力消費(fèi)只占很小一部分，而全國(guó)的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中煤炭占比在70%左右，石油、天然氣等能源相對(duì)河北來(lái)說(shuō)占比較高。由圖3與圖4可以看到，2013年河北省相對(duì)于全國(guó)來(lái)說(shuō)，劣質(zhì)能源例如煤炭占比較高，相對(duì)全國(guó)高出了23個(gè)百分點(diǎn)，然而，例如天然氣、電能等清潔能源占比相對(duì)較少，河北省與全國(guó)相比少了11個(gè)百分點(diǎn)。由此看來(lái)，河北省的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)不合理，應(yīng)該改善能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)清潔能源的使用。

4. 河北省與其他省份能源消費(fèi)情況比較。圖5顯示了華北各省份能源消費(fèi)情況，從能源總量來(lái)看，2012年河北省在華北各省份中能源消費(fèi)總量最大，達(dá)到了30 250萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤；從能源消費(fèi)強(qiáng)度來(lái)看，河北省能源消費(fèi)強(qiáng)度小于內(nèi)蒙古與山西，為1.14噸/萬(wàn)元，但與北京、天津相比仍有很大差距，北京和天津的能源消耗強(qiáng)度分別為0.40噸/萬(wàn)元與0.64噸/萬(wàn)元；從能源消費(fèi)彈性來(lái)看，2012年河北省能源消費(fèi)彈性系數(shù)（能源消費(fèi)增長(zhǎng)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的比值）大于北京，小于其他三個(gè)省（市）。從整體來(lái)看，河北省屬于能源消費(fèi)大省，雖然能源利用效率在不斷改善，但仍有很大的提升空間。

（二）河北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)現(xiàn)狀

1. 河北省經(jīng)濟(jì)總量分析。近些年，河北省經(jīng)濟(jì)取得飛速發(fā)展，按1985年價(jià)計(jì)算，河北省實(shí)際GDP由1985年的396.75億元增長(zhǎng)到2013年的7 727.24億元，增長(zhǎng)了18.48倍。由圖6可以看到，大部分年份河北省GDP增長(zhǎng)率高于全國(guó)，總的來(lái)說(shuō)，河北省在此期間經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度高于全國(guó)的平均速度。

2. 河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀。從圖7可以看出，河北省第一產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)逐年下降趨勢(shì)，從1985年的30.33%下降到2013年的12.37%；第二產(chǎn)業(yè)占比穩(wěn)中有升，由1985年的46.44%上升到2013年的52.16%；第三產(chǎn)業(yè)增幅較大，由1985年的23.23%增長(zhǎng)至2013年的35.47%?？偟膩?lái)看，河北省的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比由1985年的0.31∶0.46∶0.23變?yōu)?013年的0.12∶0.52∶0.36。雖然在29年間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化，但第二產(chǎn)業(yè)仍占比最大。

3. 河北省與其他省份經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)比較分析。由圖8、圖9可以看出，2004—2013年，河北省的地區(qū)生產(chǎn)總值一直處于五省市中第一的位置，但是人均GDP在五省市中排名比較靠后，十年間河北省人均GDP均排在第四位，僅僅高于山西省人均GDP，并且與北京、天津相比人均GDP的差距非常大。

（三）碳排放現(xiàn)狀分析

1. 碳排放測(cè)算方法。在本文中碳排放主要是指化石能源的碳排放，計(jì)算碳排放所涉及的能源包括煤炭、石油、天然氣、水電和其他能源五類(lèi)。水電和其他能源中的風(fēng)能、太陽(yáng)能通常被視為零碳能源，不需要計(jì)算碳排放量，而其他能源中的生物質(zhì)能等由于數(shù)據(jù)缺失，暫時(shí)忽略不計(jì)。因此本文中碳排放量的計(jì)算公式為：C=∑Ci=∑Ei×ηi。其中，C表示碳排放量，Ei表示第i種能源的消耗量，ηi表示第i種能源的碳排放轉(zhuǎn)換系數(shù)。本文中碳排放系數(shù)利用國(guó)家發(fā)改委公布的碳排放系數(shù)進(jìn)行碳排放測(cè)算，煤炭、石油、天然氣的碳排放系數(shù)分別為0.747 6、0.582 5和0.443 5。

通過(guò)以上公式可以計(jì)算河北省1985—2013年各年份的碳排放量（見(jiàn)表1）。

2. 碳排放總體分析。如表1所示，1985—2013年，河北省碳排放總量呈現(xiàn)快速上升，從3 310.98萬(wàn)噸上升到22 301.82萬(wàn)噸，上升了5.74倍，29年間的年平均增長(zhǎng)速度達(dá)到了7.05%，高于全國(guó)同時(shí)期5.54%的增長(zhǎng)速度，碳排放增長(zhǎng)過(guò)快問(wèn)題突出。碳排放強(qiáng)度是衡量單位GDP的碳排放指標(biāo)[1]，由圖10得出，河北省碳排放強(qiáng)度總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，由1985年8.35噸/萬(wàn)元GDP下降到2013年2.89噸/萬(wàn)元GDP，下降了65.39%。雖然河北省的碳排放強(qiáng)度在不斷下降，但大部分年份碳排放的下降率均小于GDP的增長(zhǎng)率，并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)碳絕對(duì)減排。從橫向來(lái)看，河北的碳排放強(qiáng)度明顯高于全國(guó)的碳排放強(qiáng)度。

三、河北省能源消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放關(guān)系實(shí)證分析

（一）河北省能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的計(jì)量分析

1. 數(shù)據(jù)來(lái)源及說(shuō)明。為了研究河北省能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，同時(shí)考慮到數(shù)據(jù)的可獲取性，本文選取河北省人均能源消費(fèi)量作為能源消費(fèi)變量，選取地區(qū)實(shí)際生產(chǎn)總值作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變量，樣本數(shù)據(jù)區(qū)間為1985—2013年。為了消除價(jià)格因素的影響，以1985年為基期，計(jì)算歷年的實(shí)際GDP。1985—2013年河北省人均能源消費(fèi)量和實(shí)際GDP見(jiàn)表2。地區(qū)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)來(lái)自2014年《河北省經(jīng)濟(jì)年鑒》，人均能源消費(fèi)量經(jīng)計(jì)算得到，即能源消費(fèi)總量除以總?cè)丝冢覕?shù)據(jù)均來(lái)自2014年《河北省經(jīng)濟(jì)年鑒》。

2. 實(shí)證分析。為了消除數(shù)據(jù)間可能存在的異方差，對(duì)所分析的數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù)處理，取對(duì)數(shù)后容易得到平穩(wěn)的時(shí)間序列，且不會(huì)改變變量間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系和短期穩(wěn)定關(guān)系。首先對(duì)變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，單位根檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3。

由表3可以看出，一階差分序列在10%的顯著性水平下通過(guò)了平穩(wěn)性檢驗(yàn)，二階差分序列在1%的顯著性水平均通過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn)，這說(shuō)明可以對(duì)變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

目前國(guó)內(nèi)常用的協(xié)整檢驗(yàn)方法主要有兩種，一種是由Engle和Granger1987年所提出的EG兩步法以及Johansen和Juselius提出Johansen檢驗(yàn)法。前者主要是對(duì)單方程、雙變量進(jìn)行的。后者主要是對(duì)多方程、多變量進(jìn)行的檢驗(yàn)[2]。在此運(yùn)用E-G兩步法檢驗(yàn)二者之間是否具有協(xié)整關(guān)系，利用最小二乘法對(duì)LNGDP與LNE進(jìn)行回歸，回歸方程如下：

LNGDP=6.462 0+1.691 21LNE（1）

t=（120.740 4）（25.168 3）

R2=0.959 1 DW=0.172 9

模型回歸結(jié)果表明，R2高達(dá)0.959 1，模型擬合程度良好，t值也通過(guò)了檢驗(yàn)，但是DW值為0.172 9，說(shuō)明模型可能存在正自相關(guān)，模型有可能存在偽回歸，因此對(duì)殘差進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)，判斷二者是否具有協(xié)整關(guān)系。

殘差序列的單位根檢驗(yàn)如表4所示：

檢驗(yàn)結(jié)果表明，在1%顯著水平下，殘差序列是平穩(wěn)的，這表明1985—2013年河北省人均能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，即存在協(xié)整關(guān)系。

選取滯后期1～5期，對(duì)序列LNE與LNGDP進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)，判斷因果關(guān)系，檢驗(yàn)結(jié)果如表5所示。

從表5的檢驗(yàn)中可以得到，從滯后3期到5期，在5%的顯著性水平下均拒絕原假設(shè)“LNGDP不是LNE Granger原因”，從滯后1期到5期，不能拒絕原假設(shè)“LNE不是LNGDP的Granger原因”，說(shuō)明存在從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)到能源消費(fèi)的單向因果關(guān)系。河北省經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依賴(lài)各產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展（尤其是高耗能產(chǎn)業(yè)），各產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，對(duì)能源的需求不斷加大，因此經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能引起能源消費(fèi)的增加。同時(shí)也反映出河北省的生產(chǎn)技術(shù)水平及能源利用效率的改進(jìn)處于相對(duì)滯后的狀態(tài)。

（二）河北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放的脫鉤分析

在本文中使用tapio脫鉤指標(biāo)，對(duì)河北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放之間的關(guān)系進(jìn)行分析[3]（見(jiàn)表6）。

運(yùn)用因果鏈對(duì)脫鉤指標(biāo)進(jìn)行分解，將GDP與碳排放量之間的脫鉤彈性表示為減排脫鉤彈性（碳排放量與能源消耗之間的脫鉤彈性）與節(jié)能脫鉤彈性（能源消耗與GDP之間的脫鉤彈性）的乘積，減排彈性的數(shù)學(xué)表達(dá)式如下：

e（co2，E）=■（2）

節(jié)能脫鉤彈性表達(dá)式為：

e（E，GDP）=■（3）

GDP與碳排放之間的脫鉤表達(dá)式為：

e（CO2，GDP）=■（4）

將上式相乘可以得到：

e（CO2，GDP）=e（CO2，E）×e（e，GDP）（5）

本文通過(guò)河北省1985—2013年的實(shí)際GDP（1985年為基期計(jì)算得到）、能源消費(fèi)總量、碳排放總量，計(jì)算出河北省碳排放增長(zhǎng)率、能源消費(fèi)總量增長(zhǎng)率及實(shí)際GDP增長(zhǎng)率，進(jìn)而得出脫鉤值及脫鉤類(lèi)型（見(jiàn)表7）。

根據(jù)表7，從二氧化碳與GDP整體脫鉤彈性來(lái)看，1985—2013年河北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放的脫鉤彈性值大致經(jīng)歷了四個(gè)階段：第一個(gè)階段為1985—1993年，這個(gè)階段脫鉤彈性值均較高，大部分年份呈現(xiàn)弱脫鉤狀態(tài)。這一階段工業(yè)發(fā)展仍然是河北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心，其中重工業(yè)占有很大的比重。第二階段為1994—1999年，這期間河北省的脫鉤彈性值總體比較小，這一階段主要是由于河北省進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，開(kāi)始大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，淘汰了一批技術(shù)落后、高耗能、高污染產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而使得碳排放增長(zhǎng)速度放緩。第三階段為2000—2005年，這個(gè)時(shí)期的脫鉤狀態(tài)為擴(kuò)張負(fù)脫鉤或是增長(zhǎng)連結(jié)狀態(tài)，這個(gè)階段河北省經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展，工業(yè)尤其是重工業(yè)是其發(fā)展的主導(dǎo)力量，河北省呈現(xiàn)典型的粗放式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式[4]。第四階段為2006—2013年，這幾年河北省的脫鉤彈性值呈現(xiàn)逐年下降趨勢(shì)，屬于弱脫鉤狀態(tài)，一方面是由于生產(chǎn)技術(shù)不斷提高，另一方面是由于迫于環(huán)境壓力而淘汰相關(guān)落后產(chǎn)能。

從減排彈性來(lái)看，1985—2013年河北省大部分年份碳排放與能源消費(fèi)的關(guān)系處于增長(zhǎng)連結(jié)狀態(tài)，即減排彈性在0.8～1.2，碳排放與能源消費(fèi)同步增長(zhǎng)。

從節(jié)能彈性來(lái)看，1985—2013年河北省大部分年份能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的彈性呈現(xiàn)弱脫鉤狀態(tài)，說(shuō)明了大部分年份經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度高于能源消費(fèi)的速度。且通過(guò)圖11可以看到，河北省節(jié)能脫鉤彈性值與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放量之間的彈性值非常接近，其兩者的折線圖基本重合，這也說(shuō)明了河北省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放之間的脫鉤狀態(tài)主要是受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源效率的影響。

（三）河北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、能源消費(fèi)與碳排放三者之間關(guān)系的實(shí)證分析

樣本區(qū)間為1985—2013年，數(shù)據(jù)來(lái)自《河北省經(jīng)濟(jì)年鑒》、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。且采用以1985年為基期的實(shí)際GDP作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)gdp；采用人均能源消費(fèi)量作為能源消費(fèi)指標(biāo)e，采用人均碳排放量作為碳排放指標(biāo)car。

1. 單位根檢驗(yàn)。為了避免使用非平穩(wěn)的時(shí)間序列進(jìn)行回歸時(shí)出現(xiàn)“偽回歸”現(xiàn)象，首先對(duì)序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)（見(jiàn)表8）。

由ADF檢驗(yàn)可知，在10%的顯著水平下，三者的一階差分均是平穩(wěn)的，在1%的顯著水平下三者的二階差分均是平穩(wěn)的，因此，可以對(duì)變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

2. 協(xié)整檢驗(yàn)。對(duì)能源消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、碳排放三者之間進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，由于為多變量之間的協(xié)整檢驗(yàn)，故在此運(yùn)用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)法，在做協(xié)整檢驗(yàn)之前，先要確定其滯后階數(shù)，由表9所示的結(jié)果，綜合考慮LR、FPE、AIC、SC、HQ等因素，我們選擇滯后階數(shù)為4期進(jìn)行分析。

由表10，我們得出河北省能源消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、碳排放的協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果，結(jié)果顯示，在5%的顯著性水平下不論是跡檢驗(yàn)還是最大特征值檢驗(yàn)，均拒絕沒(méi)有協(xié)整關(guān)系的原假設(shè)。由此，可以得出能源消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、碳排放之間存在著協(xié)整關(guān)系。

3. 格蘭杰因果檢驗(yàn)。協(xié)整檢驗(yàn)顯示，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、能源消費(fèi)與碳排放之間存在長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系，我們進(jìn)一步用格蘭杰因果關(guān)系確定變量之間存在何種因果關(guān)系（見(jiàn)表11）。

表11顯示，在5%的顯著性水平下，存在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)到能源消費(fèi)與碳排放的單向因果關(guān)系。但能源消費(fèi)與碳排放之間不存在格蘭杰因果關(guān)系，這與我們預(yù)期的能源消費(fèi)帶動(dòng)碳排放結(jié)論有矛盾，這可能是因?yàn)橛?jì)算二氧化碳排放量時(shí)并沒(méi)有官方數(shù)據(jù)，也沒(méi)有確定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)或是與滯后期的長(zhǎng)短選取有一定關(guān)系，導(dǎo)致了該關(guān)系并不明顯[5]。

四、研究結(jié)論和對(duì)策建議

（一）研究結(jié)論

1. 河北省能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究表明，二者存在協(xié)整關(guān)系，且存在由經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)到能源消費(fèi)的單向因果關(guān)系，說(shuō)明河北省生產(chǎn)技術(shù)水平與能源利用效率水平均較低。

2. 河北省碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究表明，GDP與碳排放之間大部分年份呈現(xiàn)弱脫鉤狀態(tài)，河北應(yīng)繼續(xù)開(kāi)展節(jié)能減排工作。

3. 河北省能源消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、碳排放三者關(guān)系研究表明，三者間存在協(xié)整關(guān)系，存在由經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)到能源消費(fèi)與碳排放的單向因果關(guān)系。

（二）對(duì)策建議

針對(duì)上述研究結(jié)論，并結(jié)合河北省能源消費(fèi)與碳排放的現(xiàn)狀，提出以下對(duì)策建議。

1. 調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。目前河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍是第二產(chǎn)業(yè)占比重較大，產(chǎn)業(yè)大都屬于高耗能、高排放產(chǎn)業(yè)。因此，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)是減少碳排放根本。第一，削減鋼鐵、水泥、玻璃等過(guò)剩產(chǎn)能，促進(jìn)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。第二，通過(guò)發(fā)展綠色金融、物流、養(yǎng)老、信息、咨詢(xún)等服務(wù)業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從重工業(yè)向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)河北省經(jīng)濟(jì)綠色低碳發(fā)展。

2. 調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，加快發(fā)展非化石能源。調(diào)整能源結(jié)構(gòu)即把碳基能源調(diào)整為非碳基能源，改變以煤炭為主的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。第一，實(shí)施“煤改氣”“煤改電”技術(shù)改造，增加天然氣等能源的使用。第二，積極開(kāi)發(fā)利用太陽(yáng)能、生物質(zhì)能、風(fēng)能等清潔能源及可再生能源。

3. 加快節(jié)能減排技術(shù)開(kāi)發(fā)和推廣，推動(dòng)企業(yè)低碳化發(fā)展。加快開(kāi)發(fā)節(jié)能減排共性、關(guān)鍵和前沿技術(shù)，培育建立以企業(yè)為主體、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的節(jié)能減排技術(shù)創(chuàng)新體系。采取多種方式加快高效節(jié)能新技術(shù)、新工藝、新產(chǎn)品和新設(shè)備的推廣應(yīng)用。推動(dòng)示范企業(yè)低碳化發(fā)展，打造清潔生產(chǎn)園區(qū)，引進(jìn)節(jié)能減排技術(shù)，加快清潔生產(chǎn)園區(qū)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]韓玥.基于能源消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放關(guān)系研究的能源政策探討[D].北京：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)，2012.

[2]張?jiān)谛?中國(guó)能源消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放關(guān)系的互動(dòng)研究[J].中外能源，2015，20（12）：2034-2038.

[3]孫小祥，楊桂山，徐昔保.無(wú)錫市能源消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放關(guān)系研究[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2013（12）：1537-1542.

[4]徐靜靜.河北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放的脫鉤研究[J].石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（6）：56-60.

[5]陳紅梅，寧云才，齊秀輝.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、能源消費(fèi)與碳排放之間的關(guān)系研究[J].科技管理研究，2012，32（10）：198-202.

責(zé)任編輯：高鐘庭