□石俊華

常用詞“敗、負(fù)、輸”歷時(shí)替換考

□石俊華

漢語史中表示“失敗”義的常用詞主要有“敗”“負(fù)”“輸”。文章從歷時(shí)角度詳細(xì)考察了“敗”“負(fù)”“輸”的歷史更替過程?！皵　敝饕娪谏瞎藕椭泄艥h語，“負(fù)”出現(xiàn)于春秋末期，但使用數(shù)量及范圍十分有限，并未影響“敗”的主導(dǎo)地位；“輸”表示“失敗”義首見于六朝，但直到宋元明時(shí)期才漸漸增多，隨后迅速發(fā)展，在清朝中后期基本替換了“敗”“負(fù)”，此后成為漢語中表“失敗”義的常用詞。

“敗” “負(fù)” “輸” 歷時(shí)替換

為系統(tǒng)、深入地開展?jié)h語詞匯史研究，在漢語詞匯史領(lǐng)域里，常用詞演變史的研究尤其是個(gè)案研究是其不可缺少的一項(xiàng)工作。表示“失敗”義的“敗”“負(fù)”“輸”是一組同義詞。上古主要用“敗”，偶用“負(fù)”，現(xiàn)代漢語普通話則用“輸”，它們之間存在著歷時(shí)更替關(guān)系。筆者查閱了從先秦到清朝有代表性的典籍，對其中“敗”“負(fù)”“輸”的應(yīng)用情況進(jìn)行了窮盡性調(diào)查并統(tǒng)計(jì)其使用頻率，旨在分析表“失敗”義的“輸”對“敗”“負(fù)”的歷史替換過程以及與此相關(guān)的問題。

一、表示“失敗”義，先秦西漢時(shí)期主要以“敗”為主，以“負(fù)”為輔

《說文·攴部》：“敗，毀也?！薄稜栄拧め屟浴罚骸皵。惨?。”郭璞注：“謂毀覆。”“敗”字本義是“毀壞”?！笆　绷x是其引申義。大概是古代打仗用兵車，車被打壞，則說明戰(zhàn)爭失敗了，于是“敗”引申為“戰(zhàn)敗、失敗”。先秦西漢時(shí)期常見文獻(xiàn)的用例如下：

（1）戎輕而不整，貪而無親，勝不相讓，敗不相救。（《左傳·隱公九年》）

（2）不知彼，不知己，每戰(zhàn)必?cái)　＃ā秾O子·謀攻》）

（3）凡望氣，有大將氣，有小將氣，有往氣，有來氣，有敗氣，能得明此者可知成敗、吉兇。（《墨子·卷十五》）

（4）凡百事之成也，必在敬之；其敗也，必在慢之。（《荀子·議兵》）

（5）……以阿主之好惡，人主聽之，卑身輕國以資之，事敗與主分其禍，而功成則臣獨(dú)專之。（《韓非子·三守》）

（6）至彭城，漢兵敗散而還。（《史記·淮陰侯列傳》）

“負(fù)”首見于春秋末期的《孫子兵法》?！柏?fù)”的本義是背負(fù)東西，其“失敗”義是由“受貸不償”（《說文·貝部》）的“虧欠、不足”義引申而來的，多用于軍事方面。先秦西漢時(shí)期常見的文獻(xiàn)用例不多。例如：

（7）士卒孰練，賞罰孰明，吾以此知?jiǎng)儇?fù)矣。（《孫子·始計(jì)》）

（8）負(fù)而不撓，說在勝。（《墨子·經(jīng)下》）

（9）人之有狐疑之訟者，令之射的，中之者勝，不中者負(fù)。（《韓非子·內(nèi)儲說上》）

（10）孝己之行，而無益于勝負(fù)之?dāng)?shù)，陛下何暇用之乎?（《史記·陳丞相世家》）

二者在先秦西漢時(shí)期幾種典籍的使用情況見表1①（“/”前數(shù)字表“失敗”義的次數(shù)，“/”后數(shù)字表該文獻(xiàn)中出現(xiàn)的次數(shù)）：

表1：

由表可知：“敗”是先秦兩漢時(shí)期比較通用的一個(gè)常用詞，而“負(fù)”的出現(xiàn)稍微晚些，其用例不多，其中在先秦兩漢時(shí)期常見文獻(xiàn)中主要用“負(fù)”的本義。表示“失敗”義，先秦西漢時(shí)期用“敗”“負(fù)”?？傮w看來，以“敗”字最為常見，在數(shù)量上占絕對優(yōu)勢，使用范圍也較廣。“敗” 與“勝”相對，主要用于軍事，指軍隊(duì)潰敗。也用于其他方面，指行動未能達(dá)到預(yù)期目的，與“成”相對?！柏?fù)”的“失敗”義是引申而來的，多用于軍事方面。但“敗”與“負(fù)”二者稍微有些不同：

1.“負(fù)”表示“失敗”的程度不如“敗”深，僅泛指“不勝、失利”而已。

2.“敗”字可以單用，也可以跟“成”對舉；而“負(fù)”字一般只用于跟“勝”字對舉的場合里，且不單獨(dú)使用。如：

（11）其民必?cái)y，攜而討焉，無眾必?cái)?。（《左傳·僖公十三年》?/p>

（12）不知彼而知己，一勝一負(fù)。（《孫子·謀攻》）

（13）萬事得之以敗，得之以成。（《韓非子·解老》）

（14）然而成敗異變，功業(yè)相反也。（《史記·秦始皇本紀(jì)》）

二、六朝時(shí)，表示“失敗”義，“輸”出現(xiàn)用例，但依然以“敗”為主，以“負(fù)”為輔

表示“失敗”義，六朝仍以“敗”最為常見，在數(shù)量上占絕對優(yōu)勢。

（15）王戊不悟，遂舉兵應(yīng)吳，與漢大戰(zhàn)，兵敗而走，至于丹徒。（《搜神記·卷六》）

（17）俄而齊王敗，時(shí)人皆謂為見機(jī)。（《世說新語·識鑒》）

（18）桓既素有雄情爽氣，加爾日音調(diào)英發(fā)，敘古今成敗由人，存亡系才。（《世說新語·豪爽》）

（19）其走藏者，不敢街里行也。回鶻國兵馬大敗。（《入唐求法巡禮行記·卷四》）

“負(fù)”表“失敗”義的用例在六朝時(shí)期極少，在文獻(xiàn)中只是零星出現(xiàn)。《世說新語》中“負(fù)”字出現(xiàn)21次，但表示“失敗”義僅2次；《祖堂集》共出現(xiàn)38次，而表示該義的僅僅一例。例如：

（20）有試當(dāng)者，遂生搏食，光威通亡，呼嗟在地。食多貌悴，食小形澤，便興勝負(fù)。（《祖堂集·卷一》）

“輸”字首見于南朝的《世說新語》?！拜敗弊衷谏瞎攀恰拜斔?、轉(zhuǎn)送”的意思，引申為“失敗”，同“贏”相對。段玉裁這樣解釋其引申軌跡：“以車遷賄曰委輸。亦單言曰輸。引申之，凡傾寫（瀉）皆曰輸。輸于彼，則彼贏而此不足，故勝負(fù)曰贏輸。”（《說文·車部》“輸”注），可見“輸”就是“負(fù)”義。導(dǎo)致輸贏的方式可以是明的，也可以是暗的；可以是武力的，也可以是非武力的。但“輸”主要用于非軍事的競爭。六朝時(shí)所見文獻(xiàn)用例如下：

（21）桓宣武少家貧，戲大輸，債主敦求甚切，思自振之方，莫知所出。（《世說新語·任誕》）

（22）三平住持后云：“登時(shí)將謂得便宜，如今看卻輸便宜?！保ā蹲嫣眉o鞏和尚》）

周啟強(qiáng)認(rèn)為“信息傳遞的第一個(gè)要求是準(zhǔn)確無誤，第二個(gè)要求是省時(shí)省力，合起來稱為效率原則。對于語言來說，最理想的效果是在保證準(zhǔn)確的情況下，用最經(jīng)濟(jì)的手段達(dá)到交際的目的”(周啟強(qiáng)2001：17-19)。對于新詞來講，應(yīng)在保持詞義明確的情況下，盡量少使用語言符號。日語IT新詞中存在大量的英語縮略詞表達(dá)，如：EDI(Electronic Data Interchange，電子數(shù)據(jù)交換)、DNS(Domain Name System，域名系統(tǒng))、HTML(Hypertext Markup Language，超文本鏈接語言)等。

（23）師有一日向七歲兒子云：“老僧盡日來心造，與你相共論義。你若輸，則買糊餅與老僧；老僧若輸，則老僧買糊餅與你。”（《祖堂集·趙州和尚》）

從總體上看，六朝時(shí)期仍是以“敗”為常，“負(fù)”“輸”還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能跟它們相抗衡。三者在魏晉南北朝、隋唐時(shí)期的幾種典籍中的使用情況見表2：

表2：

三、宋元明時(shí)期，“輸”字使用頻率漸趨增多，但尚未動搖以“敗”為主的地位

表“失敗”義，宋元明時(shí)期“敗”字仍然很活躍，在數(shù)量上仍占一定的比例。其文獻(xiàn)中例子不勝枚舉。例如：

（24）事既敗，王果怒曰：“吾素歸心三寶。何乃構(gòu)害一至于斯。”（《景德傳燈錄·卷二·師子比丘》）

（25）（趙）州曰：“草賊大敗?！保ā段鍩魰ぞ砣罚?/p>

（26）一來一往，一去一回，斗了十余合，不分勝敗。（《水滸傳·第一回》）

（27）斗來半晌沒輸贏，戰(zhàn)到數(shù)番無勝敗。（《水滸傳·第十二回》）

（28）苦爭不讓顯神通，鞭棒往來無勝敗。（《西游記·第七回》）

（29）豬八戒料道不得贏他，對沙僧丟了個(gè)眼色，二人詐敗佯輸，各拖兵器，回頭就走。（《西游記·第四十九回》）

與先秦、兩漢、六朝時(shí)期相比，宋元明時(shí)期表“失敗”義的“輸”的用例逐漸增長，與“敗、負(fù)”同時(shí)存在，并呈現(xiàn)一種混戰(zhàn)競爭狀態(tài)。

（30）師上堂云：“不動神情，便有輸贏之意。還有么出來?！保ā毒暗聜鳠翡洝ぞ矶罚?/p>

（31）良久曰：“天生伎倆能奇怪，末上輸他弄一場?！保ā段鍩魰ぞ硎拧罚?/p>

（32）太公見說了，便道：“我兒，可知輸了?？靵碓侔輲煾??！保ā端疂G傳·第二回》）

（33）柴進(jìn)道：“未見二較量，怎便是輸了？”（《水滸傳·第九回》）

（34）這場相遇爭高下，不知那個(gè)虧輸那個(gè)贏。（《西游記·第八回》）

（35）一翻二復(fù)賭輸贏，三轉(zhuǎn)四回施武藝。（《西游記·第三十五回》）

從以上分析可以看出，宋元明時(shí)期“輸”字使用頻率逐漸增多，但還沒有動搖以“敗”為主的地位?！皵　痹谑褂脭?shù)量上仍占一定的比例。三者在宋元明時(shí)期幾種典籍的使用情況見表3：

表3：

四、清代以“輸”為主，“敗、負(fù)”為輔，“輸”替換了“敗”

到了清代，表“失敗”義的“敗、負(fù)”逐漸減少，而“輸”卻得到了充足的發(fā)展。它們之間經(jīng)過激烈的競爭，“輸”的使用頻率逐漸趕上“敗”，由弱勢轉(zhuǎn)變到強(qiáng)勢地位，并最終占據(jù)上風(fēng)?！拜敗弊衷谶@一時(shí)期已經(jīng)用得十分普遍了。我們可以推測，至遲在清代中后期，“輸”在口語中已經(jīng)基本完成替換。下面略舉一些文獻(xiàn)用例：

（36）誰贏誰輸，由他。你看，早里，一會兒，再添一枝箭時(shí)，咱們滿了，我贏了，輸了的，做筵席著。（《老乞大諺解下》）

（37）賈薔道：“這也不妨，寫個(gè)賭錢輸了，借銀若干兩就完了?！保ā都t樓夢·第十二回》）

（38）寶玉見香沒了，情愿認(rèn)輸，不肯勉強(qiáng)塞責(zé)。（《紅樓夢·第七十回》）

（39）然雖如此，我輸了理可不輸氣，輸了氣也不輸嘴。（《兒女英雄傳第十八回》）

（40）見棋就下，每下必輸。（《兒女英雄傳第三十三回》）

通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析得知，“輸”字在清代中后期已經(jīng)用得十分普遍，基本替換了“敗”。三者在這一時(shí)期幾種典籍的具體使用情況見表4：

表4：

綜上所述，“輸”從南朝時(shí)期的《世說新語》中首見，到清朝時(shí)期趨于成熟，這期間有一個(gè)漸變過程。即“輸”經(jīng)過漢、魏晉南北朝、隋唐、五代、宋金時(shí)期與“敗”的競爭，在明朝初期時(shí)“輸”的使用頻率逐漸增多，直到清代中后期，“輸”在同義詞義場中占有優(yōu)勢地位，戰(zhàn)勝了同義詞“敗、負(fù)”，并成為人們通用的口語常用詞，而“敗”“負(fù)”則成為具有書面性質(zhì)的文言詞，這種狀況一直持續(xù)到現(xiàn)代漢語時(shí)期②。

注釋：

①表1-4的數(shù)據(jù)由漢籍電子文獻(xiàn)瀚典全文檢索系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)得出。

②“敗”“負(fù)”被“輸”替代，并不意味著“敗”“負(fù)”完全從語言中消失。

[1]汪維輝.東漢—隋常用詞演變研究[M].南京：南京大學(xué)出版社，2000.

[2]張一建.古漢語同義詞辯析[M].福州：福建人民出版社，1987.

[3]王力.漢語史稿[M].北京：中華書局，1980.

[4]鐘明立.“洟、泗/涕/鼻涕”歷時(shí)更替考[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2007，（2）.

[5]李宗江.漢語常用詞演變研究[M].上海：漢語大詞典出版社，1999.

[6]史光輝.常用詞“焚、燔、燒”歷時(shí)替換考[J].古漢語研究，2004，（1）.

（石俊華 廣東廣州 廣東省輕工業(yè)技師學(xué)院 510315）