潘 輝

（北京體育大學(xué)研究生院，北京 100084）

第31屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男子籃球隊(duì)與對(duì)手攻防技術(shù)統(tǒng)計(jì)的比較研究

潘 輝

（北京體育大學(xué)研究生院，北京 100084）

采用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法等研究方法對(duì)第31屆奧運(yùn)會(huì)男籃比賽中國(guó)隊(duì)參加的5場(chǎng)比賽進(jìn)行研究分析，并與對(duì)手的攻防技術(shù)統(tǒng)計(jì)進(jìn)行比較研究，研究結(jié)果表明：第31屆里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃在與對(duì)手的攻防技術(shù)統(tǒng)計(jì)中全面落后于對(duì)手，并且在得分、總投籃命中數(shù)、2分命中數(shù)、3分命中數(shù)以及各項(xiàng)投籃命中率方面存在顯著性差異，外線球員在對(duì)抗下的投籃能力差。中國(guó)隊(duì)與對(duì)手在搶前場(chǎng)籃板球和助攻方面也與對(duì)手存在相當(dāng)顯著性差異，中國(guó)隊(duì)球員進(jìn)攻技術(shù)與世界強(qiáng)隊(duì)存在相當(dāng)大的差距。

第31屆奧運(yùn)會(huì)；中國(guó)男籃；對(duì)手；攻防技術(shù)

第31屆奧運(yùn)會(huì)男子籃球比賽在巴西舉行，美國(guó)隊(duì)最終奪冠，中國(guó)男籃本屆賽事5場(chǎng)比賽皆敗，最高輸美國(guó)57分，最低輸委內(nèi)瑞拉4分，場(chǎng)均負(fù)29.6分,平均每場(chǎng)63.6分，25.0個(gè)籃板，14.6個(gè)助攻，投籃命中率41.7%，3分命中率24.7%，罰籃命中率70.5%，所有技術(shù)統(tǒng)計(jì)都?jí)|底。通過(guò)對(duì)中國(guó)隊(duì)與對(duì)手比賽的攻防技術(shù)統(tǒng)計(jì)進(jìn)行分析，指出中國(guó)隊(duì)與對(duì)手之間的差距，為今后中國(guó)男籃訓(xùn)練和備戰(zhàn)提供參考。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

第31屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男子籃球隊(duì)與對(duì)手攻防技術(shù)統(tǒng)計(jì)。

1.2 研究方法

1.1.1 文獻(xiàn)資料法

廣泛查閱有關(guān)中國(guó)男籃參加世界大賽的論文，查閱有關(guān)比賽報(bào)道，并通過(guò)各大關(guān)于籃球的網(wǎng)站進(jìn)行數(shù)據(jù)整理，本文主要數(shù)據(jù)來(lái)自虎撲論壇。

1.1.2 錄像觀察法

對(duì)里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男子籃球隊(duì)與美國(guó)、法國(guó)、委內(nèi)瑞拉、澳大利亞以及塞爾維亞男子籃球隊(duì)的比賽錄像進(jìn)行研究分析。

1.1.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

使用Microsoft Excel和SPSS11.5等軟件對(duì)整理的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

1.1.4 比較分析法

將中國(guó)隊(duì)和對(duì)手的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析，得出相應(yīng)結(jié)論。

2 結(jié)果與分析

2.1 進(jìn)攻技術(shù)統(tǒng)計(jì)與分析

進(jìn)攻技術(shù)是由得分技術(shù)、助攻技術(shù)、搶前場(chǎng)籃板球技術(shù)以及失誤這四個(gè)方面體現(xiàn)，因此本文從這四個(gè)方面進(jìn)行分析，并得出相應(yīng)的結(jié)論

2.1.1 得分技術(shù)統(tǒng)計(jì)與分析

籃球運(yùn)動(dòng)是根據(jù)得分多少?zèng)Q定勝負(fù)的一項(xiàng)集體運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，得分是比賽中進(jìn)攻的直接反映，一切進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù)都是圍繞最終投籃得分而開(kāi)展的，因此得分技術(shù)是衡量一個(gè)球隊(duì)實(shí)力強(qiáng)弱的重要標(biāo)志之一，且是球隊(duì)取勝的關(guān)鍵。

由表1可以看出，在本屆奧運(yùn)會(huì)中，中國(guó)男籃與對(duì)手在得分方面存在相當(dāng)顯著性差異，場(chǎng)均輸分達(dá)29.6分之多，而造成此結(jié)果的因素主要是由于中國(guó)男籃與對(duì)手場(chǎng)均在總投籃命中數(shù)、總投籃命中率、3分命中數(shù)以及3分命中率方面存在相當(dāng)顯著性差異，并且場(chǎng)均與對(duì)手的2分命中數(shù)存在顯著性差異，場(chǎng)均罰籃雖然與對(duì)手無(wú)顯著性差異，但各項(xiàng)指標(biāo)是全面落后于對(duì)手。

結(jié)合觀看比賽錄像發(fā)現(xiàn)，本屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃中只有易建聯(lián)是強(qiáng)點(diǎn)，是絕對(duì)核心，而且只有他有著穩(wěn)定的得分能力，易建聯(lián)是本屆奧運(yùn)會(huì)上唯一能適應(yīng)對(duì)抗并自如地運(yùn)用技戰(zhàn)術(shù)的中國(guó)球員。而中國(guó)隊(duì)的后衛(wèi)線球員以及前鋒線球員在面對(duì)對(duì)手攻擊性防守時(shí)的投籃命中率非常低，尤其是3分命中率，場(chǎng)均只有24%的命中率，鋒線球員的個(gè)人技術(shù)與對(duì)手差距大，擺脫對(duì)手能力差，難以適應(yīng)對(duì)手貼身緊逼防守。總體來(lái)說(shuō)，中國(guó)男籃內(nèi)線的得分能力要明顯好于外線球員，但內(nèi)線年輕球員如王哲林與周琦的穩(wěn)定性差。中國(guó)男籃在罰籃時(shí)命中率高，說(shuō)明球員在無(wú)對(duì)抗無(wú)干擾時(shí)有一定的穩(wěn)定性和準(zhǔn)確性。

表1 第31屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男子籃球隊(duì)與對(duì)手得分情況統(tǒng)計(jì)表

表2 第31屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男子籃球隊(duì)與對(duì)手前場(chǎng)籃板球、助攻、失誤情況統(tǒng)計(jì)表

2.1.2 搶前場(chǎng)籃板球技術(shù)統(tǒng)計(jì)與分析

前場(chǎng)籃板球是攻守轉(zhuǎn)換的臨界點(diǎn)，前場(chǎng)籃板球得到有利的保證，可以獲得更多的投籃次數(shù)和得分機(jī)會(huì)，能夠增強(qiáng)隊(duì)員的信心，鼓舞隊(duì)員的士氣，為球隊(duì)的勝利提高強(qiáng)有力的保障。

由表2可以看出，本屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃與對(duì)手場(chǎng)均在前場(chǎng)籃板球方面存在相當(dāng)顯著性差異，場(chǎng)均比對(duì)手少搶了6.6個(gè)前場(chǎng)籃板球。由于強(qiáng)隊(duì)的快攻意識(shí)和能力較強(qiáng)，中國(guó)男籃后衛(wèi)和前鋒球員的在進(jìn)攻完成后主要精力是防守對(duì)手快下，沖搶前場(chǎng)籃板球意識(shí)和能力差，搶前場(chǎng)籃板球主要依賴內(nèi)線球員，中國(guó)男籃外線球員的防守對(duì)手搶籃板球能力差，擋人不足，身體素質(zhì)方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如對(duì)手，導(dǎo)致在搶前場(chǎng)籃板球和防守對(duì)手搶前場(chǎng)籃板球方面處于劣勢(shì)。

2.1.3 助攻技術(shù)統(tǒng)計(jì)與分析

助攻指標(biāo)可以反映出隊(duì)員之間的戰(zhàn)術(shù)配合的默契程度和協(xié)作能力，助攻可以很好的串聯(lián)球隊(duì)的整體進(jìn)攻體系，大大增加進(jìn)攻的威脅。助攻傳球的質(zhì)量高如時(shí)機(jī)好，落點(diǎn)準(zhǔn)，能夠大大的提高隊(duì)友接球后投籃的準(zhǔn)度。

由表2可以看出，本屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃在助攻方面與對(duì)手有著相當(dāng)顯著性差異，場(chǎng)均在助攻數(shù)為14.6，而對(duì)手場(chǎng)均助攻數(shù)為26.2，場(chǎng)均少了11.6個(gè)之多。結(jié)合比賽錄像發(fā)現(xiàn)，中國(guó)隊(duì)在對(duì)手嚴(yán)密防守下，只有郭艾倫一人突破分球能力較強(qiáng)，鋒位球員的突破能力差，難以給自己和對(duì)手造成有利的投籃時(shí)機(jī)，中國(guó)隊(duì)外線球員傳球能力不強(qiáng)，技巧性和隱蔽性差，傳球意圖明顯，尤其是在對(duì)抗強(qiáng)隊(duì)的時(shí)候，在高強(qiáng)度防守的情況下，傳球的質(zhì)量下降很多，而且中國(guó)隊(duì)內(nèi)線優(yōu)勢(shì)明顯大于外線，傳球的目的性高，導(dǎo)致對(duì)手進(jìn)行針對(duì)性防守。中國(guó)隊(duì)外線球員投射能力差也是導(dǎo)致助攻少的重要因素。

2.1.4 失誤統(tǒng)計(jì)與分析

失誤是由進(jìn)攻球員運(yùn)球技術(shù)和傳接球技術(shù)不夠嫻熟，以及保護(hù)球的意識(shí)、能力不強(qiáng)造成的，籃球比賽中球隊(duì)的失誤次數(shù)增加，進(jìn)攻次數(shù)就會(huì)減少，從而失去得分機(jī)會(huì)。因此，失誤次數(shù)是衡量一支球隊(duì)整體進(jìn)攻質(zhì)量的重要標(biāo)志之一。

由表2可以看出，本屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃場(chǎng)均失誤18次，對(duì)手場(chǎng)均失誤14次，雖無(wú)顯著性差異，差距只有4次，具體分析數(shù)據(jù)是由于與法國(guó)隊(duì)那場(chǎng)比賽法國(guó)隊(duì)失誤達(dá)23次之多，結(jié)合觀看比賽錄像，中國(guó)男籃后衛(wèi)郭艾倫和趙繼偉的失誤較多，面對(duì)對(duì)手的貼身緊逼防守時(shí)，容易丟球失誤和接球不穩(wěn)，中國(guó)外線球員傳球意圖明顯，容易被對(duì)手識(shí)破。

2.2 防守技術(shù)統(tǒng)計(jì)與分析

防守技術(shù)主要是由搶后場(chǎng)籃板球、犯規(guī)、搶斷球和蓋帽這四個(gè)因素來(lái)反映的，因此本文主要從這四個(gè)方面進(jìn)行分析研究，從而得出相應(yīng)的結(jié)論。

表3 第31屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男子籃球隊(duì)與對(duì)手后場(chǎng)籃板球、搶斷、犯規(guī)、蓋帽情況統(tǒng)計(jì)表

2.2.1 搶后場(chǎng)籃板球技術(shù)統(tǒng)計(jì)與分析

在現(xiàn)代籃球運(yùn)動(dòng)中，后場(chǎng)籃板球是影響比賽勝負(fù)的重要因素之一，是球隊(duì)防守中極其重要的環(huán)節(jié)，是增加進(jìn)攻次數(shù)和發(fā)動(dòng)快攻的重要保證。

由表3可以看出，本屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃場(chǎng)均搶后場(chǎng)籃板球17.6個(gè)，對(duì)手場(chǎng)均搶25個(gè)，差距有7.4個(gè)之多，雖無(wú)顯著性差異，但表明中國(guó)球員在保護(hù)后場(chǎng)籃板球能力方面不如對(duì)手。結(jié)合比賽錄像，中國(guó)內(nèi)線球員的保護(hù)籃板球能力較強(qiáng)，外線球員擋槍籃球板球能力不如對(duì)手，導(dǎo)致對(duì)手搶前場(chǎng)籃板球較多，而且中國(guó)外線球員投射能力差，命中率低，導(dǎo)致對(duì)手后場(chǎng)籃板球數(shù)多于中國(guó)隊(duì)。中國(guó)隊(duì)與法國(guó)隊(duì)那場(chǎng)比賽，雖然法國(guó)失誤比中國(guó)多10次，但搶后場(chǎng)籃板球數(shù)比中國(guó)隊(duì)多了18個(gè)之多，是中國(guó)隊(duì)失利的重要因素之一。

2.2.2 犯規(guī)統(tǒng)計(jì)與分析

犯規(guī)次數(shù)的多少及犯規(guī)的形式是反映一支球隊(duì)防守時(shí)攻擊性和兇悍強(qiáng)弱的重要標(biāo)志，但是過(guò)多無(wú)謂的犯規(guī)會(huì)削弱本方的戰(zhàn)斗力。

由表3可以看出，本屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃場(chǎng)均犯規(guī)數(shù)比對(duì)手多了4.2次，雖無(wú)顯著性差異，但這導(dǎo)致了對(duì)手場(chǎng)均罰籃比中國(guó)隊(duì)多了5.2次，場(chǎng)均法罰籃得分比中國(guó)隊(duì)多了5.2分。結(jié)合比賽錄像，強(qiáng)隊(duì)的球員的突破能力較強(qiáng)，對(duì)中國(guó)隊(duì)的防守具有較強(qiáng)的殺傷性，造成中國(guó)隊(duì)球員較多的犯規(guī)。中國(guó)隊(duì)球員無(wú)謂犯規(guī)次數(shù)較多，采用較高強(qiáng)度的防守必然會(huì)造成較多的犯規(guī)，而這些犯規(guī)的目的性不強(qiáng)。中國(guó)隊(duì)球員如王哲林、李根等防守移動(dòng)速度慢，關(guān)鍵時(shí)候只能以犯規(guī)來(lái)破壞對(duì)手進(jìn)攻。

2.2.3 搶斷統(tǒng)計(jì)與分析

搶斷是極具攻擊性的防守動(dòng)作，是防守對(duì)手時(shí)獲得球權(quán)的一種重要手段，也是一種極其有效的快攻的發(fā)動(dòng)形式，搶斷次數(shù)的多少是判斷球隊(duì)防守攻擊能力強(qiáng)弱的重要指標(biāo)。搶斷成功不僅破壞了對(duì)方的進(jìn)攻，還可以打消對(duì)方的士氣，鼓舞本隊(duì)球員的士氣，增強(qiáng)信心，搶斷后快攻能夠迅速的拉開(kāi)或者縮小比分上的差距。

由表3可知，本屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃場(chǎng)均搶斷數(shù)比對(duì)手少了2.2次，無(wú)顯著性差異。結(jié)合比賽錄像，中國(guó)隊(duì)球員雖然進(jìn)行高強(qiáng)度的防守，但實(shí)際不能對(duì)對(duì)手造成壓迫，防守戰(zhàn)術(shù)配合效果不是很理想，不能使對(duì)手造成傳接球的強(qiáng)壓力。中國(guó)隊(duì)球員在面對(duì)對(duì)手高強(qiáng)度防守尤其是緊逼防守的情況下，保護(hù)球的能力不強(qiáng)，傳球的意圖較為明顯，而且接球不穩(wěn)，持球不牢。中國(guó)隊(duì)球員的搶斷球的預(yù)判能力和搶斷球堅(jiān)決性不如對(duì)手，協(xié)作防守時(shí)不能造成斷球，效果不好，并且在搶斷球成功后快速轉(zhuǎn)化成得分的能力不強(qiáng)。

2.2.4 蓋帽統(tǒng)計(jì)與分析

蓋帽是防守對(duì)方運(yùn)動(dòng)員投籃出手后的籃球技術(shù)，影響對(duì)手投籃準(zhǔn)確性的主要手段，成功的蓋帽會(huì)給對(duì)手造成無(wú)形的壓力和負(fù)擔(dān)，并且能夠提升本人和隊(duì)友的士氣。

由表3可知，本屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃在蓋帽方面與對(duì)手無(wú)顯著性差異，但場(chǎng)均蓋帽數(shù)比對(duì)手了少了1.2次，結(jié)合比賽視頻，中國(guó)隊(duì)的蓋帽集中在內(nèi)線球員易建聯(lián)和周琦身上，周琦蓋帽能力強(qiáng)，外線球員對(duì)對(duì)手造成的投籃壓力不是很理想，而中國(guó)球員的突破次數(shù)少，使得對(duì)手的蓋帽數(shù)也不是很高。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

第31屆里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃在與對(duì)手的攻防技術(shù)統(tǒng)計(jì)中全面落后于對(duì)手，并且在得分、總投籃中數(shù)、2分命中數(shù)、3分命中數(shù)以及各項(xiàng)投籃命中率方面存在顯著性差異，外線球員在對(duì)抗下的投籃能力差。中國(guó)隊(duì)與對(duì)手在搶前場(chǎng)籃板球和助攻方面也與對(duì)手存在相當(dāng)顯著性差異，中國(guó)隊(duì)球員進(jìn)攻技術(shù)與世界強(qiáng)隊(duì)存在相當(dāng)大的差距。

3.2 建議

加強(qiáng)球員基本功的訓(xùn)練，加強(qiáng)外線球員中、遠(yuǎn)投的訓(xùn)練，提高投射的穩(wěn)定性和準(zhǔn)確性，并且著重加強(qiáng)外線球員在有干擾的情況下的投射能力訓(xùn)練。加強(qiáng)球員各項(xiàng)身體素質(zhì)和專項(xiàng)素質(zhì)訓(xùn)練，提高球員在強(qiáng)干擾和強(qiáng)對(duì)抗?fàn)顟B(tài)下的傳接球能力，加強(qiáng)外線球員的組織能力訓(xùn)練和突破能力訓(xùn)練，提高比賽中對(duì)抗能力和攻擊能力。中國(guó)隊(duì)?wèi)?yīng)著重加強(qiáng)鋒衛(wèi)球員的培養(yǎng)，提高鋒衛(wèi)球員在攻防兩端給中國(guó)隊(duì)帶來(lái)的貢獻(xiàn)，從而減小中國(guó)隊(duì)內(nèi)線球員攻防兩端的壓力，提高中國(guó)隊(duì)整體的攻防能力。

［1］ 郭永東.第28屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃攻防能力分析［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2005,28(4)：556-558.

［2］ 何斌.第29屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃攻防能力研究［J］.安徽體育科技，2009,30(3)：20-23.

［3］ 何斌.第28-29屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃攻防能力的比較分析［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2009(4)：128-130.

［4］ 賈志強(qiáng),王建軍,陳濤.第25屆亞洲籃球錦標(biāo)賽中國(guó)男籃與對(duì)手攻防能力差異研究［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2010(2)：102-105.

［5］ 郭永波主編.籃球運(yùn)動(dòng)教程［M］.北京體育大學(xué)出版社，2005,03.

［6］ 張向陽(yáng),荀筍.第16屆世界男子籃球錦標(biāo)賽中國(guó)男子籃球隊(duì)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手攻防能力對(duì)比研究［J］.中國(guó)體育科技，2011,47（1）：29-33.

［7］ 孫名治.現(xiàn)代籃球高級(jí)教程［M］.北京：人民體育出版社，2004.

［8］ 劉健,孫強(qiáng).中國(guó)男子籃球職業(yè)聯(lián)賽2012-2013賽季半決賽山東隊(duì)與北京隊(duì)攻防能力比較研究［J］.齊魯師范學(xué)院學(xué)報(bào),2013,28(4)：151-155.

The Comparative Study of the Statistics of the Offensive and Defensive Technology of Chinese Men's Basketball Team in the 31th Olympic Games

PAN Hui
(Beijing Sport University,Beijing 100084)

潘輝（1991-），江蘇寶應(yīng)人，研究生，研究方向：體育教育訓(xùn)練學(xué)。