何修冬

全國人大依法賦予設(shè)區(qū)的市擁有地方立法權(quán)，極大地調(diào)動了地方人大立法工作的積極性，從機構(gòu)設(shè)置、人員配置等方面做了大量工作，在程序立法出臺后，實體立法工作逐步陸續(xù)展開。筆者從立法工作者的角度，對如何做好設(shè)區(qū)的市的立法工作進行探討。

一、深入研究，合理劃分立法類型

設(shè)區(qū)的市擁有的立法權(quán)屬于半個立法權(quán)，因為立法后還得經(jīng)過省一級人大常委會審查批準。這樣經(jīng)過省一級的審查，能夠較好地確保立法質(zhì)量，相當于省在設(shè)區(qū)的市所設(shè)定的地方性法規(guī)，其效力大于省一級政府規(guī)章。因此，充分利用立法職權(quán)，推動地方經(jīng)濟和社會事業(yè)的發(fā)展非常重要。在設(shè)區(qū)的市的立法權(quán)限中，全國人大授權(quán)限于城鄉(xiāng)建設(shè)和管理、環(huán)境保護和歷史文化保護三個方面。隨著我國改革進程不斷加快，中央和地方事權(quán)的劃分，下一步全國人大賦予設(shè)區(qū)的城市的立法權(quán)將會進一步擴大。在現(xiàn)有的立法事項中，從立法目的和功能上可以劃分為三類。

一是引領(lǐng)式立法。隨著經(jīng)濟發(fā)展的新常態(tài)、新業(yè)態(tài)的興起和互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)的普及，人們的思想認識和行為方式發(fā)生了很大的變化，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的內(nèi)生動力不斷加強。這都需要地方立法來進行引領(lǐng)。新形勢要求立法在一定方面要適當引領(lǐng)，特別是要引領(lǐng)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級。目前，在這方面，有些同志還習慣用會議、政策、文件和領(lǐng)導(dǎo)講話來統(tǒng)一思想，推動工作。這種用行政手段來推進工作的方式帶有不確定性、隨意性和變化大等特點，并不能夠適應(yīng)當前社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展要求，也與轉(zhuǎn)變政府職能的要求不相符。我國要在社會主義市場經(jīng)濟條件下推動經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，加快治理結(jié)構(gòu)和治理體系現(xiàn)代化就必須注重通過立法的手段來推進。譬如在城鄉(xiāng)建筑方面，目前我國建筑方式是以混凝土攪拌的現(xiàn)場施工方式為主，污染大，浪費資源，與黨的十八屆五中全會倡導(dǎo)的綠色發(fā)展理念不相吻合。而鋼結(jié)構(gòu)建筑具有自重輕、抗震性能好、施工工期短、材料可回收再利用等特點，具有廣闊的發(fā)展前景。國外特別是歐美國家，大量地使用鋼結(jié)構(gòu)建造住宅。我們要調(diào)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，這方面立法大有可為。我們在調(diào)研基礎(chǔ)上，針對山東省萊蕪市型材鋼鐵的優(yōu)勢和鋼鐵工業(yè)大市的實際，著手起草了《萊蕪市鋼結(jié)構(gòu)建筑應(yīng)用促進條例》，結(jié)合外地經(jīng)驗，研究制定了一系列政策措施。相信鋼結(jié)構(gòu)建筑立法的展開，必將有力促進鋼鐵工業(yè)和建筑業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。其他方面也一樣，只要立足調(diào)查研究，地方立法引領(lǐng)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級一定會大有作為。引領(lǐng)類立法項目法律依據(jù)并不充分，屬于原創(chuàng)型的立法項目，對引領(lǐng)型這種立法項目要側(cè)重軟約束、倡導(dǎo)性、少強制。

二是保障式立法。市場經(jīng)濟的一個很重要的特點就是自由競爭，實現(xiàn)利益的最大化，最大限度的配置資源。但是市場經(jīng)濟的發(fā)展也需要外部環(huán)境的保障，譬如法制的環(huán)境，誠信體系的建設(shè)等等。市場經(jīng)濟也有其弊端，就是并不關(guān)注社會利益和弱勢群體，并不承擔社會的調(diào)節(jié)、保障功能。這方面就需要發(fā)揮政府的作用，來承擔市場經(jīng)濟自身不能解決的問題，這就需要以立法的方式來保障民生等社會事業(yè)的發(fā)展。以民生的進步，來促進市場經(jīng)濟的發(fā)展，這就是政府的職責所在。加快促進地方民生事業(yè)的發(fā)展并不是單純的社會問題，也是一個很重要的政治問題和經(jīng)濟問題。因此在調(diào)研的基礎(chǔ)上，政府要補足市場經(jīng)濟的短板，以地方立法來保障民生事業(yè)的發(fā)展。全國人大賦予的城鄉(xiāng)建設(shè)和管理立法權(quán)中，地方飲用水的安全保障，關(guān)系全局，十分重要。在多方調(diào)研的基礎(chǔ)上，我們著手起草《萊蕪市城市飲用水安全保障條例》。這項立法既在立法權(quán)限中，也能夠通過立法確保地方飲用水的安全。在保障方面，通過在財政、科技、體制、機制、責任、方式方法等方面集中規(guī)范，將極大地改善城市飲用水的質(zhì)量問題。對保障型的立法項目，側(cè)重于補缺，重點是規(guī)范主管主體的履職到位，措施的切實可行，違反規(guī)定的懲戒等。這類立法項目一般在規(guī)范性的表述方面量比較大。這類的立法項目應(yīng)多規(guī)范、多責任、有處罰。

三是規(guī)范式立法。經(jīng)濟和社會快速發(fā)展的規(guī)律告訴我們，發(fā)展的內(nèi)容和進程任何時候都不是齊頭并進的，某一方面的短板和制約將極大地制約經(jīng)濟或影響民生，恰恰是地方政府工作的努力方向。抓住其中的主要矛盾，才能解決其中的問題。在推進治理方式和治理體系現(xiàn)代化的進程中，推進規(guī)范式、約束式的立法占比重很大。俗話說，沒有規(guī)矩，不成方圓，主要指的就是對人們行為方式的約束。這方面立法工作重點就是約束社會公民的行為方式，當然也相對應(yīng)地約束管理主體的責任。這方面立法將促進經(jīng)濟和社會的規(guī)范管理。這類立法項目將是多禁止、多約束、多懲戒。

二、把握要義，合理設(shè)定立法結(jié)構(gòu)

在一定意義上，法規(guī)的結(jié)構(gòu)如同人體結(jié)構(gòu)。法規(guī)的總則如同人的頭部，確定立法的依據(jù)、目的、原則、適用范圍和管理主體等等。分則如同人的軀體，內(nèi)容涵蓋著管理的要求，行政機關(guān)的職責、行政許可、行政確認、行政處罰和行政強制等內(nèi)容，既有管理者的權(quán)利和責任，也有管理相對人的權(quán)利和義務(wù)。這是立法的主體所在，有些是將過去約定俗成的慣例上升為條款，有些是管理體系的本質(zhì)要求。附則如同人的雙腳，規(guī)定著法規(guī)實施的時間，如同邁開雙腳，跑步向前。筆者擬人化的表述就是想讓立法工作者能夠直觀地理解法規(guī)的結(jié)構(gòu)體系，能夠更好地理解和做好立法工作。根據(jù)條文排列方式，法規(guī)結(jié)構(gòu)可分為以下兩類。

第一類是條款式立法。這類立法有個特點就是不分章節(jié)，直接用條款的方式表述，這種立法適合專業(yè)的、單一的、簡單的立法項目。隨著我國法治化進程的加快，國家的法律體系將更加完善。屬于地方的立法項目就更應(yīng)該不做重復(fù)立法，始終堅持問題導(dǎo)向，有幾條算幾條，抓住主要矛盾，解決了就能帶動其他矛盾的順利解決。這方面需要立法工作者深入進行調(diào)查研究，注意把握事物發(fā)展的主要矛盾和矛盾的主要方面。

第二類是章節(jié)式立法。這是法規(guī)的主要結(jié)構(gòu)。這類立法一般有總則、分則和附則。在分則中設(shè)立幾章，來分類表述管理的事項，按照法理和邏輯關(guān)系，在分則里面一般是管理的內(nèi)容，在手段上就是行政管理的方式方法，管理對象的具體要求，后面就是法律責任，規(guī)定違反相應(yīng)管理內(nèi)容應(yīng)承擔的法律后果。

三、恪守底線，堅持立法技術(shù)原則

地方立法工作者在立法工作中，涉及多方利益調(diào)整，特別是在當前市場經(jīng)濟形勢下，立良法善規(guī)，就是要按照中央關(guān)于簡政放權(quán)的要求，大量的條款要約束政府的行政行為。這勢必對當前的政府行為形成一種監(jiān)督，政府立法的積極性必將受到影響。而全國人大授予地方的立法權(quán)中，立法的內(nèi)容基本上都屬于行政立法，都屬于地方政府行政管理當中的事情。如何處理好地方立法中人大常委會與地方政府的關(guān)系，有些地方的做法是一般性法規(guī)的起草由政府法制部門準備，由人大法制工作部門把關(guān)審查。有些地方人大委托專家教授參與起草，草案返回政府研究后再提報人大。立法法明確規(guī)定，要發(fā)揮地方人大在立法中的主導(dǎo)作用。對地方人大主導(dǎo)起草的法規(guī)草案有無必要再通過政府研究后提報。目前，國內(nèi)專家態(tài)度不一。有的專家認為，地方立法的事項，都是行政管理的事項，制定出來的法規(guī)還是由政府來落實，為協(xié)調(diào)好關(guān)系，最好還是經(jīng)政府研究后提報人大審議。有的專家認為，立法權(quán)屬于地方人大，政府由人大產(chǎn)生，人大制定出來的法規(guī)不能再通過政府審議后提報，那樣會影響人大的立法權(quán)威。在國家對地方立法尚無嚴格具體界定的情況下，筆者認為人大法制機構(gòu)應(yīng)該在立法計劃的確定、起草把握的重點、法規(guī)的結(jié)構(gòu)等方面注意把關(guān)，無論是否通過政府審議，都不影響立法工作。那么在地方立法工作中應(yīng)該堅持以下原則。

一是堅持問題導(dǎo)向的原則。設(shè)區(qū)的市享有立法權(quán)，并不是漫無邊界、毫無目的地進行立法，而應(yīng)當進行詳細的調(diào)查研究，找準地方立法中最需要規(guī)范的事務(wù)。查找上位法，如果無上位法，就需要引領(lǐng)性、原創(chuàng)性的立法；如果有上位法，規(guī)定得比較原則，那就制定可操作性強的立法項目；如果上位法很具體，操作性也很強，就需要找準法律法規(guī)落實不力的原因，能通過執(zhí)法檢查促進工作的，就在人大工作上加大執(zhí)法監(jiān)督力度，促進法律法規(guī)落實；如果通過立法能解決法律法規(guī)落實，就要找準立法點，在立法權(quán)限范圍內(nèi)把握角度，確保不出現(xiàn)超越立法權(quán)限的情況。另一方面，堅持問題導(dǎo)向，要堅持以國家政策為指導(dǎo)，做好與地方立法工作結(jié)合文章，突出地方特色，不盲目追求立法面面俱到。通過立法，使問題得到解決，充分彰顯立法功能。

二是符合法理的原則。依法立法是立法中的應(yīng)有之義。 但在立法工作中，特別是在引領(lǐng)性、原創(chuàng)性立法中沒有直接上位法依據(jù)，立法任務(wù)又很迫切，這方面立法一定要符合法理原則，符合法治精神。只要立法符合人民群眾的長遠利益，而不傷害人民群眾的現(xiàn)有合法利益，只要符合市場經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律和事物發(fā)展的趨勢，而不是倒行逆施，就應(yīng)該大膽地試，大膽地闖。這方面就要認真學習法學的基本理論、掌握法學的基本內(nèi)涵和精神實質(zhì)，保證制定的法規(guī)能夠站立得住、行得通、真管用。

三是堅持平衡性的原則。在地方立法工作中最忌諱走偏。在設(shè)定行政部門的權(quán)力和責任，公民的權(quán)利和義務(wù)中應(yīng)該堅持對等和平衡性的原則。不能有沒有責任的權(quán)力，也不能有沒有權(quán)利的義務(wù)。對違法的權(quán)力要設(shè)定依法查處、需承擔法律后果的條款，對違法的公民義務(wù)要給予依法維護合法利益，給予救濟的渠道。只有這樣，才能使法規(guī)有強大的生命力。

（作者系山東省萊蕪市人大法制委員會主任委員、市人大常委會法工委主任）