呂超

因涉嫌“親信干政”攪亂韓國政壇的崔順實30日從英國乘飛機回國，接受檢方調查，不過沒有誰相信回國“救火”的崔順實能撲滅韓國政界與民間針對韓國總統(tǒng)樸槿惠的洶涌反對聲浪。

同樣在30日這天，韓國青瓦臺不得不做出“大換血”，首席秘書五人團隊集體下課，這是樸槿惠政府就“親信干政門”事件做出的最新補救措施。然而，崔順實引發(fā)的“親信干政”丑聞，可說是樸槿惠執(zhí)政以來遭遇的最大危機。最新民調顯示，其支持率已降為17%，創(chuàng)就任后新低?！坝H信干政”丑聞暴露了韓國國內政治哪些問題和積弊？

首先，少數家族和個人干預政治、影響輿論。韓國作為亞洲經濟比較發(fā)達的國家之一，三星、現代等幾個在國際上很有影響的大企業(yè)、大財團一直是韓國的驕傲，這些大財團擁有強大的經濟實力和成功的公司治理經驗。于是，把這些方式和模式復制到國家治理中成為政治競選中的一個“重要砝碼”，韓國認為這是自己的優(yōu)勢，很多老百姓認同。李明博能完成從總裁到首爾市長再到總統(tǒng)的轉換，就說明了這一點。

但這也埋下了隱患。經濟力量和資源的集中致使不法、不道德行為增加，少數家族和個人有更大的能力和更多資源去干預政治、影響輿論。今天韓國出現總統(tǒng)樸槿惠親信崔順實的“閨蜜門”事件并非偶然，不能僅用樸槿惠的個人能力、品德水準來解釋，這實際是韓國政治體制的痼疾。

其次，官場任人唯親，政商隱秘利益輸送大行其道。這次回國接受調查的崔順實涉嫌介入兩個財團創(chuàng)立，籌集800億韓元（約合人民幣4.74億元）的基金，并通過德國和韓國多家公司挪用公款，將這兩個財團私有化。韓媒此前報道稱，她利用與樸槿惠的關系促使多家大企業(yè)“慷慨解囊”，然后涉嫌將兩家基金會歸入自己名下。30日，其中一個財團的前秘書長接受檢方調查，并在接受記者采訪時承認崔順實為實際所有人。

除此之外，崔順實還涉嫌審閱樸槿惠講稿，曾接觸青瓦臺的國防、外交、經濟、韓朝關系等國家機密文件，這凸顯出“親信”凌駕于韓國制度規(guī)定的程序和權力之上。雖然有民主制度和選舉，但是政治人物與大財團之間的隱秘的“政商利益輸送”關系并沒有得到有效制約，反而可能會隨著崔順實事件的發(fā)酵暴露出更多內情。

第三，韓國經濟發(fā)展命脈過度集中在超大型財團手中。三星、現代和樂天最近相繼在經營上面臨危機；8月底，作為韓國第一大海運巨頭的韓進海運申請破產保護。韓國家族財閥危機集中爆發(fā)，導致韓國整體經濟受到重大影響，國內失業(yè)率屢創(chuàng)新高。樸槿惠政權對家族財閥模式的韓國經濟束手無策，必然引起韓國民眾的不滿。

有關崔順實“親信干政”的事實、假借財團名義斂財以及崔順實的女兒曾被韓國名牌大學破格錄取的情況，韓國檢方完成徹底調查并給出結果尚需時日，樸槿惠被牽連的程度也是未知數，受到彈劾的可能性有待評估。不過，在剩余一年多的總統(tǒng)任期內等待樸槿惠的可能是更加風雨飄搖的局面?！?/p>

（作者是遼寧社會科學院研究員）