金姬
什么是全球城市?這一定義含有許多指標,而“包容”是基礎,無論在紐約、倫敦,還是在巴黎、東京,人們都能感受到這些城市向全世界敞開懷抱,大家交流溝通的成本很低,很容易在同一天空下和睦相處。
作為一座移民組成的城市,上海可能也是內(nèi)地最為包容的一座城市。上海文化經(jīng)歷了三次大融合,具有獨特的歷史底蘊。第一次是1000多年以前,在中國南北文化交流基礎上形成了江南文化;第二次是在1843年開埠之后,與歐美文明的融合而形成“海派文化”;第三次是在改革開放以來,形成了“海納百川、追求卓越、開明睿智、大氣謙和”的城市精神。
隨著上海2040總規(guī)劃草案的公示,人們開始預測24年后的這座城市會變成什么樣。值得注意的是,一座城市的人才整體競爭力,從某種程度上決定著這座城市的發(fā)展。上海市委書記韓正多次強調(diào),上海最大的優(yōu)勢是開放、最重要的資源是人才。
上海對國際人士的吸引力有多大,也意味著這座未來的“全球城市”究竟有多卓越。
田子坊里好奇的外國游客。
努力追趕“四大城市”
所謂全球城市,是指在社會、經(jīng)濟、文化或政治層面直接影響全球事務的城市。英國倫敦、美國紐約、法國巴黎和日本東京傳統(tǒng)上被認為是“四大世界級城市”。
全球城市是高度開放、包容和多元化的城市,在城市人口結(jié)構(gòu)中,紐約和倫敦的國際人口占城市總?cè)丝诘谋壤谒姆种蛔笥?。而上海的外籍人口比例還很低。根據(jù)上海社會科學院發(fā)布的《2016上海社會發(fā)展報告》,2013年,上海的外籍常住人口為17.6萬人,而當時上海全市的常住人口是2415.15萬人,這意味著外籍人口的比例只有0.73%。雖然目前以每年超過7000名外國人的速度成正比逐年遞增,但還是難以趕上紐約、倫敦的國際化水平。
2014年,上海曾在全市開展“我的2040”公眾愿景抽樣調(diào)查。結(jié)果顯示,外籍人士對上海未來發(fā)展目標的看法中,排在第一位的是“環(huán)境友好、低碳出行的綠色城市”,占了23.2%;“無災害和犯罪的安全城市”占17.1%;“經(jīng)濟高度發(fā)展的全球城市”占13.6%。此外,外籍人士關注的還有多元包容的海派文化城市、為老弱病殘孕等弱者考慮的關懷城市等。
對于出生在巴黎、曾在世界各大金融中心工作過的以色列人顧克文(Edouard Cukierman)而言,上海是一座愈來愈有魅力的大都市。這位51歲的創(chuàng)業(yè)家曾在1980年代首次造訪上海,他告訴《新民周刊》,今天的上海相比1980年代進步非常多。按照這個發(fā)展速度下去,“2040年的上海有可能比紐約更大、更現(xiàn)代”。
在顧克文看來,上海的優(yōu)勢之一就是安全?!澳憧梢苑判牡卦诖蠼稚仙⒉?,哪怕是深夜。這種安全感是其他國際大都市所不具備的?!碑斎唬櫩宋囊蔡岢隽松虾D壳暗摹败浝摺薄h(huán)境?!皳?jù)我所知,很多老外離開這里是因為受不了污染。雖然這是大都市的通病,但上海比東京等其他城市的污染情況更嚴重一些。
當然,國際化的語言環(huán)境也很重要。紐約和倫敦之所以在“全球城市”排名中位列巴黎和東京之前,很大的因素是因為這是兩座以英語為主的城市,而英語又是當前世界上最通用的工作語言。上海的英語普及率雖然高于全國平均水平,但公共場合的英文標識率、街頭民眾的口語流利程度都有待提高。
值得注意的是,上海在今后的國際社區(qū)建設中也開始考慮到外籍人士的宗教需求。世邦魏理仕(CBRE)華東區(qū)對《新民周刊》透露,作為陸家嘴的升級版,前灘地區(qū)的建設除了寫字樓、商場,還會引入國際學校、國際醫(yī)院、國際公園,并建立一座基督教堂。
為外籍人士提供更多方便
在上海2040總規(guī)劃草案公布一個月后,上海市委、市政府又發(fā)布了《關于進一步深化人才發(fā)展體制機制改革加快推進具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心建設的實施意見》(簡稱“人才30條”),這是在涵蓋2015年人才“20條”的基礎上,著重在人才發(fā)展體制機制方面進行了再完善、再突破、再創(chuàng)新,是人才“20條”的“優(yōu)化版、加強版、升級版”。
其中,為進一步加大緊缺急需的海外高層次人才引進力度,“人才30條”新推出的政策包括:推動將外籍高層次人才工作團隊成員納入直接申辦永久居留證范圍。允許注冊在“雙自”(上海自貿(mào)區(qū)和上海張江國家自主創(chuàng)新示范區(qū))地區(qū)的跨國公司地區(qū)總部、投資性公司和外資研發(fā)中心聘用世界知名高校應屆畢業(yè)生來滬就業(yè)。進一步提高持B證人員的市民待遇。加快推進外國專家證和外國人就業(yè)證“兩證合一”試點等。
當上海為了吸引外籍人才而用盡洪荒之力時,同濟大學人文學院副教授湯惟杰建議“卓越的全球城市”不要局限于為國際人士服務,而更應讓全體市民享受紅利?!懊總€城市,首先應該考慮的是為本地人口、市民的服務是否到位。很難想象,一個本地居民都在不斷抱怨生活質(zhì)量的城市會吸引國際人口?!?