龐穎
(1.長沙理工大學(xué),湖南 長沙 410004;2.中交路橋華南工程有限公司,廣東 中山 528403)
大跨度中承式系桿拱橋雙肢截面拱肋受力研究
龐穎1,2
(1.長沙理工大學(xué),湖南長沙410004;2.中交路橋華南工程有限公司,廣東中山528403)
為研究雙肢凸形截面拱肋的受力特性,以某(100+450+100)m大跨度中承式鋼箱拱橋?yàn)楣こ瘫尘?,采用ANSYS13.0建立梁-殼三維混合有限元模型,對(duì)其在恒載、恒載+活載工況下的受力特性進(jìn)行數(shù)值計(jì)算。結(jié)果表明,在恒載和恒載+活載工況下,拱肋凸形截面應(yīng)力水平較低,拱肋內(nèi)側(cè)應(yīng)力比外側(cè)大4.1%~6.8%,凸形截面同時(shí)出現(xiàn)正、負(fù)剪力滯現(xiàn)象;在恒載+活載工況下,大橋的第一屈曲模態(tài)為面外正對(duì)稱屈曲,屈曲系數(shù)為7.25。
橋梁;系桿拱橋;雙肢截面;混合有限元模型;剪力滯;屈曲模態(tài)
近十幾年,隨著社會(huì)和科學(xué)技術(shù)的逐步發(fā)展,作為大跨度橋梁形式之一的鋼拱橋得到較快發(fā)展。2006年建成的主跨300 m佛山市東平大橋是首座拱梁協(xié)作體系拱橋;2011年建成的主跨450 m明州大橋是中國第一座大跨徑雙肢鋼箱拱橋;2012年建成的主跨3×210 m長沙福元路湘江大橋是中國第一座采用整體楔進(jìn)式頂推施工的鋼箱拱橋;正在建設(shè)的主跨336 m金沙江鋼箱拱橋是世界上最大跨度公鐵兩用鋼箱拱橋。上述有代表性的鋼箱拱橋除明州大橋外均采用單箱鋼箱拱橋。由上、下肢結(jié)合成的雙肢鋼箱拱橋,截面形式新穎,較少有文獻(xiàn)對(duì)該種結(jié)構(gòu)進(jìn)行受力分析。為此,該文以某(100+450+ 100)m雙肢鋼箱拱橋?yàn)楣こ瘫尘埃捎肁NSYS13.0建立梁-殼三維混合有限元模型,分析雙肢鋼箱拱肋在不同荷載工況下的受力特性。
某橋主橋采用雙肢中承式系桿拱橋,其跨徑布置為(100+450+100)m,橋?qū)?5.8 m,矢跨比為1/5。主橋中跨拱肋由上、下兩肢組成,橫向傾斜度1∶5,其中在中跨跨中左右315 m范圍內(nèi)采用凸形截面,其余區(qū)域采用單箱截面。上、下游兩片拱肋通過K撐、一字撐連成整體,橋面系與鋼拱肋通過吊桿或立柱形成聯(lián)系,將橋面系荷載傳遞給鋼拱肋。主橋兩邊跨之間布置張拉系桿,以平衡大橋中跨產(chǎn)生的水平力。主橋總體布置見圖1。
主橋中跨拱肋下肢截面寬3.5 m,高4.8~6.5 m,頂、底、腹板厚25~55 mm;上肢截面寬2.8 m, 高1.8 m,頂、底、腹板厚16~20 mm。主拱拱頂截面見圖2。邊拱下肢截面寬3.5 m,高5.0~6.0 m,頂、底、腹板厚20~35 mm。
圖1 主橋總體布置(單位:m)
圖2 主拱肋拱頂凸形截面(單位:mm)
為避免在局部模型中施加邊界條件存在的不足,選取主橋跨中30 m區(qū)域拱肋,采用ANSYS建立三維殼單元局部模型,其余構(gòu)件采用桿系單元模擬,桿系單元與殼單元通過剛域形成梁-殼三維混合有限元模型。跨中30 m區(qū)域拱肋采用Shell63單元模擬,其余拱肋及橋面系、立柱、拱肋橫向聯(lián)系等均簡化成空間梁單元Beam44,吊桿、系桿拉索簡化成索單元Link10。數(shù)值仿真模型見圖3。
圖3 混合有限元模型
邊界條件:主墩與拱肋和系梁按共節(jié)點(diǎn)模擬,邊墩與上部結(jié)構(gòu)之間采用Combin14單元模擬,主墩與邊墩的底部按固結(jié)模擬。
計(jì)算荷載:根據(jù)設(shè)計(jì)吊桿張拉力,在吊桿單元施加節(jié)點(diǎn)荷載;結(jié)構(gòu)自重采用慣性力模擬;二期恒載及橋面附屬荷載按均布荷載模擬,為80.03 k N/m;活載按公路-Ⅰ級(jí)、雙向八車道計(jì)算。
為分析凸形截面拱肋的受力特性,取拱頂附近3個(gè)典型截面進(jìn)行應(yīng)力分布研究。典型截面位置及編號(hào)見4,其中A-A截面為普通截面,B-B截面為吊點(diǎn)處截面,C-C為橫向加勁截面。
圖4 拱頂截面示意圖
3.1恒載工況下拱肋應(yīng)力計(jì)算結(jié)果
圖5~7為恒載工況下A-A、B-B、C-C截面頂、中、底板應(yīng)力橫向分布,圖8為恒載工況下C-C截面橫隔板應(yīng)力云圖。
由圖5~7可得:在恒載工況下,凸形截面頂、中、底板應(yīng)力為80~105 MPa,在橫隔板(B-B)和橫向加勁(C-C)截面處出現(xiàn)正剪力滯現(xiàn)象,而在無橫向加勁(A-A)截面處出現(xiàn)負(fù)剪力滯現(xiàn)象;拱肋內(nèi)側(cè)應(yīng)力比外側(cè)對(duì)應(yīng)位置應(yīng)力大4.1%~6.8%,其原因主要是拱肋在橫向傾斜度為1∶5;B-B、C-C截面處中板與頂板對(duì)應(yīng)位置應(yīng)力相差約9 MPa,A -A截面處中板與頂板對(duì)應(yīng)位置應(yīng)力近似相等。
圖5 恒載工況下A-A截面應(yīng)力分布
圖6 恒載工況下B-B截面應(yīng)力分布
圖7 恒載工況下C-C截面應(yīng)力分布
圖8 恒載工況下C-C截面橫隔板應(yīng)力云圖(單位:kPa)
由圖8可得:在恒載工況下,橫隔板應(yīng)力整體較小,但在截面角點(diǎn)局部區(qū)域應(yīng)力達(dá)70 MPa,表明橫隔板在抵抗截面橫向變形時(shí)產(chǎn)生較強(qiáng)限制作用。
3.2恒載+活載工況下拱肋應(yīng)力計(jì)算結(jié)果
圖9~11為恒載+活載工況下A-A、B-B、C -C截面頂、中、底板應(yīng)力橫向分布,圖12為恒載+活載工況下C-C截面橫隔板應(yīng)力云圖。
圖9 恒載+活載工況下A-A截面應(yīng)力分布
圖10 恒載+活載工況下B-B截面應(yīng)力分布
圖11 恒載+活載工況下C-C截面應(yīng)力分布
由圖9~11可得:在恒載+活載工況下,凸形截面頂、中、底板應(yīng)力為75~130 MPa,截面應(yīng)力分布趨勢(shì)與恒載工況相似。
由圖12可得:在恒載+活載工況下,橫隔板應(yīng)力整體較小,但在截面角點(diǎn)局部區(qū)域應(yīng)力達(dá)80 MPa;與恒載工況相比,角點(diǎn)應(yīng)力增大14.2%。
圖12 恒載+活載工況下C-C截面橫隔板應(yīng)力云圖(單位:kPa)
3.3結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性計(jì)算結(jié)果
表1為恒載+活載工況下大橋的屈曲模態(tài)及屈曲系數(shù),圖13、圖14分別為第一、六階屈曲模態(tài)。
表1 大橋屈曲模態(tài)及屈曲系數(shù)
圖13 第一階屈曲模態(tài)
圖14 第六階屈曲模態(tài)
由表1及圖13~14可得:在恒載+活載工況下,大橋的第一階屈曲模態(tài)為面外正對(duì)稱屈曲,屈曲系數(shù)為7.25;前四階均為整體屈曲,第五階才開始出現(xiàn)局部屈曲,表明大橋加勁具有足夠的承載力儲(chǔ)備;大橋發(fā)生整體屈曲工況時(shí)未出現(xiàn)局部屈曲,發(fā)生局部屈曲時(shí)也未出現(xiàn)整體屈曲,表明大橋整體、局部屈曲不相關(guān)。
(1)在恒載、恒載+活載工況下,拱頂凸形截面頂、中、底板應(yīng)力均在130 MPa內(nèi),應(yīng)力水平較低,恒載應(yīng)力占主導(dǎo)地位。
(2)由于拱肋橫向傾斜1∶5角度,拱肋內(nèi)側(cè)應(yīng)力比外側(cè)對(duì)應(yīng)位置應(yīng)力大4.1%~6.8%。
(3)在恒載、恒載+活載工況下,拱肋內(nèi)出現(xiàn)正剪力滯、負(fù)剪力滯現(xiàn)象,其中橫向加勁截面處出現(xiàn)正剪力滯,而在普通截面處出現(xiàn)負(fù)剪力滯。
(4)在恒載+活載工況下,大橋的第一屈曲模態(tài)為面外正對(duì)稱屈曲,屈曲系數(shù)為7.25,且大橋整體、局部屈曲不相關(guān)。
[1]田仲初.大跨度鋼箱拱橋的施工控制關(guān)鍵技術(shù)與動(dòng)力特性研究[D].長沙:中南大學(xué),2007.
[2]周超舟,姚森.大跨度中承式雙肢鋼箱系桿提籃拱橋施工方案研究[J].橋梁建設(shè),2008(6).
[3]吳忠.大跨度中承式雙肢鋼箱系桿拱橋施工工藝研究:寧波東外環(huán)甬江大橋施工方案比選[J].建筑施工, 2007(4).
[4]楊曉東.特大跨徑中承式鋼箱拱橋靜動(dòng)力分析[D].重慶:重慶交通大學(xué),2012.
[5]龍龑.長沙市福元路湘江大橋提籃式拱橋拼裝與頂推的控制技術(shù)[D].長沙:長沙理工大學(xué),2012.
[6]杜鳳,張小川,鄒冠.宜賓金沙江公鐵兩用橋混凝土系桿拱現(xiàn)澆支架施工設(shè)計(jì)[J].交通科技,2015(2).
[7]王浩,李愛群,趙大亮,等.潤揚(yáng)懸索橋鋼箱梁受力分析及實(shí)驗(yàn)研究[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2006,38(7).
[8]鄒團(tuán)結(jié),汪金勝.梁拱組合拱橋拱腳局部應(yīng)力分析和試驗(yàn)研究[J].鐵道科學(xué)與工程學(xué)報(bào),2014,11(6).
U448.22
A
1671-2668(2016)01-0167-03
2015-12-14