賀敬雯,張夢(mèng)濤
(沈陽(yáng)師范大學(xué)學(xué)前與初等教育學(xué)院,遼寧 沈陽(yáng) 110034)
?
“未來(lái)取向”的教師發(fā)展
——哈姆尼斯教師愿景研究述評(píng)
賀敬雯,張夢(mèng)濤
(沈陽(yáng)師范大學(xué)學(xué)前與初等教育學(xué)院,遼寧 沈陽(yáng) 110034)
教師愿景作為“未來(lái)取向”的教師話(huà)語(yǔ),無(wú)論是對(duì)于職前教師的職業(yè)選擇,還是職后教師的專(zhuān)業(yè)發(fā)展,都具有重要的影響。本研究主要從教師愿景的內(nèi)涵、特征、類(lèi)型和作用等方面對(duì)哈姆尼斯的研究進(jìn)行了梳理和分析,以期能夠?qū)ξ磥?lái)教師愿景的相關(guān)研究有所助益。
教師愿景教師發(fā)展未來(lái)取向
教師發(fā)展是一個(gè)過(guò)程,在時(shí)間維度上,不僅包括過(guò)去、現(xiàn)在還應(yīng)包括未來(lái)。已有的教師發(fā)展研究,大多關(guān)注教師發(fā)展的“過(guò)去”和“現(xiàn)在”,缺少將其置于“未來(lái)”的時(shí)間觀。然而,最近一些研究者已經(jīng)開(kāi)始意識(shí)到,在教師發(fā)展研究中“未來(lái)取向”的重要性,如強(qiáng)調(diào)關(guān)注未來(lái)的前瞻性(anticipatory)反思[1],以及強(qiáng)調(diào)教師發(fā)展中的“為行動(dòng)反思”,因?yàn)椤拔磥?lái)取向”允許新教師在思考過(guò)去的基礎(chǔ)上著眼于未來(lái),即反思過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)、成長(zhǎng)經(jīng)歷并將其作為設(shè)想未來(lái)發(fā)展的依據(jù)[2]。正是基于對(duì)教師發(fā)展的“未來(lái)取向”的認(rèn)識(shí),一些研究者開(kāi)始從未來(lái)的時(shí)間框架研究教師發(fā)展。教師愿景作為“未來(lái)取向”的教師話(huà)語(yǔ)逐漸引起了研究者的重視,如著名學(xué)者舒爾曼(Shulman)曾在《專(zhuān)業(yè)發(fā)展:從經(jīng)驗(yàn)中學(xué)習(xí)》一文中對(duì)教師愿景研究的重要性進(jìn)行了說(shuō)明,他認(rèn)為教師愿景與教師認(rèn)同、教師信念同等重要,是鑒別高質(zhì)量教師時(shí)漏掉的結(jié)構(gòu)(missing construct)[3]。
盡管教師愿景研究十分重要,但從對(duì)教師愿景相關(guān)文獻(xiàn)的梳理來(lái)看,無(wú)論國(guó)內(nèi)國(guó)外都處于起步階段。對(duì)教師愿景問(wèn)題關(guān)注最多、最重要的學(xué)者是哈姆尼斯(Hammerness),后來(lái)的研究者多是在其研究基礎(chǔ)上進(jìn)行的探索研究。哈姆尼斯從1999年至2008年發(fā)表了一系列文章,對(duì)教師愿景在教師實(shí)踐及其發(fā)展中的作用進(jìn)行了深刻的闡述,如《喜悅的愿景,懷疑的愿景:教師愿景中情感與認(rèn)知的關(guān)系》(1999)、《教師愿景:個(gè)人理想在學(xué)校改革中的作用》(2001)、《“學(xué)習(xí)希望”還是“希望學(xué)習(xí)”?愿景在教師早期職業(yè)生活中的作用》(2003)、《用愿景教學(xué):一名教師如何處理崇高理想與標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)試之間的關(guān)系》(2004)、《透過(guò)教師的眼睛看:專(zhuān)業(yè)理想和課堂實(shí)踐》(2006)、《“如果你不知道要去哪里,任何地方都會(huì)去”:教師愿景在教師職業(yè)生涯中的作用》(2008)。因此對(duì)哈姆尼斯的研究進(jìn)行梳理,對(duì)教師發(fā)展研究具有重要意義。
哈姆尼斯是最早將愿景引入教師發(fā)展研究的學(xué)者,他將教師愿景定義為:教師關(guān)于理想課堂實(shí)踐的圖景(images),這些圖景能夠反映教師對(duì)自身、學(xué)生、班級(jí)以及學(xué)校希望和夢(mèng)想,并且這些圖景在教師的生活和工作中起著非常重要的作用[4]。哈姆尼斯認(rèn)為愿景可以幫助教師塑造理想未來(lái)。在早期的研究中,他發(fā)現(xiàn)教師愿景呈現(xiàn)出如下特征:
(一)具體形象
哈姆尼斯在研究中發(fā)現(xiàn)許多教師都擁有愿景,并且他們的愿景真實(shí)具體、生動(dòng)強(qiáng)大,在一段時(shí)期內(nèi)穩(wěn)定一致。對(duì)大多數(shù)教師來(lái)說(shuō),愿景遠(yuǎn)離幻想和不切實(shí)際。譬如,一位教師在其愿景描述中,將教師角色描述為“課堂中的協(xié)助者和鼓勵(lì)者”,他會(huì)設(shè)想自己在教室中如何激發(fā)學(xué)生的興趣和好奇心,如何去幫助學(xué)生思考以前他們從未思考過(guò)的事,以幫助學(xué)生學(xué)習(xí),如何幫助學(xué)生形成持續(xù)學(xué)習(xí)的興趣等等。對(duì)這些教師來(lái)說(shuō),愿景為他們提供了強(qiáng)大的工作動(dòng)力。如一名教師訪談中稱(chēng)“在某些方面,我可以一直妥協(xié),但是一想到我正在一步步實(shí)現(xiàn)我的愿景,這為我提供了教學(xué)的動(dòng)力”。
(二)蘊(yùn)含信息豐富,充滿(mǎn)情感和理解
教師愿景具有高度個(gè)性化的特征,它不僅能夠反映教師對(duì)教和學(xué)的理解,如教師持什么樣的教育教學(xué)信念、選擇什么樣的教學(xué)策略、在課堂中的角色、對(duì)學(xué)生的希望等等,同時(shí),愿景蘊(yùn)含了豐富的情感。哈姆尼斯發(fā)現(xiàn),當(dāng)與教師談及其愿景時(shí),真地能觸及教師的內(nèi)心世界。如當(dāng)其訪談一位新教師的時(shí)候,她說(shuō)到她覺(jué)得越來(lái)越沮喪,因?yàn)樗械剿L(zhǎng)期以來(lái)所設(shè)想(envisioned)的課堂并沒(méi)有反映在實(shí)踐中。
(三)可以共享
基于愿景本身的共享性質(zhì),教師愿景也繼承了這一特性。教師可以與學(xué)生共享其愿景。如哈姆尼斯在訪談一位新教師時(shí),該老師稱(chēng)其會(huì)與學(xué)生分享其愿景,他希望通過(guò)愿景來(lái)激勵(lì)他的學(xué)生。也有一些教師表示,同事之間也可以共享愿景,正如學(xué)者哈里斯所稱(chēng),當(dāng)愿景共享時(shí)鼓勵(lì)教師一起向共同目標(biāo)努力。
(四)基于現(xiàn)實(shí),代表著“可實(shí)現(xiàn)”
愿景基于三種來(lái)源:過(guò)去經(jīng)驗(yàn)、當(dāng)下實(shí)踐及未來(lái)趨勢(shì)預(yù)測(cè)。因此,教師愿景基于現(xiàn)實(shí),并且代表了一種“可能的意識(shí)”。愿景是由教師對(duì)所希望的班級(jí)、學(xué)校、社區(qū)乃至整個(gè)社會(huì)的想象組成,它為教師提供了一種 “實(shí)現(xiàn)感”(a sense of reach),啟發(fā)、激勵(lì)教師,并且引導(dǎo)教師反思實(shí)踐。
然而,哈姆尼斯在研究中也發(fā)現(xiàn),并非愿景總是以有益的方式起作用。對(duì)一些教師來(lái)說(shuō),愿景可以啟發(fā)、激勵(lì)教師,指導(dǎo)教師日常和未來(lái)工作,并且作為一種工具引導(dǎo)教師反思日常工作;而對(duì)另一些教師來(lái)說(shuō),愿景卻為其帶來(lái)沮喪、挫折感,讓他們對(duì)工作失去信心,使其認(rèn)為愿景的實(shí)現(xiàn)遙不可及。愿景在教師發(fā)展中作用的發(fā)揮,與愿景本身的品質(zhì)有關(guān)。
哈姆尼斯在探索教師關(guān)于理想課堂實(shí)踐的愿景是如何幫助其理解教師工作和職業(yè)是如何發(fā)展的研究中,通過(guò)調(diào)查數(shù)據(jù)以及回顧已有文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)教師愿景的品質(zhì)可以通過(guò)焦點(diǎn)(focus)、范圍(range)、距離(distance)三個(gè)重要維度而表現(xiàn)出不同[5],并在此基礎(chǔ)上劃分了類(lèi)型。焦點(diǎn)是指教師愿景的關(guān)注點(diǎn)或關(guān)注領(lǐng)域,通過(guò)這一維度分析教師持有的愿景是否清晰;范圍指教師愿景對(duì)焦點(diǎn)關(guān)注的程度,如愿景對(duì)焦點(diǎn)的描述是寬泛(broad)、全像的(panoramic),還是狹窄(narrow)、具體(specific)的。例如,一些教師關(guān)注的領(lǐng)域可能比較狹窄和具體,像自己的班級(jí)或者一組特殊的學(xué)生,然而也有教師關(guān)注點(diǎn)比較多或者比較寬泛,可能包含整個(gè)學(xué)校,甚至包括整個(gè)教育系統(tǒng)、社區(qū)、民族乃至整個(gè)國(guó)家;距離指教師愿景和現(xiàn)實(shí)聯(lián)系的緊密程度,有的教師可能感到自己的愿景與實(shí)踐非常緊密,愿景容易實(shí)現(xiàn),而有的教師則感到愿景與實(shí)踐距離非常大,愿景難以實(shí)現(xiàn)。另外,還有背景(context)維度,是指教師所在的學(xué)校環(huán)境對(duì)教師愿景的支持程度,教師感到其所處背景支持與否對(duì)其實(shí)現(xiàn)愿景至關(guān)重要。
哈姆尼斯在所在教師教育項(xiàng)目的80名參與者中,選擇了16名教師進(jìn)行了訪談,并且依據(jù)16名教師在焦點(diǎn)、范圍、距離三個(gè)維度表現(xiàn)出的不同特征,將愿景劃分了四種類(lèi)型,并且分析了不同類(lèi)型的愿景對(duì)教師發(fā)展的影響。
(一)“近—模糊”型
持“近—模糊”型愿景(見(jiàn)表1)的教師,他們?cè)妇暗慕裹c(diǎn)模糊,闡述粗略,并且愿景關(guān)注范圍狹窄,盡管愿景與實(shí)踐之間的差距很小,且處于支持的環(huán)境下,但是結(jié)果顯示,這種愿景似乎對(duì)教師的生活、工作起到的作用和影響微乎其微。同時(shí),由于愿景焦點(diǎn)模糊,使得教師感到愿景實(shí)現(xiàn)無(wú)從下手。因此,在指導(dǎo)教師工作實(shí)踐方面十分有限,并且持這種類(lèi)型愿景的教師感受不到愿景對(duì)其工作的影響。
表1 “緊密—模糊”型(“Close-Cloudy”Constellation)
資料來(lái)源:Hammerness,1999
(二)“遙遠(yuǎn)—清晰”型
持“遙遠(yuǎn)—清晰”型愿景(見(jiàn)表2)的教師,盡管愿景焦點(diǎn)十分清晰,但是他們認(rèn)為愿景與實(shí)踐之間的距離是巨大的,特別是當(dāng)所處環(huán)境不能對(duì)其愿景實(shí)現(xiàn)給予支持,甚至造成阻礙時(shí),他們感到愿景實(shí)現(xiàn)是不可能的。對(duì)持這種類(lèi)型愿景的教師來(lái)說(shuō),這種遙不可及的愿景阻礙了他們工作中的動(dòng)力,他們因其愿景無(wú)法實(shí)現(xiàn)而感到絕望和沮喪。盡管這類(lèi)教師認(rèn)為愿景在其工作生活中作用很小,但是他們還是常常談及愿景。實(shí)質(zhì)上,他們的愿景更多起到的是負(fù)面作用,在這種負(fù)面影響下,教師會(huì)變得沮喪,質(zhì)疑或懷疑心中期望,從而對(duì)未來(lái)失去希望,他們不再相信自己所設(shè)想的,甚至認(rèn)為“愿景”僅僅是一個(gè)“夢(mèng)”。
表2 “遙遠(yuǎn)—清晰”型(“Distant-Clear”Constellation)
資料來(lái)源:Hammerness,1999。
(三)“遠(yuǎn)—清晰”型
持有“遠(yuǎn)—清晰”型愿景(見(jiàn)表3)的教師,他們關(guān)注的領(lǐng)域十分清晰,盡管在范圍上很寬泛,但是愿景離實(shí)踐之間的距離是適中的。特別是當(dāng)其在愿景實(shí)踐過(guò)程中感到學(xué)校環(huán)境的支持時(shí),他們會(huì)深深地受到愿景的驅(qū)動(dòng)。這種類(lèi)型的教師認(rèn)為,愿景為實(shí)踐提供了權(quán)衡和指導(dǎo),而且能夠促使其更有效地反思。同時(shí),這類(lèi)教師能夠詳述愿景實(shí)現(xiàn)步驟,他們享受朝向愿景實(shí)現(xiàn)的過(guò)程,并且能夠認(rèn)識(shí)到獲取每一步進(jìn)展的意義。清晰的愿景,使得教師在反復(fù)不斷地嘗試后調(diào)整實(shí)踐,同時(shí)還可以指引教師規(guī)劃未來(lái)發(fā)展。持有“遠(yuǎn)—清晰”型愿景的教師,他們更能夠感受到可能性和力量。愿景讓他們反思、分析過(guò)去的課程,形成未來(lái)計(jì)劃,并且鼓勵(lì)他們繼續(xù)完善他們的工作。
表3 “遠(yuǎn)—清晰”型(“Far-Clear”Constellation)
資料來(lái)源:Hammerness,1999。
(四)“近—清晰”型
持有“近—清晰”型愿景(見(jiàn)表4)的教師,他們所描述的愿景非常清晰、具體,他們感到實(shí)踐距離愿景很近,并對(duì)愿景的實(shí)現(xiàn)持積極樂(lè)觀的情感。尤其是當(dāng)他們?cè)趯?shí)踐中感受到所在環(huán)境對(duì)愿景實(shí)現(xiàn)給予支持時(shí),會(huì)感到愿景在其工作生活中起著十分重要和積極的作用。焦點(diǎn)清晰,使得他們能夠利用愿景指導(dǎo)、度量、評(píng)估其課堂實(shí)踐,通過(guò)愿景與實(shí)踐的不斷比較,從而找到了進(jìn)步的動(dòng)力。持有這類(lèi)愿景的教師在訪談中描述了這樣的感情:他們感到更有動(dòng)力去學(xué)習(xí)如何實(shí)現(xiàn)愿景,并且對(duì)實(shí)現(xiàn)愿景新途徑的追尋過(guò)程,使其獲得新的學(xué)習(xí),同時(shí),新的學(xué)習(xí)又加速了他們的動(dòng)力,從而引起下一次循環(huán)。
表4 “密切—清晰”型(“Close-Clear”Constellation)
資料來(lái)源:Hammerness,1999。
哈姆尼斯關(guān)于教師愿景類(lèi)型和特征的研究結(jié)果表明,不同教師所持有愿景的類(lèi)型和特征不同,這些不同特征類(lèi)型的愿景在教師發(fā)展中對(duì)教師的影響也不同:并非所有愿景都能夠促進(jìn)教師發(fā)展,相反,一些愿景在教師發(fā)展過(guò)程中阻礙了教師的發(fā)展。
在早期研究中,哈姆尼斯認(rèn)為“教師愿景能夠?yàn)槲覀兲峁┮环N探索情感和認(rèn)知是如何共同影響教師在專(zhuān)業(yè)生活中的學(xué)習(xí)和決策的方式”[6]。在研究中她呈現(xiàn)了教師愿景是如何幫助教師指導(dǎo)和評(píng)估工作的,同時(shí)也呈現(xiàn)了教師愿景如何引導(dǎo)教師并形成對(duì)自身工作的思考、規(guī)劃,甚至對(duì)自身工作的認(rèn)知。哈姆尼斯認(rèn)為,通過(guò)理解和識(shí)別在背景環(huán)境影響下教師愿景的焦點(diǎn)、范圍、距離的發(fā)展變化,可以幫助我們看到教師是如何形成對(duì)學(xué)校以及教和學(xué)的不同理解。在研究中她著重說(shuō)明教師愿景對(duì)于新手教師的意義,她認(rèn)為愿景作為一種工具,能夠幫助新手教師面對(duì)、審視自身信念,識(shí)別實(shí)現(xiàn)希望的實(shí)踐(promising practice)的步驟,以及幫助新教師選擇適于其生存和發(fā)展的學(xué)校環(huán)境。她認(rèn)為“檢測(cè)個(gè)人愿景能夠幫助教師了解什么是他們真正的目標(biāo),并能夠幫助新教師面對(duì)挫折,使其從幻滅和氣餒中走出來(lái)”[7]。但是哈姆尼斯在研究中也指出,由于并非所有的愿景都能夠?qū)處煯a(chǎn)生積極正面的作用,因此,需要通過(guò)教師教育幫助教師發(fā)展有效的愿景是未來(lái)教學(xué)改革的成功的關(guān)鍵。
而在哈姆尼斯后期的研究中,主要分析了教師愿景在教師生涯發(fā)展中的作用。尤其是在美國(guó)教師流失率一直居高不下的背景下,哈姆尼斯對(duì)其1999年訪談的4名教師進(jìn)行了跟蹤訪談研究,她通過(guò)描述這四名不同愿景類(lèi)型的教師發(fā)展軌跡,分析了教師愿景在教師生涯發(fā)展中的作用[8]。在研究中,她特別分析了教師所在工作環(huán)境對(duì)其愿景實(shí)現(xiàn)的影響,結(jié)果表明:教師所在工作環(huán)境對(duì)其愿景的支持程度,會(huì)影響教師工作及發(fā)展中的動(dòng)力。當(dāng)教師工作的環(huán)境不支持其愿景實(shí)現(xiàn)時(shí),教師會(huì)表達(dá)出沮喪之情[9]。在分析教師離職的原因時(shí),哈姆尼斯發(fā)現(xiàn)教師常常由于個(gè)人因素決定離開(kāi)學(xué)校,而影響教師對(duì)新學(xué)校的選擇通常與教師在教學(xué)上想要實(shí)現(xiàn)的目的和目標(biāo)相關(guān),也就是新學(xué)校的環(huán)境要更能適合其愿景的實(shí)現(xiàn)或發(fā)展。她認(rèn)為持有清晰愿景的教師在進(jìn)行新的選擇時(shí),影響其進(jìn)行選擇更多是教學(xué)上的因素,而非組織因素或者個(gè)人因素[10]。教師愿景會(huì)指引教師繼續(xù)尋找能夠使其目標(biāo)能夠獲取進(jìn)展的職位,也正因如此,持有清晰愿景的教師能夠不斷地選擇以教學(xué)為職業(yè)。相反,愿景模糊的教師就可能無(wú)法做出這樣的選擇,很可能從此離開(kāi)教師職業(yè)。哈姆尼斯特別強(qiáng)調(diào),在教師教育中幫助職前教師發(fā)展清晰的、具體的愿景的重要意義。她認(rèn)為幫助職前教師明確其愿景,能夠?yàn)槁毲敖處熢谖磥?lái)職業(yè)上的選擇上提供更多的信息,從而幫助其做出更好的選擇[11]。
哈姆尼斯的研究表明,教師愿景大量存在,并蘊(yùn)含豐富的信息,它不僅能夠幫助教師指導(dǎo)實(shí)踐、有效反思,還通過(guò)影響教師在工作中獲得的情感對(duì)教師學(xué)習(xí)和動(dòng)機(jī)產(chǎn)生重要影響。這表明考察教師愿景對(duì)實(shí)現(xiàn)教師自主發(fā)展十分重要。正如哈姆尼斯所言:“審議個(gè)人愿景(examining personal vision),幫助教師了解如何才能實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo),協(xié)助他們?cè)诿鎸?duì)不可避免的挫折時(shí),保護(hù)他們免受幻滅和沮喪”。教師愿景研究使我們進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到在教師職業(yè)生涯中,在教師的生活和工作中,認(rèn)知和情感同等重要。而從愿景對(duì)教師發(fā)展的作用及作用機(jī)制表明,幫助教師形成“清晰地愿景”,幫助教師在愿景與實(shí)踐之間形成一種“創(chuàng)造性張力”能夠成為教師教育者促成教師持續(xù)、主動(dòng)發(fā)展的重要途徑。教師愿景研究為如何幫助教師獲得關(guān)于教學(xué)更積極的情感,以維持教師動(dòng)機(jī),實(shí)現(xiàn)教師自主發(fā)展指出了新路徑。
哈姆尼斯的研究為我們提供了繼續(xù)研究教師愿景的基礎(chǔ),但已有研究仍然存在不足:
(一)對(duì)教師愿景的發(fā)展性研究不足
哈姆尼斯的研究多是關(guān)于教師愿景類(lèi)型、特征及其對(duì)教師實(shí)踐和發(fā)展影響的研究,對(duì)教師愿景發(fā)展的研究較少,教師愿景的發(fā)展性特點(diǎn)未能充分體現(xiàn),尤其對(duì)在職教師愿景的發(fā)展缺少研究,而在教師實(shí)際發(fā)展中,愿景常常是變化的,如杜特麥克艾爾(Dot McElhone)對(duì)職前階段到入職第一年的教師愿景發(fā)展軌跡進(jìn)行了考察,發(fā)現(xiàn)入職后的教師愿景常常會(huì)發(fā)生改變[12]。因此,對(duì)教師愿景發(fā)展的研究需要重視對(duì)在職教師愿景的發(fā)展變化進(jìn)行考察。
(二)缺少對(duì)影響教師愿景發(fā)展的背景的深入研究
哈姆尼斯在分析教師愿景在其工作生活和發(fā)展中的作用時(shí),盡管認(rèn)為背景因素會(huì)對(duì)教師愿景和對(duì)教師愿景的實(shí)現(xiàn)產(chǎn)生重要影響,但在對(duì)背景分析時(shí),缺乏深入的考察這些背景與教師愿景之間的關(guān)系。這些背景是如何影響教師愿景的發(fā)展的?不同教師愿景、實(shí)踐以及背景之間如何相互作用而形成教師愿景的不同發(fā)展軌跡?哪些因素或者哪些事件會(huì)影響教師愿景發(fā)生變化?對(duì)這些問(wèn)題的考察存在不足。
總之,教師愿景問(wèn)題探討十分重要,它為我們提供了從“未來(lái)”的時(shí)間維度和主動(dòng)、積極的一面看待教師發(fā)展的新視角,需要引起研究者重視。尤其是在中國(guó)文化框架下,這有利于我們更深入地了解一線教師的心聲:在發(fā)展中他們對(duì)自身工作實(shí)踐和發(fā)展有什么樣的期待,他們對(duì)未來(lái)持有怎樣的希望,這些期待和希望又會(huì)對(duì)教師本身產(chǎn)生怎樣的影響等等,從而幫助教師更為有效、持續(xù)以及主動(dòng)的尋求發(fā)展。
[1]Conway, P. F.. Anticipatory reflection while learning to teach: From a temporally truncated to a temporally distributed model of reflection in teacher education[J]. Teaching and Teacher Education, 2001(17):89-106.
[2] Alfredo Urzu′a & Camilla Va′squez. Reflection and professional identity in teachers’ future-oriented discourse[J].Teaching and Teacher Education, 2008(24): 1935-1946.
[3] Colleen M. Fairbanks, Gerald G. Duffy, Beverly S. Faircloth, Ye He, Barbara Levin, Jean Rohr & Catherine Stein. Beyond Knowledge: Exploring Why Some Teachers Are More Thoughtfully AdaptiveThan Others[J]. Journal of Teacher Education,2010,61(1-2):161-171.
[4][5][7]Hammerness, K.. Visions of delight, visions of doubt: The relationship between emotion and cognition in teachers’ vision[R].Paper presented at the meeting of the American Educational Research Association, in Montreal, Quebec, Canada, 1999:1-33.
[6] Harris A.. Teacher leadership and school improvement. In A. Harris, C. Day, D. Hopkins, M. Hadfield, A. Hargreaves, & C. Chapman (Eds.), Effective leadership for school improvement, London: Routledge Falmer, 2003:72-83.
[8][13]Hammerness, K.. Teachers’ visions: The role of personal ideals in school reform[J]. Journal of Educational Change, 2001(2): 143-163.
[9][10]Hammerness, K. Learning to hope, or hoping to learn? The role of vision in the early professional lives of teachers[J]. Journal of Teacher Education, 2003:43-56.
[11][12]Hammerness,K. “If you don’t know where you are going, any path will do”: The role of teachers’ visions in teachers’ career paths[J]. The New Educator, 2008(4):1-22.
(責(zé)任編輯:劉宇)
Future-oriented Teacher Development——An Integrative Review of Teachers’ Vision about Hammerless
HE Jingwen, ZHANG Mengtao
(SchoolofPreschoolandPrimaryEducation,ShenyangNormalUniversity,Shenyang,Liaoning110034,China)
As the teachers’ words of "future-orientation", teachers’ vision has the important influence on the pre-service teachers’ career choice and the post-career teachers’ professional development. The literature has teased and analyzed the Hammerless’ research, what mainly from the teachers’ vision of the connotation, features, types and function , in the hope of helping teachers’ vision for the future related research.
teachers’ visions; teacher development; future-oriented
2016-05-12
中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專(zhuān)項(xiàng)資金資助項(xiàng)目“教師愿景發(fā)展研究”(項(xiàng)目編號(hào):12SSXT118)。
賀敬雯(1985-),女,江蘇常州人,博士,沈陽(yáng)師范大學(xué)學(xué)前與初等教育學(xué)院講師;研究方向:教師發(fā)展。張夢(mèng)濤(1991-),女,山西侯馬人,沈陽(yáng)師范大學(xué)學(xué)前與初等教育學(xué)院碩士研究生。
G645.1
A
1005-5843(2016)09-0110-04
10.13980/j.cnki.xdjykx.2016.09.020