賈笑沛

摘 要：20世紀(jì)90 年代初期，國內(nèi)傳統(tǒng)村落作為旅游資源進(jìn)入研究者視野，傳統(tǒng)村落旅游研究歷程分為3個(gè)階段。初始階段（ 1990 —1996 年）：傳統(tǒng)村落的旅游資源價(jià)值得到肯定，但沒有成為旅游研究的主題；起步階段（ 1997 —2001 年）：傳統(tǒng)村落旅游成為旅游研究的主題，但研究方向少有分化；發(fā)展階段（ 2002 年至今）：傳統(tǒng)村落旅游研究全面展開，文獻(xiàn)大量增加。[1]

關(guān)鍵詞：旅游；村落；新型城鎮(zhèn)化

一、傳統(tǒng)村落開發(fā)與保護(hù)

由相關(guān)文獻(xiàn)整理得出，傳統(tǒng)村落旅游開發(fā)的研究方向主要傾向于傳統(tǒng)村落的開發(fā)與保護(hù)，從其自身來講，魏峰群倡導(dǎo)傳統(tǒng)村落保護(hù)與旅游開發(fā)的混合效應(yīng)模式，他在文章中闡述了在早期被社會(huì)各界認(rèn)為是一種較為成功的傳統(tǒng)村落旅游開發(fā)模式存在的局限性，詳細(xì)探討了近年來我國古村落保護(hù)與旅游開發(fā)所步入的誤區(qū)，針對上述現(xiàn)象他對傳統(tǒng)村落核心資源做了定性和定量分析、提出了傳統(tǒng)村落保護(hù)和旅游開發(fā)過程中混合效應(yīng)模式所需要的兩個(gè)理論基礎(chǔ)：社會(huì)公共產(chǎn)品理論、市場博弈理論。[2]個(gè)人認(rèn)為，混合效應(yīng)模式具有創(chuàng)新思維，這種新思維將會(huì)更加有效的解決旅游開發(fā)和保護(hù)過程中所產(chǎn)生的矛盾和問題。李瑞，劉建中在《豫西南山地丘陵區(qū)傳統(tǒng)村落旅游開發(fā)研究——以吳埡石頭村為例》一文中認(rèn)為旅游開發(fā)是傳統(tǒng)村落可持續(xù)發(fā)展的有效途徑，在開發(fā)中要遵循保護(hù)古村落建筑原生底本、景觀完整性和利益分配公平原則， 并采用政府+公司+旅行社+農(nóng)戶的開發(fā)模式。

二、社區(qū)參與背景下傳統(tǒng)村落開發(fā)與保護(hù)

不少文獻(xiàn)也從社區(qū)參與、利益均衡等角度探討了傳統(tǒng)村落旅游開發(fā)與保護(hù)。例如吳文智，趙磊關(guān)于古村鎮(zhèn)旅游地的社區(qū)參與研究中提到：支撐古村鎮(zhèn)旅游可持續(xù)發(fā)展的重要因素就是社區(qū)的參與，它不僅對古村鎮(zhèn)旅游氣氛的營造，且有利于古村鎮(zhèn)旅游經(jīng)營順利進(jìn)行。因此，社區(qū)參與成為近年來古村鎮(zhèn)旅游研究的熱點(diǎn)。在社區(qū)參與的機(jī)制方面，通過比較古村鎮(zhèn)不同的經(jīng)營模式，來優(yōu)化社區(qū)參與旅游的戰(zhàn)略性決策。[3]楊榮彬，車震宇，李汝恒基于社區(qū)居民視角，以環(huán)洱海地區(qū)喜洲和雙廊為研究對象，通過問卷調(diào)查、訪談和實(shí)地調(diào)研，對環(huán)洱海地區(qū)居民參與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的模式分析，討論對當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展。結(jié)果表明，環(huán)洱地區(qū)是兩種鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的經(jīng)營模式：基層引導(dǎo)社區(qū)參與和社區(qū)居民主導(dǎo)模式。只有發(fā)揮社區(qū)居民的主觀能動(dòng)性，自主的保護(hù)且合理有效的利用旅游資源，這樣才能真正的實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游的可持續(xù)發(fā)展。

三、城鎮(zhèn)化背景下傳統(tǒng)村落開發(fā)與保護(hù)

新型城鎮(zhèn)化背景下探討傳統(tǒng)村落的開發(fā)與保護(hù)，進(jìn)一步加強(qiáng)傳統(tǒng)村落鄉(xiāng)土建筑和自然生態(tài)環(huán)境保護(hù)及非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)顯得尤為重要。周乾松在文章中提出了新型城鎮(zhèn)化過程中應(yīng)從以下幾方面加強(qiáng)我國傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展一是建立“傳統(tǒng)村落保護(hù)責(zé)任制”，人大、政協(xié)加強(qiáng)檢查督察，二是加強(qiáng)傳統(tǒng)村落申報(bào)與定級，實(shí)行分類保護(hù)與分級管理，三是制定《傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展規(guī)劃》，納入城鎮(zhèn)化總體規(guī)劃，需要強(qiáng)調(diào)的是，應(yīng)根據(jù)不同傳統(tǒng)村落特征制定傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展規(guī)劃，四是從法律著手，強(qiáng)化科學(xué)管理等等。[4]吳理財(cái)學(xué)者也就城鎮(zhèn)化對傳統(tǒng)村落的影響發(fā)表了自己個(gè)觀點(diǎn)，探討在城鎮(zhèn)化、工業(yè)化和現(xiàn)代化過程中傳統(tǒng)村落保護(hù)、傳承和發(fā)展的途徑與方式，力求為我國村落文化及優(yōu)秀農(nóng)耕文明的保護(hù)與傳承提供政策支持、法律規(guī)范和技術(shù)指引。[5]這些對策針對現(xiàn)在城鎮(zhèn)化導(dǎo)致的傳統(tǒng)村落的逐漸消失的情況有很高的借鑒意義。

四、多學(xué)科角度研究傳統(tǒng)村落開發(fā)與保護(hù)

與此同時(shí)，從人類學(xué)、地理學(xué)、建筑學(xué)、歷史學(xué)、旅游學(xué)等角度出發(fā)關(guān)于傳統(tǒng)村落的研究成果也不斷涌現(xiàn)，例如：車震宇、保繼剛在建筑學(xué)學(xué)科方面關(guān)于傳統(tǒng)村落旅游的研究首先是從研究村落的保護(hù)開始的，在此之后又出現(xiàn)許多建筑學(xué)者對古村鎮(zhèn)旅游做了相關(guān)研究，他們著重于探討在獲得旅游業(yè)的發(fā)展同時(shí)又帶動(dòng)村落的保護(hù)和更新，他們針對此問題提出了不同的相關(guān)對策，如細(xì)致化的分區(qū)保護(hù)與基礎(chǔ)設(shè)施如何改造、如何整治建筑風(fēng)貌，綠化等。旅游學(xué)科研究成果與建筑學(xué)科有些類似，如對旅游村落的開發(fā)與保護(hù)，就有需要學(xué)者通過結(jié)合一些村落案例提出了優(yōu)化性的建議及對策，其中包括了旅游帶來的基礎(chǔ)和旅游設(shè)施的改變，還有部分建筑對改造旅游景觀帶來的影響等。各學(xué)科的研究層層遞進(jìn)，這些研究對于后來者研究傳統(tǒng)村落以及其旅游開發(fā)都具有范式的意義。

但是，在《傳統(tǒng)村落旅游開發(fā)與形態(tài)變化研究》一文中，作者強(qiáng)調(diào)的是建筑學(xué)科、地理學(xué)科等對傳統(tǒng)村落旅游開發(fā)如何影響村落形態(tài)變化的研究較少，他們認(rèn)為在旅游開發(fā)的影響下，“傳統(tǒng)村落的形態(tài)如何變化及具有什么樣的變化特征，而導(dǎo)致這些變化的影響因素又是什么”等一系列問題都需要我們?nèi)パ芯?。[6]結(jié)合實(shí)際案例來說明研究成果中的結(jié)論：旅游開發(fā)具體是如何影響傳統(tǒng)村落的物質(zhì)形態(tài)變化的。以傳統(tǒng)村落大理市喜洲鎮(zhèn)的喜洲行政村多年來的村落形態(tài)變化為例來分析，喜洲村落區(qū)域內(nèi)以停車場、入口區(qū)域、主街巷及村落建筑整改等一系列的細(xì)小變化使得村落的整體風(fēng)貌逐年發(fā)展變化的，而影響其變化的主要影響因素為：地方政策的影響與管理措施、村落人口增長率較高、村民收入、傳統(tǒng)建筑材料與建筑技術(shù)等多方面的影響。因此，傳統(tǒng)村落喜洲村的村落形態(tài)逐年在發(fā)生變化。（作者單位：大理大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1] 《國內(nèi)傳統(tǒng)村落旅游研究進(jìn)展》

[2] 《傳統(tǒng)古村落保護(hù)與旅游開發(fā)的混合效應(yīng)模式研究》

[3] 《我國古村鎮(zhèn)旅游研究進(jìn)展》

[4] 《新型城鎮(zhèn)化過程中加強(qiáng)傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展的思考》

[5] 《城鎮(zhèn)化進(jìn)程中傳統(tǒng)村落的保護(hù)與發(fā)展研究》

[6] 《傳統(tǒng)村落旅游開發(fā)與形態(tài)變化研究》